 |
Прикладные методы П. исследований
|
|
|
|
Сравнительная политология в системе политических наук.
Политика – сфера общественной деятельности, связанная с взаимоотношениями разных индивидов, соц. групп и общественных институтов по поводу власти, реализуемой ч/з системы управления обществом.
1. прикладной блок (полит. менеджмент, полит. маркетинг, P.R, полит. реклама);
2. международный блок (мировая политика и международные отношения);
3. методологический блок (полит. анализ, полит. прогнозирование, полит. моделирование, сравнительная политология);
4. философский блок (ИППУ);
5. государственный блок (ТГП, КП, история государства и права);
6. институциональный блок (теория политики, полит. история);
7. не институциональный (полит. психология, полит. социология).
Процесс изучения объекта.
1.изучение самого объекта
П. анализ
2.сравнение с др. участниками П. процесса
сравнительная политология
3.исторический анализ
П. история
Сравнительная политология – отрасль политологии в рамках которой путём сравнения выделяются общие черты и специфические различия разнообразных групп политических объектов. Сформировалась как дисциплина в конце 19 века.
Сравнительная политология в системе политологирческих наук.
comparative politics =
Компаративистика – методологическая отрасль политологии, в рамках которой путем сравнения выделяются общие черты и специфические различия разных групп П. объектов.
Основные этапы развития С.П.
Изначально сравнительный метод присутствовал в политических науках: его применяли еще Платон и Аристотель. В эпоху Нового времени наиболее активно сравнительный метод использовали Монтескье и А. де Токвиль.
Первый этап конец XIX – начало ХХвв.
|
|
|
объект изучения – отдельные политические институты, конституционные учреждения
-историко-сравнительный метод:
поиск общих исторических корней и общих законов развития разных стран и народов
-формационный подход
Второй этап между двумя мировыми войнами.
-историзм
-правоцентризм (правоведение)
-описательность
-институционализм
цель сравнения – выявление различий, особенностей и индивидуальных черт.
-цивилизационный подход:
1. узкий выбор объектов исследования=> за пределами изучения НЕформальные П. процессы
2. все исследования сконцентрированы на Европе и США
Третьй этап.
-усложнение П. процесса
-изучение развивающихся стран
-отказ от правоцентризма
-наряду с правовым подходом используются социологический, психологический, культурологический
объект исследования – множество новых явлений, процессов и проблем:
Проблемы П. поведения, П. участие, П. социализация, неокорпоративизм, П. развитие и модернизация, П. стабильность/Нестабильность.
Объединен с 4.
Методология сравнительных политических исследований.
Первоначально полит. наука обходилась довольно ограниченным исследовательским инструментарием, призванным анализировать прежде всего институциональные, нормативно-правовые, государственно властные аспекты мира политического.
50-е гг. ХХв. – расширение приемов и методов полит. исследований:
1. бихевиористский:
основа – позитивистский подход: единообразие, повторяемость и исчисляемость элементов, составляющих в совокупности П. феномены.
цель: определить реальные параметры и причины П. поведения на массовом уровне и П. процессов и функционирования П. систем.
Объект анализа – различные аспекты поведения людей как участников П. процесса
Для бихевиористского анализа хар-рно широкое использование междисциплинарных методов: математических и статистических, квантификации, приемов, заимствованных из культурной антропологии, соц. психологии, социологии и т.д.
|
|
|
2. системный:
Теория структурно-функционального анализа – один из важнейших методологических подходов в изучении общества после второй мировой войны.
суть: любые человеческие сообщества можно рассматривать как более или менее постоянные образования, функционирующие в рамках более широкой среды. Они характеризуются как целостные системы, состоящие из определенного комплекса взаимозависимых элементов, которые можно вычленять и анализировать. Системы имеют более или менее четко очерченные границы, отделяющие их от окружающей среды, причем существует тенденция к некоему равновесию. Т.о., мир политического изучается как комплекс элементов, образующих целостную систему в ее связи со средой – гражданского общества и экономико-хозяйственной системой.
Системный анализ предполагает:
-всестороннее изучение П. феноменов, используя методы, инструменты, системы аргументаций и т.д. др. социальных, гуманитарных и отчасти естественных наук,
-стандартизацию и унификацию научных понятий
-систематизацию и упорядочивание знаний о П. феноменах и реальностях
3. политико-культурный: объединяет социокультурное и политико-культурное измерения политики.
4. сравнительный
5. междисциплинарный
Приёмы полит.исследований.
1. case studies: описание отдельного случая
накопление фактического материала
суть: изучение отдельной страны
2. бинарный анализ: 2 объекта
систематизированное сравнение разных стран для выявления и истолкования сходств и различий явлений, событий и процессов П. жизни
цель: разработка и проверка теоретических схем, моделей и версий
3. кроснациональное сравнение: сравнивается несколько объектов, для выявления и истолкования сходств и различий явлений, событий, процессов полит.жизни.
4. кроскультурное сравнение - сравнение конкретных объектов.
Статистический анализ как прикладной метод политических исследований.
Прикладные методы П. исследований
Эти методы общие для всех социологических наук. Они используются для сбора имперического (т.е. опыты, факты) материала.
Индивид как субъект политики – первая единица полит.процесса. Именно прикладные средства изучают, анализируют полит.поведение индивида. Иногда эти методы называются бихевиористическими.
|
|
|
Статистический анализ( стал широко использоваться м/у 2-мя мировыми войнами ):
-исследование полит.активности и поведения избирателей. Источником информации являютсяпубликации результатов выборов. Главная задача анализа итогов выборов – выявление зависимости предпочтений избирателей от разных факторов
-география выборов.
-контент-анализ (изучение СМИ):
исследование полит.текста на предмет выявления смысловых единиц:
1) параллелизм (сравнение СМИ)
2) связанность
3) источники info
4) использование символов, ключевых слов
объект контент-анализа:
ü СМИ
ü официальные doc.
ü письма-обращения граждан
ü протоколы, резолюции съездов партий
Эффективность статистического анализа в целом возросла, т.к. стали использоваться компьютерные технологии. НО есть и недостатки:
а) достоверность статистических данных
б) статистика НЕ дает мотивов голосования
в) статистический анализ изучает только результаты П. поведения
|
|
|
