Некоторые общеупотребляемые латинские термины
⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Actio in personam – личный иск Actio in rem – вещный иск Actio ficticiae – фиктивный иск Actio in ius – цивильный иск Anctor - представитель Capitis deminutio – изменение правоспособности Caput – полная правоспособность Casus - случай Condeminium – совместная собственность Cjnsencus – соглашение, согласие Corpus Juris Civilis – свод гражданского права, результат кодификации Юстиниана Curator - попечитель Familia - семья Furtum - кража Jus – право Jn Jure cession- мнимый судебный спор Judex- судья Jus civile – цивильное право Jus Zentium – право народов Jus naturale – естественное право Jus scriptum – писаное право Lex - закон Mancipium – право собственности Manus – власть мужа Mores maiorum – обычай предков Oblidatio - обязательство Paterfamilias – глава семейства, домовладыка Patria potestas – власть отца (домовладыки) Populus - народ Res - вещи Res mobiles – вещи движимые Res mancipi – манципируемая вещь, составлявшая основу хозяйства, отчуждалась и приобреталась особым порядком Res nec mancipi – неманципируемая вещь, предмет потребления, не требовала особого порядка отчуждения Sententia – судебный приговор Status – правовое состояние Tutela - опека Tutor - опекун Usucapio – давность владения Usus – обычная практика Veto - запрет Vindikatio – виндикация – истребование своей вещи из чужого незаконного владения
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Источники 1. Гай. Институции / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А.Савельева. - М., 1997. 2. Гай. Институции. - М., 1998. - Кн. 1-4. 3. Дигесты Юстиниана. - М., 2002. - Т. 1. - Кн. I-IV.
4. Законы XII таблиц. - М., 1996. 5. Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л.Кофанова, В.А. Томсинова. - М., 1998. 6. Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. - М., 1998. 7. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М., 1997. 8. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Сост. В.Н. Садыков; Под ред. З.М. Черниловского. - М., 1998. - С. 41-66. 9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. - М., 2000. - С. 72-236. 10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). - М., 2000. - С. 105-216. 11. Хрестоматия по истории древнего Рима. - М., 1962, 1987. Основная литература 1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. - М., 1989. 2. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты /Пер. с испанского; Отв. Ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005. 3. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник: 1-4-е. Изд. - М., 1996, 1997, 1999, 2008. 4. Косарев А.И. Римское частное право. - М., 1998. 5. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1998. 6. Покровский И.А. История римского права. - СПб., 1998. 7. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Марьяна. Римское право: Учебник. - М., 1999. 8. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. (Любое издание). 9. Римское частное право: Практический курс /Дождев Д.В. М., 2008. 10. Санфилиппо Чезаре: Учебник. М, 2008. 11. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. - М., 1996. 12. Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. - М., 1997.
Дополнительная литература
1. Аннерс Э. История европейского права. - М., 1994. 2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1994. 3. Дождев Д.В. Римское наследственное право. - М., 1993. 4. Иоффе О. Основы римского гражданского права. - М., 1974. 5. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: долговой вопрос (VI – IV в.в. до н.э.). - М., 1994.
6. Ковнарёва Н.Р. Римское наследственное право. - М., 2001. 7. Моммзен Т. История Рима. - СПб., 1993. 8. Ниссенбаум М.Е. Via Latina ad Jus. - М., 1996. 9. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954. 10. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. - М., 2000. 11. Орлов Г.В. Римское частное право: теоретический курс. - М., 1993. 12. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. - М., 1956. 13. Римское право // Культура Древнего Рима. - М., 1985. - Т. 1. 14. Римское право в России /М. Авенариус; Пер. с немецкого Д.Ю. Полдникова. М., 2008. 15. Рудоквас А.Д. Сборник задач и проверочных вопросов по римскому частному праву. - СПб., 1996. 16. Савельев В.А. История римского частного права. - М., 1986. 17. Савельев В.А. Римское частное право. - М., 1995. 18. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. - М., 1976. 19. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М., 1997. 20. Современные исследования римского права: Реферативный сборник. - М., 1987. 21. Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима (древнейший период) // Вестник Московского университета. - М., 1995. -№ 1. 22. Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (классический период). // Вестник МГУ. - 1995. - № 2. 23. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. - М., 1999. 24. Харитонов В.А. Рецепция римского права. - Одесса, 1996. 25. Хаусманингер Г.О. О современном значении римского права // Советское государство и право. - 1991. - № 5. 26. Халаджан Г.А. Римское право: теоретический курс. - М., 1993. 27. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М., 1994. 28. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М., 1991. 29. Щапов Я.Н. Римское право на Руси до XVI в.: (новые аспекты проблемы) // Феодализм в России. - М., 1987. 30. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI – XIII вв. - М., 1978. 31. Щёголев А.В. Библиография русской литературы по римскому праву с 1860 по 1996 гг. // Древнее право. - 1997.- № 2. 32. Энтони М., Грэхем Т. Римляне / Пер. с англ. - М., 1994. 33. Юриспруденция в Древнем Риме // Вестник МГУ. Право. Сер. 11. - М., 1985.
Интернет ресурсы Http: www. Jura.uni-sb.de Программное и коммуникационное обеспечение: Информационно-правовые системы «Гарант», «Консультант-плюс», «Lex pro» и др.
КОНТРОЛЬНЫЙ ТЕСТ 1. римское право стало основой: a) континентальной системы права; b) международного права; c) мусульманского права.
2. Судебное решение при формулярном процессе: a) можно было обжаловать в том же суде в течение 30 дней; b) можно было обжаловать у претора в течении 30 дней; c) нельзя было обжаловать, оно вступало в силу немедленно.
3. Jus praetorium (преторское право) означало систему права: a) регламентирующую полномочия претора; b) сложившуюся в практике преторов путем издания эдиктов, регламентирующих отношения, не урегулированные исковым римским правом; c) выработанную римскими юристами, регламентирующую отношения, не урегулированные исковым римским правом.
4. Кондикция – это: a) общее требование о комплексном восстановлении нарушенных прав (сложный иск); b) условие исполнения соглашения; c) согласие ответчика удовлетворять требование при наличии определённых условий.
5. При создании семьи римским гражданином и перегринкой: a) дети могли наследовать своему отцу, но не были под его властью; b) у него не возникало власти paterfamilias над женой и детьми, дети не могли наследовать своему отцу; c) заключался брак sine manu.
6. В Древнем Риме организации, существующие независимо от составляющих ее физических лиц (так называемые юридические лица): a) могли совершать любые сделки, если не нарушались нормы, касающиеся общественного порядка; b) могли совершать только сделки с движим имуществом; c) не могли совершать сделок, связанных с отчуждением имущества.
7. Освобождение подвластного из-под власти домовладыки было возможно с помощью процедуры: a) заключался брак sine manu; b) у него не возникало paterfamilias над женой и детьми, дети не могли наследовать своему отцу; c) дети могли наследовать своему отцу, но не были под его властью.
8. Римляне наделяли правоспособностью в области частного права, аналогичной юридическим лицам: a) любые учреждения; b) муниципии, частные корпорации; c) любые организации и учреждения, кроме религиозных.
9. В Древнем Риме лицом (persona) именовали: a) субъект права; b) раба; c) выборного судью.
10. Вещью, приносящей цивильные плоды, являлась: a) земля, за которую осуществлялась арендная плата;
b) животные, приносившие приплод; c) плодоносящие деревья.
11. Назначение залогового права состояло: a) в использовании залога в качестве объекта купли-продажи; b) в обеспечении исполнения контрактов; c) в обеспечении исполнения обязательств.
12. Согласно законам XII таблиц, проценты по займам: a) не предусматривались; b) не могли превышать 12 % в год; c) были ограничены 6 % в год.
13. Владение завещалось с помощью: a) эдикта; b) интердикта; c) судебного разбирательства.
14. По договору стипуляции должник принимал на себя обязательство в силу: a) записи в специальной книги; b) подписания определённого документа; c) произнесения одной стороной (должником по договору) определённых слов в ответ на вопрос другой стороны (кредитора).
15. Согласно римскому праву, в наём можно было сдать: a) непотребляемые вещи; b) винную продукцию; c) потребляемые вещи.
16.Из перечисленных вещей: 1. Все домашние животные, 2. Постройки, 3. Рабы, 4. Крупный скот, 5. Италийские земли, - к категории манципируемых (res mancipi) в Древнем Риме относились: a) 1,2,3; b) 3,4,5; c) 1,2,5.
17. Контрактами в римском праве назывались: a) нотариально заверенные договоры; b) письменные соглашения по торговым операциям; c) договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой.
18. По договору ссуды вещь передавалась коммондатарию на срок: a) неопределённый; b) до первого требования коммондатанта; c) определённый.
19. При договоре купли-продажи, если покупатель внёс задаток, а затем отказался от сделки: a) задаток остается у продавца; b) задаток возвращается покупателю; c) покупателю возвращается ½ задатка.
20. При покупке италийской земли для немедленного установления права собственности необходимо было: a) совершить обряд манципации; b) зарегистрировать сделку в суде; c) получить разрешение претора.
21. В Древнем Риме кредитор мог передать право требования по обязательствам без участия должника с помощью: a) новации; b) цессии; c) преторского распоряжения.
22. Право иметь строение на чужом участке с правом бессрочного пользования земельным участком называлось: a) прекарием; b) суперфицием; c) эдиктом.
23. Римское законодательство установило, что независимо от количества легатов наследник может оставить себе не менее: a) 1/4 наследства; b) 1/2 наследства; c) 1/5 наследства.
24. Основным средством прекращения обязательства было: a) новации; b) его исполнение; c) односторонний отказ должника от исполнения обязательства.
25. Выморочным наследством считалось наследство:
a) не принятое наследниками ни по закону, ни по завещанию; b) завещание государству; c) обременённое большим количеством легатов.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1.
Образец оформления титульного листа
Новосибирский государственный аграрный университет Юридический факультет
Реферат
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|