 |
Тема 12. Наследственное право
|
|
|
|
Понятие и виды наследственного преемства. Универсальное преемство (successio universalis) и преемство в отдельных правах (singularis).
Наследование по закону (ab intestato) в цивильном праве. Открытие наследства. Призвание к наследованию. Принятие наследства. Понятие наследника (heres). Необходимые (heres neccessarii) и добровольные наследники (heredes extranei). Трансмиссия. Формы принятия наследства добровольными наследниками. Юридический режим лежачего наследства (hereditas iacens) (выморочного имущества). Наследственная масса. Ответственность наследника по долгам наследодателя. Невыгодное наследство. Защита наследственных прав.
Наследственное преемство по законам XII таблиц. Наследование по праву представления. Наследование по преторскому праву. Значение кровного родства при определении права наследования. Юстиниановский порядок наследования по закону. Классы наследников в соответствии с Новеллой 118 Кодификации Юстиниана.
Наследование по завещанию (successio testamentaria). Порядок составления завещания. Формы завещания: обнародование в собрании курий, перед войском, посредством либрального ритуала. Условия действительности завещания. Завещательная правоспособность (активная и пассивная). Завещательная дееспособность. Эволюция завещания в либральной форме. Формы завещания в постклассическом и юстиниановском праве. Содержание завещания. Назначение наследника. Подназначение наследника: понятие, виды. Наследование вопреки завещанию в цивильном праве. Преторские реформы. Завещание в ущерб законным наследникам и обязательная доля в наследстве. Реформы Юстиниана 536г.
Сингулярное преемство. Отказы по завещанию. Понятие легата (legata). Формы легатов. Субъект и объект легатов. Приобретение легата. Ограничение легатов. Фидеикомисс (fideicommissa): понятие, возникновение и историческая эволюция. Виды фидеикомиссов. Универсальный фидеикомисс.
|
|
|
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная рекомендуемая литература:
1. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2011.
2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1996.
3. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1997.
4. Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2002.
5. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс М., 1997.
Дополнительная рекомендуемая литература
1. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М., 1989.
2. Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. М.,1969.
3. Боброва Н.Е., Хорошилов А.Н. История источников римского права. М., 1999.
4. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. М.,1907.
5. Гарридо Мануэль Х.Г. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Под. ред. Л.Л. Кофанова. М., 2005.
6. Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского. // Под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 1997.
7. Дигесты Юстиниана: В 8 т. / Под. ред. Л.Л. Кофанова. М., 2002 – 2006.
8. Иеринг Р. Теория владения / Сокращ. пер. Е.В, Васьковского. Спб., 1895.
9. Иоффе.О.С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.
10. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Сов. Государство и право. 1983. №7.
11. Момзен Т. История Рима. Т. 1 – 5. М. 1995.
12. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. М.,1883.
13. Омельченко О.А. Основы римского права: Уч. пособие. М., 2002.
14. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М., 1997.
15. Пиляева В.В. Римское частное право в таблицах. М., 2001.
16. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты и в переводе с примечаниями И.С.Перетерского / Отв. ред. Е.А. Скрипилева. М., 1984.
17. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956.
|
|
|
18. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. В 2 т. Киев. 1994.
19. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М., 2004.
20. Франчози Дженнаро. Институционный курс римского права / Под. ред. Л.Л. Кофанова. М., 2004.
21. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.
22. Хутыз М.Х. Римское частное право. М.,1993.
23. Чиларж К.Ф.Учебник институций римского права. М., 1901.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Предмет, исторические системы, периодизация и источники римского частного права
Теоретические вопросы:
1. Понятие римского частного права. Отличие содержания римского частного права от права публичного.
2. Исторические системы римского частного права.
3. Основные периоды развития римского государства и права.
4. Понятие и виды источников римского частного права.
5. Рецепция римского права в Европе. Значение римского частного права для современной юриспруденции.
Рекомендуемая литература:
1. Гай. Институции. Книга первая.
2. Дигесты Юстиниана. Книга первая, титул 2.
3. Покровский И.А. История римского права. М., 2004.
4. Савельев В.А. Римское частное право: проблемы истории и теории. М., 1995.
5. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.
Практикум.
Задание 1. Заполните таблицу:
Соотношение цивильного и преторского права
| Институты | Цивильное право | Преторское право |
| Судопроизводство (иски) | ||
| Собственность | ||
| Обязательства | ||
| Право наследования | ||
| Семейное право |
Задание 2. Заполните таблицу, указав имена юристов – последователей двух правовых школ и их основные сочинения
| Сабинианцы | Прокулианцы |
| 1.Мазурий Сабин – три книги по цивильному праву | 1.Антистий Лабеон – «Комментарии к преторскому эдикту» и сборник ответов |
| 2…. | 2…. |
Задание 3.
Составьте юридическое эссе на тему: «Известный юрист (оратор) классического периода римской юриспруденции».
Темы рефератов и сообщений:
1. Теории происхождения термина ius.
2. Влияние греческой философии на римскую юриспруденцию республиканского периода.
3. Юриспруденция понтификов.
Тема 2. Защита прав в римском частном праве
|
|
|
Занятие 1.
Теоретические вопросы:
1. Понятие и основные виды исков.
2. Легисакционный процесс: понятие, формы, стадии.
3. Этапы формулярного судопроизводства. Сущность преторской формулы иска.
4. Особенности экстраординарного процесса
Рекомендуемая литература:
1. Гай. Институции. Книга четвертая.
2. Дигесты Юстиниана. Книга первая, титул 1; Книга двенадцатая, титул 2; Книга сорок вторая, титул 1.
3. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.
4. Салогубова Е.В. Иск в римском праве. М., 1994.
5. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Вести Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1994
6. Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 1995.
7. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. 1984. № 1.
Практикум.
Задание 1.
Подготовиться к ролевой игре: имитация легисакционной формы судебного процесса, в котором претор применяет положения цивильного права. Из числа студентов выбирается претор, судья, истец и ответчик, свидетели. Для проведения судебного процесса предлагается фабула дела, подлежащего решению.
Задание 2.
Прочитайте первую часть формулы иска об истребовании наследства:
«Если бы Авл Агерий был наследником Луция Тиция и если бы тогда этот участок, о котором идет спор, принадлежал бы ему по праву квиритов…»
Продолжите текст формулы. Какое средство использует претор для того, чтобы защитить лицо, не управомоченное на иск по цивильному праву? Является ли истец наследником Луция Тиция? Имеется ли у истца цивильное право на этот участок? Если ответчик по решению судьи выдаст земельный участок, станет ли истец цивильным собственником участка?
Задание 3.
Выделите части формулы и укажите их названия: «поскольку Авл Агерий оставил на сохранение у Нумерия Негидия серебряный стол, по какому делу сейчас идет спор, все, что по этому делу Нумерий Негидий должен дать сделать Авлу Агерию по доброй совести, судья, присуди к этому Нумерия Негидия в пользу Авлу Агерия. Если не выяснится, оправдай».
|
|
|
Какова функция первой части формулы? Кто такие Авл Агерий и Нумерий Негидий? На чем основано требование истца?
Задание 4.
«Если выяснится, что Нумерий Негидий должен дать Авлу Агерию 10 тысяч»;
«Если выяснится, что раб принадлежит А.Агерию по праву квиритов».
В чем состоит различие между интенциями вещного и личного исков? О каких лицах в них идет речь? Укажите интенцию личного и интенцию вещного исков.
Задание 5.
Изучите следующую процессуальную форму иска:
«Я утверждаю, что ты должен дать мне 10 тысяч сестерциев: я требую, чтобы ты подтвердил или отверг это». Ответчик говорит, что он ничего не должен. Истец говорит: «Так как ты отрицаешь, я вызываю тебя, чтобы взять судью». На 30-ый день они должны были явиться для получения судьи.
Назовите процессуальную форму иска. Укажите основания введения данного иска. Почему данный иск называют иском об определенном? Что является, по вашему мнению, причиной квалификации этой формулы как иска строгого права?
Занятие 2.
Теоретические вопросы:
1. Основные и дополнительные части преторской формулы.
2. Виды кондемнации.
3. Дополнительные средства преторской защиты: интердикты, реституция, преторские стипуляции.
4. Исковая давность.
Практикум.
Задание 1.
Прочитайте часть формулы иска, указав ее название:
«…если по этому делу ничего не было совершено и не совершается по злому умыслу Авла Агерия…»
Восстановите формулу, дополнив ее интенцией и кондемнацией. Какой факт предстоит выяснить судье? Какое решение вынесет судья, если выяснится, что должника обманули при заключении сделки? Если кредитор проиграет процесс, возможно ли повторное предъявление иска?
Задание 2.
Прочитайте примеры кондемнаций:
«…судья, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия на 10 тысяч, если не выяснится, оправдай»;
«…судья, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия не более чем на 10 тысяч, если не выяснится,оправдай».
В чем состоит разница между двумя кондемнациями? Может ли судья присудить ответчика на сумму большую или меньшую, указанной в первом случае? Во втором случае? Что означает для судьи «обратить процесс на себя»?
Задание 3.
«Если выяснится, что Авл Агерий оставил на сохранение у Нумерия Негидия шкатулку с серебряными монетами и что по злому умыслу Нумерия Негидия она не была возвращена Авлу Агерию, судья, присуди Нумерия Негидия в пользу Авлу Агерия к уплате той суммы, сколько будет стоить эта вещь. Если не выяснится, оправдай».
Выделите части формулы. Основано ли требование истца на цивильном праве? Что необходимо доказать истцу? Может ли претор, составляя формулу не принимать во внимание положения цивильного права? Укажите источник юридического значения факта поклажи для присуждения ответчика.
|
|
|
Задание 4.
В судебном споре между Тицием и Луцием, Тиций, будучи истцом, вместо 10 тысяч сестерциев, которые ему должен Луций, истребует 20 тысяч.
Имело ли место превышение требования со стороны истца? Каковы правовые последствия превышения требования? Возможно ли повторение процесса после утраты иска?
Задание 5.
Между Тиберием и Тицием возник спор о том, у кого должен остаться раб Стих, который сбежал от Тиберия и был пойман Тицием. Претор, к которому обратился истец, после краткого анализа фактов, составил следующий документ: «Запрещаю всякое насилие, и пусть этот раб, о котором ведется тяжба, останется у того, у кого он находился б о льшую часть года».
Как называется документ, изданный претором и содержащий приказ о запрещении или о разрешении требуемого? Назовите его виды. Каковы будут последствия, если ответчик не выполнит предписание претора?
Темы рефератов и сообщений:
1. Историческая функция преторской фикции в развитии римской правовой системы.
2. Формы легисакционного процесса.
3. Значение эксцепции в развитии преторской системы права.
Тема 2. Право лиц
Занятие 1.
Теоретические вопросы:
1. Понятие лица и правоспособности в римском праве.
2. Условия возникновения и прекращения правоспособности.
3. Понятие дееспособности. Основания ограничения дееспособности.
4. Опека и попечительство.
Рекомендуемая литература.
1. Гай. Институции. Книга первая.
2. Дигесты Юстиниана. Книга первая, титул 5-7, книга четвертая, титул 4-6, книга пятнадцатая, титул 1.
3. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его роль в римском праве. Спб., 1909.
4. Загурский Л.Н. К учению об юридических лицах. М., 1877.
Коптев А.В. Римское законодательство IV-V вв. о браках рабов и колонов // ВДИ. 1985. № 4.
5. Лебедева Г.Е. Рабы и проблемы рабства в кодексах Феодосия и Юстиниана: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Л., 1972.
Практикум.
Задача 1.
Управляя пекулием, подвластный Сений по приказу домовладыки совершил сделку, принесшую значительный доход. Домовладыка потребовал от Сения передать причитающиеся ему естественные долги, входящие в состав пекулия. Сений отказался.
В чьем имуществе числится пекулий? Кому принадлежат приобретения, сделанные подвластным Сением? Может ли домовладыка выдвинуть иск против подвластного Сения?
Задача 2.
Луций, имея жену и троих детей, стал вести разгульный образ жизни: устраивать пиры, одаривать друзей дорогими подарками. Жена и дети Луция терпели страдания от нехватки средств.
Можно ли управление имуществом Луцилия доверить другому лицу? Кто принимает об этом решение? Сравните правомочия попечителя безумного (расточителя) и правомочия опекуна.
Задача 3.
После смерти домовладыки опекуном малолетнего Сея по закону стал Марий. Не получив одобрение со стороны опекуна, Сей заключил договор купли-продажи, по которому обязался продать дорогие фамильные украшения. Через некоторое время Марий прислал письмо, в котором утверждал сделку.
Действительна ли купля, заключенная малолетним? Можно ли считать, что Сей получил утверждение сделки опекуном? В какой форме дается утверждение опекуна? Можно ли опекуна принудить дать утверждение?
Задача 4.
Домовладыка Гай указал в завещании, что после его смерти, в качестве наследника и опекуна его жены должен стать Нерон. После смерти Гая выяснилось, что Нерон, заключив невыгодную сделку, лишился своего имущества.
Может ли Нерон стать опекуном жены Гая? Изменится ли решение, если Нерон из друга семьи станет недругом? Какие лица становятся опекунами по закону? Какими качествами должен обладать опекун?
Занятие 2.
Теоретические вопросы:
1. Сущность и источники возникновения рабства. Пекулий.
2. Правовое положение подвластных.
3. Правовое положение вольноотпущенников, латинов, перегринов, колонов.
4. Юридические лица.
Практикум.
Задача 1.
Господин передал рабу в управление пекулий, состоящий из земельного участка, пахотных быков, плуг, бороны, инструментов для уборки урожая, а также рабов-помощников, занятых в сельском хозяйстве и требования к должникам.
Мог ли раб на правах пекулия иметь рабов-помощников? Может ли пекулий увеличиться в результате неисполнения обязательства? Какое значение для установления пекулия имеет воля господина?
Задача 2.
Барбарий, беглый раб, добивался претуры в Риме и был назначен претором. Вступая на должность, он составил эдикт. Исполняя обязанности претора, Барбарий принимал решения, пока его рабское состояние не было раскрыто.
Продолжает ли беглец, находясь на посту претора, оставаться рабом? Имеют ли его постановления законную силу? Может ли господин предъявить на него свои права как на раба?
Задача 3.
Подвластный Гай по приказу домовладыки заключил договор купли-продажи с Тицием. По договору Гай должен продать Тицию вола, однако в назначенный срок вол передан не был. Тиций обратился за помощью к претору.
Обладает ли подвластный сын правоспособностью? Может ли он обладать правом собственности на имущество? На кого ложится обязанность по сделке, заключенной подвластным по приказу домовладыки?
Задача 4.
Домовладыка Семпроний заболел тяжелым психических заболеванием. Гай, родной брат Семпрония, был назначен его попечителем.
Является ли Семпроний собственником своего имущества? Может ли Семпроний самостоятельно вести дела? Каковы полномочия попечителя по отношению к имуществу подопечного? Несет ли Гай ответственность перед Семпронием в отношении сделок, которые он заключает?
Темы рефератов и сообщений:
1. Манумиссия и ее формы.
2. Ответственность по сделкам подвластного.
3. Фонды: понятие, виды.
|
|
|
