 |
Тема 3. Процесс образования крупного землевладения и формирования феодально-зависимого населения во Франкском государстве VI - IX вв. (4 часа)
|
|
|
|
Тема 1: Общественный строй древних германцев (4 часа)
1. Характеристика источников
2. Развитие производительных сил в хозяйственном строе германцев
3. Изменения характера землепользования и эволюция общины
4. Разложение первобытнообщинного строя и зарождение имущественного и социального неравенства
5. Политическая надстройка. Военная демократия и ее сущность
Дополнительные сообщения: "Военное дело", "Религиозные верования", "Положение женщины в германском обществе".
ИСТОЧНИКИ
1. Цезарь Гай Юлий. Записки о галльской войне // Хрестоматия по истории средних веков./ Под ред. С.Д.Сказкина и Н.П. Грацианского, -М., 1953. Т.I; Хрестоматия по истории средних веков./ Под ред. С.Д. Сказкина. М., 1961. Т.I; Практикум по истории средних веков./ Сост. С.Л. Абрамсон, С.А. Сливко и др. - М.,1967 или М.,1971.
2. Тацит Публий Корнелий. Германия // Там же
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Грацианский Н.П. К вопросу об аграрных отношениях древних германцев времени Цезаря // Из социально - экономической истории западноевропейского феодализма. М., 1960. С.61-71
2. Гуревич А.Я. Аграрный строй варваров // История крестьянства в Европе. М.,1985. Т. I. С.90-137
3. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970
4. Дурова С.Г. Юлий Цезарь - человек и писатель. Л., 1991
5. Кченко Л.Ю. Гай Юлий Цезарь. М., 1976
6. Неусыхин А.И. Военные союзы германских племен около начала нашей эры // Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974
7. Неусыхин А.И. Эволюция общинного строя варваров от ранних форм общины к возникновению индивидуального хозяйства // Там же. С.137-178
8. Средневековая Европа глазами современников и историков /Под ред. Ястребицкой А.Л. М., 1995. Ч. I. С. 44-90
|
|
|
9. Энгельс Ф. К истории древних германцев.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19
10. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Кнабе Г.С. Корнелий Тацит: Время. Жизнь. Книги. - М., 1981
2. Неусыхин А.И. Общественный строй древних германцев. М., 1929
3. Петрушевский Д.М. Очерки по истории средневекового общества и государства. Очерк. М., 1922
МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ
Основная цель занятий - раскрыть уровень общественного развития германских племен накануне переселения их на территорию Западной Римской Империи. Значение темы в том, что она помогает раскрыть германские корни феодализма. Давая общую характеристику источников, следует выяснить, откуда Цезарь и Тацит почерпнули сведения о германцах, с какой целью писали о них и как могло отразиться их собственное мировоззрение на восприятие жизни германцев. Следует определить также, к какому типу источников относятся эти описания, какова степень их достоверности, какие вопросы можно поставить перед ними.
Далее идет знакомство с текстом источников. Все выводы по каждому вопросу должны исходить из анализа источников. Ответы на вопросы следует построить в сравнительном плане, что позволит лучше проследить эволюцию хозяйственной и общественной жизни за 150 лет. Изучение источников значительно облегчится в процессе соответствующих выписок из них, которые лучше сделать следующим образом:
| Название племен | Развитие производительных сил | Характер землепользования, эволюция общины | Зарождение имущественного неравенства, система управления | Военное дело | Религия | |||
| Земледелие | Скотоводство | Ремесло | Обмен | |||||
Проблема землепользования и землевладения у германцев считается одной из наиболее важных и трудных. Чтобы разобраться в ней, рассмотрите, как происходило наделение землей во времена Цезаря и Тацита, соблюдалось ли при этом равноправие членов общины и кому принадлежало право собственности на землю. Как изменилась форма общины за рассматриваемый период времени? Переходя к анализу эволюции общественного строя и зарождения государства у германцев, нужно выделить вопрос о возникновении социального и имущественного неравенства. Каковы причины этого процесса и в чем заключается разница между этими двумя видами неравенства? Что представляло собой рабство у германцев в I в. н.э.?
Следует обратить внимание на сведения Тацита о родовой знати и военных дружинах, о взаимоотношениях дружинников с вождем и отношениях вождя с остальной массой соплеменников. Благодаря им более ясным становится постепенное оформление государственной власти. Какие органы управления были у германцев, каковы их функции? Объясните, почему Ф. Энгельс назвал политическую организацию германцев I в. н.э. военной демократией? По вопросу об общественном строе необходимо рассмотреть и кровнородственные отношения у германцев, которые были важнейшим фактором общественной структуры. Обратите внимание на положение женщины в германском обществе. Рассмотрите военный строй германцев, их вооружение и определите роль войны и военной добычи в процессе социального расслоения и зарождения государства. Для характеристики эволюции общественного строя немаловажно остановиться на роли религии и религиозного культа.
|
|
|
Тема 2. Франкское общество VI в. по " Салической правде" (6 часов)
Занятие 1.
1. Характеристика источника
2. Изменения в хозяйственной жизни франков со времен Цезаря и Тацита
· земледелие: его отрасли, виды сельскохозяйственных культур, система земледелия, агротехника
· животноводство и его отрасли
· другие виды хозяйственной деятельности
ИСТОЧНИКИ
1. Салическая правда // Практикум по истории средних веков. М., 1967, титулы 2-9, 16, 22, 27, 33-34, 38
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Грацианский Н.П. Введение к изданию перевода "Салической правды". О материальных изысканиях в варварских "Правдах". К толкованию термина "villa" в "Саличе-ской правде" // Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевро-пейского феодализма. М., 1960. С.72-109, 296-305, 380-345
|
|
|
2. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970
3. Гуревич А.Я. Аграрный строй варваров // История крестьянства в Европе. М., 1985. Т.1. С.90-137
4. Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодально-го общества в Западной Европе VI - VIII вв. М., 1956. С.96-98
5. Средневековая Европа глазами современников и историков /Под ред. Ястребиц-кой А.Л. М., 1995. Т.1. С.44-90
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Неусыхин А.И. Новые данные по источниковедению "Салической правды" // Сред-ние века. М., 1960. Вып. XVII. С.394-409; М., 1962. Вып. XXI. С.212-237; М., 1964. Вып. XXV. С.35-52; М., 1967. Вып. XXX. С.41-60
Занятие 2
1. Общинный строй. Эволюция общины. Община-марка
2. Формы собственности и их эволюция. (Отношения собственности в области движимого имущества. Права свободных франков на недвижимость: дом, усадьбу, угодья, леса, воды)
ИСТОЧНИКИ
1. Салическая правда // Практикум по истории средних веков. М., 1967, титулы 2-9, 16, 22, 27, 33-34, 38, 44-47, 52, 58-60, 62
2. Из эдикта короля Хильперика // Практикум по истории средних веков. М., 1967, с. 51
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Бессмертный Ю.Л. Формирование феодально-зависимого крестьянства на территории Северной Франции (VI - X вв.) // История крестьянства в Европе. Т.1. С.216-245
2. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970
3. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.Засулич // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19
4. Средневековая Европа глазами современников и историков /Под ред. Ястребицкой А.Я. М., 1995. Т.1. C.112-121, 135-146
5. Энгельс Ф. Марка.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Неусыхин А.И. Собственность и свобода в варварских правдах (очерки эволюции варварского общества на территории Западной Европы в V - VIII вв.) // Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974. С.42-70
Занятие 3
1. Социальная структура общества
2. Категории свободного и зависимого населения
3. Политическая надстройка франкского общества
4. Общая характеристика франкского общества в эпоху "Салической правды". "Дофеодальный период"
|
|
|
ИСТОЧНИКИ
1. Салическая правда // Практикум по истории средних веков. М., 1967. титулы 1, 10, 13, 14, 19-20, 26, 35, 39-41, 50, 52, 54, 57, 63
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Колесницкий Н.Ю. Феодальное государство. М., 1967
2. Мажуга В.И. Королевская власть и церковь во Франкском государстве // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI - XVII вв.). Л., 1990. С.46-70
3. Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодально-го общества в Западной Европе VI - VIII вв. М., 1956. Гл. 3
4. Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному // Вопросы истории. 196. № 1
5. Сергеева. Концепция дофеодального периода в творчестве Неусыхина // История и историки. М., 1977. 6. Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века. М., 1968
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Данилова Г.М. Возникновение феодальных отношений у франков в VI - VIII вв. Петрозаводск, 1959. С.260
2. Корсунский А.Р. О статусе франкских колонов // Средние века, Вып. 32. М., 1969. С.26-33
3. Петрушевский Д.М. Очерки по истории средневекового общества и государства. Очерк 3. М., 1922
МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ
Тема является одной из наиболее важных для решения основной проблемы раннего средневековья - феодализации западноевропейского общества. Поэтому она должна рассматриваться в тесной связи с преды-дущими и двумя последующими темами. Проблема изучается на основании "Салической правды", поэтому в первую очередь надлежит по научной литературе рассмотреть вопрос о развитии обычного права у франков, времени и причинах его записи. Давая характеристику, надо сравнить его с другими, уже известными вам, выяснить его возможности; какие вопросы можно поставить перед ним, в какой мере можно доверять его показаниям. Работая с "Салической правдой", продолжить заполнение таблицы, приведенной ранее (см. тему № 1). Одним из наиболее сложных вопросов темы является характер землевладения и землепользования у франков, ибо этим определяются их общественные отношения. В буржуазной историографии существуют две противоположные точки зрения по этому вопросу: одни историки утверждают, что у франков в это время господствовала частная собственность на землю, другие признают наличие у них общественной собственности на землю. Поэтому ответ на данный вопрос лучше построить в полемичном плане. Выяснив сначала, какие указания источника могли послужить основанием для вывода о наличии частной собственности на землю, следует их противопоставить титулам, которые не совместимы с этим выводом: о роли общины в регулировании земельных отношений, о характере пользования пахотными землями, лугами и пастбищами. Надо обязательно выяснить смысл термина "чужой" применительно к земле, наконец следует проследить изменения в характере землепользования со времен Тацита. Для выяснения дальнейшей эволюции можно привлечь данные эдикта короля Хильперика (§ 3). Характеристика общественного строя во франкском государстве предполагает рассмотрение положения свободного и зависимого населения, включая галло-римлян и их социального статуса. Для этого следует рассмотреть величину вергельда за убийство свободного человека и нака-зания за убийство зависимого. Как далеко зашел процесс социальной дифференциации у франков? Здесь же следует разобрать вопрос о кровнородственных отношени-ях и степени их устойчивости в изучаемый период. По вопросу о политической системе охарактеризуйте управление обществом, различая полномочия и сферу деятельности органов королевской власти, с одной стороны, и функции общественных институтов, с другой. В заключении дается общий вывод о степени общественного развития франков накануне их прихода на территорию Римской Галлии.
|
|
|
Тема 3. Процесс образования крупного землевладения и формирования феодально-зависимого населения во Франкском государстве VI - IX вв. (4 часа)
Занятие 1
1. Характеристика источников по социально-экономической истории франкского государства (грамоты, формулы, картулярии, королевские капитулярии, хроники)
2. Причины разорения крестьянства. Пути и способы утраты крестьянами собственности на землю и втягивание их в зависимость:
· прекарные отношения
· кабальная зависимость
· коммендации
· роль прямого насилия в процессе закрепощения крестьянства
3. Политика государственной власти в отношении крестьянства и ее результаты
4. Роль иммунитета в оформлении и развитии феодальных отношений
ИСТОЧНИКИ
1. Практикум по истории средних веков. М., 1967. С. 62-79
ЛИТЕРАТУРА
1. Граменицкий Д.С. К вопросу о происхождении и содержании франкского иммунитета // Средние века. М.-Л., 1946. Вып. 2
2. Грацианский Н.П. К критике "Capitulare de villis" // Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М., 1960
3. Данилов А.И. К вопросу о роли светской вотчины в эпоху генезиса феодализма // Средние века. М., 1958. Вып. 12
4. Корсунский А.Г. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963. С.51-69
5. Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодаль-ного общества в Западной Европе в VI - VIII вв. М., 1956. Гл.1, 2 (§ 2, 3)
6. Неусыхин А.И. Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII - XII вв. М., 1964. Гл.1
7. Неусыхин А.И. Эволюция общественного строя варваров от ранних форм общины к возникновению индивидуального хозяйства // История крестьянства в Европе. М., 1988. Т.1. С.137-178
8. Романова Е.Д. Прекарий на землях Сен-Галленского аббатства в VIII - IX вв. // Средние века. М., 1959. Вып. 15
9. Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века // Сказкин С.Д. Избранные труды по истории. М., 1978
10. Энгельс Ф. Франкский период // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19. С.196-507
МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ
При подготовке к данной теме необходимо отчетливо представлять, что такое феодализм как общественно-экономическая формация. Без этого невозможно понять сущность процесса феодализации. Подготовку к семинарскому занятию необходимо начать с изучения прекарных грамот, которые освещают процесс роста земельных владений крупных феодалов за счет наделов свободных крестьян-общинников. Последние, лишались аллодиальной собственности на землю, превращались не только в поземельно-зависимых держателей, но часто теряли и свою свободу. Рассматривая предложенные вопросы, имейте в виду, что крестьяне в эпоху феодализации теряли не землю, а право собственности на нее. Кроме того, раскрывая причины и сам процесс обезземеливания крестьян, следует помнить, что это объективный процесс, и что насилие играло в нем лишь вспомогательную роль. Рассматривая вопрос об отношении королевской власти к процессу разорения крестьянства, следует учитывать озабоченность королевской власти уменьшением количества свободных землевладельцев, обязанных нести военную службу. В этой связи студент должен рассмотреть отрывки из королевских капитуляриев и картуляриев, где говорится о "защите" бедняков королевской властью. Роль государства в процессе феодализации франкского общества лучше всего показать на примере военной и административной реформы Карла Мартелла (715-741 гг.). Чем была вызвана эта реформа? Какова связь между военной реформой и земельными отношениями? Что такое бенефиций и почему он является зародышем феода? Зачем нужно было передавать административную власть в руки бенефициариев? Какие по-следствия имела реформа. Раскрыть роль иммунитета в оформлении и развитии феодальных отношений. Изучив внимательно источники, студент должен четко представлять процесс создания крупной земельной собственности как ее эволюцию, на-чиная с земельных владений на римском праве и франкского аллода, через бенефиций к феоду
|
|
|
