 |
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (извлечение)
|
|
|
|
Статья 57. Эксперт
Статья 58. Специалист
Статья 70. Отвод эксперта
Статья 71. Отвод специалиста
Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза
Статья 201. Комплексная судебная экспертиза
Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
Статья 203. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы
Статья 204. Заключение эксперта
Статья 205. Допрос эксперта
Статья 206. Предъявление заключения эксперта
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
Статья 240. Непосредственность и устность
Статья 283. Производство судебной экспертизы
Приложение 5
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (извлечение)
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Статья 25.9. Эксперт
Статья 26.4. Экспертиза
Статья 26.5. Взятие проб и образцов
Статья 27.10. Изъятие вещей и документов
Статья 25.12. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении
|
|
|
Приложение 6
Уголовный кодекс Российской Федерации (извлечение)
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
Статья 202. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
Статья 283. Разглашение государственной тайны
Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну
Статья 302. Принуждение к даче показаний
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Приложение 7
Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации
Приложение 8
Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации
──────────────────────────────
*(1) См., например: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000; Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев; Одесса, 1976; Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Российской. М., 1999.
*(2) См.: Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М., 1995. С. 6-7.
*(3) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 269.
*(4) См.: Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.
*(5) См.: Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.
*(6) Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967. С. 91.
*(7) См., например: Эйсман А.А. Указ. соч.; Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995; Додж Е. В. Доказательства в административном процессе. М., 1973; Орлов Ю.К. Указ. соч.; и др.
|
|
|
*(8) См.: Треушников М.К. Указ. соч.
*(9) Постановление Пленума ВС СССР от 16 марта 1971 г. N 1 "О судебной экспертизе по уголовным делам".
*(10) Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000. С. 11.
*(11) См.: Там же.
*(12) См., например: Постановление КС РФ от 19 мая 1998 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате"; Постановление КС РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова" и др.
*(13) См.: Зернов С.И. Заключение специалиста как новый вид судебных доказательств//Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. М., 2004.
*(14) Подробнее см.: Российская Е.Р., Российский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал российского права. 2000. N 9. С. 29-35.
*(15) Об этом см.: Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е.Р. Российской. М.: Норма, 1999.
*(16) См., например: Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"; Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами".
*(17) Федеральный закон от 17 июля 1999 г., N 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации".
*(18) Приказ МЧС России от 23 июня 1995 г. N 446 "О введении в действие положений по вопросам государственной экспертизы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций".
*(19) Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г. N 1486 "О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации"; Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г. N 550 "О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации".
*(20) Постановление Правительства РФ от 20 апреля 1995 г. N 390 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".
|
|
|
*(21) Закон РФ "О защите прав потребителей" (в редакции ФЗ от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ).
*(22) Судебное исследование, как нам представляется, на современном этапе должно трактоваться расширительно как вся юрисдикционная деятельность компетентных органов по раскрытию и расследованию преступлений, судебному разбирательству не только уголовных, но и гражданских дел (в том числе арбитражных споров), дел об административных правонарушениях.
*(23) Далее - ФЗ ГСЭД.
*(24) Производство по делам об административных правонарушениях нами рассматривается как часть административного судопроизводства.
*(25) См.: Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.
*(26) См.: Современные возможности судебных экспертиз. М., 2000.
*(27) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2002.
*(28) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.
*(29) См.: Основы судебной экспертизы. М., 1997. Часть 1: Общая теория.
*(30) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия.
*(31) Статья 10 ФЗ ГСЭД.
*(32) См.: Основы судебной экспертизы.
*(33) См.: Белкин Р.С. Учебный словарь-справочник по криминалистике. М., 1999.
*(34) См.: Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 1980; Энциклопедия судебной экспертизы.
*(35) Статья 9 ФЗ ГСЭД.
*(36) См.: Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992.
*(37) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.
*(38) Более подробно этот вопрос будет рассмотрен в главе 8.
*(39) Подробнее от отборе проб см.: Методическое пособие по отбору проб и образцов товаров, перемещаемых через таможенную границу/Под ред. А.В. Нестерова. М.; Новосибирск, 1998.
*(40) Об этом подробнее в главах 8, 11, 12.
*(41) См. Энциклопедия судебной экспертизы.
*(42) См.: Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев, 1980.
*(43) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001; Селиванов Н.А. Проблемы криминалистической техники//Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М., 1978.
*(44) О составлении экспертного заключения см. в главе 9.
*(45) См. главу 15.
*(46) Использование в судебно-экспертной деятельности компьютерных технологий будет рассмотрено в главе 15.
|
|
|
*(47) См. главу 15.
*(48) Здесь описаны не все возможные методы, так как их число слишком велико, а лишь наиболее часто используемые в судебно-экспертной практике.
*(49) Один ангстрем составляет 108 см, или 0,000001 мм.
*(50) Статья 16 ФЗ ГСЭД.
*(51) Статья 9 ФЗ ГСЭД.
*(52) Статья 14 ФЗ ГСЭД.
*(53) Статья 16 ФЗ ГСЭД.
*(54) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.
*(55) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.
*(56) См.: Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования//Общее учение о методах судебной экспертизы. М., 1977.
*(57) Об этом подробнее см. в главе 9.
*(58) См.: Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". М., 2002.
*(59) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.
*(60) См.: Предупреждение экспертных ошибок. М., 1990.
*(61) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики.
*(62) См.: Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е.Р. Российской.
*(63) Статья 12 ФЗ ГСЭД.
*(64) Согласно ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" на осуществление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем судебно-экспертной деятельности лицензии не требуется.
*(65) См. приложения 1-8.
*(66) Статья 5 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне".
*(67) Статья 9 указанного Закона.
*(68) Статья 21 указанного Закона.
*(69) Статья 24 указанного Закона.
*(70) Статья 24 указанного Закона.
*(71) Права и обязанности руководителя экспертного учреждения рассмотрены в главе 6.
*(72) См. приложение 6.
*(73) См., например: Белкин Р.С. Курс криминалистики; Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.
*(74) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.
*(75) О подготовке судебных экспертов см. в последнем разделе данной главы.
*(76) См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Со вступительной статьей В.Ф. Яковлева
*(77) См. главу 11.
*(78) См.: Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 1986.
*(79) См.: Приложение 1.
*(80) Статьи 119-122 Конституции РФ.
*(81) Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
*(82) См. приложения 2-5.
*(83) См.: Российская юридическая энциклопедия/Гл. ред. А.В. Сухарев. М., 1999.
*(84) Приказом Госкомитета РФ по высшему образованию от 5 марта 1994 г. N 180 "Об утверждении государственного образовательного стандарта в части классификатора направлений и специальностей высшего профессионального образования" в этот классификатор была включена новая специальность, имевшая код 022400 - судебная экспертиза.
|
|
|
*(85) Приказ Минюста России от 23 января 2002 г. N 20 "Об утверждении положения об аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации".
*(86) Положение об аттестации экспертов, утвержденное приказом ГТК России от 4 июня 2003 г. N 624.
*(87) Утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I.
*(88) Утверждено Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы".
*(89) Статья 3, 47 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации".
*(90) Приказ ГТК России от 7 июня 2004 г. N 646 "Об утверждении положения об аттестации экспертов".
*(91) Статья 20 ФЗ ГСЭД, ст. 87 ГПК, ст. 87 АПК, ст. 207 УПК.
*(92) Статья 20 ФЗ ГСЭД, ст. 87 ГПК, ст. 87 АПК, ст. 207 УПК.
*(93) Статья 18 ГПК, ст. 23 АПК, ст. 70 УПК, ч. 2 ст. 25.12 КоАП.
*(94) Статья 20 ФЗ ГСЭД.
*(95) Статьи 21, 22 ФЗ ГСЭД.
*(96) Статья 83 ГПК, ст. 84 АПК; ст. 200 УПК.
*(97) См.: Российская Е. Р., Российский Б. В. Указ. соч.
*(98) См.: Корухов Ю.Г. Взаимодействие и взаимоотношение субъектов при проведении судебной экспертизы//Основы судебной экспертизы. М., 1997. Ч. 1.
*(99) Об этом подробнее см.: Грановский Г.Л. Некоторые психологические проблемы комплексной экспертизы//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. М., 1984.
*(100) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. М., 2001.
*(101) См., например: Шляхов А.Р. Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР//Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.
*(102) Статья 22 ФЗ ГСЭД.
*(103) Статья 23 ФЗ ГСЭД.
*(104) Статья 82 ГПК, ст. 85 АПК, ст. 201 УПК.
*(105) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.
*(106) См.: Российская Е.Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. Киев, 1992.
*(107) См., например: Основы судебной экспертизы; Энциклопедия судебной экспертизы; Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
*(108) Часть 2 ст. 86 ГПК; ч. 2 ст. 86 АПК; ч. 2 ст. 204 УПК; п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП.
*(109) См.: Аринушкин Г.П. Комплексная экспертиза требует регламентации//Социалистическая законность. 1977. N 10.
*(110) См.: Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы//Социалистическая законность. 1978. N 5.
*(111) См.: Белкин Р.С. Методические проблемы комплексной экспертизы//Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985; Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1997; Российская Е.Р., Зернов С.И. Естественнонаучные и правовые аспекты комплексных экспертиз по делам о пожарах//Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. М., 1987.
*(112) См., например: Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе; Белкин Р.С. Курс криминалистики; и др.
*(113) См.: Кирсанов 3.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 1997. N 3.
*(114) См.: Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы//Сов. гос-во и право. 1961. N 6. С. 81.
*(115) См., например: Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980.
*(116) См.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1980.
*(117) См.: Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы//Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3. С. 27-28.
*(118) См.: Шляхов А.Р. Предмет, система, объекты, методика и правовые основы судебных экспертиз//Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988. С. 7-10.
*(119) См., например: Криминалистика: Учебное пособие в схемах/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 1998; Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: Учебное пособие. СПб., 2002.
*(120) См.: Криминалистика: Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2002.
*(121) Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 324.
*(122) См., например: Эджубов Л.Г. и др. Статистическая дактилоскопия. М., 1999.
*(123) См., например: Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Норма, 1998.
*(124) См., например: Лысое Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Н. Новгород, 1998.
*(125) См.: Галяшина Е.И. Назначение, производство и оценка заключения судебной лингвистической экспертизы: Методические рекомендации//Цена слова. М., 2002; Галяшина Е.И. Современные возможности фоноскопической и автороведческой экспертиз//Закон. 2003. N3.
*(126) См.: Майлис Н.П. Судебная трасология. М., 2003.
*(127) См.: Эджубов Л.Г. Дерматоглифика и дактилоскопия: Проблемы интеграции и методология//Информатизация правоохранительных систем: Тез. докл. IX междунар. науч. конф. М., 2000. С. 411-415.
*(128) См.: Майорова Е.И. Биологические и экологические экспертизы в судопроизводстве//Закон. 2003. N 3; Российская Е.Р., Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза: современное состояние и перспективы развития//Воронежские криминалистические чтения. Сб. науч. трудов Воронеж, 2003. Вып. 4.
*(129) См., например: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза; Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них: Учебное пособие. СПб., 2003; Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики. Красноярск, 2003; и др.
*(130) Об этом подробнее см. в главе 4.
*(131) В разделе 2 будут подробно описаны возможности всех указанных ниже судебных экспертиз, исследуемые ими объекты и решаемые задачи.
*(132) Об экспертных ошибках см. в главах 11, 12.
*(133) Возможен еще и третий вариант - дача заключения от имени экспертного учреждения.
*(134) Об этом подробнее см. в главе 15.
*(135) Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 27 декабря 1999 г.
*(136) Утверждены постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17 сентября 1997 г. N 44, согласованы письмом Федерации независимых профсоюзов России от 9 января 1997 г. N 109/5.
*(137) Приказ Минздравмедпрома России от 14 марта 1996 г. N 90 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров и медицинских регламентах допуска к профессии"; приказ Минздравмедпрома и Госкомсанэпиднадзора России от 5 октября 1995 г. N 280/88 "Об утверждении временных перечней вредных, опасных веществ и производственных факторов, а также работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры работников".
*(138) Утверждены приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6.
*(139) Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 150 тыс. руб.
*(140) Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе".
*(141) Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает 100 тыс. руб.
*(142) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма, 1996.
*(143) Утверждена приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г. N 347.
*(144) Приложения N 1 и 2 к приказу Минюста России от 14 мая 2003 г. N 114.
*(145) См., например: Приказ Минюста России от 1 декабря 2000 г. N 365 "Об утверждении устава Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации".
*(146) См., например: Приказ Минюста России от 14 декабря 2000 г. N 389 "Об утверждении устава Читинской лаборатории судебной экспертизы".
*(147) В настоящее время в стадии разработки находится новый приказ МВД России, регламентирующий деятельность экспертно-криминалистических подразделений.
*(148) Приказ МВД России от 30 мая 2003 г. N 366 "О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел".
*(149) Приказ МВД России от 15 июля 1999 г. N 520 "Об утверждении Устава Государственного учреждения Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации".
*(150) Пункт 1 постановления Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 325 "Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по здравоохранению и социальному развитию".
*(151) Утверждена приказом Минздрава России от 24 апреля 2003 г. N 161 "Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы".
*(152) Утверждено приказом Минздрава РСФСР от 27 февраля 1991 г. N 35 "О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР".
*(153) Приказ Минздравмедпрома России от 13 марта 1995 г. N 51 "О создании Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы Минздравмедпрома России".
*(154) Приказ Минздрава России от 12 августа 2003 г. N 401 "Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе".
*(155) Приказ Минобороны России от 20 февраля 1996 г. N 72 "Об утверждении Положения об органах управления медицинской службы, медицинских воинских частях и учреждениях вооруженных сил Российской Федерации на мирное время".
*(156) Приказ ГТК России от 25 апреля 2002 г. N 413 "О реорганизации таможенных лабораторий".
*(157) Утверждено приказом ГТК России от 24 июня 2002 г. N 636.
*(158) Инструкция о назначении должностными лицами таможенных органов экспертиз и об оценке заключений эксперта, утвержденная приказом ГТК России от 27 октября 2003 г. N 1202.
*(159) Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".
*(160) См.: также ст. 20 ФЗ ГСЭД.
*(161) См. также главу 5.
*(162) Данный пример, так же как и ряд других, приведенных в книге, взят из практики Института независимых исследований.
*(163) См. также главу 4
*(164) См. главу 5
*(165) Статьи КоАП.
*(166) Этот вопрос будет рассмотрен ниже.
*(167) См. главу 1.
*(168) См., например: Нагнойный Я.П. О возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1967. Вып. 4; Белкин Р.С. Методологические основы предварительного следствия//Руководство для следователей. М., 1971; Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965; Рооп X.А. О соотношении судебной экспертизы и возбуждения уголовного дела//Процессуальные и методические вопросы судебной экспертизы. Таллин, 1981; Российская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного исследования вещественных доказательств//Проблемы уголовного процесса и криминалистики. М., 1982.
*(169) См.: Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М., 1975; Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982; Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства в криминалистике в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978; Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений. Дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992.
*(170) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 105.
*(171) Более подробно об этом см. в главе 10.
*(172) См., например: Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/Под общ. ред. Э.Н. Ренова. М.: Норма, 2002.
*(173) Об особенностях производства экспертиз живых лиц см. в главе 10.
*(174) Статья 25 ФЗ ГСЭД.
*(175) См. также главу 4.
*(176) См.: Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. М., 1986.
*(177) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.
*(178) Статья 26 ФЗ ГСЭД.
*(179) Ранее мы уже упоминали, что в настоящее время еще не сформировалось административное судопроизводство и система административных судов. Существует только производство по делам об административных правонарушениях, которое следует рассматривать как часть всего административного судопроизводства, но ставить знак равенства между этими двумя понятиями недопустимо.
*(180) Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья".
*(181) См., например Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан.
*(182) Подробнее об этом см., например: Сахнова Т.А. Судебная экспертиза.
*(183) Статья 27 ФЗ ГСЭД.
*(184) Часть 2 ст. 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
*(185) Далее - Закон о психиатрической помощи.
*(186) Статья 28 ФЗ ГСЭД.
*(187) Статья 28 ФЗ ГСЭД.
*(188) Статья 29 ФЗ ГСЭД.
*(189) Статья 29 ФЗ ГСЭД.
*(190) Положение о психиатрической больнице, утвержденное приказом Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. N 225; письмо Минздрава СССР от 9 августа 1990 г. N 05-14/20-14 "Об организации в психиатрических больницах отделений с усиленным наблюдением и других мерах совершенствования принудительного лечения психически больных, совершивших общественно опасные действия"; методическое письмо Минздрава России, согласованное с Верховным Судом РФ, Генеральной прокуратурой РФ, МВД России, от 23 июля 1999 г. "О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния"; письмо Минздрава России от 31 января 2000 г. N 2510/302-32 "Об организации стационаров (отделений) специализированного типа для принудительного лечения"; приказ Минздрава России от 29 января 1997 г. N 33 "О некоторых вопросах принудительного лечения".
*(191) Статья 31 ФЗ ГСЭД.
*(192) Постановление Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 "Об утверждении инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд".
*(193) Статья 32 ФЗ ГСЭД.
*(194) Статья 33 ФЗ ГСЭД.
*(195) Временное положение о психиатрической больнице со строгим наблюдением//Приложение 3 к приказу Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. N 225.
*(196) Статья 34 ФЗ ГСЭД.
*(197) Статья 35 ФЗ ГСЭД.
*(198) Статья 43 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
*(199) Статья 35 ФЗ ГСЭД.
*(200) Статья 36 ФЗ ГСЭД.
*(201) Подробно основания отвода были рассмотрены в главе 4.
*(202) Подробнее см. главу 8.
*(203) Подробнее об этом см.: главу 3.
*(204) О допросе эксперта и показаниях специалиста см. в главе 12.
*(205) Вопрос о правомерности изменения экспертом формулировок вопросов, поставленных на его разрешение, был рассмотрен в главе 9.
*(206) Об экспертных ошибках подробнее см. главу 3.
*(207) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия.
*(208) См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1910. Т. 2.
*(209) См. главу 1.
*(210) См.: Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза.
*(211) См. главу 3.
*(212) См. главу 7.
*(213) См. главу 4.
*(214) См. главу 4.
*(215) См. главу 12.
*(216) См. также главу 8.
*(217) Нередко встречается также термин "графоаналитические".
*(218) Статья 2 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации".
*(219) Статья 39 ФЗ ГСЭД.
*(220) Подробнее см., например: Российская Е.Р. Криминалистика. Курс лекций. М.: Норма, 2003; Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2003.
*(221) См., например: Российская Е.Р. Рентгенеструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе.
*(222) См.: Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России.
*(223) Об этом см., например: Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы; Основы судебной экспертизы.
*(224) См., например: Беляева Н.Г., Иванов В.И. Правовая информация и возможности ее совершенствования//Вопросы криминалистической экспертизы и правовой кибернетики: Труды ВНИИСЭ. М., 1971. Вып. 3; Штейнгауз М.С. Информация о действующем законодательстве по вопросам судебной экспертизы//Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1999.
*(225) См.: Российская Е.Р. Современные проблемы использования специальных познаний в уголовном и гражданском судопроизводстве//Судебная реформа в России: проблемы обновления процессуального законодательства: Материалы науч. конф. в Ин-те законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 2001.
*(226) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.
*(227) См.: Буланова Л.И. Криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов, изготовленных по новым технологиям. Дис.... канд. юрид. наук. М., 1998.
*(228) См.: Абдурагимова Т.И. Расследование изготовления, сбыта и использования поддельных пластиковых карт. М., 2002.
*(229) См.: Эджубов Л.Г. Основные направления использования компьютерных технологий//Материалы Междунар. конф. "Автоматизация правоохранительных систем". М., 1993.
*(230) См.: Булгаков В.Г., Колотушкин С.М. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии. Волгоград, 2000.
*(231) См.: Зинин А.М., Подволоцкий И.Н., Юхин С.Н. Использование программы Adobe Photoshop при проведении портретных экспертиз и исследований. М., 2003.
*(232) См., например: www.expert.aaanet.ru; www.forensic.ru; www.sudexpert.ru; www.rusexpert.ru; www.expertise.com.ua и др.
*(233) См.: Российская Е.Р. Проблемы компьютеризации судебной экспертизы//Белкин Р.С. Курс криминалистики.
*(234) См., например: Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике//Сб. трудов ВНИИСЭ МЮ СССР. М., 1989; Карабач М.Л., Карпухина Е.С. Применение ИПС "МАРКА" для решения классификационных задач при исследовании автоэмалей//Там же; Далакян П.Б. и др. Классификатор морфологических признаков и база данных отечественных и зарубежных лекарственных препаратов//Материалы Междунар. симпоз. "Актуальные проблемы криминалистических исследований и использование их результатов в практике борьбы с преступностью". М., 1994.
*(235) См.: Кошелева Л.И., Российская Е.Р. Экспертное исследование губных помад. М., 1990.
*(236) См.: Кондратьев В.В. Возможности автоматизации решения задач по взрывотехнической экспертизе//Труды Междунар. конф. "Информатизация правоохранительных систем". М., 1993.
*(237) См.: Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М., 2003.
*(238) См.: Воскерчян Г.П., Купцов А.X. Опыт использования микропроцессорной техники и ЭВМ при проведении физико-химических исследований//Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике: Сб. трудов ВНИИСЭ МЮ СССР. М., 1989.
*(239) См.: Зернов С.И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы. М., 1992.
*(240) См.: Кондратьев В.В. Указ. соч.
*(241) См.: Горбачев И.В. и др. Автоматизированная система информационного обеспечения судебно-баллистической экспертизы "БАЛЭКС"//Труды Междунар. конф. "Информатизация правоохранительных систем". М., 1994.
*(242) См., например: Российская Е.Р. Оптимизация формы и содержания заключения эксперта на основе базового программного модуля "АТЭКС". М., 1990; Хрусталев В.Н., Белоглазое Е.Г. Формализация заключений экспертов по криминалистическому исследованию лакокрасочных покрытий.
*(243) См.: Российская Е.Р. Проблемы информатизации судебной экспертизы//Информатизация правоохранительных систем: Тез. докл. конф. Междунар. акад. информатизации. М., 1999.
*(244) См.: Эджубов Л.Г. Достижения и просчеты использования математических методов и ЭВМ в судебной экспертизе//Проблемы совершенствования судебных экспертиз: Сб. трудов ВНИИСЭ. М., 1994.
*(245) См.: Российская Е.Р. Оптимизация формы и содержания заключения эксперта на основе базового программного модуля "АТЭКС".
*(246) Наиболее часто встречающийся и наиболее существенный для органов дознания и следствия вопрос.
*(247) Получение образцов отпечатков рук проводится в соответствии с требованиями ст. 55, 57 ГПК, ст. 202 УПК и ст. 9, 10, 19 ФЗ ГСЭД, а также в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации".
*(248) См.: Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. М., 2000.
*(249) См.: Чугунов А.М., Морозов Б.Н. Запорно-пломбировочные устройства и их криминалистическое исследование. Саратов, 2001.
*(250) Одежду необходимо тщательно упаковать таким образом, чтобы следы на ней не были повреждены при транспортировке. Мокрую одежду, прежде чем упаковать, раскладывают на горизонтальной поверхности, покрытой белой бумагой, и высушивают при комнатной температуре. Если при этом на бумаге остались какие-либо микрочастицы, их упаковывают и также направляют эксперту.
*(251) На этот вопрос ответить удается далеко не всегда и лишь приблизительно.
*(252) Приведенные ниже перечни вопросов не являются исчерпывающими.
*(253) Данный вопрос при исследовании текстов, выполненных на принтерах, решается комплексно в рамках судебно-технической экспертизы документов и судебной компьютерно-технической экспертизы.
*(254) Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
*(255) См.: Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы/Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2004.
*(256) Сравните аналогичное неразличение в США и Западной Европе - там всех выходцев из России (независимо от реальной национальной принадлежности) именуют русскими (отсюда русская мафия, русские бандиты и проч.).
*(257) Сравните словосочетания надежная компания, ненадежная компания, а также новые корпоративная мораль, корпоративная этика - мораль, этика компании.
*(258) См. главу 24.
*(259) Отметим здесь, что графологический анализ личности претендента на вакантную должность (в первую очередь - руководящую) на Западе очень широко распространен и проводится практически официально.
*(260) См.: Галяшина Е.И. Современные возможности фоноскопической и автороведческой экспертиз.
*(261) Например, относится ли данное вещество к стандартному лакокрасочному покрытию автомобилей марки "ВАЗ"?
*(262) Вопрос решается комплексно с учетом других следов (например, биологического происхождения, лакокрасочных покрытий и проч.).
*(263) Вопрос о факте контактного взаимодействия решается комплексно, поскольку о нем могут свидетельствовать и другие вещества и материалы: волокна, частицы лакокрасочных покрытий, металлов и проч.
*(264) Последний вопрос разрешается в ходе комплексной экспертизы парфюмерных и косметических средств, полимерных материалов, металлов и сплавов - для самой упаковки, и технико-криминалистической экспертизы документов - для надписи на упаковке и этикетки.
*(265) Вопросы могут решаться комплексно с судебной ветеринарной и ветеринарно-токсикологической экспертизой.
*(266) Вопросы могут решаться комплексно с судебной ветеринарной и ветеринарно-токсикологической экспертизой.
*(267) Качественные признаки муки определяются в рамках агробиологической экспертизы.
*(268) Данный вопрос может решаться также и судебным экспертом-биологом.
*(269) Решается комплексной судебной пожарно-технической экспертизой и судебной экспертизой веществ и материалов.
*(270) Вопросы этого раздела разрешаются при выполнении комплексной пожарно-технической и электротехнической (а вопрос N 5 - и металловедческой) экспертиз.
*(271) Предварительно производится судебная технологическая экспертиза для установления вида неисправности в этом оборудовании.
*(272) См. главу 4.
*(273) В ряде литературных источников эта экспертиза называется автотехнической.
*(274) Судебная транспортам-трасологическая экспертиза была описана в главе 16.
*(275) В главах 1 и 2.
*(276) Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ.
*(277) Производится комплексно с экспертизой веществ и материалов.
*(278) Производится комплексно с электротехнической экспертизой.
*(279) Вопросы 10, 11, 12 решаются в процессе комплексной взрывотехнической и трасологической экспертизы.
*(280) Эти вопросы разрешаются в комплексе с технологической экспертизой.
*(281) Вопросы, помеченные звездочкой (*), разрешаются в ходе комплексной строительно-технической и бухгалтерской экспертиз.
*(282) Вопросы раздела IV могут разрешаться комплексно в сочетании с другими инженерно-техническими экспертизами: пожарно-технической, взрывотехнической и технологической, а также экспертизой по технике безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве.
*(283) Информационные процессы - это процессы сбора, обработки, хранения, поиска и распространения информации (Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации").
*(284) См.: Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт. М.: Норма, 2004.
*(285) "Троянец", или "троянский конь", - тайное введение в чужую программу команд, позволяющих, не изменяя работоспособность п<
|
|
|
