Анализ результатов расчёта
Программа работы
1) Построить логарифмические амплитудно и фазо-частотные характеристики разомкнутой системы по передаточным функциям и их параметрам, взятым из таблицы 1.4 и 1.5 2) Определить запасы устойчивости. 3) Построить вещественную частотную характеристику замкнутой системы по логарифмическим амплитудно и фазо-частотным характеристикам разомкнутой системы. 4) Построить переходную характеристику системы по вещественной частотной характеристике замкнутой системы. 5) Определить показатели качества работы системы в переходном и установившемся режимах. 6) Проанализировать результаты расчетов. Из таблиц 1.4 и 1.5 выбираем согласно своему варианту следующие данные
где Т1=0.8, Т2=0.08, К=2,5 1) Построим ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы по передаточной функции и их параметрам.
Для данной передаточной функции выполним замену р на j
Вычислим логарифмические амплитудно-частотную и фазо-частотную характеристики:
ЛАЧХ и ЛФЧХ изображены на рисунке 1. Определим частоты сопряжения:
Рисунок 1 - ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы
2) Определим запасы устойчивости по рисунку 1
3) Построить вещественную частотную характеристику замкнутой системы по логарифмическим амплитудно и фазо-частотным характеристикам разомкнутой системы. ВЧХ замкнутой системы по ЛЧХ разомкнутой системы строиться с помощью специальной номограммы (рисунок 2). Исходными при построении номограммы является выражение
Подставляя в это выражение
Получаем
откуда видно, что ординаты
Для определения ВЧХ замкнутой системы предварительно на номограмме строят ЛАФЧХ разомкнутой системы.
Рисунок 2 - Номограммы с нанесенной ЛАФЧХ разомкнутой системы
Рисунок 3 - ВЧХ замкнутой системы
Рисунок 4 - Разложение ВЧХ на прямоугольные трапецеидальные характеристики
4) Построим переходную характеристику системы по вещественной частотной характеристике замкнутой системы. Заменяем кривую ВЧХ ломаной абвгде (рисунок 3) и в соответствии с последней разбиваем ВЧХ на три прямоугольные трапеции (рисунок 4). Для оценки качества САУ прибегают к построению кривой переходного процесса системы h (t) [x (t)]. Определим для каждой трапеции: начальную ординату трапеции Р (0); частоту положительности ωпi; частоту, определяющую длину горизонтального участка ωаi; коэффициент наклона χi= ωаi/ωпi Снятые данные с трапеций (рисунок 4):
РI (0) =2.64 ωаI=1.41 с-1 ωпI= 1.83с-1 χI=0.77 РII (0) =-1.32 ωа2=2.04с-1 ωп2=3.08с-1 χ2=0.66 РIII (0) =-0.12 ωа3=4.4 с-1 ωп3=6.75с-1 χ3=0.65
Из таблицы А7 (Л4) выбираем h - функции с коэффициентом наклона χ, ближайшим к расчётным значениям. Переходные функции hi (t) для реальных трапеций находим умножением нормированных ординат hi на высоту трапеции:
hi= Рi (0)
и делением безразмерного времени
В соответствии с расчетами, приведенными в таблице 1, выполняем построение графиков переходных процессов h1 (t), h2 (t), h3 (t). Графики переходных процессов h1 (t), h2 (t), h3 (t) и h (t) приведены на рисунке 5.
Таблица 1 - Сводная таблица данных для построения переходных функций, соответствующих прямоугольным трапециям.
Рисунок 5 - Переходная функция следящей системы и ее составляющей 5) Определить показатели качества работы системы в переходном и установившемся режимах. Показатели качества работы системы, оценивают по ее переходной функции (рисунок 5). Основными показателями качества являются: 1) максимальное перерегулирование
2) длительность переходного процесса
3) время установления
4) число колебаний N - число колебаний регулируемой величины за время переходного регулирования; N=1 5) собственная частота колебаний системы
6) степень демпфирования
Анализ результатов расчёта
В ходе выполнения данного домашнего задания выяснилось, что система является устойчивой. Определили запасы устойчивости системы по амплитуде ΔL=8,77 дБ и по фазе γ=24,8°. Полученные значения являются приемлемыми. В результате исследования системы были получены значения основных параметров качества переходного процесса, которые лежат в обще допустимых пределах. Для улучшения динамических свойств данной САУ следует провести её стабилизацию и коррекцию, с помощью дополнительных конструктивных элементов. Однако синтез КУ - это задача и цель домашнего задания №4.
Литература
1. Теория автоматического управления. / Под ред. А.В. Нетушила. - М.: ВШ., 1976, - 400с 2. Зайцев Г.Ф. Теория автоматического управления и регулирования. - К.: ВШ., 1988, - 430с. 3. Лукас В.А. Теория автоматического управления. Учебн. для вузов, - М.: Надра, 1990. - 416с 4. Методические указания к домашним заданиям по курсу "ТАУ"/ Сост.: Сергиенко Н.Н. - Алчевск: ДГМИ, 2003. - 54с. 5. Расчёт автоматических систем. Под ред. А.В. Фатеева. Учебн. пособие для вузов. М., "ВШ", 1973. - 336с.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||