 |
Именем Российской Федерации
|
|
|
|
Дело № 2-224/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.,
с участием прокурора Мельниковой Н.В.,
при секретаре Акопян Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) к Пустовалову Владимиру Александровичу и Пустоваловой Анне Борисовне о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Орган опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к Пустовалову В.А. и Пустоваловой А.Б. о лишении родительских прав, в отношении их несовершеннолетнего сына Пустовалова Сергея Владимировича, мотивировав заявленные требования тем, семья Пустоваловых состоит на учёте в органе опеки с сентября 2011 года. С этого времени в отношении Пустоваловых неоднократно, а именно 12 октября 2011 года, 20 января 2012 года, 17 декабря 2012 года и 27 февраля 2013 года выносились предупреждения о необходимости надлежащего исполнения своих родительских обязанностей.
Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей выражалось в злоупотреблении и матерью и отцом спиртными напитками, в результате чего ребёнок оставался регулярно без надзора, не ходил в школу, бродяжничал, попрошайничал.
С течением времени ситуация только ухудшилась, в связи с чем Пустовалова Сергея Владимировича пришлось отобрать у родителей и поместить в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей.
Просили лишить родительских прав Пустовалова Владимира Александровича – 03.05.1971 года рождения и Пустовалову Анну Борисовну 07.04.1975 года рождения в отношении их несовершеннолетнего сына Пустовалова Сергея Владамировича 20.06.2000 года рождения.
|
|
|
Представитель истца Органа опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) по доверенности от 09.01.2013 года Марилова Светлана Геннадьевна в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Пустовалов В.А. и Пустовалова А.Б. в судебном заседании с иском не согласились, просили в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, пояснения специалиста, мнение несовершеннолетней, показания свидетелей, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении иска отказать, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Пустовалов Сергей Владимирович – 20.06.2000 года рождения, является сыном Пустовалова Владимира Александровича и Пустоваловой Анны Борисовны.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
|
|
|
Предъявляя требования о лишении родительских прав, истец ссылается на то, что семья Пустоваловых состоит на учёте в органе опеки с сентября 2011 года. С этого времени в отношении Пустоваловых неоднократно, а именно 12 октября 2011 года, 20 января 2012 года, 17 декабря 2012 года и 27 февраля 2013 года выносились предупреждения о необходимости надлежащего исполнения своих родительских обязанностей. Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей выражалось в злоупотреблении матерью и отцом спиртными напитками, в результате чего ребёнок оставался регулярно без надзора, не ходил в школу, бродяжничал, попрошайничал. С течением времени ситуация только ухудшилась, в связи с чем Пустовалова Сергея Владимировича пришлось отобрать у родителей и поместить в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей.
В судебном заседании ответчики не оспаривали того, что они употребляли спиртные напитки, не заботилась должным образом о материально-бытовом обеспечении ребенка, его нравственном развитии.
Лишение родительских прав – это крайняя мера, направленная на защиту интересов ребенка. Однако, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", помимо оснований лишения родительских прав, предусмотренных Семейным кодексом РФ, необходимо наличие вины. Виновное поведение родителей в отношении их ребенка может иметь различные аспекты его содержания и обязательно в его основе должно лежать осознанное понимание родителями тех действий, которые причиняют вред здоровью или психике ребенка.
Уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое, то есть неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о детях, в чем бы оно не выражалось (не кормят, не обеспечивают необходимой одеждой, медицинской помощью, ничего не делают для удовлетворения жизненно важных потребностей ребенка.
Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим.
|
|
|
В опровержение имеющихся в деле доказательств ответчиком, не представлено каких- либо убедительных доводов.
Целью лишения родителя родительских прав является, прежде всего, защита прав несовершеннолетнего и обеспечение надлежащих условий его дальнейшего воспитания.
В силу ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Статья 12 Конвенции ООН о правах ребенка и ст. 57 СК РФ предусматривают право ребенка свободно выражать свое мнение. Закрепление этого права подчеркивает, что в семье ребенок является личностью, с которой следует считаться, особенно при решении вопросов, которые непосредственно затрагивают его интересы.
Опрошенный в судебном заседании Пустовалов Сергей Владимирович в присутствии педагога Степановой Светланы Николаевны, суду пояснила, что жить с родителями и учиться в школе он не хочет.
Суд считает, что в данном случае возможно и необходимо учесть мнение несовершеннолетнего ребенка, высказанное суду.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Специалист Степанова Светлана Николаевна в судебном заседании пояснила, что она является классным руководителем Пустоваловой Сергея Владимировича. Сергей учиться не хочет, хитрит, её родители злоупотребляют спиртными напитками, за сыном не следят, школу посещает не регулярно.
|
|
|
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Светлаков Михаил Васильевич, Малюгина Инна Николаевна, Калинина Ксения Игоревна показали, что Пустоваловы В.А. и Пустовалова А.Б. воспитанием несовершеннолетнего Сергея не занимаются, злоупотребляют спиртными напитками, некоторое время ребенок бродяжничал, попрошайничал.
Свидетели Светлаков Михаил Васильевич, Малюгина Инна Николаевна, Калинина Ксения Игоревна в судебном заседании показали, что Пустовалов В.А. и Пустовалова А.Б. физическое насилие к ребенку никогда не применяли, Сергея они любят. В настоящее время спиртные напитки не употребляют. Пустовалов В.А. уже устроился на работу, Пустовалова А.Б. также стремится устроиться на работу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств, которые бы опровергали представленные истцом доказательства в обосновании требований о лишении родительских прав ответчиками в суд не представлено.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их по своему внутреннему убеждению (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений), суд считает, в ходе исследования судебных доказательств нашло объективное подтверждение, что ответчики не исполняют своих родительских обязанностей в отношении дочери: не заботятся о её здоровье, физическом, нравственном развитии ребенка, в судебном заседании представлены убедительные и достаточные доказательства виновного поведения ответчиков в обоснование заявленных требований, ответчиками же в опровержение заявленных требований не представлены доказательства, опровергающие данные доводы. Судом также учитывается то, что на момент обращения в суд с иском истцом были представлены акты обследования социально-бытовых условий семьи, которыми подтверждается то, что Пустоваловы ненадлежащим образом исполняли родительские обязанности, в результате чего ребенок оставался регулярно без надзора, не ходил в школу, бродяжничал, попрошайничал, суд считает необходимым в интересах несовершеннолетнего Пустовалова Евгения и в соответствии со ст. 70, 71 Семейного Кодекса РФ - лишить родительских прав Пустовалова В.А. и Пустовалову А.Б., в отношении их дочери Пустоваловой Анастасии Валерьевны – 20.06.2000 года рождения, с лишением права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
|
|
|
Статьей 71 Семейного кодекса РФ, установлено, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей может производиться в твердой денежной сумме. Условия, при наличии которых суд имеет право определить размер алиментов в твердой денежной сумме (или одновременно в твердой денежной сумме и в долях), предусмотрены ст. 83 СК РФ. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре и в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Помимо этого, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, суд должен принять во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Учитывая, что ответчик Пустовалова А.Б. нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым определить размер алиментных платежей подлежащих взысканию в размере 0,5 доли прожиточного минимума для детей установленного в Ростовской области, что составляет 3001,50 рублей.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Пустоваловой А.Б. в пользу Органа опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) алименты на содержание несовершеннолетнего Пустовалова Сергея Владимировича, в твердой денежной сумме в размере 3001,50 рублей (три тысячи один рубль пятьдесят копеек), что соответствует 0,5 доли прожиточного минимума для детей, установленного в Ростовской области подлежащих уплате ежемесячно с 28.11.2012 года до достижения ребенка совершеннолетнего возраста с последующей индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ростовской области.
Согласно представленной суду трудовой книжке Пустовалов В.А. с 01.02.2013 года работает в ООО «Людмила» в должности грузчика.
В силу п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Взыскать с Пустовалова В.А. в пользу Органа опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) алименты на содержание несовершеннолетнего Пустовалова Сергея Владимировича, в размере ¼ заработка и (или) иного дохода.
Передать несовершеннолетнего Пустовалова Сергея Владимировича - Органу опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) для дальнейшего устройства.
С ответчиков также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в соответствии с п. 14 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 100 рублей 00 копеек, с каждого.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган ЗАГСа по месту государственной регистрации рождения ребёнка.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Органа опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) к Пустовалову Владимиру Александровичу и Пустоваловой Анне Борисовне о лишении родительских прав, удовлетворить.
2. Лишить Пустовалова Владимира Александровича – 03.05.1971 года рождения, уроженца г. Ростов-на-Дону, родительских прав в отношении Пустоваловой Сергея Владимировича – 20.06.2000 года рождения.
3. Взыскать с Пустовалова Владимира Александровича – 03.05.1971 года рождения, Пустоваловой Анны Борисовны – 07.04.1975 года рождения, в пользу Органа опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Пустовалова Сергея Владимировича – 20.06.2000 года рождения, в размере ¼ заработка и (или) иного дохода.
4. Лишить Пустовалову Анну Борисовну 07.04.1975 года рождения, родительских прав в отношении Пустовалова Сергея Владимировича – 20.06.2000 года рождения.
5. Взыскать с Пустоваловой Анны Борисовны – 07.04.1975 года рождения, в пользу Органа опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Пустовалова Сергея Владимировича – 20.06.2000 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3001,50 рублей (три тысячи один рубль пятьдесят копеек), что соответствует 0,5 доли прожиточного минимума для детей, установленного в Ростовской области подлежащих уплате ежемесячно с 28.11.2012 года до достижения ребёнка совершеннолетнего возраста с последующей индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ростовской области.
6. Передать несовершеннолетнего Пустовалова Сергея Владимировича – 20.06.2000 года рождения, Органа опеки и попечительства (Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону) для дальнейшего устройства.
7. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган отдел ЗАГС (по месту регистрации несовершеннолетнего ребёнка) для внесения сведений в актовую запись №359 от 20.06.2000 года о рождении Пустовалова Евгения Валерьевича.
8. Взыскать с Пустовалова Владимира Александровича – 03.05.1971 года рождения, госпошлину в доход государства в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.
9. Взыскать с Пустоваловой Анны Борисовны – 07.04.1975 года рождения, госпошлину в доход государства в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.
10. Решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.
Председательствующий М.В. Ткаченко
ПРОТОКОЛ
|
|
|
