 |
Глава XXV 2 страница
|
|
|
|
[26] «Дела», которые Унгерн вел с пресловутым китайским милитаристом Чжан Цзо‑ лином, состояли в том, что Унгерн обещал ему инсценировать «отступление» перед его войсками, за что Чжан обещал ему 10 % от 10 млн. мексиканских долларов, которые он путем шантажа получил от Пекинского правительства. (Примеч. авторов)
[27] После чудовищных еврейских погромов 1906 г., организованных черносотенцами совместно с царской охранкой, Анатоль Франс выступил с гневным обвинением французских капиталистов, которые продолжали предоставлять займы царскому правительству: «Пусть наши сограждане, наконец, прислушаются и услышат, – призывал знаменитый французский писатель. – Они предупреждены; очень тяжелое время может наступить для них, если они снова будут давать деньги взаймы русскому правительству, чтобы оно могло беспрепятственно расстреливать, вешать, избивать, грабить и душить всякую свободу и культуру на всем пространстве своей огромной и несчастной империи. Граждане Франции, не давайте больше денег на новые жестокости и безрассудства; не давайте больше миллиардов на истязание несчетного количества людей». Но французские финансисты не вняли страстному призыву Анатоля Франса. Они продолжали помещать свои миллионы в России. (Примеч. авторов)
[28] До августа 1921 г. работа Гувера как главы АРА имела целью оказывать непосредственную помощь белый армиям и совершенно не снабжать Советы. На советской территории сотни тысяч людей умирали от голода. Когда же Гувер под давлением американской общественности был, наконец, вынужден начать отправку продовольствия в Советскую республику, он, по сообщению одного сотрудника организации «Помощь Ближнему Востоку», напечатанному в «Нью‑ Йорк уорлд» в апреле 1922 г., «продолжал противодействовать сбору средств для голодающих районов России». В феврале 1922 г., когда Гувер был министром торговли, «Нью‑ Йорк глоб» писала в редакционной статье: «Бюрократы, засевшие в департаменте юстиции, государственном департаменте и департаменте торговли, ведут свою, частную войну с большевистским правительством… Вашингтонская пропаганда принимает угрожающие размеры… Гг. Юзу, Гуверу и Дауэрти не мешало бы отчитаться в своих действиях, пока общественное недовольство не достигло слишком высокой точки. Американский народ недолго будет терпеть зазнавшуюся бюрократию, которая в своих личных низких интересах готова обречь на смерть миллионы невинных людей». (Примеч. авторов)
|
|
|
[29] Не все беженцы были контрреволюционерами. Тысячи обитых с толку людей, напуганных грандиозным, непонятным им катаклизмом, влились в общий поток беженцев. Кочуя из страны в страну, они с трудом зарабатывали себе на хлеб в чуждом и новом для них мире. Некоторые из них стали шоферами такси, официантами притонов, поварами, гидами; многие нищенствовали, чтобы не умереть с голоду. Публичные дома Харбина, Шанхая и Пекина были переполнены русскими беженками. (Примеч. авторов)
[30] Любопытна последующая карьера ряда генералов, руководивших армиями иностранных интервентов в Советской России. Чехословацкие генералы Сыровы и Гайда вернулись в Прагу, где первый стал главнокомандующим чехословацкой армией, второй – начальником штаба. В 1926 г. генерал Гайда участвовал в неудавшемся фашистском перевороте, а позже был замешай в других фашистских заговорах. Генерал Сыровы в 1938 г. играл роль чешского военного квислинга. Английский генерал Нокс стал по возвращении в Англию членом парламента от консерваторов, активным антисоветским деятелем и одним из основателей общества друзей националистской Испании – организации, занимавшейся испано‑ фашистской пропагандой в Англии в пользу генерала Франсиско Франко. Фош, Петэн, Вейган, Маннергейм, Танака, Гофман и другие генералы‑ интервенты стали в послевоенный период главарями антисоветского и фашистского движения. (Примеч. авторов)
|
|
|
[31] О субсидировании Борзигом позднейших операций «пятой колонны» в Советской России см. стр. 251. (Примеч. авторов)
[32] Первоначально генерал Ганс фон Сект, начальник германского рейхсвера, отверг план Гофмана. Сект мечтал о военном реванше западным державам, для которого он надеялся использовать русское сырье и живую силу. Он полагал, что ему удастся договориться с оппозиционными элементами в Красной армии и в советском правительстве. Позднее Сект принял план Гофмана и стал нацистом. (Примеч. авторов)
[33] Подлинным главой боевой организации был Евно Азеф, один из самых удивительных провокаторов, каких только знала история. Будучи сыщиком на службе царской тайной полиции, Азеф выдавал революционеров и террористов, и в то же время именно он подготовил убийство великого князя Сергея, Плеве и других царских сановников. Интересовали его только деньги, он помогал осуществлению таких убийств для того, чтобы иметь возможность требовать от партии эсеров большие суммы на расходы. Разумеется, он не осведомлял тайную полицию о своей роли в этих убийствах.
Другим руководителем партии эсеров, работавшим вместе с Савинковым и Азефом, был Виктор Чернов. Как и Савинков, Чернов впоследствии стал активным антисоветским деятелем. Он приехал в Соединенные Штаты в 1940 г. и до настоящего времени живет здесь и занимается антисоветской пропагандой. Подробнее о деятельности Чернова в настоящее время см. стр. 394–395. (Примеч. авторов)
[34] В предисловии к своей книге «Эшенден или английский агент» Сомерсет Могэм следующим образом характеризует основную цель своей поездки в Россию: «В 1917 г. я поехал в Россию. Я был послан для того, чтобы предотвратить большевистскую революцию и помешать выходу России из войны». Могэм добавляет: «Читателю известно, что мои старания не увенчались успехом». (Примеч. авторов)
|
|
|
[35] В 1918 г. Ной Жордания был главой германского марионеточного правительства на Кавказе. В 1919 г. англичане вытеснили немцев, и Жордания стал главой Закавказской республики под английским контролем. В 1924 г. он находился в Париже. Французское правительство выделило в его распоряжение субсидию в 4 млн. франков. (Примеч. авторов)
[36] Во время своего пребывания в тюрьме Савинков пользовался исключительным вниманием советских властей. Ему были предоставлены особые привилегии, он имел возможность писать, он получал все книги, какие желал. Но он хотел свободы. 7 мая 1925 г. он обратился с длинным прошением к Феликсу Дзержинскому, председателю ЧК. Он просил о помиловании, предлагал сделать все, что от него потребует правительство. Получив от администрации тюрьмы предварительный ответ о малой вероятности пересмотра приговора Верховного Суда, Савинков покончил жизнь самоубийством. (Примеч. авторов)
[37] Это было одним из многих нелепых «объяснений», которыми враги Советского Союза пытались дискредитировать признания, сделанные иностранными заговорщиками и русскими предателями перед советским судом. Эти «объяснения» были особенно в ходу во время так называемых московских процессов (1936–1938 гг. ). См. книгу III. (Примеч. авторов)
[38] Сидней Рейли не мог приписать исключительно себе лавры этой победы. В Соединенных Штатах имелось достаточно людей, которые так же рьяно боролись против займа России. Среди них надо назвать Герберта Гувера, в то время министра торговли, заядлого врага Советской России. «Вопрос о торговле с Россией, – заявил Гувер М. Литвинову 31 марта 1921 г., – в большей мере вопрос политический, нежели экономический, пока Россией правят большевики». (Примеч. авторов)
[39] «Я был одним из крупнейших судебных следователей в России, – сообщил Бразуль журналисту, который интервьюировал его после приезда его в Соединенные Штаты. – Я был откомандирован правительством за границу для изучения следственного дела. Я изучал его в Швейцарии, Германии, Франции и Англии, став, таким образом, экспертом по раскрытию уголовных преступлений». Американский журналист спросил Бразуля, верит ли он в ритуальные убийства, совершаемые евреями. – Разумеется, верю, – ответил Бразуль.
|
|
|
Позднее американский журналист описал свои ощущения во время интервью: «Я содрогался, сидя лицом к лицу с этим русским черносотенцем и слушая, как он в двадцатом веке спокойно повествует о средневековом варварстве царских приспешников». (Примеч. авторов)
[40] Так называемые «документы Сиссона», якобы доказывавшие, что Ленин и другие советские вожди состояли на жалованьи у германского верховного командования, были напечатаны и распространялись в Соединенных Штатах государственным департаментом. Первоначально русские белогвардейцы хотели продать эти документы английской разведывательной службе, которая их отвергла как грубую фальшивку. Эдгар Сиссон, один из чиновников государственного департамента, приобрел эти документы и привез в Вашингтон. Впоследствии их подложность была установлена с полной достоверностью. (Примеч. авторов)
[41] Подробности о последующей и текущей деятельности Бразуля в Соединенных Штатах см. стр. 391–392. (Примеч. авторов)
[42] Этот список, включавший имена всех видных американцев, благожелательно высказывавшихся о Советской России, сослужил в дальнейшем большую службу американским фашистам и нацистским агентам. Антисемитская пропагандистка Элизабет Диллинг впоследствии основательно попользовалась им и ему подобными списками при сочинении своей пресловутой «Красной паутины». Георг Сильвестр Фирек, полковник Эмерсон, Оскар Пфаус и другие нацистские шпионы и агенты «пятой колонны» в Соединенных Штатах широко использовали этот документ в своей пропагандистской деятельности. (Примеч. авторов)
[43] Меморандум Танака, впоследствии получивший название японской «Майн кампф», был написан в 1927 г. и впервые обнародован в 1929 г., после того как Чжан Сюэ‑ лян, молодой властитель Манчжурии, приобрел его у какого‑ то японского агента. Китайская секция Тихоокеанского института опубликовала этот документ в Соединенных Штатах и ознакомила с ним мир. (Примеч. авторов)
[44] Одновременно троцкистское оппозиционное движение в самой Советской России готовило свержение советского правительства. 7 ноября 1927 г. имела место попытка троцкистского путча. Многие троцкисты были арестованы. Сам Троцкий был сослан. См. стр. 230. (Примеч. авторов)
[45] Этот же самый полковник Жуанвилль командовал в 1918 г. французской интервенционистской армией в Сибири. В то время, когда происходило собрание Торгпрома в Париже, во французский генеральный штаб входили следующие лица: маршал Фош, который был сторонником вооруженной интервенции в России с 1919 г.; маршал Петэн, чья ненависть к советской власти могла сравниться только с его страхом перед демократией и презрением к ней; генерал Вейган, который в 1920 г. вел польские войска против Красной армии и с тех пор остался неизменным участником всех антисоветских и антидемократических заговоров. Фош умер в 1929 г.; его личный адъютант Рене Д'Опиталь стал впоследствии председателем пресловутого Франко‑ германского комитета, основанного в 1933 г. нацистским агентом Отто Абецом в целях распространения нацистской и антисоветской пропаганды. (Примеч. авторов)
|
|
|
[46] Через два дня после окончания процесса профессор Рамзин и четверо других подсудимых, приговоренных к смертной казни, подали во ВЦИК, ходатайство о помиловании. Суд удовлетворил ходатайство и заменил смертную казнь десятью годами тюремного заключения на том основании, что Рамзин и его сообщники были орудиями в руках подлинных заговорщиков, находящихся за пределами Советского Союза. В последующие годы профессор Рамзин, которому советскими властями были предоставлены все возможности для научной работы, полностью встал на советскую платформу и сделал ряд ценных вкладов для осуществления программы индустриализации СССР. 7 июля 1943 г. профессор Рамзин был награжден орденом Ленина и Сталинской премией в размере 150 тыс. рублей за создание конструкция прямоточного котла, признанного лучшим в мире. По Указу Президиума Верховного Совета СССР прямоточному котлу присвоено имя изобретателя. (Примеч. авторов)
[47] Второй интернационал объявил процесс меньшевиков актом «политических гонений». Абрамович опубликовал заявление, в котором отрицал факт своего приезда в Советский Союз и участия в тайных совещаниях. Однако он признавал существование там «активной нелегальной организации нашей партии, представители которой, а также отдельные члены находились в переписке с нашей заграничной делегацией в Берлине и были организационно связаны с ней».
Впоследствии Абрамович переехал в Соединенные Штаты. О его текущей деятельности в Америке см. стр. 395–396. (Примеч. авторов)
[48] Персонаж фантастического романа Мери Вулстонкрэфт Шелли (1797–1851) «Франкенштейн», написанного в сотрудничестве с Перси Биши Шелли и Байроном (опубликован в 1818 г. ). Герой романа – искусственно созданный человек, который взбунтовался против своих создателей и против всего мира. (Примеч. ред. )
[49] Ниже приводятся некоторые другие характеристики, в разное время дававшиеся Лениным Троцкому и его деятельности в русской революционном движении:
г. «Троцкий… был в 1903 г. меньшевиком; отошел от меньшевизма в 1904 г., вернулся к меньшевикам в 1905 г., щеголяя лишь ультра‑ революционной фразой; в 1906 г. опять отошел… Троцкий совершает плагиат сегодня из идейного багажа одной фракции, завтра – другой, и поэтому объявляет себя стоящим выше обеих фракций… мне приходится заявить, что Троцкий представляет лишь свою фракцию».
г. «Люди, подобные Троцкому с его надутыми фразами… являются ныне «болезнью времени»… Всякий, кто поддерживает группку Троцкого, поддерживает политику лжи и обмана рабочих… Задача Троцкого в том и состоит, чтобы прикрывать ликвидаторство, бросая песок в глаза рабочим… С Троцким нельзя спорить по существу, ибо у него нет никаких взглядов… его разоблачают, как… дипломата самой мелкой пробы».
г. «Блок ликвидаторов. Троцкого, впередовцев… был построен на беспринципности, лицемерии и пустой фразе… Троцкий… прикрывает их революционной фразой, которая ему ничего не стоит, а их ничем не связывает».
г. «Старые участники марксистского движения в России хорошо знают фигуру Троцкого, и для них не стоит говорить о ней. Но молодое рабочее поколение не знает ее, и говорить приходится… Такие типы характерны, как обломки вчерашних исторических образований и формаций, когда массовое рабочее движение в России еще спало…»
г. «Никогда еще, ни по одному серьезному вопросу марксизма Троцкий не имел прочных мнений, всегда «пролезая в щель» тех или иных разногласий и перебегая от одной стороны к другой».
г. «Троцкий… как и всегда, ни в чем принципиально не согласен с национал‑ шовинистами, но во всем практически согласен с ними». (Примеч. авторов)
[50] Троцкий прибыл в США за два месяца до свержения царя, после того, как поздней осенью 1916 г. он был выслан из Франции. Бухарин незадолго до этого приехал в США из Австрии. (Примеч. авторов)
[51] В своей книге «Английский агент» Брюс Локкарт указывал на то, что английское правительство с самого начала совершило серьезную ошибку в своей отношении к Троцкому. Локкарт писал: «Что касается Троцкого, мы поступили неразумно. Во время первой революции он жил в эмиграции, в Америке. Он не был тогда ни меньшевиком, ни большевиком. Он был тем, что Ленин называл троцкистом, т. е. индивидуалистом и оппортунистом… Он никогда не был и не мог быть хорошим членом партии. Его поведение до первой революции вызвало резкое осуждение Ленина…
Весной 1917 г. Керенский обратился к английскому правительству с просьбой облегчить Троцкому возвращение а Россию… Как это бывало всегда в наших отношениях с Россией, мы и тут применили роковую политику полумер. С Троцким мы обошлись как с преступником. В Галифаксе… он был интернирован в лагере для заключенных… Возбудив в нем ожесточенную ненависть, мы затем разрешили ему вернуться в Россию». (Примеч. авторов)
[52] Об оппозиционной деятельности Троцкого на посту комиссара по иностранным делам, в связи с заключением Брестского мира, см. стр. 25.
После снятия с поста комиссара по иностранным делам Троцкий публично признал ошибочность своей позиции в Брест‑ Литовске и снова предложил Ленину свое безоговорочное сотрудничество. Троцкому был предоставлен новый пост. Он был назначен комиссаром по военным делам. Военная стратегия и практическое руководство Красной армией были сосредоточены, главным образом, в руках Сталина, Фрунзе, Ворошилова, Кирова, Щорса и Буденного. Полагаясь на советы группы бывших царских «специалистов» из его окружения, комиссар по военным делам Троцкий неоднократно шел против решений ЦК по военным вопросам и творил произвол и самоуправство. Во многих случаях только прямое вмешательство Центрального Комитета удержало Троцкого от расстрела руководящих большевистских военных представителей на фронте, возражавших против его распоряжений.
Летом 1919 г. Троцкий заявил, что Колчак не представляет больше угрозы на Востоке, и предложил бросить силы Красной армии на юг против Деникина. Это, – указывал Сталин, – дало бы Колчаку столь нужную ему передышку и возможность реорганизовать и перевооружить свою армию и начать новое наступление. Сталин как военный представитель Центрального Комитета заявлял: «Нельзя оставлять в руках Колчака Урал с его заводами, с его железнодорожной сетью, где он легко может оправиться, собрать кулак к вновь очутиться у Волги». План Троцкого был отвергнут Центральным Комитетом, и Троцкий был отстранен от руководства военными операциями на Восточном фронте, которые завершились окончательным поражением армии Колчака.
Осенью 1919 г. Троцкий разработал план кампании против Деникина. Этот план предусматривал поход через Донские степи, область, почти лишенную дорог и кишевшую бандами контрреволюционного казачества. Сталин, посланный Центральным Комитетом на Южный фронт, отверг план Троцкого и предложил взамен свой план, предусматривавший продвижение Красной армии через Донецкий бассейн с его густой сетью железных дорог, запасами угля, с его преимущественно рабочим населением, сочувствующим большевикам. План Сталина был принят Центральным Комитетом. Троцкого отозвали с Южного фронта, ему приказали не вмешиваться в военные операции на юге и «посоветовали» не переходить демаркационную линию Южного фронта. План Сталина обеспечил победу над Деникиным.
Одним из ближайших сотрудников военного комиссара Троцкого был полковник Вацетис, царский офицер, занимавший при Троцком пост главнокомандующего Восточным фронтом. Советские власти установили, что Вацетис участвовал в интригах против верховного командования Красной армии. Вацетис был смещен. В «Моей жизни» Троцкий дает любопытную апологию своего бывшего сотоварища: «…Вацетис в минуты вдохновения издавал приказы таким образом, словно не существовало ни Совнаркома, ни Центрального Исполнительного Комитета… Его обвинили в сомнительных планах и связях, и пришлось его уволить, хотя в действительности в этих обвинениях не было ничего серьезного. Возможно, что перед сном парень начитался биографии Наполеона и затем поделился своими честолюбивыми мечтами с двумя или тремя молодыми офицерами». (Примеч. авторов)
[53] В апреле 1937 г. Троцкий писал о своей связи с убийцей Блюмкиным: «Во время войны он состоял членом моего военного секретариата и был лично связан со мной… Его прошлое – у него было весьма необычное прошлое – он был членом лево‑ эсеровской оппозиции и участвовал в восстании против большевиков. Это он убил немецкого посла Мирбаха… Я взял его к себе, в свой военный секретариат, и всегда, когда я нуждался в храбром человеке, Блюмкин был и моем распоряжении». (Примеч. авторов)
[54] Решение о переходе к НЭПу было принято на X съезде партии в марте 1921 г. (Примеч. ред. )
[55] Цитаты и диалоги в Третьей книге, относящиеся к подпольной деятельности троцкистов е России, кроме особо оговоренных случаев, приводятся по материалам процессов, проходивших в Военной Коллегии Верховного Суда СССР в Москве в августе 1936 г., в январе 1937 г. и в марте 1938 г. Диалоги и события, связанные непосредственно с Троцким и его сыном Седовым, в случаях, не оговоренных в тексте, заимствованы из показаний обвиняемых по этим процессам. (Примеч. авторов)
[56] См. стр. 148.
[57] Это сообщение было сделано Раковским в его показаниях перед Военной Коллегией Верховного Суда в марте 1938 г. Уже в тот период, который имеет в виду Раковский, т. е. в двадцатые годы, американский литератор и журналист Макс Истмен был официальным переводчиком писаний Троцкого и одним из главных проводников троцкистской пропаганды в Соединенных Штатах. Истмен первым обнародовал так называемое «завещание Ленина», которое он выдавал за подлинный документ, якобы написанный Лениным в 1923 г.
Троцкий вначале сам признавал, что Ленин не оставил завещания. В письме в редакцию нью‑ йоркской «Дейли уоркер» от 8. VIII. 1925 г. Троцкий писал: «Что касается завещания, то Ленин никогда не оставлял такового и самое существо его отношения к партии, как и существо самой партии, делали подобное «завещание» абсолютно невозможным».
Под видом «завещания» эмигрантская и иностранная буржуазная и меньшевистская пресса цитирует одно из писем Ленина (в искаженном до неузнаваемости виде), содержащее ряд советов по организационным вопросам».
«Всякие разговоры об укрываемом или нарушаемом «завещании» не что иное, как злонамеренный вымысел, направленный против подлинной воли Ленина и интересов созданной им партии».
Но и до сего дня троцкистские пропагандисты продолжают ссылаться на «завещание Ленина», как на подлинный документ, устанавливающий, что Ленин якобы избрал своим преемником Троцкого. (Примеч. авторов)
[58] В 1926 г. Раковский был переведен из Лондона в Париж. Перед отъездом во Францию он виделся с Троцким а Москве. Троцкий сказал ему, что положение в России становится критическим и приближается к развязке и что необходимо Использовать любые возможные источники помощи из‑ за границы. «…Я пришел к выводу о необходимости сделать указание нашим единомышленникам за границей, полпредам и торгпредам, чтобы они зондировали у правых кругов капиталистических стран, где они находятся, в какой степени троцкисты могут рассчитывать на поддержку с их стороны».
По приезде во Францию Раковский, выполняя поручение троцкистской оппозиции, качал зондировать почву среди французских реакционных кругов, Франция была тогда центром заговора Торгпрома, и французский генштаб, руководимый Фошем и Петэном, разрабатывал планы нападения на Советский Союз. Касаясь переговоров, которые ему поручил вести Троцкий, Раковский впоследствии показывал на суде:
«Я встретился с депутатам Николь из Роэ. Николь – очень крупный льнопрядильщик севера, фабрикант… он принадлежит к правым республиканским кругам… Я его спросил тогда относительно возможностей или перспектив, которые существуют для оппозиции, – можно ли искать опоры среди французских капиталистических кругов, которые настроены агрессивно против СССР. Он мне ответил: «Конечно, и в большей мере, чем вы, может быть, сами ожидаете». Но это будет, как он сказал, главным образом, зависеть от двух обстоятельств. Первое обстоятельство – это то, чтобы оппозиция стала действительно реальной силой, а второе обстоятельство – в какой степени она пойдет па концессии французскому капиталу».
«Второй разговор я имел в Париже в сентябре тоже 1927 г. с депутатом, крупным зерноторговцем Луи Дрейфус. Нужно сказать, что и этот разговор и заключение – аналогичны с теми, которые у меня были с Николем». (Примеч. авторов)
[59] Сэр Остин Чемберлен – ярый враг Советского Союза – был тогда английским министром иностранных дел. (Примеч. авторов)
[60] Четыре тысячи голосов – вот максимум, не превзойденный силами оппозиции за все время их агитации. Несмотря на то, что в партии были запрещены группировки и официально подчеркивалась необходимость «революционного единства» как краеугольного камня советской внутренней политики, троцкистской оппозиции была предоставлена советским правительством поразительная свобода дискуссий, критики и собраний. В особенности после смерти Ленина, когда страна переживала период внутреннего и внешнего кризиса, Троцкому удалось использовать сложившуюся обстановку для попыток создать вокруг своей фракции массовое движение. В своей публичной пропаганде оппозиция пускала в ход все мыслимые виды политической аргументации против советского строя. Социальная и экономическая политика сталинского руководства подвергалась постоянной критике, И все же не было ни одной попытки запретить агитацию Троцкого, пока она открыто не саморазоблачилась как антисоветская и по своей сути, и по связям своим с другими антисоветскими силами. С 1924 по 1927 г. положение можно охарактеризовать словами Сиднея и Беатрисы Вебб, писавших в своей книге «Советский коммунизм – новая цивилизация? »: «Это были три года беспрерывных публичных дискуссий, что могло показаться удивительным всем тем, кто считал, что СССР стонет под игом неограниченной диктатуры. Эти дискуссии принимали различные формы. Происходили неоднократные дебаты в главных законодательных органах, таких как ВЦИК и ЦК коммунистической партии. Горячие споры велись в местных советах так же, как и в местных партийных организациях. В большом количестве выходила литература (оппозиционная) – книги и брошюры, не встречая препятствий со стороны цензуры и к тому же в издании государственных издательств, причем, как указывает хорошо знакомое с этим вопросом лицо, она исчислялась буквально тысячами страниц». Веббы добавляют, что «вопрос был окончательно и авторитетно решен Пленумом Центрального Комитета партии в 1925 г. и после дополнительного обсуждения утвержден XIV и XV партийными съездами», но и «после этих решений Троцкий, упорствуя в своей агитации, пытался организовать сопротивление, и его поведение стало явно мятежным». (Примеч. авторов)
[61] В отсутствие Троцкого руководство оппозиционными силами Временно перешло к Николаю Бухарину, который, не соглашаясь признать руководство Троцкого, предусмотрительно отказался от открытого участия в рискованной попытке путча. Бухарин считал подлинным теоретиком и руководителем оппозиции себя, а не Троцкого. В Институте красной профессуры, который он возглавлял в Москве, Бухарин окружил себя «кадрами», как он их называл, завербованными среди молодых студентов. Некоторых из них Бухарин обучал технике заговора. Он находился также в тесном соприкосновении с представителями технической интеллигенции, примкнувшей к «Промпартии». Сначала Бухарин называл себя «левым коммунистом». После поражения Троцкого он приступил к формулировке принципов, впоследствии легших в основу того движения, которое вскоре получило широкую известность под названием правой оппозиции.
Бухарин считал, что Троцкий действовал опрометчиво и что его провал в большой мере обусловлен тем, что его выступление не было поддержано другими антисоветскими силами внутри страны. Бухарин решил с помощью своей правой оппозиция исправить эту ошибку. Вскоре после объявления троцкистов вне закона должно было начаться осуществление в полном объеме первого пятилетнего плана. Страна стояла перед перспективой новых трудностей и крайнего напряжения. Вместе с Алексеем Рыковым, занимавшим высокий пост в правительстве, и профсоюзным лидером Томским Бухарин, в тайном сотрудничестве с агентами Торгпрома и меньшевиками, организовал внутри большевистской партии правую оппозицию. Она была основана на прямом противодействии пятилетнему плану. На тайных встречах с представителями Троцкого и агентами других подпольных организаций Бухарин разрабатывал программу правой оппозиции. Вот что он показал на суде:
«…Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики – государственный капитализм, хозяйственный мужик‑ индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговля и результат – капитализация страны… Внутри страны наша фактическая программа – это… блок с меньшевиками, эсерами и прочими… Сползание… в политическом смысле на рельсы, где есть, несомненно, элементы цезаризма… элементы фашизма».
Намеченная Бухариным новая политическая линия Для оппозиции нашла последователей среди крупных, карьеристки настроенных чиновников, не веривших в успех пятилетнего плана. Вожаки кулацких элементов в стране, яростно противившихся коллективизации деревни, обеспечили правую оппозицию Бухарина той «массовой» базой, которую Троцкий тщетно пытался найти для себя. Сначала Троцкий был недоволен претензиями Бухарина на руководство движением, которое было организовано им, Троцким, но после кратковременного периода соперничества, и даже вражды, разногласия между ними сгладились. Открытая «легальная» фаза правой оппозиции продолжалась до ноября 1929 г., когда Пленум Центрального Комитета постановил, что пропаганда правых оппортунистов не совместима с пребыванием в партии. Бухарин, Рыков и Томский были сняты со своих высоких официальных постов. (Примеч. авторов)
[62] О дальнейших связях Нина с фашистской «пятой колонной» см. стр. 319.
[63] Фирмы Борзиг и Демаг служили ширмой для германской военной разведки. Заключая с ними сделки, Пятаков получил возможность передавать значительные суммы в распоряжение Троцкого. Американский инженер Джон Д. Литтлпэдж был свидетелем того, как совершались сделки Пятакова с этими немецкими фирмами. Литтлпэдж состоял на службе у советского правительства в должности эксперта – по вопросам золотой и медной промышленности. В серии статей о своем пребывании в Советской России, опубликованных в «Сатердей ивнинг пост» в январе 1938 г., Литтлпэдж писал:
|
|
|
