 |
Оценка деятельности компании ООО «Интерлизинг»
|
|
|
|
Для того чтобы дать объективную оценку деятельности компании ООО «Интерлизинг» необходимо сравнить финансовые показатели компании 30 2011 год в сравнении с 2010 годом
Для начала рассмотрим финансовые показатели за последний период 2011 года в сравнении с аналогичным периодом 2010 года.
Таблица 1. Заключение договоров лизинга
| валюта | Хабаровск | Новосибирск | Всего | ||||
| Кол. | Сумма | Кол. | Сумма | Кол. | Сумма | ||
| 2011 | RUR | 94 | 554 965 863,3 | 38 | 220 003 775,1 | 132 | 774 969 638,4 |
| USD | 29 | 330 288 180,9 | 6 | 99 332 157,0 | 35 | 429 620 337,9 | |
| Euro | 18 | 86 066 415,4 | 8 | 103 479 409,9 | 26 | 189 545 825,3 | |
| Всего в руб. | 141 | 971 320 459,6 | 52 | 422 815 342,0 | 193 | 1 394 135 801,6 | |
| 20 11 | RUR | 23 | 75 114 598,5 | 19 | 222 657 243,0 | 42 | 297 771 841,5 |
| USD | 6 | 70 650 952,6 | 5 | 131 939 425,0 | 11 | 202 590 377,6 | |
| Euro | 4 | 248 117 451,6 | 1 | 21 184 023,5 | 5 | 269 301 475,2 | |
| Всего в руб. | 33 | 393 883 002,7 | 25 | 375 780 691,5 | 58 | 769 663 694,3 | |
Стоимость оборудования за 2011 г.:
,67 млн. руб. / $35,97 млн.
Таблица 2. Крупные договоры
| Денежная единица договора | Рублевый эквивалент | Срок договора | Предмет лизинга |
| USD | 90,33 млн. руб. | 3 года | Вертолет |
| USD | 83,98 млн. руб. | 2 года | Оборудование |
| USD | 63,59 млн. руб. | 2 года | ТУ-154Б |
| Euro | 43,91 млн. руб. | 2,4 года | кран Liebherr |
| Euro | 43,73 млн. руб. | 3 года | кран Liebherr |
| RUR | 38,74 млн. руб. | 3 года | кран Liebherr |
Таблица 3. Экономические показатели
| 2011 г., млн. р. | 2010 г., млн. р | |
| Получено лизинговой маржи | 15,97 | 6,10 |
| Налог на имущество | 11,51 | 4,16 |
| Дополнительный доход по% | 3,87 | 0,00 |
| ИТОГО доход | 27,58 | 10,26 |
| Возвращено кредитов | 431,93 | |
| Оплачено процентов по кредитам | 95,04 | |
Таблица 4. Затраты
| Балансовые (коммерческие, управленческие расходы, комиссия банка за проведение расчетов, расходы от продажи валют) | 3,32 млн. руб. |
| По МБСП | 3,05 млн. руб. |
| Итого затраты: | 6,37 млн. руб. |
В 2011 г. заключение договоров лизинга распределяется практически равномерно по месяцам, за исключением января, что объясняется спадом активности коммерческих организаций. Исходя, из трехлетнего опыта можно констатировать, что лизинговая деятельность имеет характерные сезонные спады. Наибольший спад традиционно приходится на январь, что вызвано низким спросом на лизинг в виду начала календарного года (отпуска, подведение итогов прошлого года и т.п.). Вторым, относительно небольшим, спадом считается конец апреля начало мая. Однако данные спады относительно небольшие.
|
|
|
Как видно из таблиц, компания увеличила число заключаемых договоров это свидетельствует о том, что более 20 клиентов, получивших автомобили в лизинг, воспользовались услугами компании еще раз, либо «привели» нового клиента.
Таким образом, хоть количество сделок не гарантирует больший объем прибыли, задача компании - стремиться к увеличению числа заключаемых договоров. Учитывая, что общее количество заключенных за 2011 г. договоров составило 193 (за 2010 г. - 58), можно сделать вывод о высокой активности компании и достижении такой важной цели как «автоматизации» лизинговой сделки.
Теперь рассмотрим объем заключаемых лизинговых сделок, его распределение по месяцам и зонам ответственности.
По объему приобретенного оборудования в 2011 году группа компаний «Интерлизинг» показала устойчивый рост.
Компания за 2011 приобрела оборудования на сумму 1081,67 млн. рублей (за 2010 год - 633,17 млн. рублей), годовой прирост составил 71% (448,49 млн. руб.).
Задача лизинговой компании - максимально обеспечить себя так называемыми «средними» сделками, т. к. именно они являются наиболее прогнозируемыми.
При сравнении количества заключенных договоров в граничных диапазонах в 2010 г. и 2011 г. видно, что «по количеству» основную долю в 2010 г. составляли договоры в пределах до 1 млн. руб., в то время как в 20011 году максимальное число составили договоры от 1 до 3 млн. руб.
|
|
|
При сравнении размеров заключенных договоров «по объему» в граничных диапазонах в 2010 г. и 2012 г. видно, что основную долю в 2010 г. составляли договоры с диапазоном от 10 до 20 млн. (25,5%) и с выше 50 млн. руб. (44,5%). В то время как в 2011 г. относительно ровное распределение начиная от 3 млн. руб. и до 50 млн.
Дальнейшее увеличение количества мелких и средних сделок возможно в случае увеличения численности сотрудников или упрощения процедуры заключения сделок. Например, для увеличения объема сделок в пределах 1-3 млн. руб. до уровня 3-10 млн. руб. необходимо заключить почти в 3 раза больше договоров. В связи с этим, целесообразно подготовить некоторые специальные программы по лизингу (лизинг легковых машин стоимостью до 1,5 млн. рублей и т.п.), с целью упрощения процедуры рассмотрения, подписания и реализации лизинговой сделки.
Просматривается следующая общая тенденция соотношения количество / стоимость для всех диапазонов: рост количества договоров с уменьшением стоимости оборудования на один договор.
По итогам 2011 г. произошла переориентация с валютной номинации договоров на рублевую. Доля рублевых договоров выросла почти в 1,5 раза, а доля Евро сократилась почти в 2,6 раза. Это связано с нестабильным поведением иностранной валюты и невозможностью предсказания курсовых разниц на длительный период.
Таблица 5. Структура лизинговых активов в 2010 году
| N | Виды имущества, переданного в лизинг | Удельный вес, % |
| 1 | Машиностроительное и металлургическое оборудование | 6,9 |
| 2 | Нефтяное и газовое оборудование | 22,3 |
| 3 | Горная техника | 4,9 |
| 4 | Лесозаготовительное и деревообрабатывающее оборудование | 1,6 |
| 5 | Торговое и сервисное оборудование | 0,7 |
| 6 | Пищевое оборудование | 5,7 |
| 7 | Полиграфическое и бумагоделательное оборудование | 2,6 |
| 8 | Строительная и дорожно-строительная техника | 5,7 |
| 9 | Информационные системы | 15,3 |
| в том числе: | ||
| 9.1 | средства связи и телекоммуникации | 12,0 |
| 9.2 | Компьютеры | 3,3 |
| 10 | Оборудование для сельского хозяйства | 4,6 |
| 11 | Автотранспортные средства | 13,9 |
| в том числе: | ||
| 11.1 | для перевозки пассажиров (легковые автомобили, автобусы) | 5,4 |
| 11.2 | грузовые автомобили, прицепы и полуприцепы | 8,5 |
| 12 | Железнодорожная техника | 1,3 |
| 13 | Авиатранспорт | 5,3 |
| 14 | Суда | 1,7 |
| 15 | Другое оборудование | 7,5 |
| 16 | Итого | 100 |
лизинг договор сделка стоимость
|
|
|
Таблица 6. Изменения стоимости заключенных договоров (в млн. долл.)
| Лизингодатели | 2010 г. | 2011 г. | Плюс; минус |
| «Авангард-Лизинг» | 17,0 | 167,0 | +150,0 |
| «ЛК Лизинг» | 72,4 | 151,3 | +78,9 |
| Сибирская лизинговая компания | 35,7 | 109,7 | +74,0 |
| «Лизингпромхолд» | 31,7 | 74,3 | +42,6 |
| «Балтинвест» | 6,1 | 26,6 | +20,5 |
| «Промсвязьлизинг» | 30,0 | 50,6 | +19,6 |
| «Райффайзен-лизинг» | 15,6 | 34,5 | +18,9 |
| «Глобус-лизинг» | 4,7 | 23,5 | +18,8 |
| «Альфа-лизинг» | 5,8 | 23,3 | +17,5 |
| ТВЭЛ | 32,0 | 49,5 | +17,5 |
| «Росагроснаб» | 143,5 | 17,0 | -126,5 |
| РТК «Лизинг» | 129,7 | 60,8 | -68,9 |
| «Росдорлизинг» | 37,9 | 15,8 | -22,1 |
| «Госинкорлизинг» | 21,0 | 5,3 | -15,7 |
| «Интеррослизинг» | 43,5 | 31,5 | -12,0 |
Делая вывод по данной главе, можно сказать, что деятельность компании стремительно развивается.
Заключение
В современном деловом мире лизинг является одним из важнейших методов финансирования развития технической базы производства. В странах со стабильной экономикой до 30% всех капиталовложений осуществляется именно через лизинг.
Лизинг позволяет в условиях сравнительно меньшего финансового напряжения обновлять основные фонды, он дает возможность предпринимателю начать дело, имея 1/3 средств (или даже меньше) для приобретения необходимого оборудования.
Благодаря лизингу финансовые институты, банки могут реструктуризировать свою деятельность, увеличивая объемы кредитования проектов с более высокими гарантиями, т. к. сдаваемое в лизинг оборудование (имущество), как правило, высоко ликвидно; кроме того, оно остается в собственности лизингодателя в течение всего срока договора лизинга.
В данной работе были рассмотрены теоретические аспекты понятия «лизинг», а также рассмотрена деятельность лизинговой компании ООО «Интерлизинг».
Проведенные в курсовой работе исследования позволяют сделать следующий вывод, что компания ООО «Интерлизинг» заняла одну из доминирующих позиций на рынке лизинга. В 2011 году выручка компании возросла в 6,5 раз по отношению к показателям 2010 годом.
|
|
|
Теоретической основой данной работы стали труды ученых в области инвестиций, учебные пособия, периодическая литература, а также источники из сети интернета.
Список литературы
1. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. - М.: Инфра-М, 2010.
2. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов. - М.: Биржи и банки, ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента: В 2-х томах. - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2009.
. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд. Пер.с англ. СПб.: Питер, 2007.
. Деева А.И. Инвестиции: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. М.: Экзамен, 2009.
. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. - М.: Питер, 2010.
. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник. М.: Эксмо, 2011.
. Фабоцци Ф.Дж. Управление инвестициями. - М.: Инфра-М, 2009.
. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. - М.: Инфра-М, 2007.
|
|
|
