Подвижные пояса – молодые платформы.
5.1.1. Урало-Монгольский пояс - в виде выпуклой к юго-западу дуги окаймляет с запада и юга Сибирскую платформу, отделяя от Восточно-Европейской, Китайско-Корейской платформ и Таримского массива. На юго-западе Урало-Монгольский пояс по линии Гиссаро-Мангышлакского разлома смыкается со Средиземноморским. Восточнее Буреинского массива и Шантарских островов широтные структуры Урало-Монгольского пояса под прямым углом срезаются субмеридионалъными структурами Тихоокеанского пояса (Сихотэ-Алинь). Северное продолжение Урало-Монгольского пояса трактуется неоднозначно (М.В.Муратов, В.Е.Хаин и др.). Несомненно, сочленение структур западной ветви Тимано-Печерских байкалид Урало-Монгольского пояса на п-ве Рыбачий со структурами Северо-Атлантического пояса. Было высказано мнение, что пояс продолжается к северу от Сибирской платформы в складчатые сооружения Таймыра. Не меньшего внимания заслуживает точка зрения о связи Южного Таймыра со структурами Арктического пояса. На всем протяжении границами пояса являются глубинные разломы. В ряде мест вдоль границ сформированы краевые прогибы. Так, система впадин с верхнепалеозойской молассой Предуральского краевого прогиба отделяет структуры пояса от Восточноевропейской платформы. Имеется точка зрения о наличии прогиба с вендской молассой в Притиманье. Впадины с вендской молассой сформировались по границе пояса с Сибирской платформой. Граничные разломы - это или протяженные линейные зоны (Гиссаро-Мангышлакский разлом) или системы кулисообразных разломов, имеющие в плане пилообразный вид (северное ограничение Таримского массива и восточное – Хингано-Буреинскогомассива).
С конца палеозоя - начала мезозоя Урало-Монгольский пояс, спаявший северные древние платформы Евразиатского материка, превратился в молодую платформу. Западная часть пояса в мезозое и кайнозое испытала общее прогибание и оказалась перекрытой на большом пространстве мезозойско-кайнозойским платформенным чехлом (Западно-Сибирская и Тимано-Печорская плиты, северная часть Туранской плиты). Восточную часть пояса, неоднократно испытавшую процессы повторной тектоно-магматической активизации, по аналогии с древними платформами можно рассматривать в качестве единого Центрально-Азиатского щита. В его пределах платформенный чехол распространен в изолированных впадинах типа синеклиз (Джунгарская, Цайдамская, Сунляо, Амуро-3ейская). Кроме того, в пределах пояса, известно множество впадин с кайнозойской молассой, наложенных на. разновозрастные и разнотипные структурные элементы (Ферганская, Нарынская, Алакольская, Зайсанская). Некоторые из впадин представляют собой современные внутриконтинентальные рифты (Байкальский). Неоген-четвертичная активизация привела к формированию резко расчлененного горного рельефа на территории восточной. части Урало-Монгольского пояса. Здесь расположены высокогорные хребты Тянь-Шаня, Алтая, Саян, Внутренней Монголии, Байкальской горной области, Тукурингра.- Джагды, нагорье Сангилен, Большого и Малого Хинганов и др. В целом Урало-Монгольский п. представляет собой очень сложную структуру, возникшую, по-видимому, в раннем - среднем рифее в результате деструкции материковой коры дорифейского панплатформенного массива. Остатки дорифейской континентальной коры в виде крупных блоков срединных массивов и узких клиньев, выведенных на поверхность в антиклинорных зонах, известны в разновозрастных складчатых сооружениях пояса. Крупные массивы присутствуют среди палеозойских складчатых сооружений в Казахстане и Тянь-Шане (Кокчетав-Муюнкумский массив), Тувы (Тувино-Монгольский массив), Приохотья (Хингано-Буреинский массив), предполагаются под чехлом плит (Северо-Устюртский, Сырдарьинский, Ханты-Мансийский, Барнаульский и др.). Массивы испытали значительную переработку - их чехольный комплекс нередко смят в складки, прорван палеозойскими гранитами, основание рассечено разломами. Небольшие обособленные блоки дорифейской коры отмечаются в антиклинориях Урала, Тянь-Шаня, Алтае-Саянской области, Байкальской горной области и др.
В пределах Урало-Монгольского пояса, наряду с блоками дорифейской коры известны крупные зоны разломов с выходами офиолитового комплекса (гипербазиты, габброиды, кремнистые породы), которые можно рассматривать в качестве рубцов от прогибов с корой океанического типа. Соответствовали: ли эти прогибы по своим размерам современным океанам - вопрос спорный, хотя вслед за А.В. Пейве ряд исследователей развивают эту точку зрения. Важно, что с момента заложения Урало-Монгольского пояса, в его пределах формировались и отмирали прогибы с глубоководными осадками, накапливавшимися на базальтах и гипербазитах, типичных для океанической коры. В.Е. Хаин убедительно показал, что известные в его пределах офиолиты разновозрастны и, таким образом, формирование прогибов с океанической корой происходило на разных участках пояса не одновременно, а последовательно. Время заложения прогибов с полной деструкцией коры на одних участках пояса (средний - поздний рифей, венд, конец ордовика – силур, средний девон) соответствовало времени формирования гранито-гнейсового слоя на других, поскольку возраст офиолитовых комплексов в целом соответствует возрасту эпох тектогенеза, приведших к последовательному превращению того, что называют геосинклинальным поясом в складчатый пояс. Тектоническое районирование пояса по возрасту главной складчатости позволяет выделить в его пределах области байкальской, салаирской, каледонской и герцинской складчатости. Некоторые из них имеют переходные черты и выделяются в качестве байкало-салаирских, каледоно-герцинских, герцинско-раннемезозойских складчатых систем. Расположение разновозрастных складчатых областей в пределах пояса позволяет говорить об общем симметричном его строении в северной и центральной частях. Его внешние зоны на западе (Тимано-Печорская область) и востоке (Саяно-Енисейская область) образованы складчатыми сооружениями байкальского и салаирского возраста. Центральная часть пояса представлена, чередованием каледонских (Центральный Казахстан - Северный Тянь-Шань), каледоно-герцанских (Чингиз, Алтае-Салаирская система, Срединный Тянь-Шянь) и собственно герцинских (Южный Тянь-Шань, Рудный Алтай, Джунгаро-Балхашская система и др.). При этом в осевой зоне пояса расположена одна из наиболее молодых герцинских систем – Иртышско-3айсанская. В вост. части пояс имеет асимметричное строение. Наиболее древние складчатые системы как бы сдвинуты к северу и занимают большое пространство вместе со срединными массивами. Герцинские сооружения Южно-Монгольской системы приближены к южной окраине пояса.
В строении байкальских и каледонских систем обычно выделяются внешние (миогеосинклинальные) и внутренние (эвгеосинклинальные) зоны. Первые, как известно, формировались за счет прогибов на коре континентального типа, вторые - на коре океанического или переходного типов. Обычно для внутренних зон, так называемых байкалид, завершающими процессами складчатости и гранитообразования были позднекембрийские, т.е. салаирские. Последние активно проявились почти на всей территории Урало-Монгольского пояса. Салаирская складчатость проявилась на массивах и в областях, которые принято относить к байкалидам. Ее проявление устанавливается на территории, занятой ныне герцинскими и каледонскими системами (Урал, Тянь-Шань, Алтай). Среди каледонских складчатых сооружений в пределах пояса выделяются две области разного типа: Казахстано-Киргизская с ее продолжением в Китай и Алтае-Тувинская. Казахстано-Киргизская, сформировавшаяся в значительной мере при раздроблении дорифейского массива, по отношению к окружающим структурам, является областъю ранней консолидации среди герцинид, Алтае-Тувинская - остаточным прогибом внутри области салаирской складчатости. Это в значительной мере определяет характер сформировавшихся в их пределах более поздних средне-верхнепалеозойских структур - наложенных впадин в первом случае и унаследованных прогибов во втором.
Участки пояса, испытавшие общую стабилизацию к началу палеозоя или концу раннего палеозоя (байкалиды - каледониды) в среднем палеозое по отношению к герцинским системам выступали в качестве срединных или краевых массивов, наростивших древние платформы. В пределах этих массивов в течение среднего и позднего палеозоя формировались крупные впадины, заполненные молассоидными, нередко вулканогенно-обломочными формациями среднего-низов верхнего девона, чехольными карбонатными и карбонатно-терригенными формациями фамена-визе и обломочными молассовыми формациями верхнего палеозоя. Рис. 15. Схема тектонического районирования Урало-Монгольского пояса (по В.Б.Караулову). А - для мезозоя - кайнозоя (платформенный этап), Б - для конца палеозоя (фундамент молодой платформы); 1-3 - смежные структуры: 1 - древняя платформа, 2 - Средиземноморский пояс, 3 - Тихоокеанский пояс; 4-9 - разновозрастные складчатые сооружения: 4 - дорифейские, переработанные байкальскими движениями, 5 - байкальские и салаирские нерасчлененные, 6 - байкальские, 7 - каледонские, 8 - герцинские, 9 - позднепалеозойские - раннемезозойские; 10 - границы Урало-Монгольского пояса; 11 - плиты, синеклизы и впадины молодой платформы. На «А» -выступы фундамента: У - Уральский, КТ - Казахстанско-Тяньшаньский, АС - Алтае-Саянский, Б - Байкальский, МО - Монголо-Охотский; плиты: ТП - Тимано-Печерская, ЗС - Западно-Сибирская, СТ - Северо-Туранская; синеклизы и впадины: Д - Джунгарская, ТХ - Турфан-Хамийская, ТЦ - Тамцабская, АЗ - Амуро-Зейская -, С - Сунляо; на «Б» крупнейшие срединные и краевые массивы: ТП - Тимано-Печерский, ЗС - Центральный Западно-Сибирский, ЕТ - Енисейско-Таймырский, СУ - Северо-Устюртский, КТ - Казахстано-Тяньшанский, ЮС - Южной Сибири и Северной Монголии, Д - Джунгарский, Б - Бейшаньский, ХБ - Хингано-Буреинский; герцинские складчатые системы (цифры в кружках): 1 - Западно-Уральская, 2 - Урало-Казахстанская, 3 - Срединного Тянь-Шаня, 4 - Восточного Тянь-Шаня, 5 - Чингиз-Тарбагатайская, 6 - Салымская, 7 - Томь-Колыванская, 8 - Иртышско-Зайсанская, 9 - Алтае-Саянская, 10 - Монголо-Забайкальская, 11 - Амуро-Охотская.
В целом этот комплекс имеет сложное строение. Он заполняет впадины на каледонидах, салаиридах, байкалидах и в краевых частях древних платформ. По объему он соответствует всему герцинскому циклу, отвечая эпохе рифтообразования, накоплению чехольных отложений и эпохе формирования орогенных впадин в смежных герцинских системах. Характерно, что с заложением герцинских систем прогибов было связано формирование по краю каледонского массива раннедевонского окраинного вулканического пояса в Казахстане. В позднем палеозое вулканический пояс формировался на герцинских структурах.
Деструкция коры и активные прогибания в начале мезозоя характерны для территории Урала, Джунгаро-Балхашской, Иртышско-Зайсанской иМонголо-Охотскойскладчатых областей. В пределах последней формировалось множество юрско-меловых впадин, активно проявлен мезозойский магматизм, что дает основание некоторым исследователям здесь выделять мезозоиды. 5.1.2. Северо-Атлантический пояс. Северо-Атлантический пояс в позднем рифее - палеозое разделял Восточно-Европейскую и Северо-Американскую платформы. На юго-западе пояс соединялся со Средиземноморским и, вероятно, с Центрально-Американским сектором Тихоокеанского пояса, а на северо-востоке - с Арктическим поясом. Реликты структур Северо-Атлантического пояса, наблюдаются по обе стороны Атлантического океана (рис. 17). Складчатые структуры пояса окаймляют с востока Северо-Американскую платформу (каледониды восточного побережья Гренландии и Северных Аппалачей, герцинские структуры Южных Аппалачей) и с северо-запада - Восточно-Европейскую платформу (каледониды Шпицбергена, Скандинавии, Британии). По Б.Харланду в этой зоне в раннем палеозое существовал бассейн океанического типа - Япетус. Осевая зона бассейна, предполагается в западной части Шпицбергена и Скандинавских гор, в Озерном районе Северной Англии, в центре о-ва Ньюфаундленд и в зоне Пидмонта Северных Аппалачей. В строении пояса устанавливается отчетливая симметрия, выраженная в том, что пояс окаймлен зонами гренвильской тектоно-магматической активизации на востоке Северо-Американской и на западе Восточно-Европейской платформ, в зеркально симметричном размещении типов разрезов нижнего палеозоя и в надвигании структур по обе стороны от осевой части пояса. На большой части площади пояс образован структурами каледонскими и только на юго-западе возраст складчатости омолаживается и становится герцинским. Для Шпицбергена характерны умеренно складчатые терригенно-карбонатные (рифей) и карбонатные (кембрий - ордовик) толщи шельфового типа, прорванные гранитами. Они перекрыты красноцветной девонской молассой, на которой несогласно залегает верхнепалеозойско-мезозойский платформенный чехол. Западнее пояс протягивается в скандинавские каледониды, где выделяется внешняя зона, напоминающая структуры Шпицбергена, и внутренняя зона с офиолитами, терригенно-вулканогенными отложениями ордовика и силура. Считается, что структура скандинавских каледонид - это серия покровов, перекрывающих краевую часть Балтийского щита. В ряде тектонических окон внутри каледонид выступают метаморфические комплексы фундамента платформы. По другую сторону Атлантики на Восточно-Гренландском побережье расположены симметрично построенные структуры каледонид, напоминающие по типам разрезов Шпицберген и образующие систему складчатых покровов, надвинутых в сторону Канадско-Гренландского щита. Продолжением этих структур служат складчатые сооружения северных Аппалачей, примыкающие по разлому к юго-восточному краю Канадско-Гренландского щита. В Северных Аппалачах мощные терригенно-вулканогенные комплексы кембрия - ордовика с офиолитами частично перекрывают по надвигу миогеосинклинальную зону. Девонские молассы выполняют наложенные впадины. Отложения карбона и перми слагают чехольный комплекс. Рис. 17. Сходство контуров материков северной Африки, Европы, Северной Америки по изобате 580 м, (по Э.Булларду). 1 - участки зияния океанического дна; 2 - участки перекрытия краев материков; 3 - границы платформ (а) и складчатых областей (б); 4 - подножие континентального склона; Г - герциниды, К - каледониды, А - альпиды В южных Аппалачах складчатый миогеосинклинальный комплекс (кембрий - нижний карбон) широко распространен. По внешнему его краю сформирован краевой прогиб с верхнепалеозойской угленосной молассой. Эвгеосинклинальная зона (Пидмонт) отделена от миогеосинклинальной антиклинорием Голубых Гор с выходами рифея. В целом складчато-покровная структура Южных Аппалачей образовалась в конце палеозоя и в западном направлении погружается под мезозойско-кайнозойский чехол впадины Мексиканского залива. В пределах Британских островов в строении каледонид можно наблюдать полное сечение Северо-Атлантического пояса от Гебридских островов и плато Роколл, которые рассматриваются как отторженцы склона Канадско-Гренландского щита, до массива английского Мидленда, представлявшего собой юго-западный выступ Восточно-Европейской платформы (рис. 18). Центральная, эвгеосинклинальная часть пояса, с офиолитами, глубоководными вулканогенно-сланцевыми отложениями ордовика и силура соответствует зоне Южных нагорий Шотландии и Озерного района Северной Англии, северная миогеосинклинальная зона - структурам Северо-Шотландского нагорья, южная - Уэльсу. Девонские молассы заполняют грабен Средней долины Шотландии. Во внешних зонах шельфовые отложения нижнего палеозоя залегают с угловым несогласием на складчатых структурах рифея. Рис. 18. Каледониды Британских островов. (По Б.А.Штурту и др., упрощенно).
В конце палеозоя Северо-Атлантический пояс соединил Восточно-Европейскую и Северо-Американскую платформы в единый материковый массив, и только формирование Атлантического океана вновь привело к разделению материков и разобщению структур Северо-Атлантического пояса. 5.1.3. Арктический пояс располагается по периферии Северного Ледовитого океана. Составляющие его складчатые системы изучены сравнительно слабо, границы достаточно условны и единство этого пояса по сравнению с другими подвижными поясами не вполне очевидно. К этому поясу обычно относят раннепалеозойские (каледонские) складчатые структуры Северной Гренландии, которые восточнее смыкаются с каледонидами Восточной Гренландии, входящими в состав Атлантического пояса. В западном направлении Северо-Гренландские каледониды сменяются среднепалеозойской Иннуитской складчатой системой, расположенной в пределах Канадского Арктического архипелага. С юга складчатые сооружения Северной Гренландии и Иннуитской системы ограничены Северо-Американской древней платформой. Западнее палеозоиды Иннуитской системы скрываются под водами моря Бофорта и, по-видимому, продолжаются позднемезозойскими складчатыми структурами Северной Аляски – складчатой системой хребта Брукса, ограниченной с юга Юконским срединным массивом. Этот массив может быть реликтом крупного подвергнувшегося деструкции континентального блока, скрытого под Беринговым морем и разделявшего складчатые сооружения Арктического и Тихоокеанского подвижных поясов. Несомненна связь между мезозойскими складчатыми структурами Северной Аляски и Чукотского полуострова. Последние входят в состав Анюйско-Чукотской складчатой системы, ограниченной с юга Колымо-Омолонским срединным массивом с раннедокембрийским основанием. Западное продолжение Анюйско-Чукотской системы (Новосибирско-Чукотская система) скрывается под чехлом эпимезозойской плиты, занимающей Яно-Колымскую низменность и шельф Восточно-Сибирского моря и моря Лаптевых. Особое положение занимает Яно-Колымская ветвь Верхояно-Чукотской складчатой области, расположенная между Колымо-Омолонским массивом и древней Сибирской платформой. Не относясь формально ни к Арктическому, ни к Тихоокеанскому поясам, она может рассматриваться как связующая их перемычка, образовавшаяся в позднем палеозое и мезозое в результате деструкции северо-восточного продолжения Сибирского кратона. К северу от Сибирской древней платформы располагается Таймырская складчатая система, являющаяся следующим отрезком Арктического пояса. Байкалиды и салаириды Северного Таймыра были перекрыты платформенным чехлом, деформированным в результате раннемезозойской складчатости. Самым западным звеном этого пояса можно считать ранние киммериды Новой Земли, постепенно переходящие в герциниды Урало-Монгольского подвижного пояса. Таким образом, Арктический пояс представляет собой незамкнутое кольцо мезозойских, палеозойских и более древних складчатых структур, окруженных древними платформами и более мелкими континентальными массивами, внутри которого в центральных частях Арктического бассейна также сохранились реликты древней гипотетической Гиперборейской платформы. По мнению составителей Международной тектонической карты Мира (1980) к реликтам этой платформы могут относиться северо-восточная часть Новосибирских островов, северная часть шельфа Восточно-Сибирского и Чукотского морей, Чукотское плато и поднятие Менделеева. В мезозое и кайнозое эта платформа подверглась деструкции с образованием глубоководных котловин и рифтовых зон.
Молодые подвижные пояса 5.2.1. Средиземноморский пояс. Средиземноморский (Средиземноморско-Индонезийский) складчатый пояс занимает южную часть Евразиатского материка, протягиваясь от Южной Англии и Пиренейского полуострова на западе через Южную и Центральную Европу, Малую Азию, страны Ближнего Востока, Гималаи до Южного Китая и Индонезии на юго-востоке. На юго-востоке происходит сочленение структур Средиземноморского и Тихоокеанского поясов. Наиболее восточный сектор пояса, включающий Индокитайский и Малаккский полуострова вместе с Индонезийским архипелагом, нередко рассматривается в качестве самостоятельного, так называемого Индонезийско-Бирманского пояса. На всем протяжении Средиземноморский пояс отделяет платформы лавразийской группы от платформ Гондваны. В центральной части Евразиатского материка структуры Средиземноморского пояса соприкасаются с расположенными севернее структурами Урало-Монгольского пояса, восточнее их разделяет Таримский массив - западное продолжение Китайско-Корейской платформы. На западе структуры Средиземноморского пояса обрезаны впадиной Атлантического океана, на востоке они сочленяются с Тихоокеанским поясом. Особенностью Средиземноморского пояса, является наличие впадин внутренних морей на западе, а также глубоководных желобов и островных дуг на востоке, в зоне его сочленения с Тихоокеанским поясом. В строении Средиземноморского пояса (рис.19) выделяются площади двух типов - молодые эпипалеозойские платформы и мезозойско-кайнозойские (киммерийские и альпийские) геосинклинальные складчатые системы. Молодые платформы занимают внешние периферические зоны пояса и наиболее полно выражены в западной части. В восточной части пояса наряду с альпийскими геосинклинальными системами важную роль играют мезозойские (киммерийские, индосинийские) складчатые системы (Тибет, Памир, Индосинийский п-ов, Малакка). В строении Средиземноморского пояса повсеместно выделяются три разновозрастные комплекса - допалеозойский, палеозойский, мезозойско-кайнозойский. Допалеозойский комплекс, местами включающий кембрийские отложения, выходит на поверхность в ярдах крупных антиклинорных структур, на приподнятых срединных массивах, вскрыт в фундаменте некоторых плит. Обычно это метаморфические геосинклинальные верхнепротерозойские серии, но местами они включают блоки дорифейского основания. Палеозойский комплекс выражен по-разному, В одних районах это сложно складчатые геосинклинальные формации, в других – полого залегающие чехольные, перекрывающие складчатый допалеозойский фундамент. Также неоднороден по тектоническому выражению мезозойско-кайнозойский комплекс. На северной и южной периферии пояса на молодых эпипалеозойских платформах он образован чехольными отложениями. Нередко мезозойско-кайнозойские отложения на некоторых участках центральной зоны пояса выражены чехольными образованиями (на массивах), однако в целом на этой территории они представлены геосинклинальными формациями в том или ином объеме, что позволяет рассматривать центральную зону Средиземноморского пояса в качестве Альпийской геосинклинальной области (рис.20). Рис. 19. Структурная схема Средиземноморского пояса. 1 - древние платформы: 1 - Африкано-Аравийская, 2 - Восточно-Европейская 3 -Индостанская, 4 - Таримскмй массив; 2 - внешние зоны пояса - эпипалеозойские платформы; 3 - внутренняя зона - область альпийской складчатости; 4 - внешние мегантиклинории; 5 - внешняя граница области альпийской складчатости; 6 - крупнейшие неоген-четвертичные межгорные впадины; 7 - впадины внутренних морей с "безгранитной" корой; 8 - глубоководные желоба; 9 - области мезозойской складчатости; 10 - смежные складчатые геосинклинальные пояса
Наличие по крайней мере трех разновозрастных структурно-формационных комплексов в пределах Средиземноморского пояса служит обоснованием для выделения в его истории развития трех крупных этапов - позднепротерозойского (байкальского, байкало-салаирского), палеозойского (герцинского) и мезозойско-кайнозойского (альпийского). Каждый из этих этапов начинался деструкцией коры, заложением систем прогибов и завершался складчатостью, покрово-гранито- и горообразованием. Горообразование, как это видно на примере новейшего этапа, затронуло области, выходящие далеко за пределы границ пояса. Историю развития Средиземноморского пояса, обычно тесно связывают с историей трех бассейнов океанического типа: Прототетиса (рифей), Палеотетиса. (палеозой) и Мезотетиса (мезозой). Существование бассейнов с океанической корой подтверждается наличием офиолитовых комплексов, установленных в пределах пояса в разрезе отложений соответствующего возраста. В то же время конец рифея - кембрий, конец палеозоя - начало триаса, а также неоген-четвертичное время - это эпохи, когда блоки древних платформ северного и южного рядов оказывались спаянными складчатыми структурами пояса в единый материк. Рис. 20. Структурно-формационные комплексы в разновозрастных областях Средиземноморского пояса. 1 - кристаллическое основание; 2-4 - формации: 2 - геосинклинальные, 3 - молассовые, 4 - платформенные; 5 - основные несогласия; 6 - отложения отсутствуют. Строение и история развития Средиземноморского пояса на последовательных этапах наиболее полно изучены в его Европейском секторе. О конседиментационных структурах рифейского этапа на площади пояса данных мало. Байкальская и салаирская складчатости привели к существенному наращиванию площадей платформ, особенно гондванской группы, в результате чего значительные участки пояса в палеозое характеризовались платформенным режимом тектонических движений (Мизийская плита, часть Среднеевропейской плиты, о6ласти Ирака, Ирана и Афганистана). В палеозое Европейская часть пояса имела симметричное строение (рис. 21). Его центральная часть была представлена системой крупных срединных массивов – микроконтинентов (Южно-Армориканский, Центрально-Французский, Богемский и др.), которые разделяли две полосы прогибов. Южная полоса прогибов протягивалась через Северную Африку, северная - через северные районы Западной Европы. В наиболее северной зоне северной полосы прогибов (Южная Англия, Бельгия, Польское Поморье) в конце силура происходили каледонские складкообразовательные движения, но в целом вся область испытывала прогибание до конца раннего карбона, после чего последовали процессы складкообразования, формирование надвигов и покровов. В пределах обеих складчатых систем в позднем палеозое оформились прогибы с континентальными угленосными толщами среднего-верхнего карбона и красноцветными терригенными сериями нижней перми (Южная Англия, Северная Франция, Силезия, а также Астурия и Северная Африка). В конце палеозоя в результате герцинской складчатости, горообразования и гранитообразования произошла общая консолидация пояса и на больших площадях в поздней перми началось формирование чехольного комплекса. Новый этап деструкции коры с заложением системы альпийских прогибов приходится на середину триаса и юру. Осевая зона альпийской геосинклинальной области в западной части пояса оказалась смещенной к югу относительно осевой зоны палеозойской геосинклинали (Палеотетиса.). В результате многие из альпийских прогибов заложились на участках пояса, характеризовавшихся в палеозое платформенным режимом (северное обрамление Гондваны). В Азиатской части пояса палеозойские геосинклинальные складчатые системы прослеживаются в размытых сводах альпийских структур (Большой Кавказ, Туркмено-Хоросанские горы, Гиндукуш, Памир) и под чехлом эпипалеозойских плит, образуя узкие зоны среди более древних массивов. Многие палеозойские складчатые системы в мезозое - кайнозое неоднократно испытывали процессы тектоно-магматической активизации (Северный Памир, Кунь-Лунь, Наньшань, Циньлин). В наиболее восточных районах пояса с поздним палеозоем было связано заложение систем геосинклинальных прогибов, испытавших складчатость перед юрой (индосинийская) и в конце юры (киммерийская). Рис. 21. Структурные зоны герцинид Европы. (Тектоника континентов..., 1988, упрощенно). 1-3 - зоны герцинского орогена: 1 - внешняя, 2 - внутренняя, 3 - центральная; 4,5 - передовые прогибы: 4 - герцинские, 5 - альпийские; 6 - области раннепротерозойской консолидации Мезозойско-кайнозойский (альпийский) этап является решающим для формирования современного структурного плана пояса. В начале этого времени центральная часть пояса обособилась, сформировались глубоководные морские осадочные бассейны с корой материкового и океанического типов (океан Тетис). Процессы деструкции коры, сменявшиеся процессами складчатости и горообразования, привели к формированию в центральной зоне пояса альпийской складчатой области, в пределах которой этап общего прогибания в мезозое - палеогене сменился в неоген-четвертичное время активным горообразованием. Здесь сформировались системы мезозойских и альпийских складчатых структур и неоген-четвертичных горных поднятий – мегантиклинориев. На протяжении мезозойско-кайнозойского этапа в периферических частях пояса формировался платформенный чехол. На отдельных участках пояса мезозойско-кайнозойский чехол широко распространен, нередко образуя единый покров со смежными Восточно-Европейской и Африкано-Аравийской платформами (Скифская и Туранская плиты, Атласские горы, Мизийская плита). В северо-западной части пояса в мезозойско-кайнозойский этап сформировалась система отдельных платформенных впадин (Англо-Парижская, Аквитанская, Северо-Германская, Швабская и др.), разобщенных выступами палеозойского фундамента (Центрально-Французский, Армориканский, Чешскй массивы, Шварцвальд, Вогезы и др.). Неоген-четвертичные отложения на большей части эпигерцинских платформ слагают платформенный чехол, но в ряде районов это орогенные образования, типичные для Альпийской геосинклинальной области (Атлас, Афгано-Таджикская впадина и др.), что позволяет выделять области альпийского эпиплатформенного орогенеза. Альпийская геосинклинальная складчатая область отделена от эпипалеозойских платформ Средиземноморского пояса и от древних платформ Лавразии и Гондваны зонами разломов и прерывистыми цепочками неоген-четвертичных молассовых впадин - альпийскими краевыми прогибами. Северный край области определяется положением Предпиренейского, Предальпийского, Предкарпатского, Предкавказского и Предкопетдагского прогибов. Вдоль ее южного края расположены прогибы, из которых крупнейшими являются Предрифский, Месопотамский, Предкиртхарский, Предгималайский и Предараканский. В строении альпийской геосинклинальной складчатой области обычно выделяют' три широтные зоны - северных внешних мегантиклинориев, южных внешних мегантиклинориев и центральную зону с широким развитием срединных массивов, разделенных разновозрастными и различно ориентированными системами прогибов с наложенными крупными неоген-четвертичными межгорными впадинами. Разрезы мезозоя и палеогена во внешних мегантиклинориях обычно миогеосинклинального типа; здесь широко развиты флишевые серии. Во внутренней области в разрезе мезозоя и палеогена широко распространены вулканические серии, вдоль многих разломов на поверхность выведены офиолитовые комплексы позднеюрско-мелового возраста. Северные внешние мегантиклинории включают структуры Пиренеев, Западных и Восточных Альп, Западных, Восточных и Южных Карпат, Старой Планины, Горного Крыма, Большого Кавказа, Копет-Дага, Гиндукуша. Южное внешнее положение занимают мегантиклинории Рифа, Тельского Атласа, Западного и Восточного Тавров, Загроса, Прибрежного Мекрана, Киртхара, Сулеймановых гор. К южной полосе мегантиклинориев следует относить и Гималаи. Внутренняя зона альпийской складчатой области характеризуется сложным строением. С мегантиклинорием Альп под углом сочленяются складчатые структуры Апенин и Динарид, разделенные срединным массивом, погруженным под уровень Адриатического моря. Срединные массивы расположены восточнее Динарского мегантиклинория. М.В.Муратов предполагал несколько массивов под Венгерской впадиной. На большую часть Балканского полуострова приходятся крупные Сербско-Македонский и Родопский докембрийские массивы. Вся центральная часть Анатолийского полуострова также занята срединными массивами: Мизийско-Гелатским, Мендересским, Кыршехирским и др. В Ирано-Афганском секторе расположены крупные Центрально-Иранский и Централъно-Афганский массивы. Массивы разделены на отдельные блоки, в той или иной мере переработанные в ходе мезозойско-палеогенового геосинклинального развития. Интересно, что и в наиболее восточной части Средиземноморского пояса центральная зона также представлена крупным срединным Тибетским массивом. Крупнейшие неоген-четвертичные молассовые впадины (Венгерская, Трансильванская, Фракийская, Рионская, Куринская, 3ападно-Туркменская, Деште-Кевир, Лутская, Южно-Афганская и др.), а также глубоководные впадины внутренних морей пространственно тяготеют к внутренней зоне альпийской области, обнаруживая нередко тесные структурные связи. В строении альпийской области важная роль принадлежит поперечным глубинным разломам, разделяющим.пояс на. отдельные сегменты. Каждый из них имеет ряд структурных и исторических особенностей, что неоднократно подчеркивал В.Е. Хаин. М.В.Муратов в альпийской истории Средиземноморского пояса, выделял два этапа деструкции коры с заложением систем так называемых «ранних» (позднетриасово-юрских) и «поздних» (мел-палеогеновых) прогибов. Многие из этих прогибов заложились на океанической коре. И.В.Архипов рассмотрел последовательность формирования альпийских троговых структур в этой области. Некоторые кратковременно существовавшие раннеальпийские геосинклинальные прогибы – троги (Сев. Добруджа., Мангышлакский и др.) оказались за пределами площади, которая ныне относится к альпийской области, оконтуренной краевыми прогибами с неоген-четвертичной молассой. В окончательном становлении складчатых структур Альпийской области важную роль сыграли процессы деформации, происходившие на рубеже триаса и юры (индосинийская, или раннекиммерийская), в конце юры (киммерийская), в мелу (пиренейская), эоцене и особенно в неоген-четвертичное время (альпийская складчатость). 5.2.2. Тихоокеанский пояс. Тихоокеанский пояс - это гигантская глобальная структура, охватывающая окраинные части пяти континентов и переходную зону от континентов к океану. Он сплошным кольцом опоясывает впадину Тихого океана. Внешняя граница пояса на континентах проводится по крупным разломам, краевым прогибам, окраинным вулканическим поясам. Внутренняя граница определяется положением протяжённых систем глубоководных желобов, отделяющих впадину Тихого океана от области островных дуг и впадин окраинных морей. В пределах пояса: выделяются два типа областей - собственно складчатые, являющиеся частями континентов, а также области занятые глубоководными впадинами окраинных морей, островными дугами и глубоководными желобами. Последний тип именуется зонами океанических (материковых) окраин, «переходными областями» от материков к океанам и обычно рассматривается в качестве современных геосинклинальных областей, находящихся на “островодужной стадии развития”. Эти же участки рассматриваются как зоны субдукционных (обдукционных) границ литосферных плит. Ширина пояса существенно различается. В западном полушарии она составляет 2000км, местами уменьшается до 1000-600 км (Северные Анды). В восточном полушарии ширина пояса значительно увеличивается за счет окраинных морей и достигает 7-8 тыс. км. В соответствие с расположением пояса вдоль восточных окраин Евразиатского и Австралийского материков и западных окраин Американских материков его нередко делят на два полукольца (пояса): Азиатско-Австралийский (Западно-Тихоокеанский) и Американский (Восточно-Тихоокеанский). западная часть Тихоокеанского подвижного пояса, охватывает восточные окраины Евразиатского и Австралийского материков вместе с прилежащими акваториями Берингова, Охотского, Японск
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|