 |
Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК)
|
|
|
|
Объект: отношения собственности.
ПРЕДМЕТ: чужое имущество.
Объективная сторона: завладение имуществом либо приобретение права на имущество, совершённое должностным лицом с использованием своих служебных полномочий.
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК – СПОСОБ совершения преступления: злоупотребление служебными полномочиями.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – материальный. Преступление считается оконченным, когда виновный завладел имуществом либо приобрёл право на имущество в указанном размере и имел реальную возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению.
Субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и корыстной целью. – обязательный признак.
СОДЕРЖАНИЕ УМЫСЛА: лицо сознавало, что завладевает имуществом или приобретает право на него путём злоупотребления своими служебными полномочиями, предвидело, что в результате одного из названных действий собственник имущества понесёт материальный ущерб, и желало его причинить указанным выше способом, преследую корыстную цель.
Субъект: специальный (должностное лицо), с 16 лет.
Квалифицирующие признаки:
В части 2 статьи 210 предусматривается ответственность за хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное повторно либо группой лиц по предварительному сговору; в части 3 статьи 210 — за действия, предусмотренные частями 1 или 2 этой статьи, совершенные в крупном размере; в части 4 статьи 210 — за действия, предусмотренные частями 1, 2 или 3 этой статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.
Правила квалификации при конкуренции с иными преступлениями (ст. ст. 211, 424 УК).
1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество, совершённое должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, влечёт ответственность по ст.210 лишь при условии, что похищенное имущество не было вверено этому лицу. Если должностное лицо совершает хищение вверенного ему имущества, его действия подлежат квалификации только по ст.211 «Присвоение либо растрата».
|
|
|
2. Умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом действий с использованием своих служебных полномочий и из корыстной заинтересованности, не связанное с противоправным безвозмездным завладением чужим имуществом или приобретением права на него, при обстоятельствах, указанных в законе, влечёт ответственность по ч.2 ст. 424. «Злоупотребление властью или служебными полномочиями.
Присвоение либо растрата (ст. 211 УК). Анализ состава, квалифицирующих признаков и отграничение от хищения имущества путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК).
Присвоение либо растрата (ст. 211 УК).
Объект – отношения собственности.
ПРЕДМЕТ – чужое имущество.
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК: СПОСОБ совершения преступления: присвоение или растрата вверенного имущества.
Объективная сторона: хищение имущества лицом, которому оно вверено путём присвоения либо растраты.
Присвоение – незаконное удержание имущества, в отказе возвратить его по требованию собственника или ввиду прекращения договорных отношений по поводу имущества.
Растрата – совершение таких действий, с помощью которых имущество, вверенное виновному для определённых правомочий, незаконно истрачивается, расходуется, потребляется.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: материальный. Присвоение считается оконченным с момента невозвращения имущества в установленный срок или отказа его возвратить. Растрата является оконченной с момента полного или частичного потребления имущества или с момента его реализации.
|
|
|
Субъективная сторона – характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и корыстной целью(обязательный признак).
СОДЕРЖАНИЕ УМЫСЛА: лицо сознавало, что завладевает путём присвоения или растраты вверенным ему чужим имуществом в указанном размере, предвидело, что в результате этого собственник имущества понесёт материальный ущерб, и желало его причинить одним из упомянутых способов, преследуя корыстную цель.
Субъект: специальный (лицо, которому было вверено имущество), с 16 лет.
Квалифицирующими признаками присвоения либо растраты являются:
а) повторность (ч. 2 ст. 211 УК).
б) группа лиц с предварительным сговором (ч. 2 ст. 211 УК).
в) крупный размер (ч. 3 ст. 211 УК).
г) организованная группа (ч. 4 ст. 211 УК).
д) особо крупный размер (ч. 4 ст. 211 УК).
Отграничение от хищения имущества путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК).
ст.210 УК, отличается тем, что его совершает должностное лицо с использованием своих служебных полномочий. (должностное лицо, не имеющее специальных полномочий в отношении похищаемого имущества (имущество не вверено виновному). Ст. 211 Хищение лицом, которое в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального служебного поручения имеет специальные полномочия в отношении похищаемого имущества (имущество веренно ему).
Хищение путем использования компьютерной техники (ст. 212 УК). Анализ состава данного преступления и его квалифицирующих признаков. Отграничение от смежных преступлений (ст. ст. 209, 350 УК).
Хищение путем использования компьютерной техники (ст. 212 УК)
Объект – отношения собственности.
ПРЕДМЕТ – чужое имущество.
Объективная сторона -хищение имущества путём:
- изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных.
- либо введения в компьютерную систему ложной информации.
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК: СПОСОБ совершения преступления.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: материальный. Преступление признаётся оконченным, когда виновный путём изменения информации либо введения в компьютерную систему ложной информации завладел имуществом и имел реальную возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению.
|
|
|
Субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла с корыстной целью (обязательный признак).
СОДЕРЖАНИЕ УМЫСЛА: лицо сознавало, что завладевает имуществом в указанном размере путём изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных, либо путём введения в компьютерную систему ложной информации, предвидело, что в результате этого собственник имущества понесет материальный ущерб, и желало его причинить одним из перечисленных способов, преследуя корыстную цель.
Субъект: специальный, с 16 лет. (Лицо, имеющее доступ к компьютерной информации в силу выполнения трудовых, служебных или должностных обязанностей, наличия специального служебного поручения, договора или иных законных оснований).
Квалифицирующие признаки
а) повторность (ч. 2 ст. 212 УК). Повторным признается совершение хищения путем использования компьютерной техники, которому ранее предшествовало другое хищение, предусмотренное;
б) группа лиц с предварительным сговором (ч. 2 ст. 212 УК). Хищение с использованием компьютерной техники совершается субъектами, в котором хотя бы два лица совместно участвовали в его совершении в качестве исполнителей, действовавших по предварительному сговору между собой;
в) сопряженность с несанкционированным доступом к компьютерной информации (ч. 2 ст. 212 УК). Несанкционированным доступом «считается доступ к компьютерной информации лица, не имеющего права на доступ к этой информации либо имеющего такое право, но осуществляющего его помимо установленного порядка». Иначе говоря, несанкционированным является такой доступ, который осуществляется: а) в отсутствии права на доступ (отсутствует согласие собственника, законного пользователя или владельца информации; лицо противоправно использует технические средства и т.д.); б) при наличии такого права, но с нарушением установленного порядка доступа.
г) крупный размер (ч. 3 ст. 212 УК). Величина похищаемого имущества превышает более чем в двести пятьдесят раз размер базовой величины, установленный на день совершения преступления (но не выше тысячи базовых величин);
|
|
|
д) организованная группа (ч. 4 ст. 212 УК). Хищение путем использования компьютерной техники совершается двумя и более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности. о чем свидетельствуют такие признаки как: наличие в составе группы руководителя, выполняющего действия по координации преступной деятельности данной группы. руководству ею, поддержанию внутренней внутригрупповой дисциплины, распределение ролей между членами группы, вербовка новых ее членов, оснащение техникой и т.д.;
е) особо крупный размер (ч. 4 ст. 212 УК). Величина похищенного имущества более чем в тысячу раз превышает размер базовой величины, установленный на день совершения преступления.
Хищение путем использования компьютерной техники необходимо отграничивать от мошенничества по следующим признакам:
-предмету преступления (предметом преступления, предусмотренного ст. 212, является имущество; предмет мошенничества - имущество и право на имущество);
-объективной стороне (при хищении по ст. 212 изъятие и завладение имуществом происходит посредством использования компьютерной техники (например, похититель путем модификации компьютерной информации переводит со счета потерпевшего через посреднический банк на свой счет в другое государство похищенную сумму денег), при мошенничестве потерпевший либо иное лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием).
Преступление, предусмотренное статьей 212, следует отграничивать от модификации компьютерной информации (ст. 350) по следующим признакам:
1) объекту преступления (преступление, предусмотренное ст. 212, нарушает отношения собственности; ст. 350 -- информационную безопасность);
2) предмету преступления (предметом преступления, предусмотренного в ст. 212, является имущество; ст. 350 - информация);
3) объективной стороне (преступление, предусмотренное ст. 212, состоит в противоправном, безвозмездном завладении имуществом путем модификации компьютерной информации; ст. 350 -- в модификации компьютерной информации, причинившей существенный вред, но не сопряженной с завладением имуществом);
4) субъективной стороне (преступление, предусмотренное ст. 212, характеризуется прямым умыслом и корыстной целью; ст. 350 -- умыслом по ч. 1 или сложной виной по ч. 2 этой статьи).
26. Угон транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214 УК). Анализ состава и его квалифицирующих признаков. Квалификация угона с целью похищения отдельных узлов (деталей), личных вещей водителя или пассажира.
|
|
|
