 |
Учебно-методическое обеспечение дисциплины
|
|
|
|
Литература
Основная:
1. Желтов В.В. Основы политологии. - Ростов-на-Дону, 2004.
2. Желтов В.В. Политические идеи современности. Уч. пособие.- Кемерово, 2006.
3. История политических и правовых учений. - М., Юридическая литература, 1996.
4. Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для вузов. - М., 2003.
5. Пляйс А.Я. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем // Полис. – 2004. -№6. – С. 103-104.
6. Политология. Курс лекций. Под ред. А.А. Радугина.- М., 1998.
7. Цукров В.А. Политическая система общества. Учебное пособие.- Кемерово, 1998.
Дополнительная:
1. Алякин А.А. Основные методологические подходы к анализу развития политических конфликтов // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №5. – С. 306-312.
2. Беляева Л.А. Социальные слои, средний класс в российском обществе – к проблеме соотношения // Социс. – 2005.- №12. - С. 57-64.
3. Бирюков С.В., Мельниченко Е.В. Электоральный процесс и становление региональный процесс и становление региональных политических режимов (на примерах Кемеровской области). Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политика. – 2002. - №1.- С. 32-56.
4. Богоявленский Д.Д. Этнический состав населения России // Социс. - 2001. - № 10. – С. 88-93.
5. Богрутини К.Ю. К вопросу о национальной стратегии Российской Федерации в условиях глобализации (мотивационный аспект) // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №6.-С. 297-307.
6. Борисенков А.А. Особенности политического конфликта//Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №4. - С.101-114.
7. Бородин Е.Г. Либерализм и возрождение России. //Социально-гуманитарные знания. – 2004. - №6.- С. 10-15.
8. Бутенко А.П. 15 лет перемен в России: достижения и разочарования // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - №1. – С. 35-43.
9. Валитов О.К. Умеркаев Ф.Г. Россия в мировом сообществе наций. // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №2.– С. 33-50.
|
|
|
10. Васильев В.П. Социология миграции: к теории среднего уровня // Социс. – 2005.- №4. - С.146-150.
11. Великая Н.М. Проблемы консолидации общества и власти // Социс. – 2005. - №5. - С.60-71.
12. Гаджиев К. Размышления о политической культуре современной России // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. -№ 2. – С. 26-29.
13. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Полис. - 2004. - №2,3. – С. 6-19; 22-32.
14. Гельбрас В.Т. Китай в восточной политике России // Полис. - 1997. -№4. - С. 166-173, № 5.- С. 170-178.
15. Гельман В.Я. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций // Полис. - 1997. - №3. – С.188-191.
16. Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. – 2004. - №4.- С. 52-61.
17. Глубоцкий А.Ю. Кынев А.В. Опыт смешанных выборов в российских регионах // Полис.- 2003. - №2. - С.124-136.
18. Глухова А.В. Политическая конфликтология перед вызовами глобализации // Социс. – 2005. - №8.- С. 11-15.
19. Голосов Г.В. Элиты. Общероссийские партии, местные избирательные системы: о причинах развития политических партий в регионах России // Общественные науки и современность. - 2000. - № 3. – С. 51-75.
20. Гордон Л.А. Общество «недовольных». Особенности массового сознания в переходный период // Полис. - 1998. - № 3. – С. 32-49.
21. Гребенченко С.Ф., Давыдов В.П. Глобализация, интересы России и кризис СНГ // Социально-гуманитарное знание. – 2005. - №5. – С.3-25.
22. Гудина Ю.В. Активность российских избирателей: теоретические модели и практика // Полис. – 2003. - №1. –С. 112 -116.
23. Гуськов Ю.В. Гражданское общество в России: теория и реальность // Социально-гуманитарные знания. – 2005.- №3. – С. 105-125.
24. Гуторов В.А. Современная российская идеология, как система и политическая реальность // Полис. - 2001. - №3. – С. 72-82.
25. Дахин А.В. Свежее дыхание имперской идеи. // Полис. – 2004.-№1 - С. 32-33.
|
|
|
26. Дахин А.В. Трансформация региональных элит // Полис. - 2004.-№4. – С. 108-120.
27. Духина Т.Н. Социальная адаптация и социологический дискурс // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №1.- С. 297-307.
28. Желтов В.В. История политических идей. Учебное пособие. Кемерово. - 2002.
29. Зеленко Б.И. Финансово-промышленные группы в российском политическом процессе // Социс. – 2004. - №5.
30. Иванова В.А., Шубкин В.Н. Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества // Социс. – 2005. - №2. – С. 22-27.
31. Ирхин Ю.В. Современный мир глазами международного политического сообщества // Социально-гуманитарное знание. – 2004. -№ 4. – С. 275-290.
32. Карнухин О.Ч. Макаревич Э.Ф. Манипулирование массами - инструмент PR- революции в эпоху глобализации и эксперт демократии // Социально- гуманитарные знания. - 2005. - № 5. – С. 26-52.
33. Карпова Ю.Ю. Этнодемографические аспекты миграционных процессов в России и Украине // Социс. – 2005.- №12. – С. 94-100.
34. Кертман Г.Л. Катастрофизм в контексте российской политической культуры // Полис. - 2000.- С. 6-18.
35. Кертман Г.Л. Интерес к политике по-российски: мотивы скрытые и явные // Полис. - 2005. - №11 - С.94-108.
36. Кисляков М.М. Региональные особенности избирательного процесса (на материалах Кемеровской области). Кемерово: КемИ (филиал) РГТЭУ, 2004.
37. Ковалев В.А., Шабаев Ю.П. Этничность и согражданство (Национальные движения с финно-угорских регионах РФ) // Полис. – 2004. - №4.- С. 126-138.
38. Колосов В.А., Бородулин Н.А. Электоральные предпочтения избирателей крупных городов России: типы и устойчивость // Полис. - 2004. - №4. – С. 70-80.
39. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор взаимностей // Полис. – 2004. - №6. - С. 15-20.
40. Куличенко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации (к вопросу о государственном строительстве в современной России) // Полис. – 2004. - №6 – С. 108-111.
41. Куличенко А.В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии // Полис. - 2004.- №2. - С.156-170.
42. Лебин И.Б. Глобализация и демократия // Полис. – 2003. - №2. – С. 53-70.
43. Левашов В.К. Гражданское общество и демократическое государство в России. // Социс. - №1. - С.3-20.
44. Лукин А.В. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы // Полис. - 1999. - №2. – С. 134-154.
45. Любарев А. Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство // Полис. – 2003. - № 4.- С. 15-25.
|
|
|
46. Малов В.В. Российские реформы и США: кто виноват и что делать? // Полис. - 2002. - №3. – С. 175-177.
47. Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы // Полис. – 2003. - № 1. – С. 134-148.
48. Пляйс А.Я. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем // Полис. -2004.- №6. - С. 25-29.
49. Попов М.Ю. Социализация личности в условиях деидеологизации: в поиске идеологии консолидации // Социально-гуманитарное знание. - 2004. - №6.-С.63-78.
50. Попова И.П. Средние слои, средний класс в российском обществе – к проблеме соотношения // Социс. – 2005. - №12.-С. 65-76.
51. Рахшмир П.Ю. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса // Полис. – 2005. - №5. - С. 60-80.
52. Реутов Е.В. Общество и власть: кризис легитимности // Социс. – 2005.- №5. - С. 82-89.
53. Российский консерватизм взгляд молодежи // Полис. – 2002. - №3. – С.183-184.
54. Рукавишников В.О. Какой Россия видится из нутрии и издалека // Социс. – гуманитарные знания. - 2003. - №3. –С.10-18.
55. Семененко И.С. Культурные факторы и механизмы формирования российской научно-цивилизационной идентичности на рубеже XXI века // Полис. - 2004. - №1.- С.101-115.
56. Соловьев Э.Г. Внешнеполитические приоритеты либеральной России. // Полис. – 2005. - №2. - С.89-101.
57. Степанов В.В., Тишков В.А. Россия в этническом измерении (по результатам переписи 2002 г.) // Социс. – 2005. - №9. - С. 64-74.
58. Тузиков А.Р. Демократия и гражданское общество в России // Социально-гуманитарные знания. - 2004.- №5. - С. 194-207.
59. Фененко А.В. Будущее ядерного сдерживания: дискуссии и реалии. // Полис. - № 5. - С. 162-173.
60. Феофанов К.А. Современное мировое сообщество и взаимодействие цивилизаций // Социально-гуманитарное знание. – 2005. - №6. – С. 3-15.
61. Цветкова Г.А. Особенности партийной жизни на местном уровне // Социс. – 2003. - №8. – С.39-45.
62. Челлен Р. О политической науке, ее сообщении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. - 2005. - №2 - С.115-127.
63. Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России //Полис. – 2005. -№3. - С. 137-152.
Тесты
Какая из приведенных точек зрения на предмет политологии более правомерна?
а) политология – наука о политической власти;
б) политология – наука о том, что касается распределительных и властных отношений;
в) политология – наука о закономерностях развития политических отношений.
|
|
|
