 |
Список публикации периодических изданий
|
|
|
|
Авдеев В.Н., Белоусова С.В. Помещение подозреваемых, обвиняемых в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы: вопросы теории и практики. // Российский следователь. 2013. № 3.
Брылева Е.А. Из опыта Пермского края по внедрению ювенальной юстиции как одной из гарантий правопорядка. // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. №1.
Бучнева И.А. Участие адвоката в примирении сторон уголовного судопроизводства. // Адвокатская практика. 2013. №2.
Боруленков Ю.П. Оценка доказательств в юридическом познании. // Мировой судья. 2013. №3.
Бородинова Т.Г. Влияние решений конституционного суда на формирование института пересмотра приговоров. / Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар. 2013 г. *
Бородинов В.В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора // Российская юстиция. 2003. № 4.
Бородинов В.В. Невостребованный потенциал судебного контроля. // Российская юстиция. 2006. № 5. *
Бородинова Т.Г., Демидов И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей. // Журнал Российского права. 2005. № 2.*
Брайсон Уильм К. Американское уголовное судопроизводство. // Верховенство права. Сборник. М., - 1992.
Быков В.М. Назначение следователем дополнительной или повторной судебной экспертизы по ходатайству участников со стороны защиты или потерпевшего. // Адвокатская практика. 2013. №2.
Быкова Е.В. Вопросы уголовного преследования в международно-правовом сотрудничестве. //Уголовное судопроизводство. 2006. № 3. *
Бурмагин С.В. Рассмотрение судом ходатайств о производстве следственных действий и уведомлений об их проведении (комментарий к судебной практике). // Российское правосудие. 2006. № 2. *
|
|
|
Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу — основание отмены приговора. // Адвокатская практика. 2013. №2.
Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела – соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. 2006. № 8.
Ганичева Е. Особый порядок судебного разбирательства. // Законность. 2006. № 9.
Гатауллин А. Г. Юридическая природа правовых позиций конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. // Российская юстиция. 2009. № 3.
Гафизов М.Х. Спорные вопросы наложения денежного взыскания при производстве по уголовному делу. // Российский следователь. 2006. № 9.
Демидов И.Ф., Тушев А.А. Отказ прокурора от обвинения. // Российская юстиция. 2002 г. № 8.
Дзюбенко А.А. Некоторые вопросы собирания и исследования мировым судьей доказательств по делам частного обвинения // Мировой судья. -2006. -№7. *
Дорошков В. В. Законопроекты об изменениях норм УК и УПК РФ поступают нам каждый день. // Уголовный процесс. 2011. № 12. *
Ермошин Г. Т. Статус судьи как организационно-правовая форма обеспечения его независимости. // Российский судья. 2011. № 7. *
Ершов В.В. Альтернативное судопроизводство: первые шаги. // Советская юстиция. 1993. №2.
Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных. // Государство и право. 1994. №2. *
Жариков Ю. С. К вопросу о совершенствовании правового регулирования мер уголовно-правового воздействия. Российская юстиция. 2010. № 7. *
Журавлев А.В. О необходимости изменения законодательства о рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних с учетом общепризнанных норм международного права. // Российский судья. 2006. № 8.
Калиновский К. Б. Возможен ли допрос в стадии исполнения приговора? // Уголовный процесс. 2010. № 11.
|
|
|
Карпов Э.С. Проблемы определения и классификации прав человека / Соблюдение законности и прав человека в деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы: II межрегион. науч.- практ. конф. (Казань, 1 июня 2007 г.). 2007. **
Казгериева Э.В. Причины возникновения судебных ошибок. // Мировой судья. 2006. № 7.
Кисленко С. Л. Разумность сроков уголовного преследования. // Российский судья. 2009. № 2.
Кобзарев Ф. Взаимодействие основных участников уголовного судопроизводства: новые процессуальные условия и организационные потребности. // Российская юстиция. 2003. № 12.
Ковтун Н. Н., Кузнецов А. П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России. // Российский судья. 2004. № 6.
Ковтун Н. Н. Процессуальные нарушения, обусловливающие возможность возвращения уголовного дела прокурору. // Уголовный процесс. 2006. № 8.
Ковтун Н.Н. Иерархическое место Конвенции о защите прав человека и основных свобод в системе источников уголовно-процессуального права России. // Мировой судья. 2006. № 7.
Козлов А. Спорные вопросы допуска «иного лица» в качестве защитника обвиняемого. // Российская юстиция. 2003. № 9.
Комиссарова Я. В. Перспективы формирования межотраслевого института судебной экспертизы. // Российский судья. 2011.
Краснов С. Использование данных ОРД при расследовании коррупционных преступлений. // Законность. 2006. № 9.
Красновский Г., Сулейманов Д. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Уголовное право. 2004. № 1. *
Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории. // Российский следователь. 2006. № 9.
Лопаткина И. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. 2002. № 11.
Лосицкая Л. Применение конвенций «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» и «О выдаче». // Российская юстиция. 2000. № 12.
Маслов И.В. Проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого // Уголовное право. 2012. № 1.**
Маслов И.В. От Следственного комитета Российской Федерации к единому органу расследования. Верным ли путем идет реформа досудебного производства? / Законность. 2012. № 3.**
Маслов И.В. Нерешенные проблемы стадии возбуждения уголовного дела при рассмотрении сообщениий о налоговых преступлениях / Уголовное право. 2011. № 9.**
|
|
|
Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела. // Российский следователь. 2006. № 7.
Мишенкова И.А. Почему ст. 307, 308, 309 УК РФ не работают? // Законность. 2007. № 3. *
Мищенкова И.А. Личная охрана и охрана жилища и имущества участников уголовного судопроизводства // Общество и право. 2008. № 1.
Мищенкова И.А. Законно ли кодирование потерпевшего? // Законность. 2008. № 4. *
Овсянников И.В. Постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства: значение мнений участников процесса. // Уголовный процесс. 2006. № 8.
Мельников В.Ю. Необходимость создания механизма обеспечения, реализации и защиты прав человека в уголовном судопроизводстве. // Адвокатская практика. 2013. №2.
Пашков В. И. Кемпф Н. Г. Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных. // Российская юстиция. 2006. № 8.
Плотников И В. Вопросы об отводе судьи. // Уголовный процесс. 2011. № 12.
Проценко В. Критерии систематизации принципов уголовного судопроизводства. // Российская юстиция. 2005. № 1-2.
Пиксин Н. Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика. // Уголовный процесс. 2005. № 3.
Радутная Н.В. Присяжный заседатель в уголовном процессе. // Российская юстиция. 1994. № 3. № 4. *
Резниченко И. Издержки в защитительной речи. // Российская юстиция. 2002. № 11. *
Романов А.К, Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика. // Право и политика. 2005. № 3.
Рохлин В. Следователь: положение и полномочия. // Законность. 2005. № 10.
Толкаченко А. А., Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам. // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3.
Трофимов И. Э. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства. // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3.
Тушев А.А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. // Российская юстиция. 2003. №4.
Францифоров Ю. В., Грищенко Л. Л. Противоречие уголовно-процессуального закона нормам конституции Р // Российский следователь. 2004. № 4.
|
|
|
Фролова Т.А., Кобзева С.М. Особенности признания недопустимыми отдельных доказательств // Уголовный процесс. 2006. № 8.
Хомицкая Т. П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о применении судами норм главы 40.1 УПК РФ. // Уголовный процесс. 2012. № 9.
Чабукиани О.А. Гарантии прав потерпевших при заключении стороной обвинения досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым (обвиняемым). // Российская юстиция. 2008. № 1. *
Червоткин А. С. Критиковать законодателя – не дело судьи. // Уголовные процесс. 2011. № 12.
Шмелев А.Н. Адвокат в суде с участием присяжных заседателей: специфика осуществления защиты. // Адвокатская практика. 2013. № 2.
Интернет-ресурсы
www.un.org/ru - официальный сайт Организации Объединенных Наций (ООН).
www.espch.ru - официальный сайт Европейского Суда по правам человека.
www.kremlin.ru – официальный сайт Президента РФ.
www.duma.gov.ru – официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
www.council.gov.ru – официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
www.правительство.рф или www.government.ru – официальный сайт Правительства РФ.
www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации.
www.supcourt.ru – официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.
www.cdep.ru - официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
www.genproc.gov.ru – официальный сайт Прокуратуры Российской Федерации
www.sledcom.ru - официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации.
http://www.consultant.ru - справочно-правовая система.
http://www.garant.ru - справочно-правовая система.
law.edu.ru – федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
Iuaj.net – сайт Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП).
http://www.book.ru - электронно-библиотечная система.
http://znanium.com – электронно-библиотечная система.
|
|
|
