 |
Критерии оценки результатов государственной итоговой аттестации.
|
|
|
|
Государственные итоговые экзамены: НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО
Защита выпускной квалификационной работы
| Критерий оценки | Отлично | Хорошо | Удовлетворительно | Неудовлетворительно |
| 1.Уровень теоретической и научно-исследовательской проработки проблемы | ||||
| 2. Качество анализа проблемы | ||||
| 3. Полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемым проблемам | ||||
| 4. Уровень апробации работы и публикаций | ||||
| 5. Объем экспериментальных исследований и внедрение в производство | ||||
| 6. Самостоятельность разработки | ||||
| 7.Навыки публичной дискуссии, защиты собственных научных идей, предложений и рекомендаций | ||||
| 8.Общий уровень культуры общения с аудиторией | ||||
| 9.Степень владения современными программными продуктами и компьютерными технологиями | ||||
| 10. Содержательность и наглядность презентации | ||||
| Итоговое количество баллов: | ||||
| Окончательная оценка по аттестации: |
Порядок подачи и рассмотрения апелляции.
По результатам государственных аттестационных испытаний обучающийся имеет право на апелляцию.
Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания (ГАИ) (далее апелляция) и (или) несогласия с результатами государственного экзамена.
Апелляция подается лично обучающимся в апелляционную комиссию не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственного аттестационного испытания.
|
|
|
Для рассмотрения апелляции секретарь ГЭК направляет в апелляционную комиссию (далее АК) протокол заседания КЭК, заключение председателя ГЭК о соблюдении процедурных вопросов при проведении ГАИ, а также письменные ответы обучающегося (при их наличии) (для рассмотрения АК по государственного экзамена), либо ВКР, отзыв и рецензию (рецензии) (для рассмотрения апелляции по проведению защиты ВКР).
Апелляция рассматривается не позднее 2 рабочих дней со дня подачи апелляции на заседании АК, на которое приглашаются председатель ГЭК и обучающийся, подавший апелляцию.
Решение АК доводится до сведения обучающегося, подавшего апелляцию в течение 3 рабочих дней со дня заседания АК. Факт ознакомления апеллирующего обучающегося, с решением АК удостоверяется подписью обучающегося.
При рассмотрении апелляции о нарушении порядка проведения государственного аттестационного испытания АК принимает одно из следующих решений:
- об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях процедуры проведения ГИА обучающегося не подтвердились и/или не повлияли на результат ГАИ;
- об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях процедуры проведения государственной итоговой аттестации обучающегося подтвердились и повлияли на результат государственного итогового испытания.
В последнем случае результат проведения ГАИ подлежит аннулированию, в связи с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в ГЭК для реализации решений апелляционной комиссии. Обучающемуся предоставляется возможность пройти ГАИ в сроки, установленные университетом.
При рассмотрении апелляции о несогласии с результатами ГАИ апелляционная комиссия выносит одно из следующих решений:
- об отклонении результатов ГАИ;
- об удовлетворении апелляции и выставлении иного результата ГАИ.
|
|
|
Решение АК не позднее следующего рабочего дня передается в ГЭК. Решение АК является основанием для аннулирования ранее выставленного результата ГАИ и выставлении нового.
Решение АК является окончательным и пересмотру не подлежит.
Повторное проведение ГАИ осуществляется в присутствии одного из членов апелляционной комиссии не позднее 15 июля.
Апелляция на повторное проведение ГАИ не принимается.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II»
(МГУПС (МИИТ)
Институт/факультет «_______________________________________________»
Кафедра «_______________________________________________________________»
| Согласовано: Заведующий кафедрой: _______________________ ____________ (ФИО) (подпись) "___"_____________ 20 г. |
Допустить к защите:
Руководитель магистерской программы:
_______________________ ____________
(ФИО) (подпись)
"___"_____________ 20 г.
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
Направление подготовки _________________ _____________________________________________ ______________________________________________________________________________________
Магистерская программа – ______________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________
| на тему: | ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
| Обучающийся | () |
| Научный руководитель | () |
Москва 20 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
РЕЦЕНЗИЯ
НА ДИССЕРТАЦИЮ НА СОИСКАНИЕ АКАДЕМИЧЕСКОЙ СТЕПЕНИ МАГИСТРА ПО НАПРАВЛЕНИЮ 27.04.02 «УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ», МАГИСТЕРСКОЙ ПРОГРАММЕ «УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ В ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ»
______________________________________________________
(Ф.И.О. магистранта)
на тему:_____________________________________________________
____________________________________________________________
1. Актуальность работы
2. Элементы научной новизны работы
3. Положительные стороны работы
4. Практическая ценность работы
5. Возможность использования её положений в условиях данной организации (предприятия)
6. Результаты внедрения отдельных положений диссертации (если это было)
|
|
|
7. Недостатки диссертационного исследования
8. Оценка диссертационной работы на степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным работам магистратуры
Рецензент:
Ф.И.О._____________________________________________________
Место работы, должность_____________________________________
Ученая степень______________________________________________
Ученое звание_______________________________________________
Дата__________________
Подпись ______________
заверяю._______________
[1]. Щекин Г.И. Профессия – менеджер по кадрам. Статья в журнале // Кадры, персонал. – М.; 2005, № 5 – стр. 112-121
|
|
|
