Следствием не только не опрошены потерпевшие, но и не изучены сотни документов подтверждающих вину КРФ ОАО Россельхозбанк.

Исх. 14-04-10 №1 В Прокуратуру Республики Карелия

От 10.04.2014 185910, г. Петрозаводск

Ул.Германа Титова 4, тел. 717800

zakon@sampo.ru

Заявитель: Минин Александр

Романович, ИНН 102000373591

он же учредитель

ИП Минин А.Р. РК ПЗ 999,

Регистр.: г.Петрозаводск

ул. Балтийская, д.1а, кв.40;
он же учредитель ООО «Царская рыбка»

и ООО «Красная рыбка»

Регистр. РК, Прионежский район, ул.

Лисицыной 19

Факт./почт. адрес: Рыбоводное и рыболовное

Хозяйство в губе Лахта Онежского

Озера; 185514, РК, Прионежский

район, с. Шелтозеро, Форелевая

пристань 1, а/я 2,

Минину А.Р..

Тел: 8-921-2221888

ОТВЕТЧИК: КРФ ОАО Россельхозбанк,

185910, г.Петрозаводск, пр.

Первомайский,д.37, корпус 1.

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ - ЗАПРОС.

Исходящими Прокуратуры города Петрозаводска от 30.04.2013 № 1370ж-2009 (У2 № 107716; Прокуратура г. Петрозаводска № Исх. ФЛ-3428-13/2345) и от 28.05.2013 № 1370ж-2009 (У2 № 107747; Прокуратура г. Петрозаводска № Исх. ФЛ-4323-13/3703) (папка Хозяйство…, Юрдела…, Переписка с Прокуратурой…, см. постановления за 2009-2013 годы, в материалах дела)мы были извещены, что следствие по возвращенному повторно Генеральной Прокуратурой РФ и который раз Прокуратурой РК в Прокуратуру г.Петрозаводска делу возобновлено, а о результатах проверки нам будет сообщено УМВД России по г. Петрозаводску. Также извещены, что следствие взято под контроль Прокуратурой города Петрозаводска

В наших неоднократных жалобах испрашивался контроль, как со стороны Прокуратурой города Петрозаводска, так и контроль со стороны Прокуратуры РК, так как наш обидчик КРФ ОАО Россельхозбанк – республиканского значения.

Однако, после этих писем, мы не получили никакой корреспонденции, за исключением Постановления от 26 июня 2013 года (Прил. 1) вновь списанного оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Петрозаводску с раннее мотивировано нами обжалованных (папка Хозяйство…, Юрдела…, Переписка с Прокуратурой…, см. наши жалобы и запросы 090216,090922,100423,111226, 111226,120312,120404,130313,130314 в материалах дела) постановлений (папка Хозяйство…, Юрдела…, Переписка с Прокуратурой…, см. постановления за 2009-2013 годы, в материалах дела).

При чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (Прил. 1) в начале написания судя по дате вероятно утром 26.06.2013 писалось старшим лейтенантом, а к окончанию вероятно вечером 26.06.2013 капитаном Д.А.Прусским.

Почему дополнительная проверка доверена ранее не однократно не справившемуся оперуполномоченному (его Постановления 22.06.2012 и 05.10.2012 нами обжалованы) нам не понятно. Он ее как и прежде не провел. Или она кем то ведется параллельно???

Что предприятия, соблюдение законности, защита прав и свобод граждан и юридических лиц, производства и сельского хозяйства – учебный полигон для оперуполномоченных, не имеющих квалификации в сфере ГК и УК, Конституции и ФЗ РФ, а также в сфере соблюдения норм соблюдения обычаев делового оборота???

В этом же Постановлении – Исх. № 30/367 от 26.06.13 УМВ России по г. Петрозаводску (Прил. 1) ни о каких новых следственных мероприятиях и анализе материалов дела и исследовании наших жалоб и фактических обстоятельств дела запротоколированных официальными документами речи не идет.

Таким образом, дополнительная проверка Прусским Д.А.не проведена.

При этом ни я за исключением однократного краткого давнего опроса 26.07.2012, ни юрист предприятия вообще после неоднократных наших жалоб не опрашивались. Объяснения подписавших противозаконные акты, решения, требования сотрудников банка также отсутствуют. Пояснения с нас не испрашивались.

Многочисленные безоговорочные доказательства вины КРФ ОАО Россельхозбанка, а не только Филимоновой З.Е., по многим статьям УК РФ и ГК РФ, Конституции РФ, а не только по статьям 201,204,159 УК РФ, представленные нами с пояснениями через Прокуратуру РК и Генеральную Прокуратуру РФ старшим лейтенантом или капитаном Прусским Д.А. не изучены. Может недоступны по квалификации к пониманию???

Неужели лейтенант или капитан Прусский Д.А. перепутал следственные мероприятия с адвокатской работой по защите отдельных сотрудников банка и страховщика, осуществивших систематическую подставу меня и моих предприятий и их сотрудников и партнеров и активов самого государственного банка КРФ ОАО Россельхозбанк. А может не получил или потерял материалы дел??? Готовы не первый раз повторно предоставить отсканированные оригиналы незамедлительно с Петрозаводска, Санкт-Петербурга, Москвы электронной почтой по SMS-запросу на № 8-921-2221888 с указанием e-mail УМВД или Прокуратуры.

Я понимаю особую крайнюю сложность и многотомность материалов дела по нашим жалобам, запросам и заявлениям, для чего все переданные на бумажных носителях материалы для удобства работы Прокуратуры и следствия УМВД были представлены и электронной картотекой. Однако вопросов не по на бумажных носителях представленным документам, ни по электронным архивам отсканированных оригинальных документов мне задано не было, ввиду не проведения должных следственных мероприятий. Но более пяти лет страдают пострадавшие от стихии и произвола банка живые люди!!!

Несмотря на почти годовое очередное наше терпение в ожидании следственных надлежащих мероприятий по черным по белому печатями и подписями завизированных сотен документов - доказательств вины КРФ ОАО Россельхозбанк и результатов по ним нами до сих пор не получено.

Также нам не представлено результатов контроля, отзыва, оценки и ответа по следственным действиям УМВД России по г. Петрозаводску от Прокуратуры г. Петрозаводска по переданным ей многократно материалам из Прокуратуры РК, а также от Прокуратуры РК по переданным ей дважды материалам из Генеральной Прокуратуры РФ.

Следствию по нашему заявлению от 16.02.2009 идет шестой год, по жалобе от 22.09.2009 пятый год, неисполнению банком обязательств как залогодержателя и выгодоприобретателя (по заключениям АС РК 06.06.2006, ФСЗО АС РФ 09.10.2006, ВАС РФ 18.10.2007, см. в папке Доказательства вины банка, док. 1.1, 1.1.Б, 1.1.В, в материалах дела) девятый год.

Семилетняя полная блокада меня и моих предприятий по вине банка из-за его злостного уклонения от исполнения обязательств залогодержателя и выгодоприобретателя и с его стороны встречного террора в отношении меня и моих предприятий и как следствие не реализация проекта хозяйства ГП-252 влечет к не трудоустройству и социальному обнищанию по России до 500 человек, что в сумме минимальной социальной пенсии (8000 рублей на сегодня) обходится бюджету РФ до 48 миллионов рублей ежегодно, и неполучению валового национального продукта на 100-200 миллионов рублей ежегодно, создает угрозы благосостоянию, жизни и здоровью людей, их семей и трудовых коллективов.

Полный банковский арест длившийся с 20.04.2007 по 01.07.2013 и террор банком с меня и моих предприятий сняты (письма УФССП РФ по РК от 15.05.2013 и 01.07.2013, Прил. 2 и 3) только после моего обращения к Президенту РФ Путину В.В. от 11.04.2013 и в Центробанк РФ от 16.03.2013 (Прил. 4 и 5; ЭМД, папка Хозяйство…, Юрдела…, Иск и Претензии к банку, док. 130411, 130316 в материалах дела), что характеризует вину КРФ ОАО Россельхозбанк.

Однако постатейность вины КРФ ОАО Россельхозбанк в причинении ущерба и вреда мне, моим предприятиям и бюджету РФ должны быть оценены органами Прокуратуры и следствия, для последующего возмещения ущерба и вреда в гражданском судопроизводстве и восстановления нормальной деятельности, а не бумагомарательства, моих пострадавших от стихии и произвола КРФ ОАО Россельхозбанк предприятий.

Если конкретные виновные сотрудники банка неустановленны, вина должна быть соотнесена к юридическому лицу КРФ ОАО Россельхозбанк. Однако подписи конкретных людей под десятками официальных документов банка определяют их участие в подставе меня и моих предприятий и активов самого банка, если данные подписания ими противоречащих законодательству и нормам делового оборота документов не произведены под воздействием иного давления или иных факторов.

Систематическое осознанное многократное невыполнение, односторонний отказ и увиливание в нарушение статей 309,310,314 ГК РФ группой должностных лиц КРФ ОАО Россельхозбанк от обязанностей залогодержателя и выгодоприобретателя по страховкам, а также мошенничество, злоупотребление должностными полномочиями и терроризирование и подстава меня, моих предприятий и средств самого КРФ ОАО Россельхозбанк вместо оценки и получения страховок по полностью застрахованным погибшему от стихии залогу и кредитам сотрудниками КРФ ОАО Россельхозбанк подтверждено сотнями документов (папка Хозяйство…, Юрдела, Террор банком Минина… и Доказательства вины банка… в материалах дела), как оставшимися безответными нашими заявлениями-требованиям к банку, так и официальными банковскими за подписью виновных сотрудников КРФ ОАО Россельхозбанк, подставивших меня и мои предприятия с их штатами.

Систематическое вранье, мошенничество, подстава, клевета и введение в заблуждение судов, Прокуратуры и МВД, ССП со стороны КРФ Россельхозбанк подтвержденное сотнями документов (см. папку Хозяйство… Юрдела… в материалах дела)дополняется отзывом на нашу Претензию к банку от 13.03.2013 (Прил. 6) - Исх. КРФ ОАО Россельхозбанк № от 01.04.2013 (Прил. 7). В этом лживом письме прослеживается попытка банка часть собственной вины свалить на Службу судебных приставов. Указывается на то, что исполнительное производство по мне и моим предприятиям прекращено с 06 ноября 2008 года. Это противоречит, как собственному заявлению банка от 13.05.2013 № №021-01-20/378 только лишь от 13.05.2013 об окончании ИП, так и продолжающимся преследованиям ССП меня, как учредителя предприятий по долгу перед банком по 05.12.2013 (Прил. 8, Требования ССП) и возникшим вследствие блокады моей деятельности иных задолженностей, в том числе по алиментам с неполученных зарплат, по сей день. Эта попытка также противоречит собственной корреспонденции банка, например запросу банка мне и конкурсному управляющему письмом Исх. № 021-15-06/1785 от 24.04.2012 (Прил. 9),в котором ни о каком окончании исполнительного производства с 06.11.2008 ни в отношении ООО «Царская рыбка, ни в отношении ООО «Красная рыбка» и ИП Минин А.Р. РК ПЗ 999, ни в отношении лично гражданина Минина А.Р. не было. Очевидно, что новый директор КРФ ОАО Россельхозбанк Сачук И.П. не виноват, так как сотрудники банка, до его директорства покрывшие страховщика (за что???) и подставившие нас (и ряд других хозяйств) и активы банка своими бездействиями и действиями – подписями в официальных документах и заявлениями в судах в неисполнении обязательств кредитора-залогодержателя-выгодоприобретателя (папка Хозяйство…, Юрдела…, Террор банком Минина… и Доказательства вины банка… в материалах дела), и его самого и возможно исполнителя письма от 01.04.2013 ввели в заблуждение.

При этом последствия блокады и террора банком с начала неисполнения банком обязательств – с июня 2005 года для меня и моих предприятий, их сотрудников, их семей и детей продолжаются по сей день, в том числе из-за не проведения надлежащего следствия УМВД и ненадлежащего контроля за следствием прокуратур г. Петрозаводска и Республики Карелия.

Следствием не только не опрошены потерпевшие, но и не изучены сотни документов подтверждающих вину КРФ ОАО Россельхозбанк.

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: