 |
Судебная власть в деятельности государства в двадцатых годах хх века в России
|
|
|
|
Согласно Договору об образовании Союза Советских Социалистических Республик 1922 Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой (РСФСР), Украинской Социалистической Советской Республикой (УССР), Белорусской Социалистической Советской Республикой (БССР) и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республикой.
В двенадцатом пункте этого договора регулировалась деятельность Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик. В этом пункте говорится о учреждении Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик и о его цели. Целью Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик было утверждение революционной законности на территории Союза Советских Социалистических Республик и объединения усилий союзных республик по борьбе с контрреволюцией. Так же в качестве доказательства того что судебная власть была неотделима от государственной власти можно привести то что согласно "наказу Верховному суду Союза Совета Социалистических Республик" от 1922 года можно увидеть что всех членом Верховного суда и судов меньшей юрисдикции назначались Президиумом Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик.
Так же происходит полный разбор Пленарных заседаний. Их обязанности и компетенцию. Верховный Суд Союза ССР дает руководящие разъяснения и толкования общесоюзного законодательства верховным судам союзных республик по предложению Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР или его Президиума, центральных исполнительных комитетов союзных республик, по представлению прокурора Верховного Суда Союза ССР или прокуроров союзных республик.
|
|
|
Отдельная статья относится к судебному надзору. В случае противоречия постановлений, решений и приговоров верховных судов союзных республик, вошедших в законную силу, с общесоюзным законодательством, или поскольку ими затрагиваются интересы других союзных республик, пленарные заседания Верховного Суда Союза ССР, по представлению прокурора Верховного Суда Союза
ССР рассматривают вопрос об опротестовании таковых перед
Президиумом Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.
Если приговор, постановление или решение верховного суда одной
союзной республики затрагивает интересы другой союзной республики,
то прокурор этой последней может опротестовать означенное
постановление, приговор или решение путем представления в
Верховный Суд Союза ССР с одновременным немедленным докладом
центральному исполнительному комитету республики, интересы которой
он представляет.
Постановление Верховного Суда Союза ССР, не согласное с этим
протестом, прокурор союзной республики может опротестовать в
Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.
Так же разъясняются судебно-административные функции и происходит разделение на коллегии:
гражданско-судебная коллегия
военно-транспортная коллегия
военная коллегия
уголовно-судебная коллегия.
Каждая коллегия занимается своей компетенцией, но они могли взаимодействовать друг с другом при помощи Верховного суда Союза Советских Социалистических Республик.
Последствия изменения судебной власти в двадцатых годах хх века в России
Проанализировав важнейшие документы периода двадцатых годов ХХ века, можно сделать вывод - как повлияло изменение судебной системы в России.
В первую очередь, изменения носили революционный характер для поддержания революционной законности и борьбой с контрреволюционными движениями в стране.
|
|
|
Нововведения касались исключительно укрепления новой власти на местах.
В то же время в 1922 году и 1924 году произошли изменения связанные с образованием Союза Советских Социалистических Республик. И Договор об образовании, и Наказ носили организационный характер для судебной системы России двадцатых годов ХХ века.
Прописывая основные положения в этих документах Центральный Избирательный Комитет Союза Советских Социалистических Республик закладывались основы российской судебной системы. Конечно, судебная система носила исключительно политический характер и имела мало общего с классическим судопроизводством, но таким образом закладывались основы российского судопроизводства.
Вывод
Проведя анализ основных документов и литературных источников мы проанализировали судебную систему и ее роль в деятельности государства в двадцатых годах ХХ века.
Цели, поставленные в самом начале этой работы выполнены:
причины изменения судебной системы.
судебная власть в двадцатых годах ХХ века в России
судебная власть в деятельности государства в двадцатых годах ХХ века в России.
последствия изменения судебной власти в двадцатых годах ХХ века в России.
Проведя анализ, мы выяснили особенности судебной системы России в двадцатых годах ХХ века.
На основе данного исследования сделаны выводы:
Судебная система была полностью уничтожена во время революции но восстановлена в двадцатых годах ХХ века.
Судебная система носила политизированный характер. Все было направленно на утверждение революционной законности.
Список использованной литературы
1. Кремнев П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы. М.: Зерцало-М, 2005
. Постановление ЦИК СССР от 14.07.1924 Наказ Верховному Суду Союза Советских Социалистических Республик
. Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 го. Учебное пособие. М.: ИКД Зерцало-М, 2004
. Конституция СССР. Большая советская энциклопедия. Издание второе, т. 22. М., 1953
. Конституция СССР 1924 года
. Наказ Верховному Суду СССР
|
|
|
