 |
Основные формы тоталитаризма
|
|
|
|
Как и у любых политических режимов, тоталитаризм имеет черты, которые являются общими для всех его форм, и черты, присущие для отдельной формы конкретно. Общий принцип в соответствии с которым действуют все тоталитарные режимы - «запрещено все, кроме того, что приказано властью». Вместе с тем, есть специфические черты, позволяющие выделить в данной группе несколько разновидностей тоталитаризма: коммунизм (СССР), фашизм (Германия) и национал-социализм (ряд Балтийских стран). Рассмотрим эти формы более подробно.
Коммунизм. Данная форма как разновидность тоталитаризма наиболее полно отражает характерные черты тоталитаризма. При коммунизме не существовало такого понятия, как «частная собственность», она полностью ликвидировалась, а следовательно, уничтожается всякая основа индивидуализма и выделения из общей массы, автономия членов общества. Экономический строй основывался на полном равенстве общественной собственности на средства производства. Также предполагается полная и всеобъемлющая власть государства. Командно-административная система являлась экономической основой тоталитаризма коммунистического типа, которая была построена на национализации земли, директивном планировании и образовании цен, ликвидации рыночных основ. В СССР данная система сформировалась в процессе проведения индустриализации и коллективизации. В 20-е года прошлого столетия в Советском Союзе уже установилась однопартийная система и партийный аппарат тесно был связан с государственным, и в какой то мере партия подчинялась государству. В 30-е гг. шли ожесточенные и острые конфликты и схватки лидеров различных партий Советского Союза в борьбе за власть, в результате которых Всероссийская коммунистическая партия большевиков стала единственной правящей партией, единым, строго централизованным, жестко соподчиненным, отлаженным механизмом. Но несмотря на то, что тоталитарные признаки преобладают в этой форме, данной системе присущи и человеческие политические цели.
|
|
|
Фашизм - специфическое крайне правовое политическое движение, возникшее в атмосфере революций, которые проходили в странах Западной Европы после первой мировой войны и победы революции в России. Прежде всего фашизм характеризуется националистической идеологией, представлениями о превосходстве и исключительности одной наций над другими (господствующей нации, расы господ и т. д.), нетерпимостью и дискриминации по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинством. Данная форма тоталитаризма основывалась на необходимости сильной беспощадной власти, которая держится на всеобщем господстве авторитарной партии, на культе вождя. Фашизм был установлен в таких странах, как Италия, Португалия, Германия, Испания и в ряде стран Центральной и Восточной Европы. Сохранение национального единства, решение геополитических, социальных задач, защита и охрана чистоты расы - все это объявлялось основной целью фашистского государства. При всех своих национальных особенностях фашизм везде носил одинаковый характер: он выражал интересы наиболее реакционных кругов капиталистического общества, оказывавших фашистским движениям финансовую и политическую поддержку, стремящихся использовать их для подавления революционных выступлений трудящихся масс, сохранения существующего строя и осуществления своих великих амбиций на международной арене. Отличительными признаками фашизма от других форм тоталитаризма являются постоянное наращивание военной мощи, поиск врага извне, агрессивность, склонность к развязыванию войн, создание военизированных формирований, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем и военная экспансия.
|
|
|
Национал-социализм - вобрал в себя черты обеих предыдущих форм тоталитаризма, но отличается от них по целям и социальным приоритетам. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого арийского государства, имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени. Типичным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где данная форма была официальной идеологией. Если сравнить коммунизм и национал-социализм, то цель у них одна - посторенние идеального общества, но различие состоит в том, что первая форма обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а вторая - только для избранной господствующей расы за счёт всех остальных.
Заключение
политический тоталитаризм власть демократический
Подводя итог, можно сделать вывод, если мы характеризуем особенности такого феномена, как тоталитаризм, нельзя рассматривать его признаки или черты по отдельности или частично, надо составить общую картину его особенностей в совокупности и взаимодействии, ведь каждый из них в отдельности может быть свойственен любому иному политическому режиму. Более того, нужно выяснить все причины и предпосылки возникновения тоталитаризма и те его признаки, которые могут изменяться, трансформироваться и реформироваться. Иногда эти изменение этих признаком могут привести в положительным последствиям. Взаимодействуя между собой, все они накладывают определенный отпечаток и след на все другие структурные элементы, и их функции, преобразуя их в соответствующем направлении.
Также, на мой взгляд, тоталитарный режим нельзя рассматривать как полностью отрицательное явление. У него, так же и у всех других политических режимов, есть свои преимущества и достоинства. Если брать на примере нашей страны, то именно благодаря сталинскому тоталитаризму СССР мог одержать победу в Великой Отечественной войне над фашистской Германией. Безусловно, ценой этой победы стали многочисленные человеческие жертвы, разрушенные объекты экономики и промышленности, но факт остается фактом, что тоталитарный режим в данной ситуации являлся в большей степени преимуществом, нежели недостатком. Но на долгое время СССР не мог сохранить подобный режим, учитывая менталитет и сознание народа, огромную территорию страны, которую полностью контролировать одному центру невозможно, и события, происходившие на тот момент в советском обществе, поэтому неудивительно, что тоталитаризм постепенно сошел со сцены и уступил место более демократическим политическим режимам.
|
|
|
Государства с тоталитарным режимом долго просуществовать не могли бы, потому что изначально было понятно, что тоталитаризм исторически обреченный строй и рано или поздно он начал бы разрушать сам себя. Подобное общество застыло бы на месте, потому что оно не способно было бы развиваться и прогрессировать, подстраиваться под существующую действительность, модернизироваться в соответствии с новыми требованиями постоянно движущегося вперед мира.
Сложно дать ответ на вопрос, существует ли в наше время государства с тоталитарным политическим режимом. Ведь для него необходима сильная тоталитарная идеология. На сегодняшний день практически не осталось государств с подобным режимом. Но все же в современном мире есть страна, которая сохранила частично тоталитарный строй - Корейская Народно-Демократическая республика. Но в большей степени в мире преобладают страны с демократическими политическими режимами.
Список использованной литературы
1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. - М.: ЦентрКом, 1996
2. Арон Р. «Демократия и тоталитаризм», Демократия и тоталитаризм / пер. с фр. - М., 1993.
. Большой Юридический Словарь, М., 1998 г.
. Верченов Л.Н., Игрицкий Ю.И Тоталитаризм: что это такое? Исследования зарубежных политологов. М., 1998.
. Дамье В. Тоталитарные тенденции в XX веке. //www.fak2000.chat.ru/totalitarism
. Демилов А.И., Долгов В.М. «Политология» М. изд. 2, Гардарики, 2007
. Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня,… завтра? Полис, 1998, № 4.
. Ирхин Ю.В. «Политология», Политология: учебник / Ю.В. Ирхин. - М.: Издательство «Экзамен», 2007.
. Ирхин Ю.В, Грачев М.Н., Актуальные проблемы политической науки, М.: Экономическая демократия, 1996.
. Исаев Б.А., Баранов Н.А. «Политические отношения и политический процесс в современной России», Учебное пособие, Издательство «Питер», 2008.
. Ковалев В. Что же такое «фашизм»? От этимологии - к законодательному определению // «Российская юстиция», № 10, октябрь 2002.
. Перевалов В.Д. Теория государства и права. НОРМА, М., 2009
. Семыкина Т.В. Политические режимы. - М.: Приор, 2004
. Соловьев А.И. Политология. Москва, 2000
. Сумбатян О.Г. Тоталитаризм - политический феномен XX века. - Социально-гуманитарные знания, № 1, 1999.
. Цыганков П. «Современные политические режимы: структура, типология, динамика». М.2005.
|
|
|
