 |
Задача № 3. "Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
|
|
|
|
Задача № 3
Анна Михеева 15 января 2020 года обратилась в суд с иском к Григорию Гуляеву о взыскании алиментов на содержание сына Дмитрия Михеева 1 февраля 2002 г. рождения, в размере двух минимальных размеров оплаты труда ежемесячно, до достижения им 21 года. В обоснование иска Михеева указала, что сын обучается в ВУЗе на очной форме обучения, не имеет дохода и находится на иждивении истца. Гуляев признан отцом ребенка.
Какое решение может принять суд? Ответ обоснуйте.
" Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13. 05. 2015)
В судебной практике имели место случаи, когда суды взыскивали алименты на совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, ошибочно полагая, что такие лица до достижения ими возраста 23 лет также имеют право на получение алиментов от своих родителей.
Например, апелляционным определением Междуреченского городского суда Кемеровской области отменено решение мирового судьи г. Междуреченска, которым был удовлетворен иск, предъявленный совершеннолетним ребенком к своему отцу, о взыскании алиментов, и принято решение об отказе в иске.
При рассмотрении дела установлено, что истец обучается в 11 классе гимназии, проживает с матерью и находится на ее иждивении. Отец оказывает материальную помощь нерегулярно. Судья, сославшись на положения подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым нетрудоспособными признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форме обучения в возрасте до 23 лет, а также приняв во внимание материальное положение сторон, взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Кемеровской области.
|
|
|
Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение мирового судьи.
В подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" содержится перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца. Однако, как правильно указал суд апелляционной инстанции, положения данной нормы закона, на которую ссылался суд первой инстанции при взыскании с ответчика алиментов, не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.
Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 80, 85, 86) закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства).
Вместе с тем действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Считаю, что суд должен отказать в назначении алиментов на совершеннолетнего ребенка.
Задача № 4
10 февраля 2020 года Воронова обратилась в суд с иском к Осину о взыскании алиментов на ребенка, мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке до 7 июля 2010 г. От брака имеют дочь Арину, 2015 года рождения. Ребенок проживает с матерью. Осин материальной помощи на содержание ребенка не оказывает начиная с момента расторжения брака, т. е. с 7 июля 2015 года. Воронова просит взыскать алименты на содержание ребенка в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, взыскать с ответчика задолженность по алиментам за период с 7 июля 2015 г. в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Однако, каких-либо доказательств того, что Вороновой принимались меры к получению средств на содержание дочери, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, суду представлено не было.
|
|
|
В каком случае алименты могут быть взысканы за прошедший период?
В соответствии со ст. 107 СК РФ Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Какое решение может принять суд? Ответ обоснуйте.
Полагаю, что в отношении требования Вороновой о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка суд должен принять решение об удовлетворении данного требования, поскольку в соответствии с ч. 1. ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
|
|
|
Касаемо требования взыскать с ответчика задолженность по алиментам за период с 7 июля 2015 г. в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Как уже указывалось ранее алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что д о обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Так как по условиям задачи каких-либо доказательств того, что Вороновой принимались меры к получению средств на содержание дочери, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, суду представлено не было, полагаю, что в удовлетворении данного требования суд должен отказать. Более того, по условиям задачи Воронова обратилась с суд 10 февраля 2020 года, таким образом, даже при предоставлении суду доказательств того, что Вороновой ею принимались меры к получению средств на содержание дочери, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, суду полагалось бы взыскать алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд.
|
|
|
