 |
Изучение представлений населения о методах лечения онкологических заболеваний
|
|
|
|
Для выявления отношения людей к нетрадиционной медицине; масштабов распространения онкологических заболеваний в различных группах населения; значения альтернативной медицины в борьбе с этим страшным недугом и в повседневной жизни, была подготовлена специальная анкета (приложение №1) и проведен социологический опрос на тему "Нетрадиционная медицина в лечении рака". В опросе принимали участие респонденты разного возраста, которые входили в три разных возрастных группы. Первая группа включала молодых людей до 20 лет; во вторую группу вошли респонденты в возрасте от 20 до 40лет; третью группу составили люди старше 40 лет. Вопросы анкеты предполагали выяснение значения нетрадиционной медицины в лечении онкологических заболеваний; актуальность и распространенность различных методов лечения. Ответы участников опроса позволили выяснить, насколько просвещенны люди разных возрастных групп в теории нетрадиционной медицины, какие методы альтернативной медицины они знают, а так же, известны ли респондентам положительные результаты лечения рака нетрадиционными методами.
Анализ результатов анкетирования показал, что 73,33% опрошенных разных возрастов имеют среди своих знакомых больных онкологическими заболеваниями, причем большинство из них (64%) входят в группы старших возрастов. 63% отметили, что имеют больше 2-х знакомых онкобольных.
Более чем в 81% случаев онкозаболеваний возраст больных от 30 до 50 лет; а 9% онкобольных моложе 30 лет.(приложение №2, рис.1,2)
Несмотря на то, что большинство респондентов знают о методах нетрадиционной медицины (особенно хорошо в данном вопросе осведомлены респонденты старших возрастов), они предпочитают традиционные методы лечения (87%) или сочетание традиционных методов с нетрадиционными (23%). (Приложение №2, рис.3).
|
|
|
40% опрошенных используют в своей повседневной жизни альтернативные методы лечения, большая их часть относиться к старшим возрастным группам.
67% респондентов знают о нетрадиционных методах лечения рака. Наиболее распространенным является фитотерапия. 36% больных онкозаболеваниями, по сведениям участников опроса, используют нетрадиционные методы в борьбе со своим недугом, причем 23% с положительными (в той или иной степени) результатами (приложение №2, рис.4).
Значительное большинство опрошенных (87%) считают, что нетрадиционные методы лечения необходимо развивать и использовать наряду с традиционными.
Результаты тестирования подтвердили статистические данные о том, что онкологические заболевания прямо или косвенно затрагивают огромное количество людей. Эти заболевания подтверждают свое название "болезнь цивилизации", потому что от нее страдают люди любого возраста и социальных групп. Так же удалось выявить основную группу риска этого заболевания - к ней относятся люди в возрасте от 30 до 50лет.
По результатам опроса можно сделать вывод о положительном отношении людей к нетрадиционной медицине. Как ни странно, в повседневной жизни люди не так часто обращаются к нетрадиционной медицине, как ожидалось. Возможно, это объясняется тем, что люди часто используют данные методы не задумываясь об этом (например, применение фитонцидов при простудных заболеваниях, или использование трав в различных целях).
Так же можно заключить, что население возлагает определенные надежды на развитие альтернативной медицины, потому, что возможно, именно разработка, проверка, апробация альтернативных методов поможет в будущем справиться с болезнью века – РАКОМ.
Заключение
Онкологические заболевания приобретают сегодня немыслимые масштабы. Каждый день от рака умирают сотни человек, и как бы не был высок технический прогресс и велики достижения медицинской науки, они не могут справиться с этим недугом.
|
|
|
Рак - не есть болезнь,- это "воплощенная смерть, имеющая свою логику существования", и потому методы официальной медицины, часто бесполезны при лечении рака. Оперативное вмешательство и удаление опухоли не обеспечивает полное излечение, в большинстве случаев бывают рецидивы К тому же, если здорового человека облучать и провести ему 6 курсов химиотерапии, как это делают раковым больным, то перспектива только одна – смерть. [11]
В тоже время нельзя утверждать что нетрадиционные методы это панацея, хотя нельзя и отрицать некоторые положительные эффекты. Но однозначно можно утверждать, что альтернативные методы лечения должны проходить не менее жесткую проверку, чем традиционные методы. Возможно, анализ случаев удачного исцеления от рака нетрадиционными методами позволит разработать методы, которые в последствии рано или поздно будут приняты традиционной медициной и окажут неоценимую услугу онкобольным. За последние несколько лет культурные и медицинские акценты сместились, и альтернативные методы лечения получили признание у многих медицинских школ, больниц, практикующих врачей
Изучив и проанализировав научную литературу по данному опросу, а так же проведя социологическое исследование, я пришла к выводу что отказываться от альтернативной медицины нельзя, но она должна быть досконально исследована, и применение данных методов должно проводиться только под контролем врачей. Кроме того, я считаю, что просто необходимо использовать нетрадиционные меды для облегчения, смягчения последствий химиотерапии и облучения, потому что после того как человек проходит полный курс лечения, его организм истощен и изношен. Человек становиться беззащитным по отношению к окружающей среде, тут то и может помочь нетрадиционная медицина, ведь основная часть ее методов направлена на поддержание огранизма.
Таким образом, можно сделать вывод, что традиционное и нетрадиционное лечение опухолей должно проводится строго индивидуально и под контролем врача, с учетом противопоказаний, возрастных и индивидуальных особенностей организма. Только врач может решить, какие методы или их сочетание подходят данному больному.
|
|
|
Жалко только, что существующие методы лечения рака, как традиционной, так и нетрадиционной медицины направлены в основном на борьбу с опухолевыми клетками. Такой подход с точки зрения современной науки не совсем верен. Так как это борьба со следствием, а не с первопричиной. Более того, они не безопасны, так как наряду с опухолевыми клетками уничтожаются и нормальные высоко пролиферирующие клеточные ростки, которые выполняют основные защитные функции макроорганизма. Положительный эффект от лечения наблюдается в основном только на ранних стадиях заболевания, когда удельный объём опухолевой ткани относительно мал, а обменные нарушения в организме не так велики.
Так как многие факторы риска онкозаболеваний связаны с условиями и образом жизни людей, на это каждому стоит обратить большое внимание, ведь при соблюдении элементарных правил профилактики можно избежать этого страшного заболевания. Просто надо избегать стрессов, отказаться от вредных привычек, не злоупотреблять загаром, постараться использовать в пище поменьше копченостей и канцерогенов и заниматься спортом. Эти меры приводят к усилению организма в целом, и противостоянию любым болезням.
Не смотря на то, что панацеи избавляющей людей от этого страшного заболевания пока еще нет, очень хочется надеется на то, что человечество находиться на пути к его изобретению!
Список литературы
1. Ахмедова.Р. "В растениях - целебная сила" М."Патриот" 1992 г
2. "Ай, болит" №№ 40-41 окт. 1997 года.
3. "НД" № 21, с.8
4. "ЗОЖ", №4, 1996г.
5. "Тибетские формулы здоровья против онкологических заболеваний"; Астер Смоленск 2007г.
6. Балицкий К.П. и Воронцова А.Л "Лекарственные растения и рак" Киев: Изд-во Академии наук Украины.
7. Под ред.- Тулянкин В.Ф., Тулянкина Т.И. " Домашний Доктор (справочник)"
8. Черезова А.Е "Общая теория рака. Тканевой подход." изд-во МГУ, 1997г.
9. http://nmkd.ru
10. http://lechebnik.info/med/med10.htm
11. http://perebolel.ru
12. http://www.elga.aaanet.ru
13. http://www.mkdoctor.ru/articles/140/
14. www.health.vseto.com
15. www.vostokmed.ru/onkolog.html
|
|
|
