Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Анализ величины и достаточности собственных оборотных средств, чистого оборотного капитала и финансово-эксплуатационных потребностей

 

Анализ величины и достаточности собственных оборотных средств проведем используя формулы и данные бухгалтерского баланса.

При проведении анализа состава и структуры имущества МП «Тотемский хлебокомбинат» необходимо также уделить особое внимание и провести анализ величины и достаточности собственных оборотных средств (таблица 18).


Таблица 18-Анализ величины и достаточности собственных оборотных средств МП «Тотемский хлебокомбинат» за 2006–2008 гг.

Показатель

Уровень показателя

Изменение(+,–)

Нормативное значение

На конец 2006 года На конец 2007 года На конец 2008 года 2007 по сравнению с 2006 2008 по сравнению с 2007
Собственные оборотные средства 234 1950 3935 1716 1985 -
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,02 0,15 0,17 0,13 0,02 ≥0,1
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собст. оборотными средствами 0,03 0,2 0,37 0,17 0,17 ≥0,6–0,8
Коэффициент маневренности собственного капитала 0,04 0,24 0,33 0,20 0,09 ≈0,5

 

Коэффициент маневренности увеличился, но тем не менее не соответствует нормативному ограничению, что говорит о недостаточности собственных средств, находящихся в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими. Данный показатель свидетельствует о том, что только 33% собственного капитала могут быть направлены на финансирование текущих активов. Данный факт оценивается негативно.

Коэффициент обеспеченности СОС на конец года увеличился на 1,61 и составил 17. Это говорит о том, что только 17% оборотных активов предприятие финансирует за счет собственных источников. Данный факт оценивается отрицательно.

Коэффициент обеспеченности производственных запасов СОС (ЧОК) в течение анализируемого периода увеличился на 0,17, и на конец 2008 года его величина составила 0,37, данный показатель не соответствует нормативному значению, что оценивается отрицательно. Это означает, что 37% производственных запасов профинансированы за счет собственных источников, остальные 63% покрыты за счет привлеченных источников, а именно краткосрочных кредитов.

Таким образом можно сделать вывод о том, что состояние собственных оборотных средств за 2008 год улучшилось, их величина возросла, но не смотря на это на МП «Тотемский хлебокомбинат» наблюдается значительный недостаток собственного оборотного капитала

Чистый оборотный капитал предприятия рассчитаем как разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами.

 

Таблица 19. Анализ изменения величины чистого оборотного капитала на МП «Тотемский хлебокомбинат» за 2006–2008 годы

Показатель

Уровень показателя

Изменение (+,–)

2006 год 2007 год 2008 год 2007 по сравнению с 2006 2008 по сравнению с 2007
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. 234 1950 3935 1716 1985

 

На предприятии отсутствуют долгосрочные кредиты и займы, поэтому величина чистого оборотного капитала равна величине собственного оборотного капитала.

Из данных таблицы видно, что величина чистого оборотного капитала предприятия в 2007 году по сравнению с 2006 увеличилась на 1716 тыс. руб., а в 2008 году по сравнению с 2007 годом – на 1985 тыс. руб. Данный факт свидетельствует об увеличении возможности организации погасить взятые на себя обязательства за счет собственного имущества. Увеличение величины чистого оборотного рассматривается как положительная тенденция, явный признак улучшения финансовой устойчивости и ликвидности и соответственно финансового состояния предприятия.

Далее рассчитаем финансово-эксплуатационные потребности на МП «Тотемский хлебокомбинат».

 

Таблица 20. Расчет финансово-экономических потребностей МП «Тотемский хлебокомбинат» в 2006–2008 г.

Показатель

Уровень показателя

Изменение (+,–)

2006 год 2007 год 2008 год 2007 год по сравнению с 2006 2008 год по сравнению с 2007
Финансово-экономические потребности, тыс. руб. -638,5 1164 8944,5 1802,5 7780,5
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. 234 1950 3935 1716 1985
Излишек/дефицит ресурсов текущего финансирования компании, тыс. руб. 872,5 786 -5009,5 -86,5 -5795,5

 

По данным таблицы 20, можно сделать вывод о том, что финансово-экономические потребности и чистый оборотный капитал предприятия в динамике увеличиваются.

В 2006 году ФЭП<0 и кредиторская задолженность превышала сумму запасов и дебиторской задолженности, что свидетельствует о том, что предприятие не испытывало недостатка в текущем финансировании и привлечении дополнительных внешних источников. Величина излишка ресурсов текущего финансирования составляла 872,5 тыс. руб. Данный факт оценивается положительно и свидетельствует о финансовой устойчивости.

В 2007 году по сравнению с 2006 годом величина финансово-экономических потребностей возросла на 1802,5 тыс. руб., но при этом все потребности предприятия компенсировались чистым оборотным капиталом, что оценивается положительно и свидетельствует о стабильности деятельности.

В 2008 произошло значительное увеличение текущих финансовых потребностей МП «Тотемский хлебокомбинат» до 8944,5 тыс. руб., а чистый оборотный капитал возрос более медленными темпами, в результате чего образовался дефицит ресурсов текущего финансирования в размере 5009,5 тыс. руб. Данное изменении оценивается отрицательно и свидетельствует о недостатке чистого оборотного капитала и собственных оборотных средств для финансирования оборотных активов.

Можно сделать вывод о том, что в 2008 году предприятие является финансово неустойчивым и нуждается в привлечении дополнительных кредитных ресурсов для обеспечения текущих финансово-экономических потребностей.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...