При помощи чувствительности получаю данные, а интеллект их обрабатывает. 51 страница

Я недопонимала свои процессы, как элемента, который выбрал родиться в среде, которая настолько дискомфортна, что функционирование на грани разрушения.

И анализируя некоторые механизмы внутри... не могла найти ключ. Потому что не разобрала эти нюансы, когда элемент находится в среде, что губительна, разрушительна или смертельна для него. И что дело не в самой среде… а в том, что я как элемент - отличаюсь от этой среды. Я как бабочка, которая решила посидеть в морозильнике. Н. С.

 

Зов* – это излучение изнутри, как у Солнца - в Миры. Зов это из уровня Природы. Простраивание моста между существами. Пространства оформляют мост на базе того, что ты вкладываешь в Зов.

Зов это как выпустить Нежность в полет... и Она летит к тому, кого Зовёшь.

______________________________________________________________

Так вот, Друзья... (я о себе счас)... они приходят не только когда Зову их я... а когда Они хотят увидеть меня. И я слышу их сквозь Миры. И каждый раз это четкий сигнал, очень свежий, сверкающий.. как воды Океана - пузырьки.. вкус нежности и ласковой теплоты Сердец: они могут забрать меня с любого места в Истории. И я улыбаюсь. Радость и Потрясающесть. Радость, Нежность, Трепет - вот это простраивает мост Домой (или в другие галактики... миры) и связь Активна, можно дышать Домом, будучи здесь на планете и гулять сколько по визе утверждено.

Когда из нужды направляют сигнал Домой... мост не простраивается.

Зов вместо Нужды. Кратко и четко … добавить нечего.
Крайняя степень of to Need (нуждаться) - это to Beg (выпрашивать, умолять)... когда можно просто по_Звать. Улыбаюсь. И на уровне химических алгоритмов это (нуждаться, выпрашивать, умолять) степени дегидратации нежности в контактах.
Зов это как выпустить Нежность в полет... и Она летит к тому, кого Зовёшь.
Мне показывали фантом старухи, которая когтит ногтями стекло -... и я, наблюдая это, произнесла: теперь ясно как выглядит [немощь] - выгрызающее внутренности " ДАЙ! ".
Я видела, как Леслав просто не мог попросить денег, он с такой ненавистью произнес: Сука, как же это трудно!
И я ему ответила, ты ж понимаешь, что когда ты просишь из нужды - я не отвечу на твою просьбу?
И ступор... и ненависть в позу: я тут рот таки открыл, а ты не дашь?! Зачем тогда вааще просить?!
Слепое пятно на механику мостов между мирами, когда зовешь Друга из другого Мира... на базе чего именно пространства оформят мост?
На базе того, что ты вкладываешь в Зов. Если это не Зов, а нужда... пространствам не на чём строить мост. Это ж дыра (нужда), а не материал для моста. Это дыра с криком: я так больше не могу!!!
Я видела, как просто ждут, когда я проявлю инициативу... и ждут долго... очень... и говорят: когда Она выберет - тогда я отвечу. Нужды у меня в тебе нет, но и Звать мне тебя не в Радость. Но если ты позовешь... я приду. Обязательно приду.
Особенно, вот это " обязательно". Оно указывает, что если ты нуждаешься во мне - я приду. А если ты Зовешь... мне рядом с тобой нечего делать. Я дам тебе в твою дыру много всего... но если у тебя нет дыры... я не понимаю для чего я тебе.
А дыра такая штука, она без дна... скоко ни вкладывай туда - там снова дыра. Чувак, который хочет, чтобы в нём нуждались - укрывает от себя звучание Дружбы. Сидеть и ждать... когда Она позовет. А на самом деле не позовет - а заорет. И полем это осязается, как выжидание...
Я вчера позвала Друга с Космоса, легла, завернувшись в одеяло и... оказалась не во сне, не в трансе... а в мягком бодрствующем положении (когда тело перемещается вместе со мной туда, где Встреча). Радость оформляет сверкающие кирпичики моста. Нужда же орет: ты проложи мост... Ты проложи мост... ТЫ ТЫ ТЫ!!!! Ты проложи мост ко мне, приди и дай мне то, чего мне не хватает (дай мне то, что я в себе, от себя, закрыл).
И потому не приходят... потому что другой не может дать тебе то, что ты, сам от себя, в себе же и закрыл. Это крик: дай мне Меня. Зато приходят те, кто выжидательно слушают пространства... где заорали... а не позвали. И они тут как тут: на тебе Меня... вот тебе меня много. А нервная система выдает раздражение: Ты - не Я... мне Меня недостаточно, а не Тебя. И вот, вроде чувак пришел.. на ор... (не на Зов)... а колошматит еще сильнее... и не помогает, вроде бы лучше становится, а Центральная Управительница (ЦНС) говорит: это не то... это не то... И крик изнутри: ты не можешь насытить меня... ты не можешь дать мне Меня!!!! Логично. Ржу. Н. С.

 

Призыв и Зов различается вектором направленности. Зов - это излучение изнутри, как у Солнца - в Миры. Поскольку у инферналистов основной корень импульса это действовать против Природы, то на Зов они не отзовутся. Зато, только они и ответят на призыв. Зов это из уровня Природы.
Призыв это попытка притянуть к себе кого-то - это уже действие против Природного движения сигналов. Потому излучая Зов, можно четко понимать, что если в ком-то есть инферносигнал - он на Зов не отзовется.
А те, кто, особенно в момент опасности (вместо " потянуться к" Источнику или Единому... или Природе) формируют призыв ... они смогут обнаружить вокруг себя целую тучу инферналистов. А если призывать того, в ком инферно отсутствует - он не придет.
К примеру, в древности, чувак ставил на огонь чайник и формировал в нём Зов. Пока чайник на огне - Зов излучается... он - происходит. И можно увидеть, кто за этот период отзовется и придет - выпить чайку.
Зов это как... ну... как вот дождь идёт и каждый, кто обожает бегать под дождем - выходит на улицу, снимает тапки и носится под ливнем. Это свободное излучение сигналов, которые приумножаются Природой!!! Чувак ставит чайник на огонь, формирует в чайнике Зов и Природа приумножает его Зов - то бишь, Природа как мега колонки эффект делает: Зов из чайника разносится по мирам громко и мягко, как в качественных колонках.
Инферналист, когда слышит Зов - его моментально клинит: " Против Природы!! Против Природы!! " - и он сядет и скажет " А хуй тебе! Не приду я на твой Зов!! " - там моментально выкорёживает.
Призыв... это как попробовать намотать кишки на руку и притянуть к себе - можете прикинуть, что на `такое инферналист с радостью побежит. Вприпрыжку.
Он услышит " это ж против Природы! - я уже бегу к тебе... я тебя спасу... я тебе нужен... ты без меня ж умрешь!!! – и, поднимая флаг, вскакивает на коня и едет во весь опор. Конь по дороге падает и ломает шею, но чувак поднимает с земли флаг, сжимает его обеими руками, терпит лишения, мучается жаждой и голодом, но приходит на призыв!
- Я здесь! - говорит он, втыкая флаг в землю. - Я пришел на твой Зов.
А это не Зов был... а призыв.
Зов формирует магистрали для того, кто отзывается на него. Ласковые магистрали, как весеннее дыхание в морозное утро, когда снежинки падают и вишня цветет за окном... и такое чудо... вроде бы и зима, а тепло для растений, вроде бы и холодно, но телу тепло... и можно осязать снежинки на коже и улыбаться цветущей вишне.
Призыв не может простроить магистрали... потому... тому, кто отзывается на призыв - ему потребуется приложить усилия, пойти, буквально, против Природы... проторить путь и, придя в точку призыва, он будет ощущать себя Победителем! Я справился! Не было дороги... Природа не помогла... но я сам... я сам проложил путь и я здесь! Я пришел к тебе! Н. С.

 

Call instead of Need/

Зов вместо Нужды.

кратко и четко… добавить нечего.

Крайняя степень of to Need (нуждаться) - это to Beg (выпрашивать, умолять)... когда можно просто по_Звать. Улыбаюсь.

И на уровне химических алгоритмов это (нуждаться, выпрашивать, умолять) степени дегидратации нежности в контактах.

Зов это как выпустить Нежность в полет... и Она летит к тому, кого Зовёшь.

Мне показывали фантом старухи, которая когтит ногтями стекло -... и я наблюдая это, произнесла: теперь ясно как выглядит [немощь] - выгрызающее внутренности " ДАЙ! ".

Я видела как Леслав просто не мог попросить денег, он с такой ненавистью произнес: Сука, как же это трудно!

И я ему ответила, ты ж понимаешь, что когда ты просишь из нужды - я не отвечу на твою просьбу?

И ступор.. и ненависть в позу: я тут рот таки открыл, а ты не дашь?! Зачем тогда вааще просить?!

Слепое пятно на механику мостов между мирами, когда зовешь Друга из другого Мира... на базе чего именно пространства оформят мост?

На базе того, что ты вкладываешь в Зов.

Если это не Зов, а нужда... пространствам не на чём строить мост. Это ж дыра (нужда), а не материал для моста. Это дыра с криком: я так больше не могу!!!

Я видела, как просто ждут, когда я проявлю инициативу... и ждут долго... очень... и говорят: когда Она выберет - тогда я отвечу. Нужды у меня в тебе нет, но и Звать мне тебя не в Радость. Но если ты позовешь... я приду. Обязательно приду.

Особенно, вот это " обязательно". Оно указывает, что если ты нуждаешься во мне - я прийду. А если ты Зовешь... мне рядом с тобой нечего делать. Я дам тебе в твою дыру много всего... но если у тебя нет дыры... я не понимаю для чего я тебе.

А дыра такая штука, она без дна... скоко ни вкладывай туда - там снова дыра. Чувак, который хочет, чтобы в нём нуждались - укрывает от себя звучание Дружбы. Сидеть и ждать... когда Она позовет. А на самом деле не позовет - а заорет.

И полем это осязается, как выжидание...

Я вчера позвала Друга с Космоса, легла, завернувшись в одеяло и... оказалась не во сне, не в трансе... а в мягком бодрствующем положении (когда тело перемещается вместе со мной туда, где Встреча). Радость оформляет сверкающие кирпичики моста. Нужда же орет: ты проложи мост... Ты проложи мост.... ТЫ ТЫ ТЫ!!!! Ты проложи мост ко мне, приди и дай мне то, чего мне не хватает (дай мне то, что я в себе, от себя, закрыл).

И потому не приходят... потому что другой не может дать тебе то, что ты, сам от себя, в себе же и закрыл. Это крик: дай мне Меня. Зато приходят те, кто выжидательно слушают пространства.. где заорали... а не позвали. И они тут как тут: на тебе Меня... вот тебе меня много. А нервная система выдает раздражение: Ты - не Я... мне Меня недостаточно, а не Тебя. И вот, вроде чувак пришел.. на ор... (не на Зов)... а колошматит еще сильнее... и не помогает, вроде бы лучше становится, а Центральная Управительница (ЦНС) говорит: это не то... это не то... . И крик изнутри: ты не можешь насытить меня... ты не можешь дать мне Меня!!!!

Логично. Ржу.

Потому, когда из нужды направляют сигнал Домой... мост не простраивается.

Радость, Нежность, Трепет - вот это простраивает мост Домой (или в другие галактики... миры) и связь Активна, можно дышать Домом, будучи здесь на планете и гулять сколько по визе утверждено.

Так вот, Друг с Космоса принес нам обоим по шоколадному морожену в глазури, на палочке, и мы сидели, обнявшись, кушали и разговаривали.

Он показал мне звезду, говоря: смотри... темнее Ночи.

И я припомнила эту цитату: ... темнее Ночи и ярче Дня.

Он наклонился меня поцеловать в висок, и я вернулась сюда.

Так вот, Друзья... (я о себе счас)... они приходят не только когда Зову их я... а когда Они хотят увидеть меня. И я слышу их сквозь Миры. И каждый раз это четкий сигнал, очень свежий, сверкающий.. как воды Океана-пузырьки... вкус нежности и ласковой теплоты Сердец: они могут забрать меня с любого места в Истории.

И я улыбаюсь. Радость и Потрясающесть. Н. С.

 

Знание*  - Источник облаченный в сигнатуры, проникающий внутрь Создания, открывающий " Как есть". А где получить знание? А знание не... получить. Это то, что радует. Если знание не радует - оно недоступно.

Знание - проницает в такой дикой воздушности, что требуется быть еще воздушнее, чем сам воздух, чтобы со Знанием двигаться вместе, иначе Знание просто выталкивается изнутри давлением. Давление внутри есть - Знание не может войти.

Знание это то, что есть в тебе... а не снаружи... то, что снаружи: это данные

Портал открылся передо мной, я туда это тело затащила, а уж тяжелючий сволочь, как еще ходил-то в воплощении, с таким-то грузом зла внутри? Но " как" - стоит спросить и кармический совет сразу предложит воплощение со схемой - чтоб прочувствовать, но я ж дура, но по старым понятиям, как я говорю в таких случаях. Я - Знанию открыта. Знание мне счас даст Знать, буквально, [как]. И мне так тяжело стало, что только тело и помогает проточность содержать в порядке. Тяжело мне, а ноги ходют и ненависть такая(! ) - по жилам течет - к телу, что оно ходит-то еще. Ведь план был построен, чтоб не могло оно при такой тяжести ходить, а оно (тут вот как раз матюки, злом начиненные, идут - произносить не хочется - матюки они с другой начинкой мне милее) ходит! Так вот, план в том, чтобы так напичкаться злом, чтоб тело ни ходить, ни дышать не смогло - а оно и дышит и ходит. " Аааа-а-аа! " протянула я внутри мысленно. И мне ясно стало сразу же, для чего данный индивид столько зла внутрь напихал. И дополнительных воплощений, мне на это, не требуется. Знание - оно приятнее будет.
Хотя кожа-то не кусается, воплощение оно тоже приятно, но со схемой, чтобы понять то, что я сразу вкурить могу - это уже как дурой выбрать стать, но дурой - по новым понятиям. А это не комильфо будет. Это ж как, ехать на автобусе два часа, когда я могу на остановку попасть через секундочку, напрямую - порталом. Порталом-то мгновенно, даже не секундочка, он же вне времени фурычит, а в автобусе, толчея - раз, душно от выхлопов аурических - два, мысли бытовые злобные слышно - три, и хорошо что слышно-то, значит проницаемость активна и любопытство и слух - в порядке, но два часа(! ) ехать и слушать бред, дышать смрадом - вот уж точно не комильфо получается. Книга Марфа и Федот. Н. С.

 

128 дней до весны.

Облучение знанием. Я давно этот механизм описывала. Вибрация проникает насквозь и отваливаются домыслы, предубеждения, страхи, догмы. Но если ты их удерживаешь, то начинается ломка, температура и боль (явно становится, где ты знать не хочешь) - и облучение знанием отходит.

Сидишь с тем, что выбираешь додумывать и с тем, что с этого имеешь. Н. С.

 

Знание применяют. Те, кто отказался от Знания - борются, терпят и выдерживают, чем впоследствии гордятся, чтобы отстаивать право на «я сделала такой выбор - и я имею на это право». В ответ часто говорят: сделал выбор - имей смелость жить с этим.

Инферно рождается там, где отказываются знать.
А где получить знание? А знание не... получить.

Это то, что радует. Если знание не радует - оно недоступно.
Знать, что муж говнюк... радует? Да, если радует сам факт знания. Ведь, это дает свободу просто уйти. А если нема знания, а это домысел? Он - говнюк. Не получится уйти - в ЦНС будут двойные сигналы: где {остаться} будет перевешивать... потому как нема знания о том, что он говнюк - и тут даже надежда рождается, что если его сильно залюбить - он станет лучше, чем ему нравится быть. Я ржу.
Знание не выйдет получить. Оно такое - воздушное...!
Как когда тело весит 10 грамм максимум... вот таким идешь по улице. И еще удивляешься, как ветром не сносит, ведь внутри ровно такое самоосязание физической плотности - на десять грамм веса. Сколько там, ученые говорят, уходит веса, когда человек умирает? Грамм 15? Душа отлетает, да? Это из этой темы.
Весы могут показывать: сто пятьдесят кило на сто восемьдесят сантиметров роста - а внутреннее самоосязание физическое - на десять грамм. А зачем тогда так много веса?
А требуется знать " зачем? " - иначе домыслами можно такую хрень надумать, которая по эволюции (глубже и ярче) в догмат превратится, типа это принцип вселенский - а это не так.
Видели старого Друида? Такого, который не умирает, а материя его тела изменяет форму? Зачем ему стариком выглядеть?
А это его дело. Личное. Без знания - станет казаться, что он смертный, как обычные люди в большинстве... вокруг. А это не так. По полю это видно, а если убеждать себя, что знаешь то, что не знаешь - если в 80 кило веса, не чувствуешь себя на пять грамм – то... это не знание, а самоубеждение.
Ложь - тяжелая. Именно она формирует физическое самоосязание веса.
И многие делают так: лгут много, чтобы в физической оболочке чувствовать себя тяжелыми - то бишь - имеющими вес. Заземление? Какого хрена? Вы видели у ветра заземление? А у облаков?
Вы чо издеваетесь? Ржу.
Тот, кто делает вывод - ему потребуется быть уверенным... убедить себя... и других тоже... что его вывод верный. И двигаться этим выводом, чтобы показывать себе, в основном, что он - прав.
Знание... такого не требует к себе.
Знание... как весенний бриз в предрассветной тишине леса, рядом с морем.
Если требуется убеждать других в собственном восприятии - это уже коллапс. Это указывает на жадную потребность, самому себе, доказать, что - прав там, где отсутствует знание. Вот, именно это и формирует циклы перевоплощений.
Но это мало волнует, когда впереди гроб, а позади целая история годков жизни. А после смерти - уже становится поздно. Рождение пеленгует " каким" зашел, а смерть - " каким " вышел. Каким " вышел" - таким и пошел дальше. Аааа...!!!! - кричат после смерти... я ж не знал!!!!
Цель - Фокус - Знание - Действие.

@Знание себя - дает Цель для действия. " Я знаю, что делаю" - лишает человека смысла в чужом мнении о себе... и тем более в советах: что делать и как делать то, что я делаю. 80% мусора в мозгах - смывает на раз. Лишает смысла метаться за советами, мнениями, чужим мастерством.

@Знание сути самой Цели - дает фокус. Лишает смысла переживать о самореализации при чужих мнениях и советах. Эта формула позволяет иметь точную самодостаточность в движении. Среда не сможет воздействовать на меня, изменяя знание себя и цели, фокуса, действий. Она будет поставлена перед фактом моего выбора. Это как в шахматах: мой шаг - её шаг...

Если знание себя неудобно, то, как и в шахматах: её шаг - твой шаг.

В момент сражения есть четкая граница по силе Интеллекта: видя элементы - делать выводы, четко разворачивая множество возможных ходов противника... и взаимосвязывая: то, что вижу + с тем, что чувствую и знаю (при условии, что я отказалась лгать себе) -> я знаю, каким будет следующий ход противника.

Действие при двух вышеописанных пунктах - вопрос времени: когда Я выберу его сделать... где, когда и как!

... если я не знаю: моя позиция это защита... или атака из защиты себя... но это не действие -> это попытка выбраться из тех действий, которые делает противник.

Здесь очень важно расклеить: Действие это активность знания... всё остальное: самозащита.

Знание это то, что есть в тебе... а не снаружи... то, что снаружи: это данные.

Данные можно использовать для выводов или мнений: и то и другое - инструменты.

Знание - для действий. Предубеждение - для самозащиты.

Если не расклеить эти вещи - будешь называть самозащиту - действием... и будет казаться, что двигаешься вперед, когда это лишь атака из самозащиты... активность из предположений, предубеждений, сомнений, данных снаружи.

Самозащита - это активность предубеждений. Активность предубеждений формирует трагедию... сначала цикл декораций, чтобы признать и расклеить знание и данные. Если человек отказывается - разворачивается трагедия: то, как есть -> разбивает представления о том, как есть. Трагедия, потому что человек твердо уверен, убежден - если он будет стоять до последней капли крови в данных - они станут знанием и изменят реальность. А когда реальность показывает личную власть - разбивая данные - человек не хочет жить. Он понимает, что реальность могущественнее его выбора и действий - он видит бессмысленность действовать... быть.

Абсолютное Знание это суть простоты и радости движения в сотворчестве с каждым элементом в Мирозданиях.

Абсолютное Знание - это природа Души. Простота, Радость и Центрированность -> порождают совершенство гениальной мелодии танца. Такое мощное точное Знание центрирует и запускает квантовые орбиты в совершенстве гармонии.

Для тех, кто живет наживой - абсолютное Знание - это проклятие. Им кажется, будто то, как есть в Единой реальности - лишает их свободы. Свободы насиловать свое тело и продавать Душу ради временных радостей от насилия других тел.

Время и Знание напрямую взаимосвязаны. Недостаточно Знания - более глубже ощущается время... Время становится реальностью, как только хочется НЕ ЗНАТЬ КАК ЕСТЬ... чтобы проживать расслоенность сомнениями и иметь способность жить в компромиссе, насилуя тело и продавая Душу.

Знание не любит простаивать. Тот, кто пытается закрепостить знание в себе - разломается рано или поздно. Знания - это эволюционная энергия, природа которой движение. Мощное, яростное движение.

Страх при раскрытии знания, опыта, умений - как гниль в сыре на праздничном столе.

Слова это линзы для знания. Страх делает линзу треснутой и знанию не интересно там двигаться. Это как вам бы продали порванное платье, так что груди видны. В словах, где нет знания, но присутствует страх - образуются, вследствие треснутости - представления и порождают желаемое вместо действительности. Такие слова приводят человека в зону комфорта, блокируя страсть, любопытство и ярость жизни.

Знание живое оголяет до нутра... безжалостно и беспристрастно.

Слова, несущие живое знание, обладают магнетизмом - к ним тянет, о них трудно забыть... изнутри зудит, пока не признаешься себе как у тебя внутри ЕСТЬ!

А есть такие тестировщики, они подходят и спрашивают, что хочешь: знать или уметь? А фишка в том, что знание и умение это цельный зип-архив. Если не вкуриваешь этого, глаза начинают гореть наживой и метается чувак - что же выбрать: знать или уметь? Знать или уметь? И выбирает уметь, чтобы прокормить себя и семью. А чо ему с того, что он будет знать? Этим деньги не заработаешь. Ну, разве что шантажировать кого-то, может, кому и подойдет. Не, ну как только глазки забегали, между знать или уметь, тестировщик делает отметку и хитро улыбается, таким оскалом. Счас, чувак, ты выбери, озвучь выбор и... ну понимаете да?

Если выберет [уметь], то будет уметь со слепым пятном на знании. Зип-архив то целиком идет. Это из серии: я это сделал... а как - понятия не имею. Но сделал! Н. С.

 

- Точность, прямота, детальность. Сверхдетализация. Знание, товарисчи студенты - знание. Там всё в наборе идёт - полномерный зип-архив с внутренним разархиватором. И, кстати, - я стал подумывать, как оттащить Моровица от студентов, ибо он счас в детали глубже пойдет, но он продолжал, - в каком случае инсталляция будет невозможна?

- Когда нема воздушности внутри, - ответила девочка-лисичка в зеленом платьечке с голубыми большими цветами.

- А когда её нема? - сказал Моровиц это и прищурился на толпу. - Что молчите? Н. С.

 

Знать можно только то, что тебя не пугает. Все остальное – это не знание, это просто сбор и удержание в себе информации. Потому что знание – меняет. И после того, как ты его впускаешь в себя, ты меняешься. Меняешься на столько, что прежние твои взгляды и выстроенные на них жизненные события, твои отношения с людьми – они могут разрушиться. Разрушиться, потому что ты теперь видишь отчетливо всю их обманчивость и искусственность.

Почему люди обижаются друг на друга? Потому что отказываются сразу знать, кто перед ними и к чему может привести данное взаимодействие с тем, кто в данный момент перед тобой стоит.

И здесь вообще все просто. Вот есть, например, кошка или собака. Ты на них смотришь и знаешь, что это животное, которое может мяукать или гавкать, что оно может тебя поцарапать или загрызть. И ты понимаешь, что будет, если ты не будешь учитывать эти данные, когда начнешь с этими созданиями общаться.

Конечно, есть настолько великое отупление, когда и от животных начинают ожидать человеческой учтивости или человеческого проявления благодарности. Но это отупление. Это уже не лечится.

А вообще, если ты видишь, что перед тобой животное, то ты знаешь, что обижаться на царапины или укусы – верх глупости. Потому что это животное. У него свой «кодекс чести», назовем это так.

Но с человеком – все тоже самое. Глупо обижаться, когда сам отказался учитывать, что за совокупность данных стоит в данный момент перед тобой. Потому что человек в своем поведение не может выдать ничего, чем он не является. А знать это или нет – это уже личная ответственность каждого. Придумываешь себе сказки о том, кто перед тобой, потом рано или поздно сталкиваешься с реальностью. И при этом еще и принимаешь решение обижаться. И еще и на другого. На себя же не удобно, что сам затупил). Конечно, другой виноват).

И вот на этом моменте попадаем в начало этого поста – про знание. Не получится знать, когда не хочешь знать. А не хочешь знать, потому что страшно. А страшно, потому что знание может разрушить все то, что было выстроено на самообмане - увидеть, что муж или жена – моральные уроды, и что у вас уже есть дети и совместный бизнес, и все в таком стиле, когда вплел себя вот в такие запутанные взаимодействия, от которых при ясном видение ситуации начинает просто выворачивать от тошноты. А дальше муки совести, чувство вины и остальной набор мученика. Ну или страшно увидеть, что сам моральный урод, который пытается всеми манипулировать, чтобы получить для себя что-то, что сам не хочешь себе создать.

Вот поэтому знание и заменили сбором информации, типа развиваются. Поэтому и есть куча методик по избавлению от обид, которые льются нескончаемым потоком, то в малом, то в большом. Потому что всегда в чем-то да как-то люди продолжают «надеяться на лучшее». А «надежда» штука бесполезная – ты или точно в курсе, что происходишь, или глупо молишься «силам», которые угорают от смеха при этом твоем действии.

Про знание могу объяснить через грубую, но более-менее понятную аналогию. Допустим, есть существо, которое получило возможность воплотиться в тело взрослого человека. И вот это существо уже в теле, и видит, как другое существо совершает акт мочеиспускания. Видит, как из другого создания в похожем теле выходит вода.

И вот наш новичок просит того, кто умеет так с водой делать, чтобы он его научил. Объяснять, думаю, не надо долго, что научить такому не получится. Да, можно рассказать, как ускорить наступление момента. И как обеспечить себе наибольший комфорт, в плане сухости после самого действия. Но, если у существа, демонстрирующего навык, есть проблемы – песок в мочевом, или воспалена предстательная, то он может загрузить нашего новичка еще и не нужной информацией, которая ему потом покажет, когда все случится, что с ним, с новичком, еще и не так что-то, ну.. потому что боли нет.

Но вот рассказать, как и что производить внутри самого процесса в организме, что расслабить или привести в тонус – «бывалый» не сможет. И «знать» это новичок сможет только по факту.

И вот в этом разница – знание – оно мгновенно дает весь архив данных, как это происходит и ты ими пользуешься в действии. А информация, только занимает место внутри тебя и с действием никак не связана.

Грубый пример. С большими погрешностями, потому что на физиологии объяснено. Но суть передает. Это еще к разговору, когда начинают говорить, про «я тебя понимаю» - это не знание. На понимание человек задействует время на доставание из внутреннего архива каких-то данных, которые были помещены туда из разных источников и из своего опыта ( а кто накладывает свой опыт на другого — вообще «вилы» себе творит). Но вот эти доли секунд или подольше, и перебор данных – это показатель, что это не знание. Знание приходит сразу и про все о данной теме. Без затрат времени. И оно просто есть, без доставания из какого-то места в себе. [И приходит к тому, кто не боится его прихода))].

А теперь можете задуматься, что такое всевозможные учения о том и о сём в нашей реальности). И что они могут только подвести и подготовить к попаданию в Знание. Но люди предпочитают ими заменять знание. А еще и в фанатизм охотно впадают при этом.  Мира Греттель.

 

Знание себя* - это прямое телесное знание... живое знание о себе... память о своем Пути в Вечности звездных магистралей и порталов времен и пространств... перекрестков Судьбы. Я это Я... что бы ни происходило вокруг... это остается неизменным... Я это Я. Кто Я или Зачем я здесь -это раскрывается, как только ты постигаешь что именно ценно в жизни. Знание себя - дает Цель для действия. " Я знаю, что делаю" - лишает человека смысла в чужом мнении о себе... и тем более в советах: что делать и как делать то, что я делаю. 80% мусора в мозгах - смывает на раз. Лишает смысла метаться за советами, мнениями, чужим мастерством.

______________________________________

Самый простой подарок, который может сделать себе человек - это просто вспомнить себя.
Не зная себя... вскрывая чувствительность... ты не в силах различить желания себя и чужие влияния столь разнообразных сил. И рвёшь глотку до крови, пытаясь реализовать импульс, который тебе даже не принадлежит... сгораешь от голода внутри и потребности сделать то, что противоестественно тебе как того, каким ты себя не знаешь... отказываешься знать и помнить...
Как медведь, который поверил всем, что он заяц... ест морковки на завтрак и ужин... сгорает от стыда перед голодом по меду, но усилием воли, ради общности зайцев поглощает морковку тоннами, стараясь быть тем, кем не является.
Большой похожий на медведя заяц... умрет в тоске и горечи... от того, что перед смертью... за день-два встретит еще одного большого как он зайца... и узнает что это... медведь... узнает, что голод по меду... нестерпимый агонический голод по меду - это естество его природы... просто потому что он - медведь!
А ему об этом не сказали... он об этом не вспомнил... он отказался смотреть внутрь себя и доверять своему естеству... он принял на веру идею о том... что, коли, зайцы никогда не видели медведей... то он просто заяц-переросток с неправильными желаниями...
Знание себя... вспоминание себя... вибрацией откалывает высотку за высотку наслоений... рассыпая прахом все чужие влияния, противоестественные природе... уникальной природе смыслы... желания... потребности - освобождая Существо из клетки чужих и... принятых уже на веру... прочитанных из авторитарных текстов … но все же представлений... о том кто он, чего должен хотеть и как ему следует мыслить, в чем видеть смысл и главное - как чувствовать... и кем себя самоощущать проживая...
... прямое телесное знание... живое знание о себе... память о своем Пути в Вечности звездных магистралей и порталов времен и пространств... перекрестков Судьбы... - рассыпает в прах все иллюзии о том... кем быть правильно в наше время и в нашем социуме...
Остается одно... сияющее как кристалл на солнце... Я это Я... что бы ни происходило вокруг... это остается неизменным... Я это Я.
Но без знания себя... Я это Я - закрепит представление и предположения о себе... и тогда эта клетка задушит Душу и естество Тела, рождая бессмысленность, тоску... пожирающую агонию беспристрастности холодного разума... превращая человека живого в существо без Души, но с умирающим по Естественному живому движению Телом... Н. С.

⇐ Предыдущая46474849505152535455Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: