О СИЛЕ + опыт своеволия 3 страница

 

 

Сознательность* – это умение делать логические выводы и заключения, исходя из того уровня, на котором остановился интеллект в развитии. Т. е. человек принимает решение действовать, опираясь на некую логическую цепочку, красота и глубина которой будет зависеть от уровня развития интеллекта. И когда говорят, что быть осознанным-сознательным, кто как это называет, - это находиться в постоянном напряжении, то это явный показатель того, что личной территории внутри, ну очень мало осталось. Потому что работать интеллектом – это не сложно. Быть собой – еще проще. А вот бороться с помехами постоянными в виде голосов – конечно напрягает. Мира Греттель.

Сомнение* - это прямой выбор умереть.
- И чем они различаются?
- Колебание это показуха для других: я все равно сделаю как чувствую, просто не знаю как вам об этом сказать и вовремя унести ноги. А сомнение, когда я знаю, что ног не унести и пытаюсь выжить, отказываясь от себя.

Как только я начинаю колебаться или сомневаться - это значит я расслаиваю себя по времени действиями - > то бишь, саботирую себя к компромиссу.

 

Состыковка* – это создание точки для прохода там, где без этой точки не пройти.

Простые вещи... такие как состыковки - и определенные вещи становятся возможными - очень легко. А без состыковок... просто... ну... нет.. нет состыковки - нету точки вращения перекрестных линий - и нема точки для прохода там, где без этой точки не пройти.
Пример такой состыковки, это вот есть квартира, внутри тамбура, где не работает звонок. И просто определить, где живет создание - мало будет. Звонит-звонит, а не открывают, хотя на балконе стоит, видно. А потому как звонок отключен. И потребуется, чтобы увидеться таким путем.. потребуется состыковка моментов:
1 путь:
Когда тот, кто хочет это создание увидеть вблизи и поговорить:
1. будет стоять у тамбура.
2. когда в этот момент из тамбура сосед выйдет.
или
2. когда сосед выйдет из лифта, заходя в квартиру, открывая тамбур.
2-> попросить постучать в квартиру, где звонок не работает.
2 путь:
Когда тот, кто хочет это создание увидеть вблизи и поговорить:
1. будет стоять у тамбура.
2. это создание выходит вынести мусор.
И вот мне нравится наблюдать за тем, как те кто Тама... формируют состыковки. Это такая филигранная часть профессии тех, кто Там. Просто загляденье! Реально (загляденье для меня).
И есть еще куча вариантов состыковок для такой встречи, когда все линии сходятся и Тама.. формируют состыковку. То бишь (наблюдая над созданиями Тама, которые занимаются реализацией состыковок), ясно очень четко, что не получится такой фишки: мы хотим быть вместе, а не получается даже встретиться и познакомиться! Ржу.
АААа-а-а-а... а еще несостыковки! Да! Это вааще тема! Формирование несостыковок - афигенская функция. На минуту позже прошел... на минуту раньше пришел... а уже нема... состыковки. А никак не смог бы в ту самую минуту прийти к тамбуру, например, потому что, кто-то вызвал лифт и целую минуту там в лифте что -то делал и лифт не ехал... а через минуту поехал вниз... и только потом наш гость смог подняться на лифте наверх.
=> Задействование элементов в диапазоне каждого выбора создания, которое задействуют (соизмеримо выбору создания) - чтобы сформировать состыковку или... ржу... сформировать несостыковку.
Если, например, гостю, который хочет познакомиться, по натуре не приемлемо махать с улицы рукой и орать на полквартала: ТЫ! Да ты! Я хочу с тобой познакомиться! - тогда этот путь состыковки отменяется. И задействуют путь состыковки через " у тамбура". Ну как пример, улыбаюсь. Вааще, эта тема потрясающая!!!
У Друидов вааще просто: они знают, где им быть, когда и для чего. К ним состыковки не для чего применять. Улыбаюсь.
И это потрясающесть в действии!
Чем меньше сознательно создание в воплощение, тем больше состыковок требуется формировать для образования того или иного места-точки-события. Н. С.

 

Посмотрела (в который раз) фильм [Интерстеллар].

Записала себе:

1. Кротовая нора - срезать путь через другое измерение.

А под конец фильма, когда он спускается на лифте, чтобы сесть в самолет... я вкуриваю функцию: Мягко. Точно. Чисто... -> это характеристики Сингулярности.

И в момент, когда я произношу это вслух - вырубается электрика по домам. Вышла я на балкон, постояла, курю... наблюдаю за полями и частицами, вижу, сквозь плоть минут, что через 5-7 минут свет будет. Проникать сквозь минуты и часы, это как занурить голову в плотность воды и смотреть. Стою, курю... и прокручиваю этот момент, улыбаясь, вслух с собой разговариваю... и выхожу снова на то, как же офигительно понятно и ясно, произношу: мягко, точно и чисто - Сингулярность.

И в этот миг врубают свет. Я ржала.

Состыковки фраз и событий по другим линиям - напоминают о том, как сопряжены мельчайшие детали на слое и сквозь миры.

У нас и два дня назад тоже в это время вырубали ночью свет минут 10, но тогда не было состыковок с озвучиванием ключей... а седня произошло, причем секунда в секунду.

Я это называю межпространственными состыковками. Не знак к действию… а чисто состыковка нескольких платформ по событийностям. Сядь я смотреть другой фильм, этого момента не было бы - был бы другой момент, как два дня назад, просто вырубили свет, затем врубили, сижу, смотрю фильм дальше.

Состыковки... как когда по параллельным уровням (по вертикали) шоссе, едут две красные ламборджини, одна в сторону из города, а другая в город и они останавливаются на одном светофоре - в один и тот же момент времени и пространства: друг под другом. Они друг друга не видят - вертикально же шоссе находятся. А если смотреть под углом со стороны: видна состыковка элементов - это не знак... просто как парад планет по мельчайшим нано-деталям.

А будь одна ламборджини синей? Уже не будет такой состыковки?

В этом и заключается, как по мне, предрассудок восприятия - если цвет не совпал, а совпали только марки машин - тогда это не может быть названо состыковкой. Смеюсь.

Когда переносят ответственность на состыковки деталей происходящего - то после говорят: я видел знак... или Вселенная дала мне знак.

А ты собери данные, проанализируй, оформи заключение и задействуй заключение - если заключение не можешь задействовать в бытовом движении того, где двигаешься – значит, притянул за уши состыковку к себе и сказал на Суде (после смерти): я это сделал, потому что там две машины красного цвета, одна под другой, встали на одном светофоре, в один момент времени и пространства. Ржу.

Как этот момент, когда говорит чувак: мне видящая сказала, что у моей половинки имя начинается на букву " М" и, теперь, каждую девушку у которой имя на " М" начинается, я рассматриваю, как возможную будущую жену. Ну и? Допущение, предрассудок и з`аворот мышления.

Женился на Марине, а сердце тянулось к Анастасии. Оказалось, спустя воплощение, после смерти стало очевидно, что девушку, которая представилась как Анастасия, вначале хотели назвать Марией. Но не назвали. Гы. А чувак ЧО на Суде сказал? Та, к кому сердце тянулось... её имя не с " М" начинается. Она мне точно не подходила!

Ну гониво же. )))).

А черная дыра - это мягко, точно и чисто.

Чисто... как бокал без пылинок и без отпечатков на нём.

Если есть пылинки на бокале, а уж тем более отпечатки ("! "!! " ) - то в момент прохода через червоточину, эти отпечатки заворачивают изнутри-наружу, выворачивая наизнанку это изнутри-наружу, затягивая наружу во внутрь. И отпечатки и пылинки, оказываются вовнутри. Турбулентность называется - а затем вышел... по ту сторону... и... а ЧО? ЧО орешь? Не было же чисто - какого хрена шагнул в портал?

Заключение о функции черной дыры я легко задействую в быту: прыгаю по точкам сборки себя же. Срезаю путь (на годы и тысячелетия) проходя через другое измерение. Однажды, я сделала это с пылинками - и получила рвоту с пеной. Так что... это чисто наука, улыбаюсь. Я прыгнула, а портал завернул изнутри-наружу, а затем это [изнутри-наружу] завернул вовнутрь... а как я пришла в себя с таким положением точки сборки и пылинками вовнутри - ЦНС выдала мне мгновенный ответ рвотой с пеной - выворачивая пылинки наружу - ибо лишнее, мешает. А можно пылинки при самом начале прыжка убирать. ... от так. )))) Н. С.

 

Союз* - это.... сопричастность Природ и валентность качеств. Тут пренебрежение гарантирует мгновенное падение в смертность и даже феноменальную самоутилизацию (в процессе падения).
То бишь, есть вещи такие... где тупость - приводит к полному исчезновению.
.... счас напишу, как на окне расписала, пока говорила с тем, с кем у меня Сопричастность Природ и валентность качеств.
1. Сопричастность Природ.
2. Валентность качеств.
3. Как в танце: не уловил - наступил.
Третий пункт, мы обсуждали, по моменту: не знаешь - стал смертным или полностью самораспался, в тот же миг.
(как в мирах Магии: если ты не знаешь - ты уже труп).
И на фразе: знаешь - не знаешь... заработала катушка домыслов по средам людей, которые будут этот пост читать и я показываю Ему, что не... это не пройдет в понимание.
Тогда Он показал образно: танец... не уловил - наступил, только в Союзе - тот, кто наступил - тут же смертен, и пока падает, как метеорит, может выгореть дотла. Потому, мало кто остается Быть, после падения из Сопричастности Природ. В процессе полета - выгорание чаще всего достигает точки, после которой даже утилизировать нечего.
Вот, к примеру, у меня два года разговор с чуваком по Контуру. Я писала об этом в заметках инженера во второй половине журналов. А сейчас, когда начинается сближение, очевидно было озвучено, что моя природа Ему непонятна и связь падает.
Будь это сопричастность Природ (чего " там" недопустят в таком качестве уже по Контуру, да и я от такого откажусь) - падала бы не связь, а сам чувак.
Потому, многие придерживаются Контура и Сопряжения присутствием и, каким бы ни был соблазнителен уровень Союза... стараются обходить такие впечатления стороной, когда они проявляются.
Следствие " не знаю" - может оказаться не просто смертностью тут же, а в процессе падения в смертность - выгорание так сильн`о, что и утилизировать нечего будет.
Такие пеленгуются и им Союз не предлагают.
Это как, даже здесь на слое есть те, кого устраивают отношения на одно воплощение. А есть те, кто призывает свою пару. Те, кто призывают свою половинку, ждут осадочные явления проблем с центрированностью.

Ибо там, где разъединено на части - оно:

во-первых если цельное -притягивается самостоятельно, даже если поставить между чуваками-половинками целый материк - материк затонет, чтобы они соединились, тут и звать не требуется -механика соединяет части в целое.

А во-вторых, если это можно разодрать, то это уже не части целого - это уже две индивидуальности, которым в какой-то момент стало мешать их организация в один элемент.
А две индивидуальности - могут быть не половинками целого, а частями одного элемента.

Это образно, вот яблоко - его разрезают напополам, а оно сращивается обратно прямо на глазах. Это яблоко, буквально, говорит челу: не мереди тут, я тебе не " яблоко" - я цельное Создание. И факт ты видишь своими глазами.
И чел может до бесконечности пытаться разрезать яблоко, а оно сращивается обратно. Есть тут на слое такие, которые пытаются такое делать. То ли не верят своим глазам, то они изверги и им по приколу резать цельное.
В итоге, яблоко затребует у Единого переместить его туда, где ему рады и яблоко с кухонного стола исчезнет. А чувак с ножом будет описан как псих и положен в больницу, если начнет доказывать, что он своими глазами видел вооот такоооое!
====================
Я чуток описывала механику Союза в первой книге Айрис. Но там я еще не разбирала, вынося детали сюда. И там, можно видеть, что в момент падения, может и партнера утащить за собой.
В моем случае прежнего Сопряжения Природ, в момент падения партнера, меня опечатало Её шрамами, которые я шла исцелять к Древним Путникам. То бишь, поскольку это сопричастность, то падение одного затребует от второго (а уж если и больше в таком) быть в этот момент на месте или падать вместе. Я продолжила стоять на месте и то, что по сопряжению прошло, отпечатало меня Союзом - шрамируя. Еще это так сработало, потому как Она не падала в смертность - она просто отдала себя Источнику в полное разобличение Искры - это когда уникальная симфония истаивает в сердцевине Истока - возвращаясь Домой.
Вместо падения на уровень смертных и выгорания - она просто ушла в Исток.
Я помню даже тот момент, вспышкой как в фильме, мы обе были в воплощении, а прикрытие памяти мы не практиковали - это тупо. И я увидела, как она делает выбор, как выходит на дорогу, чтобы тело сбил автобус и её унесло по вихрям - вслед за её Зовом к Источнику.
Шрамы на меня обрушились, когда я покинула тело и вышла на уровни Мирозданий.
Это не те шрамы в человеческом понятии. Это история на коже. Исцеляться я ходила - это значит я шла доставать те ключи, которые она не достала, а выбрала уйти в Исток. Она оставила мне наследие нашей Истории с местами, куда требовалось вложить ключи. И я шла за ключами, потому как войти в воплощение, даже уплотнившись вот так... без ключей - очень резко запеленгует меня как " тут есть некто, кто не открыл... не открытые двери... плюс к тому, это были двери другого Создания.. О_О.... и на меня набросятся Хищники Миров.
Контур и сопряжение присутствием это как жить вместе без штампа в паспорте. А Союз и сопричастность Природ - это уже со штампом и после смерти партнера всё добро отходит тому, кто продолжает стоять (выбрал " быть" ).
И если в Контуре происходит объединение свойств, качеств, способностей - это добро открыто участникам контура, бери и применяй. Там, правда есть нюанс. База опыта находится в чувак А, а чувак В задействует способность, то если резко падает связь - нема контура - обрушился (кто-то лажанул) - недоступна способность чуваку В. Но когда Контур в активной связи, то База опыта в чуваке А - а применяет способность чувак В. И если чувак В ищет базу опыта в себе к этой способности, то он лажает и контур падает, а способность недоступна становится.
Для движения в содружествах это отличный выбор... там мало кто выбирает лажать ибо Цель это часть сопряжения Присутствием. Кто лажанет - отключит связь между всеми, еще и Цель пропадет из вида. Стоят на морозе, в разных токах планеты и хрен понимают какова Цель... зато ясно вкуривают, что кто-то лажанул.
А обвинение приведет к падению того, кто начнет обвинять.
... а вот... показывают, напоминая: Создания Единого это те, у кого Сопричастность с Единым. Их много, а Единый вот Он. Как цветок и основание. Ну, там не лажают, потому как вкус Единого струится по венам и приумножается вкусовыми соцветиями Созданий в сопричатности.
Я, к примеру, Создание Источника.
Меня, куда поклади - я чуть-что: ИСТОЧНИК! И не чуть-что тоже))))
Меня если погладить, что против шерсти, что по шерсти - в этот момент гладишь и Источник. И потому смрадных выносит жутко. Свойство Абсолютной проницаемости Источника делает так, что даже непонятно для воплощенного с инферно, что в этот момент он еще и Источник гладит и что Источник его тоже проницает.
А когда чувак со смрадной аурой гладит того, кто Создание Единого, он нутром чует " что-то не так"... и хочет сразу убрать руку. Тело его тянется, а воплощенный вкуривает, что его ВИДИТ НЕКТО... в этот момент " погладить".
Если меня погладить будет слышно: Я тебя Знаю!
Если погладить создание Единого, то слышно: Я тебя Вижу!
У кого на " что" сильнее рефлексия пойдет, но на меня сразу яркая агрессия срабатывает, потому как " там" КТО-ТО ЗНАЕТ ВСЕГО чувака, который ко мне прикасается и у чувака срабатывает стыд, спрятать это " своё", типа [моё это только моё, только для меня] - а стыд это выстрел " убить" наружу. Потому, когда меня, то и дело, пытаются убить - мне понятно отчего.
Когда гладят Создание Единого, там чувствуют очень плотно, что КТО-ТО ВИДИТ того, кто прикасается и сразу чувство вины за смрадное качество, сразу извиняться... и как-то улучшить положение дел тем, чтобы что-то купить, подарить, сводить в кафе - дать нечто " хорошее" в извинение за нечто " плохое".... но, если пойдет " выслужиться" это уже стыд и выстрел, прикрытый попыткой расставить вещи на места, типа, я тебя не касаюсь, а ты на меня не смотришь - манипуляция Единому.
Единый дает мне возможность Видеть. Источник- Знать.
Но " эти двое" в таком качестве ВМЕСТЕ, что это по крови течет " Знать и Видеть".
И способности у меня оттого очень синтезийные. Я слухом вижу и знаю. Ветром могу осязать и знать то, что видит ветер, например, слышать могу то, что ветер знает... ну и тд.
И потому, когда я смотрю на кого-то - от меня исходит сигнал Источника: Я ТЕБЯ ЗНАЮ!
И если есть стыд... если есть " что" скрывать, если выбирают скрывать - пиздец тапкам. Во-первых, я прячусь по кустам, потому что счас винтовку дальнего отстрела достанут, во-вторых начнут втираться в близкий круг, чтобы с близкого расстояния выстрелить, показывая Источнику - я могу отстрелить твоё Создание и тебе нечем будет меня Знать! .... прикиньте да))))
И когда на днях разговор был.. мне тут посохом ударили по полу так, что удар пришелся на грудные кости, будто я упала с балкона на асфальт, но ударилась костями изнутри. Я как встала и говорю: что... чуткость больше не в моде в ваших мирах?
и затем обрывок момента:
- Это ж просто электропроводка, зубы и вся органика - ясное дело, это не на дыбе сидеть.
(это когда я в пламени лежала и то, что ранее было угарной болью - текло жидким электричеством по всем органам, любое напряжение и труп).
- Она с ее Природой (читай выше) столько видывала (читай " на собственной шкуре прочувствовала" ) методов, как её пытались и пробовали уничтожить, что если ты ей на дыбу предложишь взойти, она будет идти вприпрыжку, насвистывая песенку: " маленький мальчик по крыше гулял, крыша закончилась, мальчик упал".
Так что да... дальше идут очень крутые книги. Вот с такой вот механикой на базе))).
Прогулялась и вспомнила.
Угораю. Это когда один из Великих спустился в тело татуировками, а мы с Володей по скайпу говорили.
У меня сигнатуры по коже засверкали, мощность поля изменилась в объединении этого Создания и Разума Плоти. Я как бы стояла и смотрела, улыбаясь красоте.
И тут Володю понесло, причем сразу, как только спустился Тот, кого он, Володя, потрогал внутри тела (в котором я) метафизически, когда вызывал моё присутствие в диалоге. Вызвал он не меня, но когда спустился тот, кого Володя вызвал, Володю резко переключило:
- Что ты мне тыкаешь?
Я рта еще не успела раскрыть, а он мне " ты мне тыкаешь". Я в шоке сидела и начала говорить, так строя фразы, где отсутствует " ты", а Володя опять " ты мне тыкаешь! ".
А счас описывая эту механику (Создания Источника и Единого), я могу прикинуть " что" Володя слышал. " Кому" он отвечал я знаю, а " что" слышал - теперь ясно.. это из серии: Я ТЕБЯ ВИЖУ, Я ТЕБЯ ЗНАЮ ИЛИ ТЫ.... (КАЧЕСТВО).
Вот угораю счас. Я то не слышала, " что" Володя слышал. Я видела, как он с цепи сорвался крича мне по скайпу до исступления: ТЫ мне снова тыкаешь!!!
Следует заметить, он не говорил " Наташа, ты мне тыкаешь" ))))... крича на меня.
Он говорил тому, кого нащупал внутри органики тела (в котором я), думая что это моё присутствие усиливает, как он вот любит - усилить и поднять присутствие, только вот... он не видел меня с самого начала (еще когда он приехал ко мне с моментом: я с тобой уже полгода метафизически говорю, вот и приехал к тебе), а это (по скайпу) было просто фактом действительности. Нащупал кого-то, думая что это Я... этот Кто-то спустился в Тело и тут Володю понесло.

Это в Яцке было, когда Володя приезжал, тогда Разум Тел поднимался... меня мягко попросили выйти... и я через шейный отдел вытекла, смотрела и слушала, не вмешиваясь. А Разум Тел, говорил телом, в котором я -> к Володе: " В тебе храбрости недостаточно, оставь девочку в покое".
Тогда Володя тоже на грань агрессии вылетел, давя волей так сильно, что я просто стояла перед ним и слезы текли у меня по лицу от этого давления, а я спокойно спрашивала: так тебе достаточно понятно, " что" ты делаешь по отношению ко мне?
То бишь, сразу и реализация темы " в тебе храбрости недостаточно".
Давить волей вместо говорить - очевидно фактами через полчаса вскрылось.
Ну прикиньте, бабочку молотком гасить... чо будет с бабочкой?
И второй вопрос: чего не хватает в чуваке, что он будет бить бабочку молотком, вместо диалога с ней?
===================
О блин, да ж.... я ж писал про то как в Контуре по базам опыта и способностям.
То в Сопричастности Природ - базы опыта - это как сокровищница одна на всех, кто в этом Сопричастии находится.
Ржут: чем ближе соединение - тем дольше лететь в смертность, если лажать выберешь - тем глубже выгораешь... и до слоя смертных долетают, разве что маленькие метеоритики, которые сгорают в атмосфере.
База опыта - это там мастерство и умения, целая история уникального задействования инструмента. И вот, когда одна Сокровищница на двоих (к примеру, пара в Сопричастности Природ, ну или это триумвират, что чаще происходит)... это потрясающая химия.
А какова Гармония!
Два года по Контуру взаимодействия, очень четко позволило задействовать инструменты друг друга, при том, что база опыта в каждом, продолжает оставаться - индивидуально. То бишь, так можно очень круто двигаться. Потому и говорю, что для содружеств это отличный выбор.
Заметки инженера были написаны четко в этом взаимодействии по Контуру.
.... ну... вот вроде бы.... кратенько так)))))"

 

Сокрытие* - замещение прямого чувства аналогией и отказ чувствовать самому то, что внутри - когда озвучиваешь как есть. Аналогии применяются, когда такое вызывает боль внутри.
Простое замещение. Элементарный прием.
Например: признание в любви вместо озвучивания прямого чувства берется фраза из стиха знаменитого автора. Выразить свои чувства чужими словами, цитатами и афоризмами побег от внутреннего состояния, которое рождается... неминуемо проживается... при произношении своего чувства своими фразами.

Страсть* - выражение себя на полную потому что это Кайф Жить!
Если выражаешь себя на полную, из осознания, что смерть может настигнуть в любой момент - это уже лицемерие перед телом. Твое действие имеет подпространство: успеть выразить себя. Вместо наслаждения жизнью. Тело радуется наслаждению жить, а ты - в нервозе " не успеть".

 

Страх* - это отказ знать, как устроены процессы в мироздании, в теле, в психике.

Выбор мнимой безопасности через страх: Тремор сужает восприятие, направляет мышление в русло предосторожности, выживания, " сделать то, что требуют, чтобы всё было хорошо" - выбор действий простой: предотвратить то, чего боишься. Движение " от", а не " к".

Это буквально сигнал, который показывает: дальше ходу не будет, пока правды здесь нет. Когда создание выбирает прикрывать от себя свою же ложь - образуется страх. Агрессия для самозащиты лжи, из которой этот страх и выбрался. Тот, кто лжет себе - там напряжение, там тревога и страхи. Это внутреннее сжатие и резко становится... будто в безысходности и непонятно, где выход. Это неустойчивость, которая говорит вам о том, что в этой части пространства и времени вы не определили ваши высшие ценности Сердца и Духа и потому не увидите, если пойдете на компромисс с собой в принятии выбора как действовать.

То есть страх это звоночек, который напоминает вам о том, что в этой зоне вы можете пойти на компромисс с собой вечным и не понять этого, и после расхлебывать реальность, которая вам не будет нравиться и устраивать. Сигнал страха это как сообщение на бортовом компе: " ваше любопытство к устройству явлений и знанию себя -> перенаправлено на наживу".

Сигнал страха - это сигнал тела " ты не во всем разобрался дотошно... ты не знаешь точно... ты лишь предполагаешь... ".

Есть страх - не будет проводки.

Чем проводка так важна? Да вы на электропроводку взгляните внимательно... чем электропроводка важна? Нема проводки - не будет света в лампочках. А нема света в квартире... там темно. А когда темно... как-то не очень славно бегать между столов с кухни на балкон... разве что вскрыть умения кошки видеть в темноте... но(! )... для этого затребуется проводка по ДНК магистралям. И вуаля… вновь - проводка!

Не получится открывать у себя способности при наличии страха.

А будет: есть страх - нема проводки. Нема проводки - темно. Темно -... и тут начинает становиться скучно, и страх разрастается, чтоб тебе скучно не было.

Страх порождает тремор, тревогу, беспокойство о том, что будет, как будет - это отказ знать, как устроены процессы в мироздании, в теле, в психике - выбор мнимой безопасности через страх.

Тремор сужает восприятие, направляет мышление в русло предосторожности, выживания, " сделать то, что требуют, чтобы всё было хорошо" - выбор действий простой: предотвратить то, чего боишься. Движение " от", а не " к".

При том, что в ЦНС сигнал страха указывает на отсутствие прямых знаний о процессе - общность в коллективном происходит по уровню отказа разбираться, что и как функционирует.

Когда человек отказывается разбираться в процессах - он действует " чтобы не случилось то, чего он боится" - в итоге получается боль... либо душевная либо физическая - затем угнетение и страдание - а отсюда либо месть, либо апатия.

Отсюда и примеры мышления: думать только о хорошем, не замечать того " как есть", не называть своими словами то, что видишь и чувствуешь - если не видеть и не называть - то это исчезнет... этого и не будет.

Как если стать на шоссе и закрыть глаза - то машина не собьет.

Отказ разбираться, как работает лицемерие перед собой, когда чувствуешь одно, а себе говоришь, что чувствуешь другое, а наружу выдаешь третье, чтобы близкий был рад или чтоб не заподозрил чего-нить.

Убеждение, что если считать маньяка добрым и милым - он таким и станет; что если делать вид, что ничего не произошло - то все будет хорошо и т. д. ... . что если не знать себя - то как-нибудь жизнь-то наладится... и по итогу: мы все умрем.

..... )))

Разбираю метафизику видимости.

Сигналы коллективного в геноме представляют собой сигналы, с основой: " страх" - они воздействуют на гормональную систему - подключают коллективные шаблоны и человек начинает двигаться по схеме, испытывая состояния, которые наделяют его смыслом делать то, что прописано в шаблонах.

Значит, главный момент выбора происходит на очень глубоком уровне - выбрать сигнал страха или сигнал интеллекта Сути.

Выбери сигнал страха и у тебя появляется семья в виде коллективного сознания.

Откажись выбирать страх - и ты будешь опасным врагом для коллективного сознания.

Страх - смирение - апатия.

Организм это метафизическая система ювелирной точности с глубокой по сложности механикой.

Страх - безысходность

Смирение - отупение.

Апатия - ненависть.

Что выбираешь - то и имеешь в итоге.

Следующая стена очень крепкая... требуется мощная воля выбора, чтобы разобрать её... на частицы.

__ __

... продолжаю работать с мамой... когда я пожираю её страхи, боль, смирение, апатию, усталость - мы вместе видим одни видения... с каждым прожитым видением - у мамы сходят блоки. Когда я активирую у неё ДНК уровни - её начинает морозить.

После активации важно пожирать накопления, так процесс ускоряется и проходит легче.

Мама разрешает проводить на ней опыты по раскрытию генетики. Я применяю разные способности, по раскрепощению ЦНС и пробуждению прямых знаний.

Сам процесс связан с её анализом происходящего, поскольку только внешнее воздействие не может полностью трансформировать нейронный цепочки - оно создает почву для осознаний и выводов, которые отключают блокады и включают знания.

___ __

Прохожу глубже... атакует сигнал: если не будешь подчиняться нашим правилам - тебе будет плохо, мы об этом позаботимся. Сигнал подкрепляется панической атакой. Не моей. Коллективное сознание использует эмоциональную составляющую, чтобы давить на элементы, которые выбирают отказаться от " его" правил.

Я уже сталкивалась с этой атакой, каждый раз, когда выходила за предел допустимого, которое укрепляют люди каждый день и час. Атака всегда одна и та же: слова и сильная эмоция панической атаки - давление.

Выбор проживать... испытывать страх - закрепощает мышление в безысходности.

... в общем-то... это тупик. )))

Достаточно разобраться, как работает страх... и отрезвление трансформирует мышление на уровне выбора.

... и выбор испытывать страх - будет реально опасным выбором. Н. С.

 https: //soundcloud. com/severskaya-natallia/dna-318

 

Когда создание выбирает прикрывать от себя свою же ложь - образуется страх.
Так показали классно.. потому что Телом показали.
Я такая: О! - так вот как страх ощущается. ))))))).
Это буквально сигнал, который показывает: дальше ходу не будет, пока правды здесь нет. Н. С.

⇐ Предыдущая136137138139140141142143144145Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: