Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу! Архитектура Биология География Искусство История Информатика Маркетинг Математика Медицина Менеджмент Охрана труда Политика Правоотношение Разное Социология Строительство Физика Философия Финансы Химия Экология Экономика Электроника Как полезно долго жить, или еще раз о лауреатах и России ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2   Есть еще один человек, который вполне мог бы стать третьим лауреатом Нобелевской премии 2012 г. и относительно хорошо известен в нашей стране. Но, к сожалению, он умер в 2008 г., сейчас ему был бы 91 год. Это – Дэвид Гейл. Вот ему повезло и с известностью, и с переводами на русский язык. Д. Гейл был профессором Университета в Беркли. Он получил докторскую степень в 1949 г. в Принстоне, 15 лет проработал в Университете Брауна, а затем, до самой смерти – в Беркли. Именно в соавторстве с ним появилась статья Л. Шепли об оптимальных свадьбах. Но, к сожалению, нобелевские премии посмертно не присуждают. Книга Гейла «Теория линейных экономических моделей», вышедшая в Нью-Йорке в 1960 г. и переведенная в 1963 г. на русский язык, долгие годы была главным учебником для советских экономистов-математиков. Все последние десятилетия проблема оптимальных стабильных свадеб называется задачей Гейла – Шепли19. Более того, по некоторым фактам можно судить, что будь Д. Гейл жив, он оказался бы на месте Э. Рота. Так, обзор, подготовленный для Энциклопедии социальной экономики преподавателями Бостонского колледжа, начинается посвящением двум основателям теории встреч (matching theory) – Д. Гейлу и Л. Шепли20. Д. Гейл занимался проблемами конкурентного равновесия в контексте теории оптимального экономического роста. Этим он несколько отличается от нынешних нобелевских лауреатов, работавших, преимущественно, на микроуровне. Но, как и Л. Шепли, он придумал свою настольную игру, которая называется Bridge-It. Игра была разработана по идеям К. Шеннона, но чаще она называется «игрой Гейла»21. Во многом она похожа на описанную выше игру So long sucker. Возможно ли появление в нашей стране нобелевских лауреатов по экономике, похожих на Л. Шепли и Э. Рота? Категорически нет. И дело даже не в уровне отечественных экономических исследований. Просто российская экономическая наука фактически не допускает междисциплинарных исследований. Начинается это с установленных государством (!) паспортов экономических специальностей, строгого распределения ученых советов по этим специальностям, определения официальных оппонентов и рецензентов в соответствии с требованиями этих паспортов.   Если бы кто-то из российских экономистов взялся за стыковку женихов и невест или доноров и реципиентов почек, он не смог бы получить ученую степень не только по экономике, но и по психологии, медицине или социологии. Система оценки индивидуальных научных результатов, в том числе через ВАК, фактически удушает творчество и делает невозможным появление в нашей стране нобелевских лауреатов. Во всяком случае – по экономике. * * *   Когда Ллойду Шепли сообщили по телефону о том, что он стал нобелевским лауреатом по экономике, он удивился и честно сказал: «Я всегда воспринимал себя как математика, а премия по экономике… Я никогда, никогда в своей жизни не занимался экономической наукой». Его сыновья высказались более благосклонно: «Мы знаем, что он чрезвычайно благодарен за то, что работа всей его жизни отмечена столь престижной премией, и приносит благодарности за множество поздравлений от его друзей и коллег». Элвину Роту позвонили из Стокгольма ночью. Он отреагировал на сообщение о премии так: «Ну, я полагаю, что к этому обратятся с новым интересом. Думаю, что это сделает порождение рыночных механизмов (market design) более популярным среди экономистов и тех, кто извлекает выгоду от market design». Он отметил, что работа над формированием устойчивых пар «породила обширное развивающееся поле исследований и продвигает к совершенству многие рынки». Когда на следующий день его спросили, рад ли он полученной премии, он ответил: «Когда я утром вошел в аудиторию, студенты уделяли мне больше внимания».         * Автор выражает большую благодарность дружному коллективу библиотеки ИЭОПП СО РАН за активную помощь в поиске первоисточников. 1 Roth A.E. Game Theory as a Part of Empirical Economics // Economic Journal, January. – 1991. – Vol. 101. – Р. 107–114. 2 Roth A. E. Bargaining Phenomena and Bargaining Theory, in: Roth A.E. (ed.), Laboratory Experimentation in Economics: Six Points of View. – Cambridge University Press, 1987. – Р. 14–41. 3 Воронов Ю.П. Прикладная экспериментальная экономика. – Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2009. 4 Смит В. Экспериментальная экономика. Комплекс исследований, по совокупности которых автору присуждена Нобелевская премия. – М.: ИРИСЭН; Мысль, 2008. 5 Колчина Н.В. Случайные графы. – М.: Физматлит, 2004; Райгородский А.М. Модели случайных графов. – М.: Изд-во МЦНМО, 2011. 6 Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сулакшин С.С. Применение вычислимых моделей в государственном управлении. – М.: Научный эксперт, 2007; Бахтизин А.Р. Агент-ориентированные модели экономики. – М.: Экономика, 2008. 7 Активность В.Л. Макарова и его сотрудников простимулировала аналогичные работы во многих городах России – от Хабаровска до Санкт-Петербурга. Не за горами начало таких исследований и в Новосибирске. 8 Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сулакшин С.С. Применение вычислимых моделей в государственном управлении. – М.: Научный эксперт, 2007. – 304 С. 9 Воронов Ю.П. Первая Нобелевская премия по экономике в XXI веке // ЭКО. – 2002. – № 1. – С. 40–61. 10 Воронов Ю.П. Игры разума. Второй раунд // ЭКО. – 2006. – № 1. – С. 126–150. 11 Воронов Ю.П. Нет в мире совершенства // ЭКО. – 2008. – № 1. – С. 36–63. 12 Roth A. E. Axiomatic Models of Bargaining // Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. – 1979. – № 170. – Springer Verlag. 13 Roth A. E. What have we learned from market design? // Economic Journal. – 2008. – V. 118. – Р. 285–310. 14 Niederle M., Roth A. E., Unver M. U. Unraveling Results from Comparable Demand and Supply: An Experimental Investigation, Boston College Working Paper in Economics, 2008. Эту работу предваряли другие: Roth, A. E., Xing, X. Jumping the Gun: Imperfections and Institutions Related to the Timing of Market Transactions // American Economic Review. – 1994. – V. 84. – Р. 992–1044; Roth A.E., Xing X. Turnaround Time and Bottlenecks in Market Clearing: Decentralized Matching in the Market for Clinical Psychologists // Journal of Political Economy. – 1997. – V. 105. – Р. 284–329. 15 Ashlagi I., Gilchrist D. S., Roth A. E., Reesc M. A. Nonsimultaneous Chains and Dominos in Kidney Paired Donation-Revisited // American Journal of Transplantation. – 2011. – V. 5. – Р. 984–994. 16 По России аналогичной статистики найти не удалось. 17 Rees M. A., Schnitzler M. A., Zavala E. Y., Cutler J. A., Roth A. E., Irwin F. D., Crawford S. W., Leichtman A. B. Call to Develop a Standard Acquisition Charge Model for Kidney Paired Donation // American Journal of Transplantation. – 2012. – V. 12. – № 6. – Р. 1392–1397. 18 Wallis C. B., Samy K. P., Roth A. E., Rees M. A. Kidney paired donation, Nephrol Dial Transplant // Editorial Reviews. – Oxford, 2011. 19 Teo Ch.-P., Sethuraman J., Tan W-P. Gale-Shapley Stable Marriage Problem Revisited: Strategic Issues and Applications // Management Science. – 2001. – Vol. 47. – № 9. – Р. 1252–1267. 20 Sonmez T., Unver M. U. Matching, Allocation, and Exchange of Discrete Resources. – Boston College, 2008. 21 Gale D. and Shapley L. College Admissions and the Stability of Marriage // American Mathematical Monthly. – 1962. – V. 69. – Р. 9–15.

http://ecotrends.ru/news/1491-2012-09-11-06-32-30

Нобелевская премия по экономике досталась двум американским ученым

16.10.2012. © Взгляд | Наука

В понедельник стали известны имена нобелевских лауреатов по экономике. Эксперты, называвшие главных претендентов на награду, не ошиблись только в том, что премия уедет в США. Американцы Элвин Рот и Ллойд Шепли смогли снискать расположение Королевской академии наук за достижения в применении теории игр.

Королевская академия наук назвала имена лауреатов премии по экономике памяти Альфреда Нобеля за 2012 год. Ими стали профессор Элвин Рот из Гарвардского университета и профессор Ллойд Шепли из Университета Калифорнии. Премия присуждена за «теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка».

Как сообщается на официальном сайте премии, теория затрагивает центральный вопрос экономики: как наилучшим из возможных способов обеспечить взаимодействие участников рынка. Например, как вузы выбирают студентов или пациенты — доноров органов.

Для изучения соответствий между различными агентами ученые использовали так называемую теорию игр. В частности, Рот занимался разработкой комплексной сети для доноров почек и созданием алгоритма, помогающего школьным округам оптимально распределять тысячи учащихся по школам

Шепли в сотрудничестве с умершим в 2008 году Дэвидом Гейлом разработали так называемый алгоритм Гейла — Шепли, который доказывает, что в условиях, когда число мужчин и женщин равно, всегда можно выработать механизм, который позволит создать равное количеству мужчин (и женщин) количество стабильных браков. Рот впоследствии исследовал, как применить алгоритм Гейла — Шепли на практике.

Теория игр изучает процессы, в которых участвуют две и более сторон, которые ведут борьбу за решение своих задач. У каждой стороны своя цель и своя стратегия, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения остальных игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учетом информации о других участниках процессов, их ресурсах и прогнозирования их возможных поступков.

До настоящего времени Нобелевские премии по экономике присуждались за различные достижения в этой науке, в том числе и за достижения в теории игр. Лауреатами в различные годы становились такие ученые, как Роберт Ауманн, Райнхард Зелтен, Джон Нэш, Джон Харсаньи, Уильям Викри, Джеймс Миррлис, Томас Шеллинг, Джордж Акерлоф, Майкл Спенс, Эрик Мэскин, Роджер Майерсон.

Однако все они были признанными специалистами и внесли огромный вклад в развитие теории некооперативных игр, то есть в экономику области моделирования экономических процессов, в которых каждый из экономических агентов «играет сам за себя», то есть когда агенты не могут объединяться в коалиции, обеспечивающие определенный выигрыш, который потом можно поделить между участниками, рассказывает эксперт Института экономической политики Е. Т. Гайдара Александр Кнобель.

«Исследований по некооперативным играм гораздо больше, и эта часть теории игр является наиболее проработанной. В то же время кооперативная теория, помимо прочего, призвана объяснить торгово-экономические коалиции между странами, военные союзы и формирование различных групп влияния в тоталитарных режимах», — говорит эксперт.

Шепли предложил распределение выигрышей между участниками коалиции, при котором доля выигрыша отдельно взятого участника коалиции определенным образом зависит от его вклада в совокупный выигрыш, поясняет Кнобель.

Такое распределение выигрыша носит название вектора Шепли — на сегодняшний день, пожалуй, единственный теоретический объект в теории кооперативных игр, названный по имени одного человека (другие фамилии встречаются только в паре с самим Шепли: лемма Шепли — Фолкмана, значение Ауманна — Шепли, индекс силы Шепли — Шубика). «Элвин Рот независимо от Шепли проводил эмпирические исследования и внес немалый вклад в совершенствование механизма сведения доноров и реципиентов», — отмечает Кнобель.

В заявлении Академии наук говорится, что, несмотря на то что двое ученых работали независимо друг от друга, сочетание базовых теоретических исследований Шепли с практическими исследованиями Рота породило огромное поле для исследований и улучшило работу многих рынков. «В этом году премия присуждена за выдающийся пример экономических разработок», — отмечается в заявлении шведской Королевской академии наук.

61-летний Элвин Рот — американский экономист, профессор Гарвардского университета, преподает в Гарвардской школе бизнеса. Является специалистом по теории игр.

89-летний Ллойд Стауэлл Шепли — американский экономист, преподает в Калифорнийском университете. Академик Американской академии искусств и наук (с 1974 года) и Национальной академии наук США (с 1979 года). Почетный член Американской экономической ассоциации (с 2007 года).

Решение Нобелевского комитета до самого последнего мгновения хранилось в тайне. Даже список претендентов на премию является секретным и, согласно правилам Нобелевского фонда, будет предан огласке лишь через 50 лет. Поэтому многие имена кандидатов на награду, которые упоминались в СМИ накануне ее присуждения, были лишь догадками и предположениями журналистов и экспертов.

Кстати, оба победителя не входили в число основных претендентов на премию. До последнего момента фаворитом букмекеров был профессор экономики и финансов Йельского университета Роберт Шиллер. Именно он в свое время предсказал крах американского рынка недвижимости. Как ожидалось, его могли отметить за новаторский вклад в теорию волатильности финансовых рынков и динамики цен на активы.

По мнению экспертов, премию могли получить британец Энтони Эткинсон и американец Энгус Дитон — за работы по вкладу разных слоев населения в экономику страны и исследованию потребления, а также разработавший теорию ценообразования американец Стивен Росс

Среди других кандидатов на Нобелевскую премию был профессор Стэнфордского университета Пол Ромер — один из основоположников новой теории экономического роста, известной как модель Лукаса — Ромера«, рассматривающей кризисы как период новых возможностей.

В прошлом году лауреатами Нобелевской премии по экономике стали американцы Томас Сарджент и Кристофер Симс за «эмпирические исследования причинно-следственных связей в макроэкономике». Исследования этих ученых помогают понять взаимодействие экономики и политики.

Премия по экономике не упоминалась в завещании Альфреда Нобеля от 1895 года. Она была учреждена гораздо позже — в 1968 году — шведским Госбанком в связи с его300-летием. С тех пор ежегодно упомянутый банк отчисляет на награждение сумму, равную одной Нобелевской премии. В нынешнем году она составляет 8 млн шведских крон (1,2 млн долларов).

С 1969 года премию по экономике получили в общей сложности 43 человека. Среди лауреатов с подавляющим преимуществом лидируют представители США: из 69 обладателей премии 50 — американцы. Элинор Острем — единственная женщина из них (2009 год).

За более чем 40 лет существования номинации Нобелевская премия по экономике «ушла» в Россию (точнее, в СССР) лишь однажды. Единственным отечественным лауреатом премии остается советский математик и экономист Леонид Канторович, разделивший в 1975 году награду с американцем Тъяллингом Купмансом «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

Труды академика Канторовича, заложившего основы линейного программирования, сегодня имеют практическое применение во многих областях экономики и политологии, затрагивая, в частности, проблемы формирования экономических институтов.

Потомки основателя награды не поддерживают номинацию в области экономики.

«Эту премию следует критиковать по двум причинам. Во-первых, это сбивающее с толку вторжение в понятие „Нобелевская премия“ и все, что это значит. Во-вторых, премия банка односторонне награждает западные экономические исследования и создание теорий. Завещание Альфреда Нобеля не являлось причудой, оно было продумано. Его письма свидетельствуют о том, что он не любил экономистов», — считает доктор юриспруденции Петер Нобель.

http://bujet.ru/article/203121.php