Россия и НАТО: противоречия проявляются

ЛИБЕРАЛУ

Либерал, либерал,

твой живой капитал -

Вся орда, что Россию гнетёт,

Всё жульё, всё ворьё,

весь жидовский кагал,

Весь разбойно-чиновничий сброд!

 

Либерал, это ты

нам в затылок стрелял

В октябре на Горбатом Мосту,

Это ты, либерал,

нас в Чечне прибивал

Воровскими руками к кресту!

 

Ты агентами США наводняешь страну,

Ты пасёшь сексуальную мразь.

Это ты, либерал,

держишь русских в плену,

Ты украл нашу славу и власть!

 

Это ты, либерал, нищету расплодил,

Сатанинские секты развёл.

Это ты, либерал, нашу юность сгубил,

Нашу старость "до ручки довёл."

 

Это ты, либерал, суверенность отдал

Местным баям стране на беду.

Это ты, либерал,

хлеб у бедных забрал,

Посадив их на жмых-лебеду.

 

Это, Боннэр твоя сигаретой чадит,

Твой Якунин бородкой трясёт.

Это твой Ковалёв,

твой Басаев - бандит

Рука об руку губят народ!

 

Либерал, твоё пойло готовит конгресс,

В нём чужак безраздельно царит.

Льётся в души людей эта адская смесь

Масюками с экранов смердит.

 

Эй, в провисших штанах

русский дядя - мужик!

Трубы ржавые в доме текут.

Твой желудок пустой с голодухи урчит,

Тараканы обои грызут.

 

На спине трудовой развалился - сидит,

Все - то плечи тебе оттоптал.

Все - то уши проев,

о реформах жужжит

цэрэушный слуга - либерал.

 

Либерал - это смерть,

либерал - это мор,

либерал - это голод и страх.

Либерал - это кнут и хомут и позор -

Главный внешний и внутренний враг!

 

Чуть прижми их,

как ведьмы на Лысой Горе,

Поднимают злодеи свой хай.

Просыпайся, Народ,

распрямись на заре

И дубиною их приласкай!

 

Эй, крутые менты,

эй, армейцы и флот!

Вы присягу давали стране.

Либеральная нечисть

всех нас продаёт,

Так поставьте заслон САТАНЕ!

 

... Представляется мне

мрачных виселиц ряд:

И на них от версты до версты

Либералы висят.

ЛИБЕРАЛЫ ВИСЯТ...,

И молчат их поганые рты!

 

Квинтэссенция разума –

слово и мысль.

Дело следом за ними идёт.

И когда воплотится видение в жизнь,

Наша Совесть спокойно вздохнёт!

= немного истории =

Олег Козинкин

ЕЩЕ раз

о "секретных протоколах"

Или как же

Всё-таки Горби

Разваливал СССР

 

Неужто до сих пор ещё не ясно кому-то, что весь разгул антисталинизма, начатый уже при Горби, начался, прежде всего, для того, чтобы «развенчивая» сталинское время, признавая «власть преступной», можно было вполне «законным» способом аннулировать любые её границы, законы, договора, признав их так же «не законными».! Чтобы можно было на «законных» основаниях расчленить СССР и Россию на десятки самостийных республичек, полностью подконтрольных своим спонсорам-хозяевам на Западе.

В конце 80-х с Запада стали подбрасывать "копии с фотокопий" "секретного дополнительного протокола" к «Пакту» Молотова-Риббентропа, из которого следовало, что якобы Гитлер и Сталин, поделив зоны влияния, делили земли независимых государств за их спиной, без их участия и их воли. Этот "протокол" был назван "важнейшим политическим документом XX века" и обсуждался на первых двух съездах народных депутатов СССР. В итоге А.Н. Яковлев, председатель комиссии по правовой оценке договора о ненападении, уговорил-таки депутатов проголосовать за признание существования этого «протокола», узаконил фальшивку. А это позволило и сам «Договор о ненападении» между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года признать незаконным аморальным и преступным!

"Такой пересмотр ставит под вопрос законный характер существующих границ СССР. Это будет означать утрату советского суверенитета над тремя прибалтийскими республиками, западными областями Украины и Белоруссии, Северной Буковины и Молдавии, северной частые Ленинградской области (Карельский перешеек и северный берег Ладожского озера) и частью Карельской АССР. Признание договора 1939 года незаконным с самого начала соединяется с непризнанием правовой основы пребывания советских войск на территориях, расположенных к западу от советской границы на 23 август 1939 года и впоследствии включенных в состав СССР. Признание договора 1939 года противоправным позволяет поставить под сомнение законность пребывания на землях Прибалтики и других западных территориях миллионов советских граждан, переселившихся туда после 1939 года.” (Газета "Советская Россия", 6.07.89 г)

С отрывом Прибалтийских республик начался развал Советского Союза, закончившийся «беловежским договором». Кому еще надо объяснять значение сфабрикованного протокола? Кто ещё продолжает тупо верить, что СССР распался сам по себе, в силу «исторических, объективных причин»?!

Как это было сделано.

На то, что это фальшивка, ясно указывает уже первая строчка этого самого «секретного протокола»: «Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении…». Если кто не в курсе, как ведётся секретное делопроизводство, можно пояснить. Не пишут слово «Секретный» в оглавлении, каких либо «Дополнительных протоколов» к каким либо договорам и вообще в названии каких либо документов. Если это необходимо, то документ просто «секретят», поставив в правом верхнем углу штамп-отметку: «Секретно», «Совершенно секретно». Спустя годы, если документ перестает быть важным, слово «секретно» зачёркивается, а рядом ставится штампик — «рассекречено». Так делается в России, и так делалось в СССР. Секретные договора и протоколы к ним с той же Англией, США, или Японией секретили обычным порядком, согласно "секретного делопроизводства", а "проколы" к "Договору о ненападении" с Германией Сталин и Молотов засекретили особым, хитрым способом, чтоб «враги не прознали никогда»? Ещё глупее и несуразнее выглядит последний пункт этого «протокола»: «4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете». Конечно, и Молотову и тем более Сталину «далеко по интеллекту» до млечиных и пр. сванидз, но нельзя, же доходить до маразма в своей ненависти к своей стране и её руководителям. Ну, никто и никогда не писал и не пишет такую бредятину в засекречиваемых документах. Есть обычная, стандартная процедура секретного делопроизводства, и не надо ничего выдумывать.

И до каких же пор «Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете»? 10, 20, 50 лет? Вот какой ужасный протокол подписали Сталин и Гитлер «про бедных прибалтов», что о его «секретности» даже в самом тексте упомянули! Чтоб на веки вечные скрыть страшную правду! Не много ли чести для свободолюбивых прибалтов?

Горби с подельником Яковлевым, представили съезду Советов СССР этот «протокол», назвав «Договор о ненападении» уже «Пактом Молотова-Риббентропа». Но ведь с Германией 23 августа 1939 года мы подписали не ПАКТ, а ДОГОВОР, о ненападении. Пакт и Договор в международном плане, имеют несколько разные ранги. Допустим, с Литвой, где мы не имели возможности строить военно-морские базы, мы заключили только договор, а с Латвией и Эстонией, где арендовали за отдельную плату порты, острова, - заключались уже ПАКТЫ. И так же, Пактами, международные Договоры больше принято называть на Западе, но не в России (СССР). «Договор о ненападении» с Германией от 23 августа 1939 года «перерос» в «Пакт» только лишь 16 сентября 1939 года! Впервые "Правда" Договор назвала Пактом 19.10.39.года, после принятия решения начать военные действия против Польши - ведь в результате мы получили с Германией общую границу и начали определять не только судьбы малых суверенных государств, но и судьбы мира в Европе. Но тогда эта подмена «на западный манер», не противоречила интересам России, да и не играла существенной роли. Чисто юридически, мы все же имели «Договор», а не «Пакт». Подмена же понятия ДОГОВОР на ПАКТ потребовалась Горбачеву и Яковлеву для того, чтобы "секретный протокол" вывести из не секретного «Договора о ненападении». Чтобы «протокол», как самостоятельный документ существовал в составе теперь уже какого-то мифического "Пакта о ненападении". Тем более, если этот «протокол» приплыл к нам из-за границы. А там это Договор всегда и называли Пактом. Ну не будешь же заново перепечатывать уже обнародованный и заявленный съезду народных депутатов СССР «секретный протокол к Пакту», только потому, что у этих русских был не «пакт», а «ДОГОВОР о ненападении».

При жизни Молотова этот «протокол» не вытаскивали на свет божий, т.к. Вячеслав Михайлович всегда мог опровергнуть сам факт существования "секретного протокола" к мифическому «Пакту». И уж точно мог сказать, что было на самом деле написано в настоящих протоколах-приложениях к «Договору о ненападении». Поэтому "копии с фотокопий", элементарно изготавливаемые заурядным фотографом, «появились» лишь после его смерти. (Также в нашей истории до сих пор гуляют «копии с копий» «Завещаний Ленина», появившиеся после смерти самого В.И. Ленина.) Также нельзя было, чисто технически, сделать «подчистки» в тексте подлинных протоколов, чтоб представить их на съезд—вдруг потребуют депутаты экспертизу. А так всё получилось красиво—самого подлинного «Протокола» к Договору нет, но есть «копии с копий» привезённых из-за границы. Если что — все вопросы к западу. Похоже, что так же фабриковался этот самый "секретный протокол" по факту уже произошедших исторических событий. Но преподнесён был этот «протокол» съезду, прежде всего, как умышленный провокационный сговор советских политиков с руководителями фашистской Германии. Как сговор двух «кровавых тиранов» — Сталина с Гитлером!!!

Проведший этот анализ подлинности «секретного протокола» к «Пакту Молотова-Риббентропа» Шабалов А.А. в «Одиннадцатом ударе т. Сталина» очень здорово сказал ещё в 96-м про всю эту возню:

«Весь этот бред вываливается на нас для того, чтобы мы через сравнение (того, что было сделано тогда ) не смогли осмыслить преступность происходящего ныне. Не смогли даже в мыслях вернуться к идеям социализма! (сталинского социализма). Антисталинская кампания преследует цель - не допустить народ к воссозданию (сталинской ) экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей ».

Для чего была затеяна возня с этими «протоколами»? Дело в том, что граница СССР известная нам на конец 1991 года, начала формироваться именно в результате событий последовавших после заключения «Договора о ненападении» от 23 августа 1939 года. В дальнейшем эти границы были подтверждены ялтинскими и прочими соглашениями после Войны. Сам союз ССР был создан при активном участии Сталина ещё в 22-м году, и в него с самого начала, входили все основные республики, кроме прибалтийских. Но именно этот «Договор» от 23.08.39 года определил будущее трех прибалтийских государств, которые в течении последующего года, на вполне законных международных соглашениях и вполне добровольно (нравится это кому-то, или нет) с юридической точки зрения, вошли в состав СССР в 1940 году.

Механизм «вливания» Прибалтики в состав СССР, был предопределён дополнительными протоколами к «Договору о ненападении», по которым Германия теряла возможность влиять на эти государства. Таким образом, без вмешательства со стороны Германии, прибалты, лишённые германского давления достаточно легко пошли на сотрудничество с СССР. Тем более, Литва получила кусок своей исконной земли от Польши, оплаченного СССР за 7,5 млн. золотых долларов, а остальным предложили плату за аренду земли под советские военные базы. Кто ж после таких предложений будет отказываться от «сотрудничества»? Вот прибалты и не отказывались. А потом так же легко вошли и в состав СССР. В конце концов, жизнь в СССР им показалась более сытной, чем собственная. Тем более что за это было заплачено советским правительством, золотом. Ни о чем другом, кроме как об устранении германского влияния на эти «государства» (на языке дипломатов—сферы влияния), вмешательства в их внутренние дела, в подлинных протоколах речь не шла. Эти протоколы запрещали немцам лезть во внутренние дела прибалтов, однако потом никто не мог запретить уже самим «горячим парням» и их правительствам заключать любые договоры с СССР. Дальнейшая законная смена власти в этих государствах на более лояльные к СССР, с последующей просьбой принять их в состав СССР, также сложновато объяснить одними происками НКВД, которое «заставило» эти народы выбрать «прорусские режимы» у себя, уже через пару месяцев после ввода советских войск на эти базы.

У бедных прибалтов элементарных сортиров не хватало на душу населения. В воспоминаниях наших военных, что заходили в Прибалтику, по договорам на аренду военных баз, ещё при буржуазно-националистических правительствах, их удивляло огромное количество навозных мух в тех краях. Веками эти народы были не более чем холопьё у помещиков-немцев. После подписания этого «Договора о ненападении» из этих государств начался отъезд немецкого населения. И их место кто-то должен был занять. Заняли русские. Обидно конечно «горячим парням», но такова история, ничего тут не поделаешь и не перепишешь. А переписать, ну очень хочется.

Таким образом, прибалты вполне законно и добровольно (если вообще бывает добровольность у таких горячих людей) вошли в состав СССР. И начало этому процессу вхождения положил «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом» от 23 августа 1939 года.

Чтобы бескровно, без всяких революций и бунтов (которые будут пресекаться Москвой на вполне законных основаниях), чисто юридически развалить СССР, необходимо «аннулировать» фундамент — Союзный Договор. Начать же можно с «Договора о ненападении». Необходимо просто доказать, что Договор этот «незаконен», преступен, так как в приложенных к нему протоколах оговаривалось именно «насильственное» лишение прибалтов «независимости» за «их спиной и без их участия».

Сам «Договор» был вполне доступен и публиковался в газетах ещё в те годы. Но приложения-протоколы, оговаривающие детали разграничения сфер влияния двух стран, не были опубликованы. То есть, вносить «поправки» в эти протоколы можно безнаказанно. Вообще можно всё что угодно сочинить и представить как «протоколы к Договору». А если «доказать», что «секретные протоколы» к «Договору о ненападении» не законны, аморальны и преступны, т.к. лишают суверенитета независимые государства Прибалтики без их воли и участия, то, о том, что эти народы вполне законно, самостоятельно и радостно-добровольно вошли в состав СССР вспоминать уже не придётся. Доказав и признав «преступность» этих протоколов, можно также вполне законно аннулировать и договоры о вхождении этих государств в состав СССР. Мол, нас обманули и чуть не силой заставили войти в СССР, решив всё за нас ещё в 1939 году! А если Высшая Власть в СССР — съезд народных депутатов СССР, признал эти «протоколы» незаконными, то уже никто не помешает также вполне законно поднять вопрос уже самим прибалтам о выходе из союзного договора, в соплях и слезах от обиды за свое «угнетенное прошлое». Кто ж в здравом уме мог допустить, что предъявленные съезду «протоколы» — фальшивки, если ими потрясает глава партии и государства!?! Но, кстати, больше всего о выходе из союза в Прибалтике вопили не сами латыши, эстонцы и литовцы, вполне разумно опасаясь хорошей дубинки за антигосударственную деятельность и экстремизм. Больше орали русские-«правозащитники», проживающие в этих республиках, которые теперь скулят, что им не сказали спасибо и некоторых даже сделали людьми второго сорта. И не важно, что профашистские прибалтийские режимы, лишённые поддержки Гитлера, с радостью продали за «бабки» свою «свободу», сдали землю в аренду, за такие же бабки, клятым москалям. Что через пару месяцев к власти у них пришли, так же вполне законно и легитимно, без всяких революций и вооруженных переворотов, свои местные коммунисты. Не важно, что поддержанные своим населением, прибалты так же вполне законно и легитимно вошли в состав СССР. «Договор» и особенно «протоколы» к нему преступны? Значит надо их аннулировать. Это теперь вопят прибалты о годах советской оккупации. А тогда, когда общий уровень жизни у них был выше, чем в остальном СССР, когда у них был свой национальный кинематограф, своя промышленность, не очень? То, что сейчас прибалты заявляют, что вся «подаренная» им советской властью промышленность у них разрушена (в угоду Западу), то это, как говорится, их проблемы. На тот момент эта промышленность на их нужды работала? Работала. Так и нехай платят. Или заткнутся.

Никто не собирался силой разваливать СССР. И уж тем более уповать на какие-то мифические исторические процессы, которые «приведут» сами по себе к «развалу Советской Империи». Всё должно делаться на основе существующих документов, или хотя бы под прикрытием этих документов. Которые всегда можно чуть-чуть «подкорректировать».

СССР существует на основе союзного договора? Значит надо «аннулировать» этот договор. Зри в корень. Нельзя расшатать сразу союзный договор? Надо начать со «слабого звена» — Прибалтийских государств. Которые входили в Союз позже, в 40-м, на «основе» «Договора о ненападении» между СССР и Германией. Признайте этот договор «преступным»—разрушится весь фундамент Союза в конце концов.

А разрушить СССР, созданное Сталиным И.В., можно было только сверху, «поставив» во главе какого-нибудь придурка (как минимум), или предателя собственной страны. Вон, Шеварднадзе сегодня спокойно заявляет, что, будучи на посту министра иностранных дел СССР всегда действовал в интересах США. А кто эту сволочь сегодня к стенке поставит? СССР то нет. Все в России знают, что «Горбачёв развалил» страну! Но вот сам механизм этого «развала», в деталях, наверное, не все представляют. Экономику, к примеру, Горби, не разваливал. Да он в ней ни черта и не понимает. До него тут постарались умельцы, начиная ещё с Хрущева. Но вот саму структуру государственного устройства СССР уничтожил лично М.С. Горбачёв. Запустил процесс распада страны и «процесс пошёл». А уж сам ли он до этого додумался, или кто подсказал (та же Раиса Максимовна), это уже и не важно. Хотя, очень может быть, что нашего Мишу использовали «втёмную». Впрочем, от «вышки» это не освобождает всё равно, кретин ли глава государства, или нет.

А потом было ШОУ с ГКЧП, плавно переросшее в первый «майдан» на территории СССР-России. Революция! Потом власть прихватили наследнички Троцкого — гайдарчики. Сравните слова и тех и тех о том, что Россия ещё не доросла до социализму. Поэтому надо слегка вернуться в капитализм, «спасти всех от голодной смерти», а уж потом, когда-нибудь… Не будем вдаваться в подробности, кто ж довел страну до «пустых прилавков» (да и были ли они настолько пустые?). Всё равно нам будут талдычить про «крах системы социализма»! Не забудут сказать, что Сталин как раз и виноват в этом «социализме». Что только капиталистическая система и жизнеспособна, и способна сделать быдло сытым и счастливым. При этом кап. систему скромно назовут «рыночной системой». А планы-мечты о развале единой России на части и раздаривания всех доходных отраслей своим дружбанам—будущим олигархам, осуществил уже ЕБН. И именно ЕБН продолжил «дело Горби» по развалу СССР. Те же азиаты были просто в шоке, когда ЕБН объявил о «суверенитете» РСФСР-России! От кого??? От остальных союзных республик??? А это уже позволило валить Союз ещё дальше. А в перспективе должно было расчленить уже и саму Россию-РСФСР…

Но потом, через 8-10 лет СМУТЫ, власть в России всегда переходит в руки того, кого надо. И начинается период нового восстановления России. Все У этих Русских всё не как у людей. Поначалу вроде всё нормально идёт. Страна в коматозном состоянии, грабь—не хочу. Но потом появляется некто неучтённый. И Россия вновь уходит из под контроля. Но тогда уж ждите новый «37-й» (а как, же без него!). А после будет и «41-й». Кто ж позволит России занять к 2020 году (через 10 лет!) какое-то там лидирующее место в мире?

Увы, всё в истории идёт по спирали.

«Мы отстали от передовых стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут ».

1931 г.- И.В. Сталин.

Тогда Россия «это расстояние в десять лет», к 41 году, «пробежать» успела…

Хотите понять, что будет дальше со страной, с Россией? Изучайте деятельность Иосифа Виссарионовича. Хотите возродить Россию — учитесь у Петра, Александра-III, Сталина. Хотите угробить — учитесь у Николая-2, Троцких, Хрущевых, позднего Брежнева и Горби с ЕБН.

------------------------------------------------------

= на злобу дня =

Александр Смирнов

Россия и НАТО: противоречия проявляются

Кто к нам с мечом придет,

от меча и погибнет»

А.Невский

 

Война в Южной Осетии еще раз показывает: на самом деле «холодная» война продолжается и мир балансирует «по лезвию бритвы». «Холодная» война второй половины 20 века превратила Пентагон в крупнейший экономический клуб США, чьи аппетиты разрастаются все больше и больше и «умерить» их крайне сложно. Поэтому запад не может заставить своих «ястребов» остановиться. Стало ясно, что теперь ими движет отнюдь не борьба с давно исчезнувшим пугалом «мирового коммунизма», а простая «русофобия», имеющая давнишние и глубокие корни.

Как и в бывшей Югославии, здесь снова активно используется политика двойных стандартов. И точно

так же, как запад сделал все для независимости Косова, несмотря на то, что осетины имеют значительное большее моральное и юридическое право на это, так и здесь запад будет делать все, чтобы отыграть интересы «целостности» Грузии. Развязывание конфликта в Ю.Осетии, направленного против России идут с дальним прицелом. Глобальные цели - выдавливание России с Кавказа, установление контроля над транзитом энергоресурсов, ухудшение ситуации недалеко от Сочи, готовящегося к зимней Олимпиаде 2014 г., отвлечение внимание руководства России от проблем развития экономики.

Коварство, ложь, цинизм и безнравственность, на которые идет запад в борьбе за ресурсы не имеет аналогов. Начало боевых действий было приурочено к началу олимпиады в Китае. Модель «однополярного» мира несет всем странам все большие политические и военные риски. Ведь то, что сейчас происходит еще 30 лет тому назад было абсолютно невозможно. СССР, обладающий сильнейшим военным потенциалом и огромным влиянием в мире, не позволил бы ни в каком виде подобного рода «выходки». Похоже, США не смог вынести испытание полным доминированием - звездная болезнь кому-то «снесла крышу». Но экономическая составляющая этой модели, основанная на «бумажном» могуществе доллара, подходит к явному концу.

США насаждает во всем мире демократию и процветание, каким образом? Путем развязывания войн, экспорта «оранжевых революций» и установление в них марионеточных режимов? Это войны в бывшей Югославии, Афганистане, авантюра в Ираке, а теперь еще угрозы в адрес Ирана. И это - страна, являющаяся мировым лидером? Почему экономика США оказалась в такой яме? Потому что центр «экспорта демократий» не может иметь столь непомерный военный бюджет, содержать такое количество военных баз, фондов и агентов влияния по всему миру, живя за счет остального мира и залезая в непомерные долги. Никакая экономика такое не выдержит, и дело здесь не только в ипотечном кризисе. И если внешнеполитический курс США не будет скорректирован исходя из новых политических реалий, прогресса ждать не приходится.

Как известно, военные расходы Грузии выросли почти в 30 раз, оснащение происходит за счет США. Грузии нужна только территория Осетии, агрессия была направлена на «зачистку» и выдавливание коренного населения, чтобы вернуть ее себе. Циничный Саакашвили, осуществляя свой «блицкриг», рассчитывал на малую численность населения Ю.Осетии (70 тыс. чел.) и свое военное превосходство. В случае успеха, следующей «жертвой» стала бы Абхазия. И «долгожданная» дорога в НАТО была бы открыта. Но случился неожиданный «облом», очевидно, что столь активного и эффективного вмешательства России не ждали. В Ю.Осетии интересы НАТО и России столкнулись вплотную.

Итак, с возвращением на мировую арену, Россия! Страна наконец показала, что она не на словах, а на деле возвращает себе статус мировой державы и крупнейшего геополитического игрока. Не смотря на высокие политические и экономические риски, явное нежелание портить отношения с западом у России не было выбора - на карту был поставлен международный авторитет страны, доверие народа к власти, народов РФ, проживающих на территории Кавказа, внутреннее единство страны. Что можно было сделать в ситуации, когда уничтожались российские граждане (до 90 % жителей Ю.Осетии) и наш миротворческий корпус, при наличии обязательств по поддержании мира в зоне конфликта? Все решения принимались четко и быстро. Уже к середине дня 8 августа дня Россия начала вводить свои войска. Таким образом, НАТО, Запад и Европа получили очень важный сигнал - Россия может, готова и будет жестко отстаивать свои стратегические интересы. Оказывать на нее прямое давление будет все сложнее.

США смогли четко разыграть в Грузии «русскую карту». Местная пропаганда утверждает, что Россия, когда-то сделавшая все возможное, чтобы спасти грузинскую нацию от геноцида и взяв ее под свою защиту, настроена на развал Грузии. На самом деле Грузия сама виновата в своих проблемах, в 90-х она допустила непростительные ошибки, допустив разворачивание войны в Абхазии и Осетии. И теперь, показав еще раз показав свое настоящее лицо, она полностью отрезала возможности мирного решения своей территориальной проблемы. И характер действий Грузии, допустившие фактический геноцид и страшные преступления против человечности, дает полное юридическое и моральное право рассмотреть вопрос о признании независимости Осетии и Абхазии. И чем раньше решить эту проблему, тем лучше.

Что является для нас наиболее важным? Это полное и окончательное избавление от иллюзий, которыми наполнены наши отношения с западом и НАТО. Труднее всего бороться с врагом, который называет себя другом, партнером, выступает у вас экономическим консультантом, но периодически подсовывает вам «троянских коней». Конечно, военные силы НАТО, в том числе ядерные, как и у нас в 90-х были сокращены. Однако фактическая реальность такова, что Запад и НАТО проводит политику «окружения» России в «ядерное кольцо». Это четко видно на примере непрерывного расширения НАТО за счет наших бывших союзников, а теперь уже и территорий СССР, попытки разместить в Европе элементы ПРО и т.д.

Втягивание в НАТО не только Грузии, но и братской нам Украины выглядят абсолютно наглым и полностью аморальными. В конце-концов мы не вмешиваемся в отношения США и приграничных ей государств. МИД Украины уже заявил о поддержке Грузии, как известно Украина приняла активное участие в поставке Грузии оружия. Лидеры Грузии и Украины игнорируют коренные интересы своих народов, заинтересованных в расширении сотрудничества с Россией. В свое время эти народы в своих республиках имели один из самых высоких уровней жизни во времена СССР, там был мир. Но прозрение неизбежно, а суд истории неизбежно воздаст каждому заслуженное. К сожалению, запад хочет, чтобы военные базы НАТО находились в Украине, например, где нибудь в 100 км от Ростова-на-Дону. Вовлечение Украины в конфликт с Россией может ударить по ней бумерангом и просто расколоть страну на западную и восточную часть. В отличие от грузин, ук раинцы отлично осознают историческую общность с Россией и не принесут ее в жертву интересам НАТО.

Самое смешное то, что Европе, одной из «колыбелей» человеческой цивилизации, в этой игре отводится всего лишь роль «живого щита», на территории которого расположены вооруженные сила НАТО, элементы ПРО и прочее «счастье», но следовательно, будет располагаться гипотетический театр военных действий. Оно им нужно? А самой США при этом будет отведена роль «мудрой змеи, наблюдающей с горы за схваткой двух тигров». Нечто подобное уже было во время и первой и второй мировой войн, принесшей США огромные экономические политические дивиденды. Так почему не попробовать и в третий раз?

Но как известно, не копай яму другому, сам в нее попадешь. Запад участвовал в подрывных действиях против Царской России накануне 1917 г., но вместо ожидаемого эффекта развала была получена сильнейшая держава - СССР, ставшей второй осью мира. Запад способствовал экономической накачке Германии. Однако фашизм не пощадил своих «благодетелей», пришлось срочно идти на союз с СССР, который после войны был нарушен при первой возможности. Затем настала эпоха «холодной войны». Следующий сценарий - «развал СССР», подчинение остатков страны западу, затем развал и ассимиляция России. А может быть уже хватит?

Запад «дружил» с нами до той поры, пока мы были слабыми. Пока мы утилизировали свои баллистические ракеты, переплавляли танки, сокращали профессиональные вооруженные силы, ушли из Европы, развалили СССР, благословили объединение Германии, полностью приняли внешний план проведения экономических реформ. Все что мы получили взамен - расширение НАТО точно по территориям наших бывших сателлитов.

Все дело в том, что Запад, особенно США, является носителем совсем другой культурно-экономической формации, чья верхушка не слишком озабочена моральными нормами, но зато хорошо знакома с расчетливостью, прагматизмом и цинизмом. «Ничего личного, только бизнес». США не знакомы ужасы войны, они были всегда защищены от нее географически. Напротив, Европа, познавшая многочисленные войны, в том числе самую страшную - вторую мировую отличает большая мудрость и взвешенность, а также более позитивное и реальное отношение к России.

Как мы видим, наступила новая эпоха - эпоха информационных войн. И это оружие оказалось намного более эффективнее. Потому что в 1942 г. нас бомбили, а в 1992 г. «просто» навязали «свой» план реформ - и это оказалось почти также результативно. Уже к 1998 г. реформы, сделанные по советам МВФ закончилось полным крахом. Не без помощи советчиков с «запада» мы допустили огромные стратегические ошибки в экономике, допустив в 90-х развал национальной промышленности, сельского хозяйства, армии, науки. Зато теперь мы тотально зависим от импорта. А наши лучшие мозги уехали на Запад. Население страны с 1992 г. значительно сократилось, продолжает сокращаться с большой скоростью и сейчас, хотя эта тенденция замедляется. Многие регионы опустились в нищету, с 1992 г. сотни населенных пунктов исчезли с карты страны. Чем не война? Но только более дешовая - не нужно ни армий, ни крылатых ракет, ни нейтронных бомб. А эффект тот же.

В сильной зависимости находится наш финансовый и банковский сектор, фондовый рынок. Не менее серьезно обосновался запад и на нашем информационном пространстве, где прекрасно налажена культурная, информационная, экономическая пропаганда. При этом так называемые «группы и персоны влияния», имеют в нашей стране самые серьезные позиции. Сможет ли наша власть нивелировать эти явления?

Почему же от нас так все побежали в НАТО? Все просто - наши бывшие союзники, как и мы «ушли» на поиски лучшей жизни. Их логика в то время была предельно проста - зачем нам Россия, если там «полный бардак», при этом запад показывает совсем другое - порядок и экономическое изобилие. Поэтому конечная ответственность за то, что мы допустили «откалывание зон» наших стратегических интересов лежит на команде, руководившей страной в 90-е годы. Если Россия не будет «валять дурака» и построит экономику с уровнем жизни, приближающуюся к европейскому, все станет по другому. И тогда возвращение «блудных сыновей» неизбежно. Может ли слабый иметь союзников - нет, это удел самых сильных.

Поэтому не сырьевая интеграция, а построение сильнейшей в мире экономики, мощного и эффективного государства, активное вмешательство государства в развитие инфраструктуры, восстановление оборонного потенциала страны откроет России двери в реальную, а не формальную мировую элиту. И только тогда с нами будут считаться все государства и США - в первую очередь. Но для этого нужно полностью скинуть все барьеры для развития экономики, которые вызваны пережитками прошлого, неэффективной бюрократией и сырьевой моделью экономики.

Наша элита, проводившая непоследовательную политику может попасть между двух огней. С одной стороны, она всячески интегрировалась с Западом, налаживая торговые отношения, размещая там деньги, отправляя туда на обучение своих детей и покупая там недвижимость. До поры до времени такие тенденции играли позитивную роль. Но любая элита должна в первую очередь отстаивать интересы страны, граждан, наших региональных союзников. Все остальное - потом. Нельзя сидеть сразу на двух стульях. Погоня «золотым тельцом» не главное. Главное - мощь государства, в том числе военная, и нормальные условия для жизни и успешной самореализации подавляющего большинства граждан.

Финансовые рынки плохо отреагировали на конфликт в Ю.Осетии. Нужно дать рынкам другие, позитивные сигналы. Необходимо срочно создавать условия для наибольшей инвестиционной привлекательности России, увеличения уровня экономической свободы, развития предпринимательства, малого бизнеса, становления минимальной по уровню и максимальной по простоте системы налогообложения, снижения всех рисков предпринимательской деятельности, максимальной защиты прав собственности инвесторов. И мера по снижению НДС до уровня 12 % была бы особенно эффективна. Следует принять самые последовательные и жесткие меры по борьбе с коррупцией и рейдерством, сокращения бюрократического вмешательства государства в инвестиционные процессы.

Так какие идеи и действия мы могли бы противопоставить массированному и хорошо спланированному наступлению Запада на наши национальные интересы? Во всем мире наблюдается постепенное падение авторитета США. Мировой экономический кризис, имеющий американские корни и «бряцание» оружием по всему миру со временем должно отрезвить всех здравомыслящих политиков. Россия должна набраться терпения и противопоставить политике агрессии и кукловодства, проводимой США, абсолютно другой международной стратегии - взаимовыгодного сотрудничества, развития, уважения к суверенитету стран, невмешательства в их внутренние дела.

Нужно научиться выигрывать информационные войны, строить свою мощную медийную сеть, защищающую интересы России по всему миру. Конфликт в Ю.Осетии еще раз показал все значение информационных войн. На вступление Грузии в войну CNN ответил молчанием, которое было моментально прервано при вводе русских войск. При этом Грузия прекратила передачи российского телевидения, а также блокировало русскую зону Интернета. Тем временем циничный Саакашвили со всех экранов не постеснялся обвинить Россию в агрессии и нарушении «олимпийского перемирия». В то же время телеканал Россия показал высочайшее качество информационного освещения событий в Ю.Осетии.

Однако действия Грузии были настолько абсурдны и преступны, что раскололи монолитный стан запада, не помогло даже информационное доминирование. Согласно интернет-опросу CNN подавляющее большинство пользователей оценили действия России по защите мира как адекватные. Люди все видят и все понимают. Например, Израиль ввел запрет на поставку оружия в Грузию. Необходимо работать с западными правозащитными и гуманитарными структур

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: