Интеллектуальная деградация масс может стать препятствием для развития России

Б. Рудин

Разгром

Разрушение Советского Союза привел не только к появлению на потребу США и НАТО, а также мирового сионизма, 15-ти так называемых независимых государств, но и к фактическому уничтожению самой сильной армии мира, советской. Ее уничтожение начал еще политический перевертыш Горбачев, выведя по требованию Запада войска из Афганистана и открыв тем самым южные рубежи нашей страны для проникновения наркотиков и враждебной пропаганды, в основном исламистского характера. Бездумный вывод войск из Афганистана, бездушное отношение к сотням тысяч участников этой десятилетней операции деморализовали армию. Кроме того, армию начали использовать в полицейских целях в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и в августе 1991 года в Москве, что также не могло не сказаться на моральном состоянии военнослужащих и на отношении к ним общественности. Эти моменты умело использовала «пятая» колонна США и сионизма для развала Советского Союза и его вооруженных сил.

Развал СССР значительно облегчил задачу НАТО во главе с США и мирового сионизма по уничтожению и мирового сионизма по уничтожению могучей и непобедимой рабоче-крестьянской советской армии по частям. Наиболее боеспособная и вооруженная самым современным вооружением и боевой техникой Западная группа войск в Германии была уничтожена в первую очередь. Единственным островком былой мощи советской армии остается Белоруссия.

Под руководством «лучшего» министра обороны (по-ельцински) Грачева («Паша Мерседес») войска из Германии выводились и бросались на произвол судьбы, была уничтожена система ПВО на Западном, Южном и других направлениях. Сотни полков ПВО, в первую очередь, в Сибири и на Дальнем Востоке, были расформированы, а склады с вооружением и боевой техникой были брошены и разграблены, а семьи военнослужащих забыты. Российская Федерация оказалась незащищенной со всех сторон, а армия деморализованной. В тоже время, структуры НАТО, несмотря на достигнутые ранее договоренности, втянули в свою орбиту бывших членов Варшавского договора - страны Восточной Европы, а затем и бывшие республики Советского Союза. Страны Балтии - уже члены НАТО, в Латвии уничтожается новейшая РЛС ориентировочной стоимостью в 8 миллиардов долларов, тем самым Россия становится беззащитной с западного направления.

Надо сказать, что никакой военной реформы во время правления алкогольного маразматика Ельцина не проводилось, армию разваливали недофинансированием, поощрением ухода из нее наиболее подготовленных кадровых офицеров, прапорщиков и сверхсрочников, их добровольным уходом из-за низкой зарплаты, бытовой неустроенности и пренебрежительного отношения к ним властвующих чиновников.

Самые современные образцы вооружения и боевой техники продавались за бесценок Китаю, Индии и другим странам, как бы на металлолом, в том числе, и с секретным вооружением. Самым ярким примером являются авианесущие крейсера (наши авианосцы), один был продан Китаю, второй – Индии.

По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал: шведскому флоту в 2 раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза, турецкому в 3 раза, флоту США – в 20 раз, флоту Великобритании – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 классов (по 15 на флот), почти все – устаревших типов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей подобных классов. При этом финансирование ВМФ США превышает в 25 раз финансирование ВМФ России.

В 2010-12 г. г. Россия достигнет наиболее низкого уровня ядерного щита. На это же время приходится развертывание США практически всех новейших систем вооружения:

- развертывание стратегической аэрокосмической группировки и эшелонированной НПРО – массовый ввод в строй подводных лодок, самолетов, танков и ракет новых поколений;

- развертывание 100000 высокоточных крылатых ракет;

- создание ядерных боезарядов сверх малой мощности для уничтожения подземных командных пунктов и ракетных шахт;

- создание мощнейших гафниевых бомб, поражающих при взрыве все живое проникающей радиацией, но не оставляющих впоследствии радиоактивного загрязнения местности;

- принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психотропного;

- переход к новой системе сил постоянной мобилизации, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Время от политического решения о начале войны до начала боевых действий должно будет занимать всего несколько часов.

Для сравнения, во время юго-осетинского конфликта министра обороны России Сердюкова не могли найти 8 часов, президент Медведев отдыхал, а премьер Путин был на открытии Олимпиады в Пекине. Кроме того, в день начала конфликта российская армия была лишена оперативного управления войсками из-за решения министра Сердюкова-Табуреткина ремонтировать помещения, занимаемые Главным Оперативным и Главным Организационно-Мобилизацион-ным управлениями. Система ЗАС и обычная телефонная связь были демонтированы, а на новом месте не установлены. Делай США и НАТО с Россией, что угодно, об этом узнали бы только те, кто уцелел.

К 2012 году ядерный потенциал России сократится по сравнению с 1991 годом в 600 раз! Это в советское время при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3000 настоящих боеголовок и 12000 ложных. Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН.

В 2012 году России будет нечем ответить на ядерную угрозу США. При нынешних темпах производства у нас к 2012 году будет не более 100-120 шахтных ракет «Тополь-М» и мобильных установок «Тополь». В 2010-2012 гг. США, в случае первого удара с их стороны, будут иметь возможность высокоточными крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности глубокого проникновения гарантированно уничтожить, с пятикратным резервированием все шахты и мобильные «Тополя» и командные пункты. Наших непревзойденных ЗРК C-300 осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Если нескольким нашим ракетам удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать барражирующие в воздухе крылатые ракеты и самолеты-роботы, десятками парящие (самолеты) на 20-ти километровой высоте в районе дислокации наших ракетных полков. К 2012 году ПРО США сможет перехватить не менее 70% наших ракет, а Россия сможет доставить на американскую территорию максимум 4-5 ядерных зарядов.

Об отношении страны к оборонной безопасности и армии свидетельствуют затраты в расчете на одного военнослужащего. В США они составляют 190000 долларов, в Англии – 170000, в Германии – 94000, в Турции – 12700, на Украине -1550, а в России – 3800 долларов в год (в 50 раз меньше, чем в США).

Состояние авиации. Соотношение новых типов самолетов у России и США – 1 к 10. С 1999 по 2002 год российская армия не получила ни одного нового самолета. Аэродромная сеть России меньше сети РСФСР в 2 раза. Износ авиатехники составляет около 60%. Численность самолетов ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 в 2010 году. Средний налет летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, НАТОвский минимум налета для боевых летчиков – 180 часов в год. Кроме того, каждые 2 из 3 выпускников военных летных училищ не доходят до боевых частей, уходя под разными предлогами на гражданку.

Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников, большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США на орбите находится до 500 спутников.

Как показали события в Южной Осетии, наша спутниковая группировка оказалась неготовой к вызовам современности, в первую очередь, в звене, – от спутника до министра обороны и Верховного Главнокомандующего. Может быть ГЛОНАС предназначена лишь следить за собакой Путина? Ей в ошейник вмонтирован датчик.

За 17 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9 млн. до 1,2 млн. человек. При этом количество генералов увеличилось на 2000. Но это еще не предел. Нынешние стратеги собираются сократить Вооруженные Силы до 1 млн. человек. Численность аппарата российского Генштаба будет сокращена более чем на тысячу должностей, как утверждает газета «Ведомости». При этом численность ГОУ (Главного Оперативного Управления Генштаба) планируется сократить с 500 до примерно 200 человек. Сокращение аппарата Генштаба происходит во исполнение директивы министра обороны Анатолия Сердюкова. Но кого надо сократить в первую очередь, так это самого Сердюкова-Табуреткина. Расформировывается знаменитая Гвардейская Кантемировская дивизия. На её основе будут созданы 2 бригады. Все это делается по образцу и подобию армии США, без учета русских военных традиций. Его, Сердюкова, некомпетентность во всех военных вопросах стала притчей во языцех. Единственной причиной, почему Сердюкова назначили министром явилось то, что он является зятем Зубкова (в то время председателя правительства, друга Путина). Пока у нас назначения на высшие посты в армии проводятся по такому принципу, ждать улучшений не приходится. События в Южной Осетии – яркое тому подтверждение. Все, на что способен нынешний министр – это продажа земель и зданий, военных городков Министерства обороны, бесконечные ремонты и т. д. Сердюков с «умным» видом рассуждает о мобильной армии. Но этому «военному стратегу» при его необразованности невдомек, что «мобильная армия» предполагает соответствующее вооружение и средства доставки, как техники, так и людей. Необходимы десантируемые образцы вооружения и боевой техники и сотни единиц транспортных самолетов и вертолетов, развитая инфраструктура, чего у нас нет, и при нынешних правителях, никогда не будет. Так 30% всего стрелкового вооружения российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. Такое же, и даже хуже положение с авиационной техникой, корабельной, танками БТР, БМП и т. д. Еще плачевнее обстоит дело с боеприпасами. Их в российской армии осталось всего на 2-4 дня полноценных боевых действий.

До вступления в 2004 году новых государств в НАТО на западном направлении со стороны альянса были развернуты 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия – ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия.

По НАТОвским планам в Польше, Литве, Латвии и Эстонии планируется разместить до 30 военных баз.

Сейчас подлетное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. При этом единой системы ПВО не существует. В 1987 году на пути воздушных армад НАТО к Москве их готовились встретить и уничтожить 4500 советских самолетов, 600 самолетов стран Варшавского договора и 2500 зенитно-ракетных комплексов.

Сегодня на пути в 600 км воздушным эскадрам НАТО находится всего около 800 самолетов, из которых способны подняться в воздух максимум 200, а вести реальный бой – еще меньше. Зенитно-ракетные комплексы России могут встретить НАТОвские самолеты только на ближайших подступах к Москве, куда они и не будут залетать, выпустив сотни крылатых ракет. Конфликт в Южной Осетии показал, что недовооружение российской армии новейшими образцами боевой техники привело к неоправданно большим потерям гражданского населения, военнослужащих, самолетов, танков и боевых машин. Только героизм и самоотверженность простых солдат и офицеров привели к победе в этом конфликте. О степени разгрома и развала советской, а затем и российской армии свидетельствует уничтожение штабной колонны 58 армии во главе с генералом Хрулевым, который только по счастливой случайности не был взят в плен или убит. Раненого командующего его подчиненные бросили на произвол судьбы. Другой пример, майора, который героически отстреливался, спасая командующего и журналистов, несколько раз раненого, экипаж подбитого и следующего в тыл БМП отказался взять и этот офицер умер, не получив своевременной медицинской помощи. Подвиг, предательство, некомпетентность – вот итоги южно-осетинского конфликта, вот итоги развала советской и российской армии. Поведение министра обороны Сердюкова и Верховного Главнокомандующего Медведева во время кризиса и после него показывает, что пока у руководства Вооруженными Силами находится «мебельщик» и ни дня не служивший в армии ВГК, у российской армии нет будущего, а у государства надежной защиты.

У всех патриотов России нет другой альтернативы для спасения Отечества, кроме как бороться до победы за возрождение Рабоче-Крестьянской Советской армии, советской власти и Советского Союза. Иначе погибель, рабство и разграбление наших природных богатств!

 

--------------------------------------------------

= на злобу дня=

Артем Пешков

СПИ

СПОКОЙНО, СТРАНА?

Интеллектуальная деградация масс может стать препятствием для развития России

 

ТОНКАЯ ПРОСЛОЙКА

Где проходит четкая грань между интеллигенцией и «неинтеллигенцией»? И, кстати, какой антоним можно подобрать к этому слову сегодня, когда «пролетариата» в классическом понимании этого слова уже нет? Вроде бы интеллигенция в нашей стране некуда не делась. Просто признаки, позволяющие отделить ее от других категорий населения, стали еще более расплывчатыми, чем когда бы то ни было. Например, в советское время негласным критерием можно было назвать высшее образование. Однако за последние несколько лет число высших учебных заведений по стране выросло в несколько раз, небывалое количество сегодняшних старшеклассников по окончанию школы стремится именно поступить в ВУЗ. При этом назвать большинство нынешних студентов будущей интеллигенцией, а уж тем более – интеллектуальной элитой страны просто язык не поворачивается. Резкое увеличение количества привело к еще более резкой потере качества, и таким образом высшее образование перестало быть уделом избранных единиц и стало чем-то обыкновенным и распространенным. Теперь молодых специалистов делят по негласному рейтингу уровня ВУЗа: выпускники университетов «старой закалки» ценятся куда выше окончивших какую-нибудь «новоиспеченную» академию.

Однако разрыв между думающей частью населения и равнодушными обывателями сегодня глубок как никогда. Если в советское время его удалось сократить за счет подтягивания общего уровня просвещения до более высоких стандартов, то сегодня, несмотря на снижение эрудированности основной массы «тонкой прослойки», представители интеллектуального меньшинства снова «страшно далеки от народа».

Большинство «высоколобых интеллектуалов» и ученых мужей, пытающихся судить сегодня о судьбе Родины, совершают непростительную системную ошибку: они делают выводы о народной позиции, исходя из опыта общения с небольшой кучкой таких же избранных, как они сами. Они судят об общественном мнении на основе постов в каком-нибудь «Живом Журнале», забывая о том бесконечном множестве людей, которые если и имеют блог в ЖЖ или где-нибудь еще, то пишут в нем исключительно о своих личных делах – о работе, о романах, о ценах в магазинах, но никак ни о судьбах России и мира. Что мы знаем о том подавляющем большинстве населения, которое каждый день смотрит телевизор и верит голубому экрану? Способны ли мы понять активных потребителей массовой культуры, глянцевых журналов и голливудских фильмов?

НЕ ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ

В то время, пока оторванные от реальности мыслители ищут новый путь спасения государства, тот самый русский народ, которому предстоит этот путь преодолеть, эволюционирует на глазах. Чем типичный российский обыватель всегда отличался от американского или европейского? Например, тем, что он всегда имел собственное мнение практически по каждому вопросу. Начнем с малого. Вряд ли западная домохозяйка возьмется самостоятельно выписывать лекарство приболевшему ребенку соседки. Так же как простой клерк даже не станет пытаться сам чинить испорченный телевизор. От простого к сложному: далеко не каждый европеец в курсе, что происходит на другом полушарии Земли. Более того, огромное количество американцев с трудом разбирается в политической картине собственной страны. Экономика и политика, история цивилизаций, религиозные и социальные конфликты интересуют западного обывателя ровно настолько, насколько они касаются лично его. В России же, как известно, даже самый малообразованный человек не только считает себя специалистом чуть ли не во всех областях жизни, но и жить не может без рассуждений на вечные темы, без кухонных разговоров о судьбах мира, без самокопания, в конце концов. Русскому человеку, грубо говоря, «до всего есть дело». Эта особенность «загадочной русской души» многократно и высмеивалась, и воспевалась. Действительно, упертое всезнайство иного обывателя может выглядеть весьма курьезно. И, тем не менее, оно лучше западного тотального «пофигизма».

Впрочем, дистанция между типовым «Ивановым, Петровым, Сидоровым» и каким-нибудь «Джонсоном» стремительно сокращается.

 

ВСЕ ДАЛЬШЕ ОТ РЕАЛЬНОСТИ

Вот уже несколько лет подряд нас не покидает смутное ощущение, все чаще переходящее в твердую уверенность, будто основные представители СМИ не способствуют, а намеренно препятствуют информированию населения о происходящих в мире событиях. И уж совершенно точно не заинтересованы в том, чтобы дать обывателю возможность самостоятельно осмыслить происходящее. Удивляет стремительно сокращающееся количество новостных и аналитических программ. Если раньше телевизор смотрели, чтобы «знать, что в мире происходит», то теперь это уже никому не интересно. «Новости» идут только по нескольким «основным» метровым каналам, остальные же телеканалы честно носят название «развлекательные». Причем новости эти тоже совершенно неинформативны. Два-три сюжета о «происшествиях», отчет о географических перемещениях Президента, а дальше – «интересные истории из жизни страны и мира» – иначе это не назовешь. То же самое – на страницах большинства газет для «народного потребления». Впрочем, основной источник информации для большинства обывателей – это все же в первую очередь «ящик».

Можно думать, что телезрителя берегут от потрясений или хотят создать иллюзию благополучия. Однако крови и грязи на телевидении хватает, и не только в пресловутых боевиках и «ужастиках», но и в «реальной» криминальной хронике, а также в многочисленных «программах-разоблачениях», призванных создать у аудитории иллюзию свободы слова. А вот о реально важных событиях в политической, экономической, социальной жизни страны и мира в эфире практически не рассказывают.

Более того, интересоваться политикой и экономикой становится, мягко говоря, немодно. В молодежных кругах это аргументируется тем, что «политика – грязь», «деньги – зло», а гражданская позиция легко укладывается в несколько шаблонных фраз типа «Американцы – дебилы», «Нет войне» и «Хочешь жить – умей вертеться». Среди людей постарше популярны суждения, целиком заимствованные из новостных блоков и шутки на политические темы, взятые из юмористических программ, коими телеэфир загружен буквально «по уши». Общественные взгляды пожилых людей укладываются в их отношение к распаду СССР (от резкого неприятия до одобрения) и личное мнение о личности Прези дента (от категоричного «ставленник Запада» до бессмысленной формулы «настоящий мужик»).

 

ЖУТКОВАТЫЙ СИМПТОМ

Минувшим летом настоящим тестом, выявившим истинное положение вещей, стал грузино-осетинский конфликт. В то время как консерваторы и либералы спорили о геополитическом значении этой войны, миллионы людей следили за ходом событий, сидя перед телевизором. Люди, месяц назад (во время Чемпионата Европы по футболу) оравшие из раскрытых окон «Россия, вперед!», пытались рассуждать о ситуации вокруг Цхинвала. Вот тогда-то и выяснилось, что они абсолютно разучились это делать.

«Столько денег потратили на этих “чурок”, столько гуманитарной помощи им повезли – лучше бы мне отдали. Вот поэтому нам пенсию и не платят, что помогают не поймешь кому!» – рассуждает старушка в автобусе. Все бы ничего, но трудно поверить, что большую часть жизни эта женщина прожила в Советском Союзе, когда «эти чурки» и мы были одной страной, а гуманитарная помощь дружеским народам казалась само собой разумеющейся миссией нашего государства!

«Россия снова, как во времена тоталитаризма, вмешивается в жизнь других государств, пытаясь навести свои порядки! В таком случае, справедливости ради, надо признать заодно и независимость Чечни…» – разоряется этакий прогрессивный «либерал», пытающийся сформулировать «нестандартную» точку зрения при полном непонимании истинного положения вещей.

«Ну все, теперь Америка на нас сбросит ядерную бомбу и всем нам конец!» – искренне волнуется подросток, еще пару недель назад даже не подозревавший, что в Южной Осетии что-то происходит и даже не особо представляющий себе, где она находится – эта самая Южная Осетия. «Мочить их надо! – не согласен с ним другой. – Мы сами на кого хочешь какую хочешь бомбу сбросим!»

Над всеми этими высказываниями, подслушанными автором в реальной жизни, можно, конечно, просто посмеяться. Но на самом деле это жутковатый симптом охватившей наше общество болезни. Это значит, что русский народ абсолютно перестал осознавать себя мировой силой, перестал ощущать собственную миссию цивилизационного полюса, замкнулся на собственном неблагополучии.

 

ПЛАНКА ПАДАЕТ

Отношение людей к грузино-осетинскому конфликту – это всего лишь яркий пример давно уже наметившейся проблемы. Однако он позволяет нам задуматься над тем, что думающая часть общества – это еще не весь российский народ. И если остановить свободное падение не удастся, очень скоро большинство грубых шуток про «тупых американцев» можно будет спокойно рассказывать и про нас! Регулярно проводящиеся опросы по самым простым темам, которые изучаются в школе, и социологические исследования, призванные определить уровень эрудированности населения, показывают нарастающую деградацию общества.

Невозможно «осчастливить» народ без его в этом участия. Попытки интеллигенции изменить жизнь общества без опоры на народное мнение предпринимались неоднократно на протяжении всей истории нашего государства. Сегодня на смену снисходительному сочувствию просвещенной аристократии к «простому люду» пришла уверенность образованного человека в схожести собственной логики с народной волей.

Безусловно, можно возразить, мол, стоит ли вообще считаться со столь недалекими и едва ли не пустыми людьми. Кто-то может узреть в нашей позиции даже призыв подстраиваться под «низы». Однако речь скорее о том, чтобы попытаться хоть немного поднять интеллектуальный уровень этих самых «низов». Или хотя бы учитывать уровень, имеющийся на данном этапе.

Впрочем, о том, чтобы «выровнять» степень общей эрудированности (и политической подкованности в частности) всего населения страны, речи не идет. «Тонкая прослойка» была, есть и останется немногочисленной. Однако для того чтобы эта прослойка могла эффективно решать задачи государственного масштаба, основная масса людей должна быть морально и интеллектуально подготовлена к тому, чтобы принять сформулированные единицами идеи. Попытки использовать «народ» вслепую, как бессловесное стадо, не только безобразно циничны, но и абсолютно бесполезны. На сегодняшний же день большинство граждан страны принципиально не только не готово понять истинную суть происходящего, но и не в состоянии принять готовые лозунги, не совпадающие с привычными политическими брендами, заменившими современному человеку идеологию.

 

ПАДЕНИЕ В ПУСТОТУ

Именно здесь кроется объяснение успешности и популярности одних общественных движений (в том числе и молодежных) и полной безвестности других, казалось бы, не худших. Дело в том, что идеологи (а чаще – нанятые специалисты по пиару и профессиональные копирайтеры) сумели подобрать нужные слоганы и понятные основному контингенту слова. Такие партии говорят со своими последователями на их языке. Другие же искренне пытаются популяризировать глубокие и серьезные мысли, не понимая, что для подавляющего большинства адресатов их послание остается практически закодированным. А если и понятным в общих чертах, то абсолютно не согласующимся с привычной картиной мира, нарисованной СМИ. Обиднее всего то, что эффективными приемами привлечения людей пользуются отнюдь не те силы, которые искренне желают России блага, а искусственно созданные группы активистов. А вот идеология движений, способных принести пользу стране, чаще всего остается понятной исключительно единицам. Можно, конечно, строить свою политику, опираясь именно на высшие слои общества. Но такие движения никогда не станут массовыми, что в нашей огромной стране почти идентично провалу. Таким образом, перед теми, кто пытается изменить будущее государства, встает выбор: или примитивизировать свои идеи с целью донесения их до электората, а точнее – заменить их доходчивыми слоганами, способными завоевать доверие народа; или приложить все усилия к поднятию интеллектуального уровня людей с тем, чтобы сделать их способными понять хотя бы общую суть своих концепций (что, впрочем, не избавляет от необходимости частично перевести свои основные идеи на общедоступный язык лозунгов). Понятно, что второй путь значительно затратнее, а кроме того, небезопасен, так как не гарантирует победы над умами: чересчур образованный электорат может воспользоваться своей возможностью выбирать и встать на сторону той силы, которая ближе лично ему. И именно поэтому гораздо проще запустить процесс деградации и морального обнищания общества, а затем повести его за собой, предложив набор бессмысленных, но понятных ему громких фраз. Именно на этом принципе управления человеческим сознанием строится общество потребления: заставить людей отключить инстинкт душевного самосохранения, навязать наиболее примитивные и доступные блага в виде основных ценностей, а затем использовать эти блага в качестве наживки. Удивительно, что государства, управление которыми строится по такому принципу, называют себя демократическими.

Воплощение подобного принципа в жизнь в России идет полным ходом. Большинство населения все дальше погружается в интеллектуальную дрему, теряя не только способность анализировать, но просто связь с окружающей реальностью. И чем дальше – тем труднее будет остановить этот процесс. Если мы желаем светлого будущего для нашего государства, это значит, что мы хотим счастья для его народа. Это значит, что мы должны приложить все усилия для того, чтобы оборвать этот «прыжок в пустоту», остановить процесс деградации населения и предотвратить полную потерю самобытности русского народа. Именно преодоление кризиса духовной самоидентификации русского человека должно стать первым шагом на пути к спасению страны.

www.rpmonitor.ru/

 

------------------------------------------------------

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: