Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Засоренность посевов ячменя

 

Сорняки – это растения, засоряющие сельскохозяйственные угодья и наносящие вред сельскохозяйственным культурам. Сорняки причиняют огромный ущерб сельскому хозяйству. Они снижают урожайность культур, ухудшают качество продукции. По данным А.В. Фесюкова на средне засоренных полях хозяйства недобирают 10 - 12 % валового урожая зерна, а на сильно засоренных полях урожай снижается в 1,5 – 2 раза.

Развивая мощную корневую систему, сорняки поглощают большое количество влаги и питательных веществ, чем культурное растение. Многие сорняки затеняют почву, в результате ее температура снижается на 2 – 40С, ухудшается жизнедеятельность почвенных организмов и культурных растений. Кроме того, имеются сорняки, непосредственно истощающие культурное растение, питаются за его счет (паразитные и полупаразитные).

Сорняки способствуют размножению вредителей и распространению болезней сельскохозяйственных растений. Так, на корнях злаковых сорняков откладывают яйца гессенская муха и шведская муха – опаснейшие вредители хлебных злаков.

Засоренность посевов приводит не только к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, но и к ухудшению качества продукции. Многие сорняки вредны и даже ядовиты для сельскохозяйственных животных и для человека.

 

12. Динамика засоренности посевов ячменя в вариантах опыта (опытное поле КФ РГАУ-МСХА, 2007г., вид и количество сорняков)

Варианты опыта

Фазы развития

Кущение Выход в трубку Колошение Цветение Молочная спелость Восковая спелость

Вид и количество сорняков

1. Контроль Марь белая – 14 Вьюнок пол. –12 Пырей ползучий - 4 Марь белая – 14 Вьюнок пол. –12 Пырей ползучий – 4 Сурепка - 2 Вьюнок пол. –13 Марь белая – 16 Пырей ползучий – 5 Сурепка - 2 Марь белая – 14 Вьюнок пол. –12 Пырей ползучий - 6 Сурепка - 3 Марь белая – 16 Вьюнок пол. –15 Пырей ползучий - 6 Сурепка - 5 Марь белая – 16 Вьюнок пол. –15 Пырей ползучий -6 Сурепка - 5
2. ОСВпах пырей -3 пырей-2 пырей-1 - - -
3. ООСВпах пырей-2 пырей-1 - - - -
4.ОСВппах пырей-4 пырей-3 пырей-2 пырей-2 - -
5. ООСВппах пырей-3 пырей-1 пырей-1 - - -

 

Анализ данных таблицы 12 показывает, что засоренность посевов ячменя в контрольном варианте меньше средней. А в остальных делянках засорение не наблюдалось, за исключением редких экземпляров пырея. Это происходило вследствие того, что растения ячменя, возделываемые на удобрениях ОСВ и ООСВ, развивают очень большую вегетативную массу, поэтому происходило сильное подавление сорных растений и из – за нехватки света и питательных веществ сорняки на этих делянках не развивались.

 


Урожайность и структура урожая ячменя

 

Урожайность в сельском хозяйстве называется количество готовой продукции с единицы площади. Процесс созревания характеризуется как внешними – морфологическими, так и глубоко внутренними - физиолого-биохимическими изменениями и превращениями в растительном организме.

Во время созревания ячменя в его зерновках уменьшается количество воды и возрастает содержание сухих веществ. На разных этапах спелости – молочная, восковая и полная – воды в зерне содержится соответственно 50 – 65, 25 – 40 и 13 – 15 %. При созревании происходит отток пластичных веществ из стеблей и листьев, в зерновках увеличивается содержание углеводов, белков, пентазонов и общая масса сухого вещества. Созревание зерновок сопровождается также существенными изменениями в нуклеиновом обмене [5]. Данные по урожайности ячменя на вариантах опыта представлены в таблицах 13 и 14.

 

13. Урожайность ячменя (опытное поле КФ РГАУ-МСХА, 2007г., ц/га)

Варианты опыта

Повторность

Средняя урожайность

Прибавка

1 2 3 ц/га %
1. Контроль 18,50 17,50 18,00 18,00 0 0
2. ОСВпах 44,00 44,50 43,50 44,00 26,00 152,94
3. ООСВпах 51,50 50,50 52,00 51,30 34,30 201,76
4.ОСВппах 40,00 40,50 39,50 40,00 22,00 122,20
5. ООСВппах 48,50 48,00 49,00 48,50 30,50 169,40

 

НСР 05 = 1,14 ц/га

 


14. Структура урожая ячменя в среднем по трем вариантам опыта (опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007г.)

Вариант опыта Длина колоса, см Масса коло са, г Число стеблей на 1 растении Число продуктивных стеблей на 1 растении. Масса Колосьев с 1 растения, г Число Зерен в колосе с 1 растения Масса зерен с колоса, с 1 растения Масса 1000 зерен, г Влажность зерна, %
1.контроль 4,20 0,42 1,74 1,46 0,85 12,24 0,34 35,14 16,56
2. ОСВпах 6,10 1,15 2,07 1,80 1,54 18,18 0,86 48,05 15,79
3.ООСВпах 6,50 1,04 2,27 1,99 1,71 18,40 1,09 57,45 15,38
4.ОСВппах 6,00 0,91 2,00 1,71 1,48 17,74 0,84 46,99 15,58
5.ООСВппах 6,30 0,94 2,20 1,91 1,58 18,38 1,03 56,10 14,99

 

Анализируя таблицы 13 и 14 можно сделать вывод, что урожайность ячменя возделываемого при внесении супердоз ОСВ и ООСВ намного выше, чем выращивание ячменя без внесения каких – либо удобрений. Прибавка урожая ячменя колеблется от 26,00 до 30,50 ц/га. Наивысший урожай получили при возделывании ячменя с внесением супердоз ООСВ в пахотный слой.

Структура урожая также показывает, что основные параметры ячменя, выращенного на делянках с внесением высоких доз ОСВ и ООСВ, намного превышают значения таковых у ячменя, выращенного на почвах контрольного варианта без удобрений. У опытных растений ячменя больше продуктивных стеблей, больше масса колосьев и длина колосьев, больше зерен в колосе, больше масса 1000 зерен по сравнению с контролем.

 

Содержание тяжелых металлов в зерне ячменя

 

Поступление тяжелых металлов в растения возможно двумя способами: через корни с почвенным раствором и путем выпадения металлов из атмосферы на поверхность листьев. Проникновение ТМ в растения через корни зависит от их функций внутри организма, от уровня загрязнения почвы [32].

После проведения необходимых агрохимических анализов образцов зерен были получены значения содержания тяжелых металлов в зерне ячменя приведенные в таблице 15.

 

15. Содержание тяжелых металлов в зерне ячменя на третий год после применения высоких доз осадков с разным способом их заделки в почву (опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007 год, мг/кг)

Варианты опыта

Тяжелые металлы

Pb Zn Cu Ni Cr Mn Cd
1. контроль 0,01 29,5 5,0 0,7 1,4 5,0 0,03
2. ОСВпах 0,06 61,0 9,1 2,0 3,0 10,3 0,15
3.ООСВпах 0,18 72,6 13,1 2,7 3,0 25,8 0,18
4.ОСВппах 0,02 52,8 8,1 0,7 1,8 3,9 0,02
5. ООСВппах 0,12 57,4 9,1 0,9 0,5 8,9 0,02
ПДК 0,2-0,5 50,0 10,0 0,5 0,2-0,3 - 0,1

 

По результатам химического анализа образцов зерен ячменя, можно сделать вывод, что содержание ТМ в зерне ячменя, выращенного без внесения удобрений, превышает ПДК по одному элементу – никелю. В зерне ячменя содержание свинца не превышает ПДК на всех вариантах опыта. Содержание меди в зерне выше ПДК лишь на варианте с внесением ООСВ в пахотный слой. Содержание цинка в зерне несколько выше норматива на всех делянках с внесением ОСВ и ООСВ. Содержание кадмия в зерне выше ПДК на делянках с внесением ОСВ и ООСВ в пахотный слой. Содержание хрома в зерне выше норматива на делянках с внесением ОСВ и ООСВ как в пахотный, так и в подпахотный слой. Содержание марганца в зерне не регламентировано.

 


3.8 Параметры плодородия и содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве

 

Одна из основных проблем техногенного загрязнения сельскохозяйственной продукции в настоящее время – это накопление ТМ в почвах. Из-за повышенного их содержания в среде они поступают и накапливаются в организме, а время их очищения может превышать десятки лет.

Для того чтобы правильно организовать агротехнику сельскохозяйственных культур, необходимо знать динамику распределения ТМ в почве, растениях и микроорганизмах [32].

Результаты эколого-агрохимической оценки параметров плодородия и содержания ТМ в почве приведены в таблице16.

Содержание тяжелых металлов и изменение параметров плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы на третий год после применения высоких доз осадков (опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007г., мг/кг)

Варианты опыта Cd Cu Zn Pb Ni Cr Mn Гумус % рН Р2О5 мг/кг К2О мг/кг
1. контроль 0,1 9,1 10,5 3,6 2,8 1,8 415,0 0,53 6,2 226 40
2. ОСВпах 2,7 39,1 159,2 6,2 25,0 91,0 675,0 1,6 6,3 737 30
3. ООСВпах 0,5 39,0 109,2 6,5 34,0 37,0 500,0 1,3 6,3 778 46
ПДК 1-3 33-132 55-220 32-130 40-80 100 1500,0 - - - -
Оптимальные параметры - - - - - - - 2,0 6-6,5 200 200

 

Химический анализ почвы показал, что содержание в ней тяжелых металлов существенно меняется после внсения высоких доз осадков сточных разной влажности. Содержание изученных металлов в почве увеличивается после внесения осадков. Хотя их содержание в почве не превышает установленные ПДК, но наблюдается однозначная тенденция повышения содержания в ней ТМ. Поэтому, этот факт требует дальнейшего изучения периодичности внесения высоких доз осадков разной влажности в почвы региона.

Анализ параметров плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы выявил низкое содержание гумуса в контроле, а в остальных вариантах опыта наблюдается его повышение. Содержание подвижных форм фосфора в анализированных образцах намного превышает оптимальное значение, а в контроле соответствует ему. Содержание калия в почве изрядно низко. Это дает основание на дополнительное внесение калийных удобрений с целью повышения продуктивной способности плодородного слоя почвы. Также наблюдается незначительное повышение значения рН в вариантах с внесением максимальных доз ОСВ и ООСВ.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...