Лояльное (неагонистическое) поведение

Речь пойдет о «дружественных», сплачивающих биосоциальную систему взаимодействиях между организмами. К наиболее важным формам такого поведения принадлежат афилиация и кооперация. В подразделе об афилиации рассматривается и тесно с ней связанное социальное облегчение. Данные формы поведения являются эволюционно-древними, но реализуются и в человеческом обществе. Эти формы в схематической классификации Плюснина отвечают в основном за «поддержание стабильности биосоциальной системы».

Но даже у биологических видов, почти лишенных социальности (одиночных), может иметься форма лояльных отношений, связывающая родителей и детей (особенно мать и детеныша). Уход за детенышем, защита и обучение его принадлежат по Плюснину к иной категории – к межпоколенным отношениям. По мнению ряда этологов, дружественные отношения внутри социума в целом – даже между не родичами – сформировались в ходе развития именно эволюционно-консервативных отношений в системе мать-детеныш. У млекопитающих заботливое поведение, включая ласку, взаимное облизывание, кормление и оборону, а также инфантильное ("детское") поведение служат в целях установления и поддержания дружественных взаимоотношений. В человеческом обществе лояльные отношения в пределах рода, племени, группы, нации – это тоже во многом форма взаимоотношений, производная от отношений между ребенком и его матерью.

В контексте лояльного поведения в этологии и биополитике рассматривается характерная для птиц и млекопитающих (включая, конечно, человека) способность играть. Игра, даже если и включает ритуализованные и смягченные элементы агонистического поведения (скажем, распространенная у детенышей потасовка, принимающая у Homo sapiens форму «игры в войну»), четко отличается от подлинного конфликта и обычно стимулирует собой другие формы лояльного, а не агонистического, поведения. Биополитический потенциал игрового поведения еще не в полной мере оценен. Политическим системам еще предстоит разобраться, когда, в каких случаях и по каким правилам подлинные конфликты могли бы быть заменены игрой в конфликт.

Игровое поведение характерно для детенышей. В ходе игры они отрабатывают как врожденные, так и приобретаемые путем обучения программы поведения в характерных ситуациях. Например, многие игры у детей включают в себя поведение в рамках следующих эволюционно древних моделей: 1) хищник—жертва (салки, прятки); 2) брачные партнеры (игра в свадьбу, медосмотр); 3) родители—дети (дочки—матери).

5.7.1. Афилиация ( от лат. affiliatio - принадлежу) заключается во взаимном притяжении особей одного вида, группы, семьи друг к другу. Эспинас в классической работе «Социальная жизнь животных» писал об афилиации: «Совместная жизнь доставляет животным удовольствие, потому что никакое представление так ни приятно для живого существа, как представление быть вместе». Афилиация внутри группы часто предполагает изоляцию или даже агрессию по отношению ко всем "чужакам" или конкретным группам чужаков. Группа консолидируется перед лицом единого для всех врага.

В опытах с животными, например, с собаками, было установлено, что они готовы справиться со сложной экспериментальной задачей ради единственного вознаграждения - возможность видеть особь своего вида (группы), общаться с нею. Две собаки преодолевают заданное расстояние быстрее, чем каждая из этих собак по отдельности - это феномен социального облегчения (социальной фасилитации), тесно связанного с афилиацией. «В присутствии других особей своего вида муравьи быстрее роют песок, а цыплята склевывают больше зерен». Многочисленные примеры социального облегчения различных видов деятельности (например, решения проблемных задач) имеются и у человека, но описаны и ситуации противоположного типа. Присутствие других индивидов иногда тормозит решение задач. Складывается впечатление, что «компания» способствует работе с простыми задачами и тормозит работу с более сложными. Вероятное объяснение – контакт с другими индивидами вызывает состояние возбуждения, в котором, в силу психологических законов, облегчаются простые стереотипные и затрудняются сложные нестандартные задачи (часто требующие спокойного уединения).

Подобно изоляции, афилиация представляет эволюционно древнюю форму поведения, проявляемую уже на уровне одноклеточных существ в виде когезии (сцепления, слипания) клеток одного клона, при отторжении клеток "чужих" клонов. Афилиация и изоляция находятся в состоянии деликатного, динамичного баланса, подвластного определенному временному ритму. Например, сурки в утренние часы активно общаются между собой, включая приветствия, взаимные ласки и игры. В послеобеденное время такое афилиативное поведение сменяется изоляцией в индивидуальных норах.

Афилиация приобретает социально важную форму дружеских отношений между индивидами высокого социального ранга (вплоть до формирования тесно спаянных коалиций), что представляется особенно важным для консoлидации сообщества. Афилиация и изоляция могут проявляться в разных пространственных зонах. Так, местообитание песчанок и других грызунов частично обороняется от других особей («зона неприкосновенности»), частично открыто для контакта с ними («зона контакта»). Муравьи предотвращают конфликт между муравейниками, объединяя их во вторичные федерации с буферными зонами контакта в виде малых пограничных гнезд, обеспечивающих интенсивный обмен личинками и взрослыми особями между муравейниками. Для биополитики важно то, что и некоторые межгосударственные и межэтнические конфликты могли бы быть смягчены созданием буферных зон взаимного контакта.

Исследования последних десятилетий подводят физиологическую базу под некоторые аспекты афилиации. Так, у животных и, вероятно, у людей есть врожденные механизмы распознавания степень сходства фенотипа, включая запах пота и других выделений; опираясь на фенотипические критерии, индивиды могут отличить генетически родственных индивидов (в частности, с теми же или весьма сходными факторами крови). От подсознательно воспринимаемого сходства или несовпадения характеристик других индивидов с собственными характеристиками в той или иной мере зависят взаимоотношения между людьми. Есть указания на корреляцию между степенью сходства факторов крови и вероятностью дружественных или семейных отношений между двумя сравниваемыми человеческими индивидами. Эти тенденции связаны с рядом специфических политических феноменов, к числу которых относится харизматическое лидерство и этноцентризм. Афилиация имеет как положительное (афилиация как фактор консолидации группы, основа для социальных технологий), так и отрицательное (афилиация как фактор, способствующий национализму, неприятию "чужих") биополитическое значение.