 |
Сравнительный анализ малого предпринимательства Саратовской и Самарской области
|
|
|
|
Были проанализировано 14 показателей социально-экономического развития крупнейших российских городов с населением более 200 000 человек. Из исследования были исключены Москва, Санкт-Петербург и города республик Северного Кавказа; последние из-за объективной невозможности определить уровень безопасности в регионе, где еще несколько лет назад велись боевые действия. Города отранжировались по суммарному количеству баллов, полученных по четырем основным группам показателей: деловой климат, инфраструктура, социальные характеристики, комфортность ведения бизнеса. В расчет показателей принимались:
· Деловой климат: уровень развития малого бизнеса (количество субъектов малого бизнеса на душу населения), активность инвесторов в регионе (объем инвестиций в собственный капитал расположенных в городе предприятий), наличие местных и региональных льгот.
· Социальные характеристики: количество зарегистрированных тяжких преступлений на душу населений, уровень образованности и наличие вузов, динамика численности населения.
· Инфраструктура: наличие удобного железнодорожного, авиационного и автомобильного сообщения, размер тарифов на подключение к электросетям и уровень газификации, наличие и качество офисов.
· Комфортность: наличие и класс гостиниц, присутствие федеральных сетей фастфуда, время в пути до Москвы.[49]
Наибольший вес в расчете итогового показателя имели характеристики делового климата, наименьший – личного комфорта.
Веса групп показателей установлены по итогам опроса владельцев и топ-менеджеров компаний, имеющих разветвленную филиальную сеть в российских регионах.
В ходе работы над рейтингом использовали информацию Росстата, МЭРТ, местных и региональных органов власти, региональных энергокомпаний, материалы Cushman & Wakefield Stiles & Riabokobylko, Jones Lang LaSalle, Knight Frank, London Consulting & Management Company, фонда «Институт экономики города», консалтинговой компании Strategy Partners и других.
|
|
|
В рейтинг регионов вошли города Самарской области (Самара и Тольятти) и Саратовской области (Саратов и Энгельс).
Все города рейтинга.[50]
· Деловой климат (место)
· Инфраструктура (место)
· Социальные характеристики (место)
· Комфортность ведения бизнеса (место)
* Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки
| 1 Краснодар | 2 | 1 | 1 | 2 | 44 Владивосток | 39 | 66 | 26 | 65 |
| 2 Калининград | 1 | 41 | 53 | 3 | 45 Мурманск | 44 | 57 | 33 | 32 |
| 3 Казань | 13 | 7 | 10 | 4 | 46 Набережные Челны | 55 | 54 | 16 | 50 |
| 4 Самара | 5 | 6 | 58 | 5 | 47 Красноярск | 56 | 55 | 29 | 19 |
| 5 Тольятти | 3 | 36 | 59 | 15 | 48 Курск | 68 | 40 | 7 | 51 |
| 6 Ростов-на-Дону | 16 | 33 | 8 | 6 | 49 Астрахань | 70 | 5 | 32 | 33 |
| 7 Нижний Новгород | 12 | 14 | 45 | 7 | 50 Барнаул | 46 | 82 | 19 | 20 |
| 8 Хабаровск | 9 | 11 | 30 | 58 | 51 Вологда | 50 | 53 | 49 | 34 |
| 9 Воронеж | 36 | 2 | 6 | 8 | 52 Энгельс | 34 | 71 | 57 | 66 |
| 10 Рязань | 7 | 17 | 44 | 40 | 53 Ижевск | 58 | 50 | 42 | 35 |
| 11 Сочи | 10 | 29 | 54 | 9 | 54 Владимир | 47 | 52 | 70 | 21 |
| 12 Оренбург | 26 | 4 | 21 | 26 | 55 Йошкар-Ола | 43 | 67 | 28 | 78 |
| 13 Уфа | 27 | 24 | 13 | 10 | 56 Петрозаводск | 62 | 70 | 12 | 36 |
| 14 Магнитогорск | 6 | 20 | 67 | 27 | 57 Прокопьевск | 17 | 69 | 84 | 79 |
| 15 Томск | 19 | 38 | 4 | 41 | 58 Новокузнецк | 30 | 77 | 80 | 22 |
| 16 Екатеринбург | 11 | 49 | 39 | 11 | 59 Архангельск | 60 | 58 | 55 | 37 |
| 17 Новосибирск | 18 | 44 | 17 | 16 | 60 Киров | 57 | 75 | 27 | 52 |
| 18 Череповец | 8 | 21 | 69 | 42 | 61 Улан-Удэ | 61 | 61 | 31 | 67 |
| 19 Великий Новгород | 14 | 18 | 60 | 43 | 62 Иваново | 74 | 37 | 36 | 23 |
| 20 Омск | 31 | 13 | 41 | 12 | 63 Смоленск | 80 | 8 | 34 | 68 |
| 21 Сыктывкар | 24 | 23 | 24 | 59 | 64 Стерлитамак | 52 | 73 | 46 | 80 |
| 22 Ярославль | 21 | 26 | 68 | 1 | 65 Орел | 71 | 69 | 14 | 69 |
| 23 Липецк | 23 | 19 | 35 | 44 | 66 Брянск | 84 | 12 | 37 | 53 |
| 24 Тюмень | 35 | 30 | 9 | 28 | 67 Таганрог | 49 | 79 | 72 | 38 |
| 25 Нижнекамск | 15 | 63 | 23 | 45 | 68 Нижний Тагил | 33 | 80 | 83 | 70 |
| 26 Новороссийск | 22 | 25 | 47 | 77 | 69 Благовещенск | 51 | 65 | 66 | 84 |
| 27 Белгород | 42 | 16 | 11 | 46 | 70 Комсомольск-на-Амуре | 45 | 60 | 74 | 85 |
| 28 Кемерово | 28 | 39 | 43 | 47 | 71 Тверь | 79 | 32 | 63 | 24 |
| 29 Пермь | 32 | 27 | 65 | 13 | 72 Пенза | 83 | 42 | 22 | 54 |
| 30 Сургут | 40 | 15 | 61 | 14 | 73 Норильск | 54 | 84 | 50 | 55 |
| 31 Якутск | 29 | 76 | 5 | 60 | 74 Тамбов | 75 | 51 | 38 | 71 |
| 32 Ставрополь | 48 | 34 | 2 | 61 | 75 Дзержинск | 63 | 47 | 78 | 72 |
| 33 Саратов | 66 | 3 | 18 | 17 | 76 Волжский | 72 | 45 | 62 | 73 |
| 34Нижневартовск | 25 | 56 | 51 | 48 | 77 Тула | 69 | 22 | 81 | 56 |
| 35 Ангарск | 4 | 81 | 79 | 83 | 78 Ульяновск | 78 | 48 | 64 | 74 |
| 36 Челябинск | 37 | 31 | 56 | 29 | 79 Рыбинск | 67 | 64 | 82 | 39 |
| 37 Чебоксары | 59 | 28 | 15 | 30 | 80 Шахты | 64 | 83 | 71 | 75 |
| 38 Калуга | 20 | 62 | 75 | 18 | 81 Кострома | 82 | 72 | 52 | 25 |
| 39 Иркутск | 53 | 35 | 20 | 49 | 82 Братск | 76 | 78 | 76 | 57 |
| 40 Саранск | 41 | 46 | 40 | 62 | 83 Орск | 81 | 43 | 85 | 81 |
| 41 Чита | 38 | 68 | 25 | 63 | 84 Бийск | 77 | 85 | 73 | 82 |
| 42 Минеральные воды* | 73 | 9 | 3 | 64 | 85 Курган | 85 | 74 | 77 | 76 |
| 43 Волгоград | 65 | 10 | 48 | 31 |
Рассмотрим отдельно Саратовскую и Самарскую области. Как видно из таблицы, в Самаре и в Тольятти очень выгодный деловой климат, они занимают 5 и 3 место соответственно. В этих городах очень развит малое предпринимательство, а в Саратове и Энгельсе оно очень слабо развито, они занимают 66 и 34 место соответственно. Для развития малого предпринимательства играет существенную роль местоположение области, а точнее, ее отдаленность от Москвы. Саратовская область в этом немного уступает Самарской области. Также Саратовская область уступает в наличии гостиниц высокого класса, потому что это тоже играет не маловажную роль для ведения и для начала построения малого предпринимательства. Но есть и недостатки для развития малого предпринимательства в Самарской области – социальные характеристики. В этой области мало ВУЗов, но по сравнению с Саратовской областью здесь много зарегистрировано тяжких преступлений и уровень раскрываемости, что серьезно влияет на развитие малого предпринимательства. Что касается инфраструктуры обоих областей, то она практически равная, так как через эти области проходят крупные железнодорожные, транспортные, авиационные сообщения. Наша область уступает лишь в наличии и качестве офисов, но в Саратовской области меньше уровень оплаты за электроэнергии чем в Самарской, потому что у нас находится Балаковская АЭС. Дальнейшее развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства. Предусматривает строительство третей очереди областного бизнес-инкубатора (состоящей, в основном из производственных площадей) и создание сети бизнес-инкубаторов в крупных городах области. Финансовая поддержка приоритетных направлений развития малого предпринимательства. В рамках этого направления планируется: максимально использовать потенциал Венчурного фонда, который должен стать главным инструментом укрепления инновационной составляющей экономики области; осуществлять поддержку в коммерциализации (прежде всего, документарном оформлении) бизнес-идей и подготовке бизнес-проектов для участия в конкурсах на финансовую поддержку; создать Гарантийный фонд для малых предприятий, не имеющих достаточной залоговой базы.
|
|
|
|
|
|
Делая из этих данных выводы, можно сказать, что малое предпринимательство можно начинать как в Саратовской, так и в Самарской области, но более выгодное и более удобное начало и расположение малого предпринимательства будет в Самарской области, несмотря на ее недостатки.
Заключение
Предпринимательство и предпринимательская деятельность - это инициативная и самостоятельная деятельность граждан или их объединений, направленная на получение прибыли и личного дохода, осуществляемая на свой страх и риск и под свою имущественную ответственность в определенных пределах. Предприниматель может осуществлять любые виды хозяйственной деятельности, если они не запрещены законом, при этом государство обеспечивает ему правовые гарантии и поддержку.
Активность организаций малого бизнеса является одним из показателей современной экономики России. Это подтверждают и постоянные изменения в законодательстве, направленные на создание благоприятных условий для свободного развития малого и среднего предпринимательства.
Предприятия, осуществляющие предпринимательскую деятельность, получили множество степеней экономической свободы в выборе, как ее направлений, так и правил ведения. Однако отсутствие опыта, не всегда безупречная правовая и финансовая основа, а также нестабильная социально-экономическая обстановка в стране обозначили круг актуальных проблем, главной из которых является разработка стратегии выживания в условиях экономического кризиса.
|
|
|
Но, не смотря на сложившуюся ситуацию в экономике страны темпы развития малого предпринимательства можно назвать устойчивыми т.к. уже выработана методология предпринимательства, создана достаточная нормативно-правовая база регулирующая отношения субъектов предпринимательства и накоплен бесценный практический опыт деятельности таковых. Изменился социальный образ предпринимателя и отношения к нему общества. А основное, по моему мнению, это то, что государство стало придерживаться политики активной поддержки и стимулирования развития малого предпринимательства.
Малый бизнес в России пока отстает от бизнеса промышленно развитых стран. Но в нашей стране имеются большие резервы дальнейшего роста малого бизнеса.
Осуществляемая в настоящее время в России система государственной поддержки развития малого предпринимательства недостаточно эффективна, ее необходимо развивать и совершенствовать.
Если говорить про малое предпринимательство в Саратовской и Самарской областях, то в Саратовской области надо делать мягче меры для открытия малого предпринимательства. Если это произойдет, то у нас будет больше рабочих мест, у нас понизится уровень безработицы.
Из всего выше сказанного следует, что мы не должны стоять на месте, наше правительство должно помогать малому предпринимательству, оно должно больше его спонсировать, чтобы этот бизнес развивался и дальше.
Список литературы
1. Афанасьев В. «Малый бизнес: проблемы становления» // «Российский экономический журнал», 1993.
2. Брунева И. «Малое предпринимательство, как экономическая категория»// «общество и экономика», 1999 г., №9.
3. Виленский А. «Этапы развития малого предпринимательства в России»// «Вопросы экономики», 1996г., №7.
4. Зевелев В.А. Малый бизнес — большая проблема России. — М., 1994.
5. Рыбина М,Н. «Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальный рыночных реформ в России»// «Менеджмент в России и за рубежом», 2001г., №2.
6. Шулятьева Н.А. «Малый бизнес в условиях рынка»// «деньги и кредит», 1992 г., №1.
7. Курс предпринимательства: учебник для вузов/В.Я. Горфинкель, В.А.Швандар, Е.М. Купряков и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997г., с.147.
8. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, Акад. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2004 г., с.100-123.
|
|
|
9. «Система Гарант» - Федеральный закон от 24 июля 2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
10. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000—2001 годы.
11. «Российская газета» - http://www.rg.ru, 2008г.
12. «Министерство экономического развития и торговли Саратовской области» - http://old.saratov.gov.ru/government/departments/mineconom/ prosmalbus.html.
13. «В ОЦП «Развития малого предпринимательства в Саратовской области на 2008-2010 года» вносят изменения» - http://saratoff.ru/news/economics/2008/7/16437.
14. «Портал Малого Бизнеса Состояние малого предпринимательства в Самарской области по итогам 9 месяцев 2006 года» - http://www.sme.samregion.ru/information/analytics.
15. «Поддержка малого предпринимательства РИА Самара Регион Самара Региональные проекты Экономика» - http://www.riasamara.ru/rus/samara/regional_projects/economics/article579.shtml.
16. «Удобная Россия» - журнал «Forbes», июнь, 2008, №6(51), стр.110.
[1] Шулятьева Н.А. Малый бизнес в условиях рынка. Ж. "Деньги и кредит", 1992, N 1.
[2] Брунева И. Малое предпринимательство, как экономическая категория. // общество и экономика, 1999 год, №9.
[3] Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. // Российский экономический журнал", 1993
[4] Брунева И. Малое предпринимательство, как экономическая категория. // общество и экономика, 1999 год, №9.
[5] Брунева И. Малое предпринимательство, как экономическая категория. // общество и экономика, 1999 год, №9.
[6] Курс предпринимательства: учебник для вузов/В.Я. Горфинкель, В.А.Швандар, Е.М. Купряков и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997г., с.147.
[7] Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, Акад. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с.100-123.
[8] Курс предпринимательства: учебник для вузов/В.Я. Горфинкель, В.А.Швандар, Е.М. Купряков и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997г., с.147.
[9] Курс предпринимательства: учебник для вузов/В.Я. Горфинкель, В.А.Швандар, Е.М. Купряков и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997г., с.147.
[10] Зевелев В.А. Малый бизнес — большая проблема России. — М., 1994.
[11] Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, Акад. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с.110.
[12] Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, Акад. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с.111.
[13] Курс предпринимательства: учебник для вузов/В.Я. Горфинкель, В.А.Швандар, Е.М. Купряков и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997г., с.158.
[14] Статья 4, Федерального закона от 24 июля 2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
[15] Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. //Вопросы экономики. — 1996. — № 7.
[16] Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2001, с. 47
[17] см.: там же, с.48
[18] Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2001, с. 49.
[19] Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2001, с. 49.
[20] Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2001, с. 50.
[21] Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2001, с. 51.
[22] Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, Акад. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с.101.
[23] Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, Акад. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с.105.
[24] Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2001, с. 55.
[25] Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2001, с. 55.
[26] Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000—2001 годы.
[27] Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, Акад. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с.106.
[28] «Российская газета» - http://www.rg.ru, 2008г.
[29] Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, Акад. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с.107.
[30] «Российская газета» - http://www.rg.ru, 2008 г.
[31] «Министерство экономического развития и торговли Саратовской области» -http://old.saratov.gov.ru/government/departments/mineconom/prosmalbus.html
[32] Там же.
[33] «Министерство экономического развития и торговли Саратовской области» - http://old.saratov.gov.ru/government/departments/mineconom/prosmalbus.html
[34] «Министерство экономического развития и торговли Саратовской области» - http://old.saratov.gov.ru/government/departments/mineconom/prosmalbus.html
[35] Там же.
[36] «Министерство экономического развития и торговли Саратовской области» - http://old.saratov.gov.ru/government/departments/mineconom/prosmalbus.html
[37] «Министерство экономического развития и торговли Саратовской области» - http://old.saratov.gov.ru/government/departments/mineconom/prosmalbus.html
[38] «В ОЦП «Развития малого предпринимательства в Саратовской области на 2008-2010 года» вносят изменения» - http://saratoff.ru/news/economics/2008/7/16437
[39] «Портал Малого Бизнеса Состояние малого предпринимательства в Самарской области по итогам 9 месяцев 2006 года» - http://www.sme.samregion.ru/information/analytics.
[40] Там же.
[41] «Портал Малого Бизнеса Состояние малого предпринимательства в Самарской области по итогам 9 месяцев 2006 года» - http://www.sme.samregion.ru/information/analytics.
[42] «Портал Малого Бизнеса Состояние малого предпринимательства в Самарской области по итогам 9 месяцев 2006 года» - http://www.sme.samregion.ru/information/analytics.
[43] Там же.
[44] «Поддержка малого предпринимательства РИА Самара Регион Самара Региональные проекты Экономика» - http://www.riasamara.ru/rus/samara/regional_projects/economics/article579.shtml
[45] Там же
[46] «Поддержка малого предпринимательства РИА Самара Регион Самара Региональные проекты Экономика» - http://www.riasamara.ru/rus/samara/regional_projects/economics/article579.shtml
[47] «Поддержка малого предпринимательства РИА Самара Регион Самара Региональные проекты Экономика» - http://www.riasamara.ru/rus/samara/regional_projects/economics/article579.shtml
[48] «Поддержка малого предпринимательства РИА Самара Регион Самара Региональные проекты Экономика» - http://www.riasamara.ru/rus/samara/regional_projects/economics/article579.shtml
[49] «Удобная Россия» - журнал «Forbes», июнь, 2008, №6(51), стр.110.
[50] «Удобная Россия» - журнал «Forbes», №6 (51), июнь, 2008 г., стр.111.
|
|
|
