 |
Из книги «мемуары Р. Левассера»
|
|
|
|
Каждый день правая совершает выпады против Коммуны; ее защищают депутатыот Парижа. Наконец, издается распоряжение о роспуске этого революционного органа власти, от него требуют представления отчета. Появляется новый спорный пункт. Комитет бдительности Коммуны заявляет о захвате важных бумаг, которые прольют свет на изменнические происки двора, причем оказываются скомпрометированными некоторые депутаты. Он потребовал, чтобы у него не забирали этих документов и предоставили ему продолжать выполнять свои функции, пока не наступитудобный момент для использования их [... ]. Жирондисты усмотрели в этом открытое желание [комитета] Коммуны продолжать без конца свою деятельность, монтаньяры же увидели в своих противниках людей, заинтересованных в том, чтобы задушить правду. Каждая партия ведет дебаты с точки зрения своих предубеждений [... ]. Наконец, эти документы передаются комиссии из 25 представителей, среди которых нет ни членов
ИЗ КНИГИ «МЕМУАРЫ Р. ЛЕВАССЕРА»
Коммуны, ни депутатов от Парижа, ни членовУчредительного и Законодательного собраний.
Не обнаруживается ничего ни против Коммуны, ни против жирондистов. Даже доклад депутата Жозефа Делоне (жирондист) говорит по существу в пользу Коммуны.
«Взаимные обвинения повторяются каждый день с новой яростью. Правая всегда начинает атаку, опираясь на факты, предшествовавшие созыву Конвента [... ]. Свобода мнений всегда подавляется, когда хочет говорить ирелставитель левой. Робеспьер криками и оскорблениями был согнан с трибуны».
Марат только своим упорством добился возможности отвечать.
До сих пор правая постоянно имеет большинство. Гора голосует с нею, как только дело касается принципиальных вопросов, восстановления порядка, исполнения законов.
|
|
|
Ролан в своих докладах Конвенту беспрестанно повторяет, что преступления, совершенные во время междуцарствия, остались безнаказанными, примешивает сюда косвенные обвинения в адрес Робеспьера и Дантона, депутатов от Парижа.
Ролан — в ярости по поводу того, что благодаря своему превосходству Дантон затмил его в совете.
29 октября. Ролан подает в Конвент доклад, в котором снова назван Робеспьер. Робеспьер на трибуне, чтобы защищаться, но должен прервать свою речь, так как жирондисты поднимают шум и его все время перебивает председатель Гюаде.
Нападки Луве на Робеспьера.
5 ноября. Ответ Робеспьера.
«Со всех сторон раздаются требования перехода к очередным делам; даже Верньо, Гюаде, Петион поддерживают это. С Луве остаются только Салль, Барбару, Ланжюине, Ларивьер... Переход к очередным делам принят почти единогласно. Барбару все еще требует слова, чтобы поддержать обвинение [... ]. Затем он спускается вниз к перилам и хочет говорить как проситель и даже как обвиняемый. Эта неприличная сцена длится довольно долго; она кончилась по обыкновению ничем, — собрание не приняло никакого решения» (стр. 60—83).
16 декабря. По предложению Тюрио провозглашается единство и неделимость Республики. Бюзо выдвигает предложение изгнать герцога Орлеанского и его сыновей; его поддерживают Луве и Ланжюине. Жирондисты делают таким образом первую попытку значительно сократить число членов Национального собрания. Впрочем, жирондисты в тесной дружбе с креатурами герцога Орлеанского — Дюмурье, Силлери, Бироном, Балансом,
326 ' ИЗ КНИГИ «МЕМУАРЫ Р. ЛЕВАССЁРА»
Откровенное проявление министрами своей приверженности к жирондистам.
«Когда Луве выступил С обвинением Робеспьера, Конвент вынес постановление о публикации обвинительных и защитительных речей. Ролан распорядился широко распространить речь Луве, предпослав ей слова: «Печатается по постановлению Конвента», и ограничил распространение речи Робеспьера членами Конвента. Таким образом, у широкой публики должно было быть создано впечатление, будто Робеспьеру вынесено какое-то неодобрение. То же жульничество было повторено с декретом об изгнании Бурбонов. Еще до того, как был зачитан протокол, который констатировал принятие декрета. — т. о. прежде чем его текст, согласно общему правилу, был утвержден большинством, — но распоряжению Ролана были быстро осуществлены его печатание и рассылка в 84 департамента; в то же время отсрочка решения судьбы Филиппа Эгалите не была предана подобной j ласиости. Таким образом, можно было думать, что приверженцы герцога ирлеанского неожиданным действием добились па другой день отмены направленного против него декрета».
|
|
|
Разногласия, которые метали работе Национального конвента, скоро стали ощущаться и в Исполнительном совете. Поскольку Серван ушел в отставку по болезни, Конвент по рекомендации Ролана, назначил па его место Паша, служившего в министерстве внутренних дел. Паш желает быть самостоятельным, притом он часто встречается с якобинцами. Паш — хороший патриот, но плохой военный министр. Выдвинув против него обвинения в измене, жирондисты усилили обвинения, которые с давнего времени поднимались против Ролана.
Ассигнаты. Закон, касающийся отправления культа (ср. стр. 93). Декрет о продовольствии (см. речь Левассёра, стр. 94 и ел. ) 14в.
Вскоре после принятия декрета о средствах пропитания происходят дебаты относительно суда над Людовиком XVI. По этому случаю вновь ожесточение.
Конец января 1793 г. Как и в начале сессии Конвента, — беспредметные проявления враждебности. Но заметно значительное изменение в настроениях собрания. Гора от обороны перешла к наступлению. Война партий в разгаре.
«Чувствуется, что отныне нельзя приступить к какой-либо организации республики, пока не будет совершенно уничтожена одна из двух партий.
Злодейское убийство Мишеля Лепелетье Сен-Фаржо привело К объяснению и к открытому разрыву между крайними партиями».
|
|
|
Болото, утомленное интригами, капризами и тщеславием жирондистов, часто соединяется с Горой против них. Отставка Ролана принята.
ИЗ КНИГИ «МЕМУАРЫ Р. ЛЕВАССЕРА»
28 января. Бюзо выступает с обвинением против Комитета общественной безопасности (в который кроме жирондистов входило несколько монтаньяров: Тальен, Шабо, Базир) из-за ареста одного журналиста и требует его роспуска.
«Жирондисты имели обыкновение скорее жертвовать учреждением, чем допустить его процветание в руках противников» (стр. 84—103).
8 марта. Сильное возбуждение из-за военных неудач в Бельгии армии под командованием Дюмурье. Посланы комиссары во все секции Парижа, а также в департаменты, чтобы призвать граждан к оружию.
9 марта. Комиссары представляют отчет. Раздаются требования гарантий против заговоров внутри страны. Принят декрет об учреждении чрезвычайного трибунала для суда без права апелляции над всеми изменниками, заговорщиками и контрреволюционерами. Сильные волнения в столице. Типография Гор-заса разрушена, он вынужден был бежать. Народ был так возбужден, что потребовался декрет Конвента, чтобы вернуть пекарей в их булочные и заставить почтовых чиновников снова отправлять депеши.
10 марта. Дебаты об организации революционного трибу
нала.
Сильное возбуждение в Париже. Вечернее заседание Конвента в 9 часов. Скамьи правых почти пусты. После полуночи настроения собравшихся на Елисейских полях толп принимают мятежный характер. Забираются в Якобинский клуб и Клуб кордельеров и призывают к восстанию против Конвента. Эти предложения отвергаются монтаньярами ш.
11 марта. Декрет о революционном трибунале.
12 марта. Марат выступает против покушений 10 марта.
13 марта. Жалобы и нападки жирондистов в связи с
10 марта.
«Мятежное движение 10 марта в Париже было порождено всеми партиями, потому что все они принимали участие в возбуждении народа, вызвав его для того, чтобы двинуть народ к границам. Сцены, имевшие место 10 марта, были необходимым следствием этой экзальтации. Гора, заседая одна в собрании, в течение немногих часов успокоила волнение, имевшее грозный характер. Паш и Сантер [... ] получили одобрение за свое усердие. Марат и Дюбуа-Крансе умиротворили оба клуба, якобинцев и кордельеров, и убедили их отказаться от их мрачных планов. Марат первый выступил против инициаторов беспорядков 10 марта; он побудил принять обвинительный декрет против Фурнье-Американца, одного из зачинщиков. Ласурс, экзальтированный жирондист, рассыпается в похвалах ему на заседании 12 марта. Наконец, [... ] несмотря на возмутительную пристрастность, которую обыкновенно проявляли по отношению
|
|
|
