ПРИМЕЧАНИЯ. 16» См. статью Маркса «Лассаль» (настоящее издание, т. 6, стр. 283— 288). — 175.

ПРИМЕЧАНИЯ

и незаконных действиях судебных властей и тюремного начальства по отношению к Лассалю, в частности статья Маркса «Лассаль» (см. настоящее издание, т. 6, стр. 283—288). Маркс и Энгельс приняли также участие в демаршах кёльнских демократических организаций перед судебными властями с требованием ускорения следствия, в частности, в депутации, направившейся 3 марта 1849 г. к генеральному прокурору провинции Николовиусу и еще раз протестовавшей против затягивания судебного разбирательства по делу Лассаля. Суд состоялся лишь 3—4 мая; присяжные оправдали Лассаля. — 175.

167 О депутации группы дюссельдорфских граждан из 16 человек, среди которых были члены кёльнского Рабочего союза и Демократического общества, к генеральному прокурору Николовиусу «Neue Rheinische Zeitung» сообщала в № 186 от 4 января 1849 года. Депутация вручила генеральному прокурору ходатайство, которое подписали 2 800 гра? к-дан Дюссельдорфа и текст которого газета приводила в конце сообще­ния. — 175.

168 Председатель кёльнского Рабочего союза (см. примечание 25) Готшальк, а также деятели этого союза Аннеке и Эссер были арестованы властями в июле 1848 г. и находились в тюрьме до суда около полугода. Процесс по их делу состоялся лишь 21—23 декабря 1848 г. и закончился их оправданием, после чего они были освобождены. О процессе см. статью Маркса «Процесс Готшалька и его товарищей» (настоящее издание, т. 6, стр. 139—147). — 175.

16» См. статью Маркса «Лассаль» (настоящее издание, т. 6, стр. 283— 288). — 175.

170 Маркс имеет в виду процессы против «Neue Rheinische Zeitung» и против Рейнского окружного комитета демократов, состоявшиеся в Кёльне в феврале 1848 года. Об этих процессах см. статьи «Судебный процесс «Neue Rheinische Zeitung»» и «Процесс против Рейнского окружного комитета демократов» (настоящее издание, т. 6, стр. 235—253 и 254— 272). — 177.

171 Камеральные имущества вместе с коронными владениями входили в состав государственных имуществ. Находились в распоряжении импе­раторского двора. Включали в себя земельные владения, перешедшие в собственность короны в связи с прекращением какой-либо феодаль­ной ветви, конфискацией и т. д. Понятие «камеральные имущества» распространялось также на определенные права по сбору налогов и другие привилегии. Камеральные имущества Венгрии управлялись специальной администрацией, которая непосредственно подчинялась королевскому казнохранилищу в Офене (см. примечание 163). — 180.

172 Венгрия была отделена от остальной Австрийской имперпи специаль­ным таможенным барьером (Dreiß igst-Zoll), с помощью которого импе­раторские власти искусственно тормозили развитие экономики в зем­лях, входивших в состав Венгерского королевства. — 180.

173 В составе революционных войск Венгрии мужественно сражались авст­рийцы, немцы, поляки, итальянцы, французы и др. Особой храбростью отличался польский легион, участвовавший в боях против император­ских войск с декабря 1848 года. Легион состоял из 4-х батальонов

516                                              ПРИМЕЧАНИЯ

пехоты, полка улан, одной батареи и взвода саперов и насчитывал около 3 тысяч человек. — 181, 349, 411.

174 26—27 февраля 1849 г. при Капольне произошло двухдневное сраже­
ние между австрийскими и венгерскими войсками. Хотя ни одной из
сторон не удалось добиться решающего успеха, главнокомандующий
армией венгров генерал Дембинский отдал приказ отступить за Тису.

Известие о победе, якобы одержанной императорской армией при Капольне, ускорило появление 4 марта 1849 г. Ольмюцкого манифеста, в котором император Франц-Иосиф I упразднил самостоятельность Вен­грии. См. также примечание 140. — 183, 196, 200, 210, 232, 257, 269, 280, 296, 308, 414.

175 Литографированная корреспонденция (Litographische Korrespondenz) —
официозное издание, созданное австрийскими властями с целью воз­
действия в нужном направлении на общественное мнение, — 183, 196,
213, 239, 247, 259, 269, 279, 286, 289, 308, 313, 340, 347, 383, 406, 423.

170 Выпуск бумажных денег революционным правительством Венгрии использовался им как эффективное оружие в борьбе против Габсбург­ской монархии. 24 мая 1848 г. Коммерческий банк Пепла по поруче­нию венгерского правительства выпустил первую партию ассигнаций в 1 и 2 гульдена (или флорина), обеспеченных запасом благородных металлов, который в это время находился в распоряжении револю­ционных властей Венгрии. Последующий выпуск банкнот в 5, 10 и 100 гульденов был обеспечен всем национальным достоянием страны. Шаткое состояние австрийских финансов и продолжающееся падение курса австрийского бумажного гульдена помешало императорскому командованию, дажо после занятия Пешта, объявить вне закона все вен­герские бумажные деньги. Это означало бы парализовать экономиче­скую жизнь страны. Изъятие из обращения венгерских ассигнаций поэтому осуществлялось поэтапно. Долгое время запрет не касался 1 и 2-флориновых купюр. Это объяснялось тем, что обеспечивающий их запас драгоценных металлов в результате предательства попал в руки австрийцев и, кроме того, их выпуск был санкционирован еще императорским наместником Венгрии — палатином. Пользуясь этим, Кошут продолжал в Дебрецене выпускать банкноты такого же достоин­ства, а затем, учтя огромный спрос в стране на мелкую разменную монету, он начал выпуск 15- и 30-крейцеровых бумажных купюр. См. также примечание 187. — 184, 204, 208, 312, 317, 338, 355.

177 Сирмия являлась одним из генералатов Военной границы, а Петер-вардейнский полк входил в ее состав. См. также примечание 139. — 186, 362.

178 Банатская граница — генералат, входивший в состав Военной гра­ницы. Состояла из немецко-банатского и валашско-банатского пол­ковых округов и банатско-иллирийского батальонного округа.

В 1848—1849 гг территория Военной границы стала ареной бур­ных революционных событий. Граничары разгоняли и арестовывали офицеров, захватывали общинные и церковные кассы, пускали скот на заповедные участки, перестали платить налоги. Они сопротивлялись рекрутским наборам, отказывались нести службу за пределами Трие­диного королевства (см. примечание 146). Вся система управления Военной границы была нарушена. Власти жестокими репрессиями пы­тались подавить революционное движение граничар. См. также при­мечание 139. — 186, 362.