ПРИМЕЧАНИЯ. 159 у Рикардо сказано: «как говорится». — 119. . 160 в рукописи сказано: «хлебных законов». — 119.

ПРИМЕЧАНИЯ

15в у Рикардо: «фактическом». — 116.

1⁵⁷ У Рикардо: «стоимость». — 117.

158 д_Ве последние фразы отчеркнуты Марксом на полях. — 118.

159 у Рикардо сказано: «как говорится». — 119.

160 в рукописи сказано: «хлебных законов». — 119.

161 У Рикардо сказано: «реальное вознаграждение рабочего». — 120. 152 у Рикардо: «рабочий класс». — 120.

юз у Рикардо сказано: «иногда». — 121.

164 у Рикардо: «усовершенствованию». — 122.

165 В конце 49-й страницы рукой Маркса помочено: «(Продолжение на стр. 53)». Соответственно 53-я страница открывается пометкой: «Рикардо (Д. ) (Продолжение со стр. 49)». На страницах 50—52 содержатся выписки из относящегося к началу XVII в. трактата Антонио Серра о деньгах и продолжение выписок из работы Джемса Стюарта. — 122.

166 Две последние фразы дважды отчеркнуты Марксом на полях. —123.

167 Излагаемое здесь Марксом положение Рикардо гласит: «Г-н Сэй при­водит в виде примера налог на соль в дореволюционной Франции, который, по его словам, уменьшил добычу соли наполовину. Однако если потреблялось меньше соли, то и меньше капитала затрачивалось на ее производство. Следовательно, хотя производитель и получал меньше прибыли при производстве соли, зато он получал больше прибыли при производстве других товаров» (стр. 273) [стр. 197]. — 124.

168 В конце 53-й страницы помечено: «(Продолжение на стр. 56)». На стра­ницах 54—55 содержатся дальнейшие выписки из указанной работы Джемса Стюарта. В начале 56-й страницы имеется пометка: «Д. Ри­кардо (продолжение со стр. 53)». — 124.

169 в рукописи сказано: «сырого продукта». — 125.

170 Рикардо исходит из того, что совокупная стоимость продукта, полу­чаемого с участка земли, не платящего ренту, составляет 720 ф. ст. и определяет совокупную стоимость (за вычетом ренты) продукта всех остальных участков. — 125.

171 У Рикардо сказано: «обеспечения рабочих». — 127.

172 у Рикардо добавлено: «или с тем капиталом». — 127.

173 Имеются в виду комментарии Уэйкфилда к вышедшему в 1835—1839 гг. английскому изданию «Богатства народов» А. Смита (см. настоящее издание, т. 26, ч. III, стр. 191—192). — 128.

174 Весь этот принадлежащий Марксу комментарий отчеркнут им на по­лях. — 130.

ПРИМЕЧАНИЯ

175 у Рикардо сказано: «дешевых иностранных товаров». — 130. •⁷* В рукописи описка: «заработной платы». — 132.

¹⁷⁷ См. настоящий том, стр. 109—110. — 132.

1*8 у Рикардо сказано: «особой категории лиц». — 133.

¹⁷⁸ У Рикардо: «иногда». — 133.

180 Рикардо цитирует соответствующее положение А. Смита в самом начале главы XXVI как доказательство того, что Смит преувеличивает роль валового дохода по сравнению с чистым доходом. — 134.

181 У Рикардо: «государственному кредитору». — 136.

182 у Рикардо сказано: «теми, кто воспроизводит, или же теми, кто не воспроизводит новую стоимость». — 139.

183 у Рикардо: «за последние 20 лет». — 139.

18* «Односторонним» Рикардо называет налог, затрагивающий прибыль в одних отраслях и но затрагивающий ое в других. — 140.

185 Следующая, 66-я страница рукописи открывается пометкой «Май 1851», после чего идут выписки из журнала «Economist». — 140.

186 Марксовы «Размышления» содержатся на страницах 48—52 тетради VII с выписками из работ различных авторов преимущественно по вопро­сам теории денег и денежного обращения. Эта тетрадь была заполнена Марксом приблизительно в марте 1851 г., поэтому теоретический уро­вень «Размышлений» отражает соответствующий период в разработке марксистской политической экономии. Это был период дальнейшего накопления огромного фактического материала — конкретного, исто­рического и теоретического — и вместе с тем перехода от конкретного изучения буржуазной экономики к дальнейшим обобщениям, выра­жающим глубинный механизм функционирования капиталистического способа производства. «Размышления» продолжают на более высоком уровне начатую в 40-е годы критику мелкобуржуазных — в особен­ности прудонистских — концепций, объяснявших экономические кри­зисы недостатками капиталистической денежной системы, пытавшихся искусственно сконструировать деньги таким образом, чтобы, как отме­чает Маркс, «они не обладали свойствами денег». Критика прудонизма по этому вопросу была завершена Марксом в рукописи 1857—1858 гг. и в первом выпуске «К критике политической экономии» (1859) на основе разработанной им в тот период теории стоимости и теории денег. — 141.

1⁸⁷ См. Smith, A. Recherches sur la nature et les causes de la richesse des
nations. Tome II. Paris, 1802, p. 292—293 (Смит, А. Исследование
о природе и причинах богатства народов. Том II. Париж, 1802,
стр. 292—293); Tooke, Th. An Inquiry into the currency principle.
Second edition. London, 1844, p. 36 (Тук, Т. Исследование законов
денежного обращения. Издание второе. Лондон, 1844, стр. 36); «Re­
port... from the select committee appointed to inquire into the cause
of the high price of gold bullion. Ordered, by the House of Commons,
to be printed, 8 June 1810». London, 1810 («Отчет... особого комитета
по расследованию причин высокой цены золотых слитков. Опубли­
ковано по распоряжению палаты общин от 8 июня 1810 г. ». Лондон,

ПРИМЕЧАНИЯ

1810). Выписки из этого отчета содержатся на страницах 29—31 тетради VII.

Характеристику взглядов Смита и Тука по данному вопросу Маркс впоследствии дал в «Теориях прибавочной стоимости» и в III томе «Капитала» (см. настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 104, 241—243; т. 25, ч. I, стр. 486—489). Цитируя Смита, Маркс воспроизвел поясне­ние переводчика Смита на французский язык Ж. Гарнье о том, что под «dealers» понимаются «все купцы, мануфактуристы, ремесленники и т. д. — одним словом, все агенты торговли и промышленности страны» (настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 104). — 141.

188 Подробную характеристику полемики буржуазных экономистов по вопросу о перепроизводстве в условиях капиталистической эконо­мики и, в частности, позиций Рикардо и Сисмонди в этом споре Маркс дал впоследствии в рукописях 1857—1858 и 1861—1863 гг. (см. на­стоящее издание, т. 46, ч. I, стр. 388—391; т. 26, ч. II, стр. 586—594). — 141.

183 Критика упрощенческих взглядов Прудона, объяснявшего перепроиз­водство тем, что рабочий в буржуазном обществе не может выкупить свой собственный продукт, была впоследствии дана Марксом в ру­кописи 1857—1858 гг. (см. настоящее издание, т. 46, ч. I, стр. 405— 417). — 142.

190 в рукописи описка: «наибольшим». — 144.

191 Имеются в виду кризисы перепроизводства. — 144.

192 Марксову характеристику представителей бирмингемской школы «сторонников малого шиллинга», основанную бирмингемским банки­ром Томасом Атвудом, см. в настоящем издании, т. 46, ч. I, стр. 389— 390; т. 13, стр. 66—67; т. 23, стр. 244; т. 25, ч. II, стр. 85, 107. —146.

193 Последние две фразы отчеркнуты Марксом на полях. — 146.

194 См. М. Stirner. «Der Einzige und sein Eigenthum». Leipzig, 1845, S. 353 (M. Штирнер. «Единственный и его собственность». Лейпциг, 1845, стр. 353). Критику мелкобуржуазных взглядов Штирнера на природу денег Маркс и Энгельс дали в «Немецкой идеологии» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 394—398). — 146.

195 Если приводимый Марксом факт верен, то император Адриан повто­рил реплику императора Веспасиана по поводу введенного им налога на общественные уборные. — 148.

196 Работа Ф. Энгельса «Критический разбор книги Прудона «Общая идея революции в XIX векем представляет собой реферат книги «Idé e gé né ­rale de la Ré volution au XIX" * siè cle (Choix d'é tudes sur la pratique ré volutionnaire et industrielle)», выпущенной в свет Прудоном в 1851 г. Реферат был составлен Энгельсом по просьбе Маркса для задуманной им работы «Новейшие откровения социализма или «Общая идея револю­ции в XIX веке» П. -Ж. Прудона. Критика Карла Маркса». Маркс на­меревался опубликовать ее в журнале И. Вейдемейера «Die Revolution». Обсуждение книги Прудона занимает большое место в переписке Маркса и Энгельса в августе 1851 г. 8 августа Маркс подробно излагает в письме к Энгельсу ее содержание, делая при этом большие выписки

⇐ Предыдущая179180181182183184185186187188Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: