 |
Примечания. Примёчапия
|
|
|
|
ПРИМЕЧАНИЯ
броске, позволяют датировать его 1858 годом. Зачеркнутые места в данной публикации не воспроизводятся. — 315.
4й Публикуемый текст написан Марксом в качестве вступительного замечания к корреспонденции, помещенной в «New-York Daily Tribune» под заголовком: «Внешняя политика России. Памятная записка о России для осведомления царствующего императора. Составлена русским кабинетом в 1837 году». В корреспонденции, помеченной «Корреспонденция N-Y Tribune. Берлин, 14 июля 1859 г. », Маркс воспроизводил опубликованный уркартистской газетой «Free Press» 13 июля 1859 г. документ под названием «Memoir on Russia, for the Instruction of the present Emperor. Drawn up by the Cabinet in 1837». Документ привлек внимание Маркса в связи с обострением борьбы вокруг проблемы объединения Германии и Италии и борьбы с бонапартизмом (только что был заключен позорный Виллафранкский договор — см. примечание 453). По его собственным словам, он хотел использовать его как повод «вкратце изложить роль России в этой трагикомедии и одновременно разделаться с Бонапартом» (настоящее издание, т. 29, стр. 372). Эту же мысль Маркс излагал во вступительном замечании к другой публикации того же документа, которую он осуществил на немецком языке в газете «Das Volk» в переводе с английского текста «Free Press». При знакомстве с этим документом Маркс и Энгельс высказали сомнение в подлинности его отдельных мест (см. настоящее издание, т. 29, стр. 371, 373). Из дальнейших номеров «Free Press» (27. VII и 31. VII 1859) действительно выяснилось, что в основу публикации был положен не оригинал документа, а помещенный в июне 1855 г. в немецкой консервативной газете «Preuß isches Wochenblatt» материал, который представлял якобы обзор данного документа с большими цитатами («Preuß isches Wochenblatt zur Besprechung politischer Tagesfragen» №№ 23, 24, 25 от 9, 16, 23 июня 1855 г. ). Эта публикация также не указывала ни источника, откуда был взят документ, ни названия, ни полного текста. Бисмарк в своих воспоминаниях («Gedanken und Erinnerungen von Otto Fü rst von Bismark». Stuttgart, 1898, Bd. 1, S. 111—112) прямо говорил о том, что эта публикация была сфальсифицирована. Исследования, проведенные при подготовке данного тома к печати в Архиве внешней политики России, а также в Центральном государственном архиве древних актов, позволяют с полной уверенностью утверждать, что текст этого документа является фальшивкой.
|
|
|
Вступительное замечание к немецкой публикации, осуществленной «Das Volk» 23, 26 июля и 6, 13 августа 1859 г., воспроизводится в данном томе в подстрочном примечании. — 317.
443 Хронологические заметки «Итальянская война. 1859 г. » составлены Энгельсом, вероятно, 19 июля 1859 г. в связи с просьбой Маркса написать статью для газеты «Das Volk» о «военных итогах похода» Наполеона III в Италию (см. настоящее издание, т. 29, стр. 369). Заметки были отчасти использованы Энгельсом при работе над статьей «Итальянская война. Обзор прошлого» (см. там же, т. 13, стр. 446— 459). Запись событий, вероятно, сделана Энгельсом по памяти, так как в датах встречаются мелкие неточности, которые оставлены редакцией при подготовке текста без изменений. — 318.
444 1 января 1859 г. на приеме дипломатического корпуса в Тюильри Наполеон III, обратившись к австрийскому послу Хюбнеру, выразил
ПРИМЁЧАПИЯ
сожаление, что «отношения между Францией и Австрией стали менее дружественными, чем были прежде». — 318.
445 В середине февраля 1859 г. английское правительство Дерби предложило официальное посредничество для улаживания франко-австрийского конфликта. С этой целью в конце февраля 1859 г. в Вену с согласия Наполеона III был направлен лорд Каули. Оценку этой миссии Марксом см. настоящее издание, т. 29, стр. 342. — 318.
|
|
|
446 Оценку подлинных намерений европейских держав, выступивших за созыв конгресса и мирное решение конфликта, см. в работах Энгельса «Предстоящий мирный конгресс», «Неизбежность войны»; Маркса «Предстоящий мирный конгресс»; в их совместной статье «Симптомы приближения войны. — Вооружение Германии», а также в письме Маркса Энгельсу 22 апреля 1859 г. (настоящее издание, т. 13, стр. 301-305, 315-326; т. 29, стр. 342-344). - 318.
447 Революция в Великом герцогстве Тосканском (часть итальянской буржуазной революции 1859—1860 гг. ) началась 27 апреля 1859 года. Временное правительство Тосканы, созданное после революции, 1 мая 1859 г. было заменено кабинетом министров во главе с графом Карлом Бонкомпаньи, назначенным Виктором-Эммануилом королевским чрезвычайным комиссаром в Тоскане. Это правительство Энгельс и называет «пьемонтской комиссией». — 318.
448 Сражению при Монтебелло Энгельс посвятил специальную статью, опубликованную в «New-York Daily Tribune» (см. настоящее издание, т. 13, стр. 366-368, а также стр. 360-361, 375-376, 377-378). — 319.
449 о сражении при Палестро см. статью Ф. Энгельса «Ход военных действий» (настоящее издание, т. 13, стр. 387—390). — 319.
450 Оценку битвы при Мадженте см. в статьях Ф. Энгельса «Поражение австрийцев», «Сражение при Мадженте» (настоящее издание, т. 13, стр. 395-398, 399-405). - 319.
451 Битве при Сольферино Энгельс посвятил две статьи в газете «Das Volk» («Сражение при Сольферино») и одну в «New-York Daily Tribune» («Правосудие истории») (см. настоящее издание, т. 13, стр. 419-431). — 319.
452 По условиям секретного соглашения Наполеона III с Кавуром в Плом-бьере (1858) за поддержку Сардинского королевства в войне с Австрией к Франции должны были отойти Савойя и Ницца. — 319.
453 Прелиминарный мирный договор в Виллафранке был подписан И июля 1859 г. между Францией и Австрией (без участия Пьемонта) по инициативе Наполеона III. О причинах поспешного заключения договора см. в статьях К. Маркса «Что выиграла Италия? », «Мир», «Вилла-франкскип договор», а также в письме Энгельоа Марксу от 14 июля 1859 г. (настоящее издание, т. 13, стр. 435—437, 438—440, 441—445; т. 29, стр. 368—369). — 319, 320, 331.
454 Авторство статьи «Будущее Италии» определяется на основании сопоставления ее содержания с другими статьями Маркса об итальян-
|
|
|
