 |
Вакциния. Таинственный вирус Франкенштейна.
|
|
|
|
Из коровьего вымени.
Во времена эпидемий среди сотрудниц ферм распространялся миф будто бы те кто заражались коровьей формой оспы, вырабатывали пожизненный иммунитет и от человеческой, смертельной оспы. В 1774 фермер Бенджамин Джести сделал соскоб из язвы коровы, больной оспой и привил данный материал своей жене и двум сыновьям.
Возможно, в последствии, эти люди не заразились оспой и дожили до глубокой старости. Интерес тут заключается в том что это был первый задокументированный опыт использования коровьей оспы в человеческом теле.
В 1796, услышав эти истории, некий Эдвард Дженнер решился проделать этот эксперимент. Роль подопытного животного Дженнер предоставил восьмилетнему мальчику по имени Джеймс Филлипс. Он взял соскоб из язвы на руках одной из молочниц Сары Нельмез (sic!) и внедрил сей материал ему под кожу.
Затем Дженнер намеренно подверг мальчика контакту с больным оспой с целью заразить ребенка и проверить свою гипотезу. Ничего нравы, а?
Мальчик не заболел. Может быть, был силен иммунитет, может что то другое, кто теперь знает?
В общем, на основании одного эксперимента Дженнер развил целую теорию, и понял что он нашел золотую жилу.
Сначала он заявил, что его гений наделил мальчика пожизненным иммунитетом к оспе.
Потом "пожизненный" он заменил на 10-летний...а 10 летний заменил на 1 летний...ну правда, зачем делать прививку один раз в жизнь, когда можно ширять людей вакциной раз в год? Резонно? Profit!
Нашелся еще один ухарь от " иммунологии " Доктор Олсен, который подтвердил, что мол, раз в год это вот оно самое то!
В качестве примера приведу выдержку из статьи.
Из произведенных наблюдений следует, что не-вакцинированные дети
возраста от полутора лет и старше, а также ре-вакцинированные, но
дата ревакцинации которых старше 3 х лет, то есть большинство
насления - не защищены от оспы.
J.W.Hodge "State Inflicted Disease in our Public Schools. October 1908, Medical Century
|
|
|
Но нашлись и критики. Доктор Крейгтон в 1889 году писал что Дженнер провел свой эксперимент таким образом, что мог получить результат такой, какой заблагорассудился бы ему. Любой. Приведу цитату.
Единственный подтвержденный документально эксперимент
это эксперимент, проведенный в то время над Джеймсом Филипсом.
Но он был настолько картко законспектирован что это позволяет
Дженнеру использовать его и в положительном, и в отрцательном свете.
Однозначного вывода по этим документам сделать не представляется
возможным. Абсурдно утвеждать что "сотни других молочников"
из тех кто подвергся вакцинации не заболели. Точных сведений нет.
К тому же, Дженнер имеет славу человека, истолковывающего
результаты своих исследований в свою пользу.
Charles Creighton. Jenner and Vaccination. 1889, p.59
C далекого 1700 года медики верили в "чудо вакцинации" не имея элементарных экспериментов одной группы вакцинированных против другой - не подвергавшейся вакцинации.
MMWR, vol.50 Centre for Disease control, June 22, 2001, p.1-25
Как видно из приведенной цитаты еженедельника Центра по контролю заболеваемости в США http://www.cdc.gov/mmwr/
, экспериментов и сравнений групп вакцинированных и невакцинированных пациентов НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. Это официальное заявление от той организации, которая вакцинирует МИЛЛИОНЫ людей в США ежегодно.
В том же выпуске номер 50 те же лица от CDC заявляют что.
Уровень антител в крови, обеспечивающий защиту от оспы,
до сих пор не известен.
Вот так вот. Как у нас определяют привит человек от оспы или не привит? Покажи шрам. Феерично.
Вакциния. Таинственный вирус Франкенштейна.
Странно, почему "вакцину" называют "вакциной"? Никогда не задумывались об этом?
Иногда утверждают что Дженнер назвал свое творение от слова vacca то есть "корова" на латыни.
Кто то говорит что она называлась так в честь лимфы коровы и т.д и т.п.
В свете этого крайне интересно привести цитату из журнала "Ланцет".
|
|
|
Жидкость, которую использовал Дженнер изначально и которой пользовался
на протяжении трех или четырех лет своих "экспериментов" была взята им
не от коровы, а от лошади. Состав этой жидкости Дженнер никогда не
обнародовал. Таким образом, болезнь эта (содержавшаяся в жидкости)
не коровья, а лошадиная. Что Дженнер и признал незадолго до своей смерти.
И взята она была из язв на ногах лошади. Там же находились и очаги рожистого
воспаления.
"Observations by Mr.Fosbroke." The Lancet. vol.11, 1829 pp.583-584
Итак, налицо явное несовпадение фактов. То Дженнер заявлял что взял жидкость от коровы, потом говорит о лошади....
Таким образом, после нескольких лет мешанины вирусов от лошади, к человеку, а потом к корове и назад, статья 1834 года сеет сомнение ОТКУДА же вообще был взят матерал!
Существует три мнения, откуда же была взята заразная жидкость для приготовления
самой первой вакцины.
1. Дженнер взял материал от больной лошади по кличке Grease.
Жидкость была заразная, и Дженнер заразил ею корову.
2. Доктор Роберт Марсельез считает что этот вирус ничто иное как
вирус человеческой оспы, переданный коровам и мутировавший в процессе.
3. Этот вирус - коровий и присущий только коровам.
Dr.Fiard. "Experiments...Vaccine virus" London,Medical and Surgical Jorunal. Vol 4, 1834 p.796
Тут нужно сделать пояснение что вирус коровьей оспы для человека не является на 100% заразным, поскольку человеку он не принадлежит, другими словами для челвоека он не опасен. Для этого Дженнеру нужно было сделать "очеловеченный" вирус коровьей оспы. Таким образом, метод Дженнера состоял в том чтобы заразный материал из очага заражения животного (гной) в тело человека, а уж потом от человека, который заболел, к другому человеку, через порез на коже, как это свидетельствует F.Cartwright. in Disease and History, 1972 London, p.127
И вот такой вот путь вакцинации использовался около 100 лет, пока в 1898 его не запретили.
Нет, не могу удержаться от еще одной цитаты, уж больно говорит сама за себя.
Как мы уже знаем, лимфа, испоьзованная при вакцинации,
была различной природы, от лошадей, коров и чего только
там не вздумалось местным практиционерам от медицины.
Еще год назад "Ланцет" опубликовал таки признание...
что Министерство Здоровья не знает откуда же берется
материал для вакцин. И вот, доктор Доуни говорит нам
что изначально материал для современных вакцин брался
во время последней эпидемии в Cologne. И вот это, естествено,
разбивает вдребезги всякие сказки про "вакцинацией коровьей оспой".
М.Beddow.MRCS LRCP, "Inoculation dangers...." 1952
|
|
|
В общем, по моему разобрались. Дженнер таки создал искусственный, очеловеченный вирус оспы.
Откуда взялся и до сих пор брался материал знает один черт, и чем прививали людей - тоже. Это называется, по моему, научный подход...
Материалы еще у меня по этой теме есть, не буду перегружать, кому интересно - в личку пожалуйста.
Вся эта история довольно неприятная, и вывод следует из нее такой
Оспа была остановлена вовсе не под действием вакцины. Она была остановлена лишь тем что улучшилась санитарная обстановка и увеличились знания о способах передачи.
Вакцина НЕ ПОВЛИЯЛА ни на спад заболеваемости, ни на уменьшение тяжести течения болезни.
А вреда от нее было....впрочем, это в продолжении.
Даю небольшой анонс.
- Обязательная поголовная вакцинация
- Вакцинационные бунты и тюрьмы для отказников.
- Эксперимент "вакцинационных сепаратистов" из города Leiserter.
- Немного статистики.
Продолжение здесь
|
|
|
