 |
по дисциплине «Предпринимательское право»
|
|
|
|
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ
По дисциплине «Предпринимательское право»
1. Понятие, признаки и виды предпринимательской деятельности. Конституционные основы и гарантии осуществления предпринимательской деятельности.
2. Предпринимательское право: понятие, предмет, методы.
3. Принципы предпринимательского права
4. Источники предпринимательского права
5. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие, признаки, виды.
6. Индивидуальный предприниматель как субъект предпринимательской деятельности.
7. Порядок создания (учреждения) юридического лица. Государственная регистрация юридического лица.
8. Реорганизация юридического лица.
9. Ликвидация юридического лица.
10. Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства.
11. Приватизация как способ формирования имущественной базы предпринимателя: понятие, принципы приватизации. Правовое регулирование приватизации.
12. Субъекты отношений по приватизации государственного и муниципального имущества.
13. Объекты приватизации, и их классификация.
14. Порядок проведения приватизации.
15. Краткая характеристика способов проведения приватизации.
16. Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие, признаки, правовое регулирование.
17. Правовой статус арбитражного управляющего.
18. Возбуждение дела о банкротстве. Разбирательство дела о банкротстве в арбитражном суде.
19. Наблюдение как процедура банкротства
20. Финансовое оздоровление как процедура банкротства
21. Внешнее управление как процедура банкротства
22. Конкурсное производство как процедура банкротства
23. Мировое соглашение как процедура банкротства
|
|
|
24. Упрощенные процедуры банкротства.
25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя. Признаки банкротства, процедуры банкротства. Последствия признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).
26. Лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности: понятие, цели, значение и порядок лицензирования.
27. Понятие конкуренции и монополистической деятельности. Правовое регулирование.
28. Понятие и признаки доминирующего положения. Формы злоупотребления доминирующим положением.
29. Недобросовестная конкуренция: понятие, виды.
30. Антимонопольные органы и их компетенция.
31. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.
32. Правовое регулирование деятельности субъектов естественных монополий
33. Понятие рынка ценных бумаг. Правовое регулирование РЦБ.
34. Понятие и признаки ценной бумаги. Классификация ценных бумаг
35. Понятие и виды эмиссионных ценных бумаг.
36. Эмиссия ценных бумаг: понятие, процедура.
37. Виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.
38. Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности. Виды инвестиций.
39. Субъекты и объекты инвестиционной деятельности.
40. Этапы инвестиционной деятельности.
41. Правовые основы осуществления иностранных инвестиций в РФ
42. Понятие, правовое регулирование, субъекты и объекты внешнеэкономической деятельности.
43. Договоры в сфере предпринимательской деятельности: понятие, признаки, виды.
44. Ответственность в сфере предпринимательской деятельности: понятие, виды, основания применения.
45. Защита прав и законных интересов предпринимателей: понятие, формы, способы.
46. Защита прав предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
47. Разрешение споров третейским судом при Торгово-промышленной палате РФ
48. Международный коммерческий арбитражный суд Торгово-промышленной палате РФ
|
|
|
49. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ
50. Альтернативная процедура урегулирования споров с участие посредника (процедура медиации).
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЗАДАЧ К ЭКЗАМЕНУ
по дисциплине «Предпринимательское право»
1.Семенов, будучи филологом по образованию, систематически выполнял за вознаграждение переводы для организаций, и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Семенов делал дома. Однажды его посетили представители налоговой инспекции, которые потребовали, чтобы Семенов зарегистрировался как предприниматель и встал на учет на налоговой инспекции.
Правомерны ли требования, предъявляемые к Семенову? Является ли его деятельность предпринимательской? Имеет ли значение, что Семенов имел постоянное место работы: был учителем английского языка в школе?
2.Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Попов осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению договора и получал комиссионные. Одна из организаций – его клиентов не выплатила Попову вознаграждение. Попов обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривая дело, суд отказал в иске на том основании, что Попов не имел соответствующего разрешения на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имел право на получение вознаграждения.
Правомерно ли решение суда? Подлежит ли лицензированию деятельность Попова?
3.Общее собрание производственного кооператива «Радуга» приняло решение преобразовать его в акционерное общество.
В каком порядке должны быть представлены документы на государственную регистрацию? Может ли производственный кооператив преобразоваться в любую другую организационно-правовую форму.
4. Акционер акционерного общества на основании п. 7 ст. 49 Федерального закона «Об акционерных обществах», владеющий 10 % обыкновенных акций общества, предъявил в арбитражный суд иск об обжаловании решения, принятого общим собранием акционеров по одному из вопросов повестки дня. По мнению истца, решение было принято при отсутствии кворума: в собрании не принимали участие сам истец и акционер, владеющий 41 % обыкновенных акций общества.
|
|
|
В ходе судебного разбирательства представитель общества указал на то, что акционеру, владеющему 41 % голосующих акций этого общества, арбитражный суд определением о принятии мер по обеспечению иска, предъявленного к этому акционеру, запретил голосовать по вопросу, по которому было принято оспариваемое решение. Таким образом, названные акции не должны были приниматься во внимание при определении кворума для принятия решения по данному вопросу.
Есть ли основания для удовлетворения иска?
5. Гражданин Лукин, проживающий на хуторе в одном из районов Калининградской области, в течение двух лет скупал лом алюминия, меди и других цветных металлов, складируя его на площадке около дома. В общей сложности Лукин скупил 3 тонны алюминия, 2 тонны меди и 3 тонны других металлов.
Деятельность Лукина была прервана работниками милиции. Перепродать лом цветных металлов по более высокой цене и получить прибыль от такой деятельности он не успел.
В вину Лукину было поставлено осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и соответствующей лицензии. Лукин же полагает, что его деятельность нельзя квалифицировать как предпринимательскую, поскольку в его действиях отсутствуют такие признаки предпринимательской деятельности, как реальное получение прибыли, достигаемое только при продаже скупленного лома цветных металлов, а также систематичность, которая должна выражаться в виде повторяющихся циклов торгового оборота от скупки товара и его продажи. Кроме того, Лукин указывал, что согласно п. 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничивается и он мог быть собственником любого количества металлолома. Назовите признаки предпринимательской деятельности. Дайте юридический анализ приведенным аргументам.
|
|
|
6. ФАС приняла решение о принудительном разделении ООО «Радуга» в связи с тем, что оно занимает доминирующее положение на рынке определенного товара. ООО возражало против этого решения и указывала, что все его подразделения находятся в тесной технологической взаимосвязи. Кроме того, принудительное разделение возможно только на основании решения суда.
Как решить спор?
7. ООО «Энергия», занимающее доминирующее положение на рынке, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии по принадлежащим ему сетям. При этом общество ссылалось на то, что оно является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Кроме того, предписание антимонопольного органа не соответствуют принципу свободы договора, закрепленному в ГК РФ.
Обоснованы ли доводы ООО «Энергия»?
8. Антимонопольный орган возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства АО «Кристалл» за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. В ходе разбирательства было установлено, что доля АО «Кристалл» на данном рынке составляет 48 %. Антимонопольный орган предложил АО представить доказательства того, что оно не занимает доминирующего положения на рынке, а поскольку АО «Кристалл» таких доказательств не представило, вынес соответствующее предписание.
Правомерно ли решение антимонопольного органа?
9. Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды, по которому российская сторона обязалась предоставить в аренду грузинской стороне вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. В договор был включен пункт о том, что вопросы, не урегулированные настоящим договором, регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Российская авиакомпания обратилась в арбитражный суд с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по договору аренды, обосновывая свои требования ссылками на материальное право Российской Федерации. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело место на территории Грузии.
Решите спор.
10. Между подрядчиком АО «Стройвест» и заказчиком ООО «Маркос» заключен договор строительного подряда, по которому заказчик должен был предоставить строительные материалы подрядчику.
Заказчик выполнил свои обязательства, но переданные материалы были уничтожены при пожаре, причиной которого впоследствии было признано нарушение подрядчиком правил складирования строительных материалов.
|
|
|
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика стоимости материалов, указывая что в соответствии со ст. 705 ГК РФ риск случайной гибели или повреждения материала несет предоставившая их сторона.
Решите спор.
11. Согласно договору строительного подряда, заключенного между заводом «Полимер» (заказчиком) и строительным предприятием «Стройинвест» (подрядчиком), строительство производственного корпуса должно быть завершено к 1 июля 2003 г. Однако работы были завершены значительно позже, и корпус был сдан в эксплуатацию только в марте 2004 г.
Возражая против предъявленных к нему требований о взыскании предусмотренной договором пени за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию, подрядчик ссылался на то, что срыв графика работ произошел не по его вине, а по вине поставщиков стройматериалов, а также по причине отсутствия на рынке в тот период необходимых для завершения работы комплектующих.
Обоснованны ли возражения подрядной организации? Каковы основания освобождения от ответственности субъектов предпринимательства?
12. Магазин получил от завода письменное предложение приобрести у него партию дефицитного товара по указанной в предложении цене. Нуждаясь в таком товаре, магазин немедленно послал телеграмму о принятии предложения завода. Однако по вине отделения связи телеграмма была доставлена только спустя две недели. К этому времени завод, не получив от магазина телеграммы своевременно, продал товары другому покупателю и никакого ответа на телеграмму магазин не послал. Через три недели после отправления телеграммы заводу магазин направил арендованные им машины с грузчиками на завод за товаром, предварительно перечислив на счет завода их стоимость. Когда автомашины прибыли на завод представитель магазина узнал о случившимся.
Можно ли считать договор между сторонами заключенным?
13. Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому течении июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану, продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеленый лук – 150 кг., укроп – 150 кг., петрушка- 100 кг., черная смородина – 300 кг.).
На заседании правления садоводческого товарищества возникли вопросы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарищество, если из-за погодных условий им не удастся собрать такой урожай.
Как бы вы ответили на эти вопросы?
14. В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Сергеев, пожелавший получить напрокат сроком на 1 мес. пылесос необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится на ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо быстрее чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах установленных бюро. Сергеев обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката заключить договор и о взыскании убытков причиненных простоем его деятельности.
Решите дело.
15.Консервный комбинат предъявил иск к сельскохозяйственному кооперативу о взыскании предусмотренной договором неустойки за невыполнение договора контрактации: в установленный договором срок не было сдано 5 тонн картофеля и 3 тонны свеклы. В судебном заседании представитель кооператива пояснил, что картофель погиб в результате ранних заморозков. Свекла же не была сдана в связи с тем, что кооператив не смог приобрести семян, и она вообще не была посеяна. Являются ли эти обстоятельства основанием для освобождения кооператива от ответственности?
16. При заключении договора на аренду предприятия между предпринимателями Васильевым и Фадеевым возникли разногласия по следующим вопросам:
а) на какой срок можно заключить договор аренды предприятия?
б) должен ли арендодатель возмещать расходы арендатору по улучшению арендованного имущества?
в) вправе ли арендатор изъять сделанные им улучшения арендованного имущества?
г) каким образом должна быть оформлена передача арендованного предприятия?
д) кто несет расходы по подготовке предприятия к передаче?
За разъяснением они обратились в юридическую консультацию. Дайте разъяснение.
17. Предприниматель Сахаров заключил с Петров договор на выполнение работ по ремонту квартиры. По договору антонов обязан был оклеить стены обоями и окрасить потолки. Все материалы были предоставлены заказчиком. Сахаров поручил выполнение этих работ предпринимателю Васину по договору субподряда. При сдаче работы выяснилось, что обои отклеились и вздулись. Петров потребовал устранить недостатки в недельный срок и выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Сахаров возражал против неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Сахаров рекомендовал обращаться непосредственно к Васину.
В чем заключается принцип генерального подряда?
Какую ответственность несет подрядчик за некачественное выполнение работ?
Какое решение должен вынести суд?
18. Предприниматель Яковлев заключил кредитный договор с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Яковлев сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.
Кто прав в данной ситуации: кредитор – коммерческий банк или заемщик – предприниматель?
19. Между государственным унитарным предприятием «Птицефабрика Приморская» и АКВ «Восток» заключен кредитный договор на сумму 3 млн руб. на закупку комбикормов, необходимых для производственной деятельности. Формой обеспечения данного кредитного договора был избран залог имущества птицефабрики (поголовье кур-несушек). Все имущество закреплено за птицефабрикой на праве хозяйственного ведения.
Комитет по управлению имуществом (учредитель государственного унитарного предприятия) обратился в арбитражный суд с иском о признании названного кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку он не давал согласия на заключение кредитного договора и залог имущества государственного унитарного предприятия.
Подлежит ли иск удовлетворению?
20. АО «Вальс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда о взыскании с АО «Полонез» денежных средств в счет оплаты поставленной истом партии кровельного железа.
Судья, рассмотрев заявление отказал в выдаче исполнительного листа. Отказ был мотивирован тем, что стороны нарушили правило формирования третейского суда, избрав в качестве судей руководителей обоих предприятий, что могло повлиять на объективность вынесенного решения.
Есть ли основание для отказа в выдаче исполнительного листа?
В каких случаях решение третейского суда может быть отменено?
21.Гражданину Репину было отказано в государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на том основании, что он имел не постоянную, а временную регистрацию по месту жительства.
Признав в судебном порядке незаконным отказ в государственной регистрации в качества индивидуального предпринимателя, Репин обратился в суд с требованием о компенсации причиненного ему морального вреда. В исковом заявлении он ссылался на то, что незаконным отказом в регистрации нарушено его право на свободное осуществление предпринимательской деятельности (ст. 34 Конституции РФ), что он более двух месяцев был лишен этого права, вынужден был неоднократно посещать различные государственные органы и суд, доказывать свою правоту, нести дополнительные расходы. Все это причиняло ему нравственные страдания.
Какой суд должен рассматривать спор? Есть ли основания для удовлетворения
|
|
|
