 |
Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации.
|
|
|
|
Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации.
Обращаю внимание на цитату: Конституция РФ 1993 г. принята на ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ, а для легитимности требовался РЕФЕРЕНДУМ РСФСР. Только так, а не иначе!
Ловкие парни — эти американские консультанты Эльцына и Гарбера. Это они посоветовали формулировку « всенародное голосование », чтобы обойти закон « О РЕФЕРЕНДУМЕ РСФСР ». Для обычного «чайника» это просто игра слов. Для юриста это мозоль на глазу.
Дело в том, что Верховный Совет РСФСР был самовольно и единолично распущен за пару недель до «всенародного голосования»:
12 декабря Верховный Совет РСФСР под председательством Р. И. Хасбулатова ратифицировал Беловежские соглашения и принял решение о денонсации РСФСР союзного договора 1922 года (ряд экспертов считает, что денонсация этого договора была бессмысленной, так как он утратил силу в 1936 году с принятием конституции СССР) и об отзыве российских депутатов из Верховного совета СССР ( без созыва Съезда, что расценивалось как нарушение действовавшей на тот момент Конституции РСФСР) . Вследствие отзыва депутатов, Совет Союза лишился кворума. Следует отметить, что формально Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь констатировали факт прекращения его существования.
Исток
Стало быть Де-Юре (юридически) принять новую Конституцию РФ можно было исключительно на Референдуме РСФСР, объявить о котором могли исключительно на Съезде НАРОДНЫХ депутатов РСФСР.
|
|
|
Жыды попросту «распустили» его как структуру. Некому стало банально объявить о проведении съезда, некому было координировать его сбор и работу. Интернета не было, а на всех ключевых постах к тому времени сидели жыдовские прихвостни. Вот где и проявилась слабость Системы Управления государством. Вот куда и долбанули жыды, предварительно захватив контроль над СМИ (тогда ещё не СМРАД) в СССР.
А раз объявить референдум было некому, придумали обходной маневр, не легитимный — заменили на слово-форму «всенародное голосование». А подконтрольные жыдам СМИ тему заболтали, прикрыли. Параллельно залив страну дешевым спиртом «Рояль».
Аналогия в Германии
Посмотрите видео «Как живёт Германия», не пожалейте времени. Именно этот ролик помог раскрыть глаза редакторам на происходящее в России. По аналогии Германии.
Из ролика вы узнаете что:
· Германия это юридически не государство, а фирма (Я, Я, Натурлих!!! )
· В Германии нет граждан, а есть ПЕРСОНАЛ «фирмы». Даже не персоны!
· В Германии можно не платить налоги, ибо налоговая служба не государственная, а частная
· В Германии полиция не полезет в залупу, если аргументировать им юридическим языком, что они частники с антуражем, и их можно посадить в тюрьму за самоуправство, через европейский суд.
· В Германии судьи не подписывают свои решения, ибо иначе могут загреметь в тюрьму по решению европейского суда. За судей решения подписывают уборщицы, дворники, охранники — персонал суда. Это факт! Судьи не легитимные, работают в связке с банкстерами.
· Есть примеры, когда «налогоплательщики» требовали возврата ранее «добровольно пожертвованых» налогов в полном объёме. И им их возвращали.
· Там много чего ещё интересного.
· В Германии до сих пор легитимен «Второй рейх» и действует «Четвёртый рейх».
Мы, редакторы, просто подумали — а чем мы-то хуже германцев? У нас ведь полностью аналогичная ситуация — проигрыш в войне. Только Германцы «вероломно напали» на СССР, а жыдо-пиндосы «вероломно не объявили» о своей победе.
|
|
|
Что всё это значит?
Не более чем интервенцию СССР и РСФСР некими не обозначенными официально силами (жыдоналом, под флагами США, Великобритании, Ватикана, Израиля), внешнее управление страной. Враг вроде бы есть, но его не видно явным образом. И это самый опасный враг — невидимый враг. То есть, де-юре МЫ НА ВОЙНЕ, под оккупацией. А это значит, что у нас действуют ЗАКОНЫ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ.
И мы в праве действовать по законам военного времени. То есть, объединяться в подобие партизанских отрядов, созывать народные сходы, создавать военные и гражданские трибуналы, судить пособников режима.
Всё упирается лишь в ВОЛЮ человека и в количество ВОЛЬНЫХ людей с твёрдой ВОЛЕЙ. Просто нужно осознать, что страна под оккупантами и «если не я, то кто ещё? »
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих!
Суды
Ни один суд отныне (когда ты всё это узнал) не вправе выносить решений — они не имеют юридической силы. Достаточно заявить в суде ПОД ПРОТОКОЛ (! ) волшебную фразу « Хочу заявить Суду отвод, поскольку он не уполномочен выносить решения, согласно действующей ныне Конституции РСФСР Основного закона 1978 года, статьи 164, и его решения не имеют юридической силы «.
Та же фраза для мнительных людей, более обтекаемая и дипломатичная::
« Прошу подтвердить судью свои полномочия согласно действующей ныне Конституции РСФСР Основного закона 1978 года, статьи 164 «
Важно: Эту фразу нужно произносить слово в слово, можно зачитать по бумажке.
Этого достаточно, чтобы суд не состоялся. Согласно указанной нормы, судьи ИЗБИРАЮТСЯ НАРОДОМ, либо органами, ИЗБРАННЫМИ И УПОЛНОМОЧЕННЫМИ НАРОДОМ. Суд обязан вынести своё решение по этому поводу. Каким оно будет на словах — не имеет значения. Понятно, что для судей это будет шоком («прощай участок и карьера, зарплата, пенсия и власть! »). Понятно что они могут «подёргаться» на словах, вынося так называемую РЕЗОЛЮТИВНУЮ часть своего решения (оглашается в заседании). Но в течение нескольких дней (обычно это 5 дней) суд обязан вынести МОТИВИРОВОЧНУЮ часть своего решения, где ОБЯЗАН ОБОСНОВАТЬ своё решение.
|
|
|
Не, ну вы поймите правильно физику явлений — тяжеленный маховик невозможно остановить мгновенно — у него есть запас инерции. Будут перерывы в заседаниях, созвоны с коллегами, председателями, консультации. Будут наивные попытки сослаться на норму -
« Раздел второй, Заключительные и переходные положения » Конституции РФ от 1993 года, где сказано, что:
1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования.
День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации.
Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России , принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями.
Вы взгляните на выделенный пункт глазами ЮРИСТА — тут отменён неизвестный природе документ. Предыдущая Конституция имеет абсолютно иное название. То есть из этого пункта прямо НЕ вытекает отмена предыдущей Конституции РСФСР Основного закона 1978 года.
Сравните ещё раз названия:
· Конституция Основной закон РСФСР от 1978 года
· Конституция Основной закон Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 г.
Есть разница?
Оуенное спасибо вот этому жыду:
Автором Конституции 1993 года, по праву считается депутат от «Яблока» Шейнис Виктор Леонидович - именно он переводил заготовку Конституции РФ, написаной жыдо-пиндосами на американском английском.
И именно он допустил фатальную для всего жыдонала планеты оплошность. Которую вы, дорогие читатели портала http: //pleskov. com донесёте до всей русской общественности, копипастами — Ctrl+C / Ctrl+V. Ага, любые материалы нашего ресурса являются всеобщим национальным достоянием — копируются без ограничений.
Почему фатальную?
Да просто вместе с этой статьёй пришел п-ц всей Системе финансов «РФ» — на ней паразитирует весь жыдонал Израиля, США и Англии.
|
|
|
