Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Самостоятельная работа № 1

Заголовок примера 1:

Найдите в журнале "Главная книга" за 2014 г. статьи, посвященные вопросам сдачи электронной отчетности.

В примере иллюстрируется поиск прессы и книг и уточнение списка или поиск с использованием полей "Текст документа", "Источник публикации".

Варианты решения:

1-й вариант. Воспользуйтесь поиском материалов прессы.

1. Щелкните по ссылке "Пресса и книги" на Стартовой странице или нажмите кнопку "Пресса и книги" Панели быстрого доступа. В строке поиска наберите: ГЛАВНАЯ КНИГА 2014 и нажмите кнопку "Построить список документов (F9)".

2. Уточните полученный список статей, выбрав те, которые посвящены вопросам восстановления НДС. Для этого в строке "Поиск в списке" над списком документов укажите: ЭЛЕКТРОННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ и нажмите кнопку "Найти".

2-й вариант. Используйте Карточку поиска раздела "Финансовые и кадровые консультации".

1. Откройте Карточку поиска раздела "Финансовые и кадровые консультации". При необходимости очистите ее.

2. В поле "Текст документа" укажите: ЭЛЕКТРОННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ.

3. В поле "Источник публикации" выберите название издания: ГЛАВНАЯ КНИГА 2014.

4. Постройте список документов (F9).

Ответ:

В журнале "Главная книга" за 2014 г. найдены статьи, посвященные вопросам сдачи электронной отчетности.

Примечание:

Пример подготовлен с использованием ИБ "Бухгалтерская пресса и книги" по состоянию на 30 октября 2014 г.

Заголовок примера 2:

Иногда налогоплательщики сталкиваются с ситуацией, когда после отмены в административном порядке решения налогового органа по процессуальным основаниям вышестоящий орган проводит повторную выездную проверку. Выясните, насколько законна такая проверка и вынесенное по ней решение.

Пример иллюстрирует применение Быстрого поиска, изучение связей к документу и истории рассмотрения дела.

Вариант решения:

1. Воспользуйтесь строкой Быстрого поиска в Стартовом окне или нажмите кнопку "Быстрый поиск" на Панели быстрого доступа. При необходимости очистите строку Быстрого поиска и задайте в ней: ПОВТОРНАЯ ВЫЕЗДНАЯ ПРОВЕРКА.

2. С помощью кнопки "Найти" постройте список документов.

3. В начале списка найденных документов содержится Налоговый кодекс РФ (часть первая). Откройте его.

4. Вы сразу попадете на п. 10 ст. 89 "Выездная налоговая проверка". Изучите текст фрагмента.

5. Дополнительно посмотрите судебные материалы по данному вопросу. Для этого щелкните по значку "i" слева от п. 10. В полученном списке документов перейдите в информационный банк "Решения высших судов" раздела "Судебная практика".

Откройте Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2012 N 15129/11 по делу N А57-12694/2010, где по аналогичной ситуации суд сделал вывод, что повторная выездная проверка, хотя и оформлена вышестоящим налоговым органом в порядке, предусмотренном п. 10 ст. 89 НК РФ, фактически таковой не являлась. Проверка проводилась с целью доначисления налогов по кругу тех обстоятельств и правонарушений, которые были выявлены в результате первоначальной проверки. Решение вышестоящего налогового органа было признано недействительным.

6. Если обратиться к истории рассмотрения арбитражного дела N А57-12694/2010, можно увидеть, что арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций заняли такую же позицию.

Чтобы ознакомиться с историей рассмотрения дела, нажмите кнопку "История рассмотрения дела" на Правой панели возле текста постановления. Вы получите список процессуальных документов по данному делу (Решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2010 по делу N А57-12694/2010; Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А57-12694/2010; Постановление ФАС Поволжского округа от 01.08.2011 по делу N А57-12694/2010; три определения ВАС РФ (о принятии дела к производству от 14.11.2011, об истребовании дела от 06.12.2011 и о передаче дела в Президиум ВАС РФ от 24.01.2012).

Суд первой инстанции указал, что повторная выездная налоговая проверка проводится вышестоящим органом в порядке контроля за деятельностью нижестоящего. При отмене же первоначального решения по процессуальным нарушениям ненормативный акт фактически отсутствует, следовательно, управление не имело реальной возможности осуществить контроль за деятельностью нижестоящего налогового органа в связи с отсутствием его выводов по результатам проверки. Поддерживая позицию арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд также отметил, что действия вышестоящего органа были направлены на доначисление налогов, начисленных в первоначальном решении, но не подлежащих взысканию в связи с его отменой. Суд кассационной инстанции оставил в силе акты первой и апелляционной инстанций.

Президиум ВАС РФ, оставляя в силе вынесенные судебные акты, поставил точку в данном споре, при этом указав, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Ответ:

Найден ответ на вопрос.

Примечание:

Пример подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 11 ноября 2014 г.

Заголовок примера 3:

Определите норму рабочего времени (в часах) на 2015 год в целом при 40-часовой рабочей неделе.

Пример иллюстрирует поиск справочной информации.

Вариант решения:

1. Искомая информация содержится в производственном календаре. Указанный календарь - один из справочных материалов системы КонсультантПлюс.

2. Нажмите кнопку "Справочная информация" Панели быстрого доступа и в разделе "Календари" щелкните по ссылке "Производственный календарь" или щелкните по ссылке "Производственный календарь" на Стартовой странице.

4. В списке производственных календарей за разные годы откройте "Производственный календарь на 2015 год".

Ответ:

В "Производственном календаре на 2015 год" указано, что норма рабочего времени (в часах) в 2015 году при 40-часовой рабочей неделе составляет 1971 час.

Примечание:

Пример подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 30 октября 2014 г.

Заголовок примера 4:

Найдите постановления арбитражного суда округа, принятые в первом квартале 2014 г. при пересмотре судебных актов Арбитражного суда Республики Татарстан, вынесенных по спорам, связанным с неосновательным обогащением.

В примере иллюстрируется поиск с использованием полей "Дата", "Суд первой инстанции" и "Название документа".

Вариант решения:

1. Откройте Карточку поиска раздела "Судебная практика". При необходимости очистите ее, нажав кнопку "Очистить карточку".

2. Выберите информационный банк "Арбитражный суд Поволжского округа", оставив галочку только рядом с его названием.

3. В поле "Дата" введите диапазон: С 01.01.2014 ПО 31.03.2014.

4. В поле "Суд первой инстанции" выберите: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН.

5. В поле "Название документа" задайте: НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ.

6. Постройте список документов (F9).

7. Изучите найденные документы.

Ответ:

Найдена информация по вопросу.

Примечание:

Пример подготовлен с использованием материалов раздела "Судебная практика" по состоянию на 30 октября 2014 г.