 |
Цитируемая литература. Библиография
|
|
|
|
Цитируемая литература
Albert, David Z. 1992. Quantum Mechanics and Experience. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Andreski, Stanislav. 1972. Social Sciences as Sorcery. London: Andr& #233; Deutsch.
Chomsky, Noam. 1984. The politicization of the university. In Radical Priorities, 2nd edn, pp. 189–206, edited by Carlos P. Otero. Montreal: Black Rose Books.
Forman, Paul. 1987. Behind quantum electronics: National security as basis for physical research in the United States, 1949–1960. Historical Studies in the Physical and Biological Sciences 18: 149–229.
Galiup, George H. 1982. The Galiup Poll: Public Opinion 1982. Wilmington, Del.: Scholarly Resources.
Galiup, George Jr. 1993. The Galiup Poll: Public Opinion 1993. Wilmington, Del.: Scholarly Resources.
Gross, Paul R. and Norman Levitt 1994. The natural sciences: Trouble ahead? Yes. Academic Questions 7(2): 13–29.
Harding, Sandra. 1991. Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Womenэs Lives. Ithaca: Comell University Press.
Hastings, Elizabeth Harm and Philip K. Hastings, eds. 1992. Index to International Public Opinion, 1999–1991. New York: Greenwood Press.
Hobsbawm, Eric. 1993. The new threat to history. New York Review of Books (16 December): 62-4.
Holland, Walter W. et al, eds. 1991. Oxford Textbook of Public Health, 3 vols. Oxford: Oxford University Press.
Ross, Andrew. 1991. Strange Weather: Culture, Science, and Technology in the Age of Limits. London: Verso.
Ross, Andrew. 1992. New Age technocultures. In Cultural Studies, pp. 531-55, edited by Lawrence Grossberg, Cary Nelson and Paula A. Treichler. New York: Routledge.
Ryan, Alan. 1992. Princeton diary. London Review of Books (26 March): 21. Snow, C. P. 1963. The Two Cultures: And A Second Look New York: Cambridge University Press.
Sokal, Alan. 1987. Informe sobre el plan de estudios de las carreras de Matem& #225; tica, Estad& #237; stica у Computaci& #243; n. Report to the Universidad Nacional Aut& #243; noma de Nicaragua, Managua, unpublished.
U. S. Bureau of the Census. 1975. Historical Statistics of the United States: Colonial Times to 1970. Washington: Government Printing Office.
U. S. Bureau of the Census. 1994. Statistical Abstract of the United States: 1994. Washington: Government Printing Office.
Virilio, Paul. 1993. The third interval: A critical transition. In Rethinking Technologies, pp. 3-12, edited by Verena Andermatt Conley on behalf of the Miami Theory Collective. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Williams, Michael R. 1985. A History of Computing Technology. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Библиография
Albert, David Z. 1992, Quantum M& #233; chantes and Experience, Cambridge; Harvard University Press.
Alliez, Eric, 1993, La signature du monde, ou Qu ‘est-ce que la philosophie de Deleuze et Guattari? Paris: Editions du Cerf.
|
|
|
Althusser, Louis. 1993, Ecrits sur la psychanalyse: Freud et Lacan, Paris: Stock/IMEC.
Amsterdamska, Olga. 1990. «Surely you are joking. Monsieur Latour! » Science, Technology, & Human Values 15: 495–504.
Andreski, Stanislav. 1975. Les sciences sociales: Sorcellerie des temps modernes? Traduit par Anne et Claude Riviere. Paris: Presses Universitaires de France.
Arnol’d, Vladimir I. 1992. Catastrophe Theory, 3e & #233; d. Traduit par G. S. Wassermann et R. K. Thomas. Berlin: Springer-Verlag.
Badiou, Alain. 1982. Th& #233; orie du sujet. Paris: © Editions du Seuil.
Bahcall, John N. 1990. «The solar neutrino problem». Scientific American 262(5)(May 1990): 54–61.
Bahcall, John N., Frank Calaprice, Arthur B. McDonald et Yoji Totsuka. 1996. «Solar neutrino experiments: Thd next generation». Physics Today 49(7) (July 1996): 30–36.
Balan, Bernard. 1996. «L’& #339; eil de la coquille Saint-Jacques-Bergson et les faits scientifiques». Raison presente 119: 87-106.
Barnes, Barry et David Bloor. 1981. «Relativism, rationalism and the sociology of knowledge». Dans: Rationality and Relativism, p. 21–47. & #201; dit& #233; par Martin Hollis etSteven Lukes. Oxford: Blackwell.
Barnes, Barry, David Bloor et John Henry. 1996. Scientific Knowledge: A Sociological Analysis. Chicago: University of Chicago Press.
Barreau, Herv& #233;. 1973. «Bergson et Einstein: & #192; propos de Dur& #233; e et simultan& #233; it& #233; ». Les & #201; tudes bergsoniennes 10: 73-134.
Barsky, Robert F. 1997. Noam Chomsky: A Life of Dissent. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. Barthes, Roland. 1970. «L’& #233; trang& #232; re». La Quinzaine litt& #233; raire 94 (1-15 mai 1970): 19–20.
Baudrillard, Jean. 1983. Les strat& #233; gies fatales. Paris: Bernard Grasset.
Baudrillard, Jean. 1990. La transparence du mal. Paris: © Galil& #233; e.
Baudrillard, Jean. 1991. La guerre du Golfe n’a pas eu lieu. Paris: © Galil& #233; e.
Baudrillard, Jean. 1992. L’illusion de la fin. Paris: © Galil& #233; e.
Baudrillard, Jeaa 1995a. Fragments; Cool Memories 111 1990–1995. Paris: © Galil& #233; e.
Baudrillard, Jean. 1995b. Le crime parfait. Paris: Gali& #233; e.
Becquerel, Jean. 1922. Le principe de relativit& #233; et la th& #233; orie de la gravitation. Paris: Gauthier-Villars.
Bergson, Henri. 1922. «Remarques sur la th& #233; orie de la relativit& #233; ». Bulletin de la Soci& #233; t& #233; fran& #231; aise dephilosophie 18: 102–113. (S& #233; ance du 6 avril 1922)
Bergson, Henri. 1924a. «Les temps fictifs et le temps r& #233; el». Revue de philosophie 31: 241–260.
Bergson, Henri. 1924b. [R& #233; plique & #224; Metz 1924b. ] Revue de philosophie 31: 440.
Bergson, Henri. 1960 [1934]. Lapens& #233; e et le mouvant: Essais et conferences. Paris: Presses Universitaires de France.
Bergson, Henri. 1968 [1923]. Dur& #233; e et simultan& #233; it& #233;. A propos de la th& #233; orie d’Einstein. 2e & #233; d. Paris: Presses Universitaires de France.
Bergson, Henri. 1972. M& #233; langes. Textes publi& #233; s et annot& #233; s par Andr& #233; Robinet. Paris: Presses Universitaires de France.
|
|
|
Best, Steven. 1991. «Chaos and entropy: Metaphors in postmodern science and social theory». Science as Culture 2(2) (no. 11): 188–226.
Bloor, David. 1991. Knowledge and Social Imagery, 2e & #233; d. Chicago: University of Chicago Press.
Boghossian, Paul. 1996. «What the Sokal hoax ought to teach us». Times Literary Supplement (December 13, 1996): 14–15. & #192; para& #238; tre dans Les temps modernes.
Bourbaki, Nicolas. 1974. & #201; lements d’histoire des math& #233; matiques. Nouvelle & #233; d. revue. corrig& #233; e et augment& #233; e. Paris: Hermann.
Bouveresse, Jacques. 1984. Rationalit& #233; et cynisme. Paris: Editions de Minuit. Brecht, Bertolt. 1972. & #201; crits sur le th& #233; atre, tome 1. Traduction de B& #233; atrice Perregauxet Jean Jourdheuil. Paris: © L’Arche & #201; diteur.
Bricmont, Jean. 1995. «Science of chaos or chaos in science? » Physicalia Magazine 17, no. 3–4. [Une version l& #233; g& #232; rement ant& #233; rieure de cet article est parue dans Paul R. Gross, Norman Levitt et Martin W. Lewis, & #233; diteurs, The Flight from Science and Reason, Annals of the New York Academy of Sciences 775 (1996), p. 131–175. ]
Bricmont, Jean. 1997. «La vraie signification de l’affaire Sokal». Le Monde (14 janvierl997): 15.
Broch, Henri. 1992. Au coeur de l’extraordinaire. Bordeaux: L’Horizon chim& #233; rique.
Brunet, Pierre. 1931. L’introduction des th& #233; ories de Newton en France au xvnr si& #232; cle. Paris: A. Blanchard. R& #233; imprim& #233; par Slatkine, Gen& #232; ve, 1970.
Brush, Stephen. 1989. «Prediction and theory evaluation: The case of light bending». Science 246: 1124–1129.
Canning, Peter. 1994. The crack of time and the ideal game. Dans: Gilles Deleuze and the Theater of Philosophy, p. 73–98, & #233; dit& #233; par Constantin V. Boundas et Dorothea Olkowski. New York: Routledge.
Chomsky, Noam. 1977. Dialogues avec Mitsou Ronat. Paris: Flammarion.
Chomsky, Noam. 1994a. L’an 501: La conquete continue. Traduit de l’americain par Christian Labarre. Bruxelles/Montr& #233; al: EPO/& #201; cosoci& #233; t& #233;. [Version originale: Year 501: The conquest continues. Montr& #233; al — New York: Black Rose Books, 1993. ]
Chomsky, Noam. 1994b. Keeping the Rabble in Line: Interviews with David Barsamian. Monroe, Maine (USA): Common Courage Press.
Clavelin, Maurice. 1994. «L’histoire des sciences devant la sociologie de la science». Dans: Le relativisme est-il resistible? Regards sur la sociologie des sciences, & #233; dit& #233; par Raymond Boudon et Maurice Clavelin. Paris: Presses Universitaires de France. P. 229–247.
Crane, H. R. 1968. «The g factor of the electron». Scientific American 218(1) (January): 72–85.
Cribier, Michel, Michel Spiro et Daniel Vignaud. 1995a. «Le neutrino, une particule & #224; probl& #232; mes». La Recherche. 26 (avril 1995): 408–414.
Cribier, Michel, Michel Spiro et Daniel Vignaud. 1995b. La lumi& #232; re des neutrinos. Paris: Seuil.
Damarin, Suzanne K. 1995. «Gender and mathematics from a feminist standpoint». Dans: New directions for equity in mathematics education. & #201; dit& #233; par Walter G. Secada, Elizabeth Fennema et Lisa Byrd Adajian. Publi& #233; en collaboration avec le National Council of Teachers of Mathematics (& #201; tats-Unis). New York: Cambridge University Press. P. 242–257.
Darmon, Marc. 1990. Essais sur la topologie lacanienne. Paris: Editions de l’Assocation freudienne.
Davenas, E. et a& #239;. 1988. «Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE». Nature 333: 816–818.
Dawkins, Richard. 1989. L’horloger aveugle. Traduit de l’anglais par Bernard Sigaud. Paris: Laffont.
Debray, R& #233; gis. 1980. Le scribe: Genese dupolitique. Paris: Bernard Grasset.
|
|
|
Debray, R& #233; gis. 1981. Critique de la raison politique. Paris: © & #201; ditions Gallimard.
Debray, R& #233; gis. 1994. Manifestes m& #233; diologiques. Paris: Gallimard.
Debray, R& #233; gis. 1996. «L’incompl& #233; tude, logique du religieux? ». Bulletin de la Soci& #233; t& #233; francaise de philosophie 90: 1-35. (Seance du 27 Janvier 1996).
de Gennes, Pierre-Gilles. 1976. «La percolation: un concept unificateur». La Recherche 72: 919–927.
Deleuze, Gilles. 1968a. Diff& #233; rence et r& #233; p& #233; tition. Paris: Presses Universitaires de France.
Deleuze, Gilles. 1968b. Le Bergsonisme. Paris: Presses Universitaires de France.
Deleuze, Gilles. 1969. Logique du sens. Paris: & #201; ditions de Minuit.
Deleuze, Gilles et F& #233; lix Guattari. 1988. Mille plateaux. Paris: & #201; ditions de Minuit.
Deleuze, Gilles et F& #233; lix Guattari. 1991. Qu ‘est-ce que la philosophie? Paris: & #201; ditions de Minuit.
Derrida, Jacques. 1970. «Structure, sign and play in the discourse of the human sciences». Dans: The Languages of Criticism and the Sciences of Man: The Structuralist Controversy. & #201; dit& #233; par Richard Macksey et Eugenio Donato. Baltimore: © The Johns Hopkins University Press, 1970. P. 247–272.
Desanti, Jean Toussaint. 1975. La Philosophie silencieuse, ou critique des philosophies de la science. Paris: © & #201; ditions du Seuil.
Dhombres, Jean. 1994. «L’histoire des sciences mise en question par les approches sociologiques: le cas de la communaut& #233; scientifique fran& #231; aise (1789–1815)». Dans: Le relativisme est-il resistible? Regards sur la sociolo-gie des sciences, & #233; dit& #233; par Raymond Boudon et Maurice Clavelin. Paris: Presses Universitaires de France. P. 159–205.
Dieudonn& #233;, Jean Alexandre. 1989. A History of Algebraic and Differential Topology, 1900–1960. Boston: Birkhauser.
Dobbs, Betty Jo Teeter et Margaret С Jacob. 1995. Newton and the Culture of Newtonianism. Atlantic Highlands, New Jersey: Humanities Press.
Donovan, Arthur, Larry Laudan et Rachel Laudan. 1988. Scrutinizing science: Empirical studies of scientific change. Dordrecht, Boston: Kluwer Academic Publishers.
D’Souza, Dinesh. 1991. Illiberal education: The politics of race and sex on campus. New York: Free Press.
Duclos, Denis. 1997. «Sokal n’estpas Socrate». Le Monde (3 Janvier 1997): 10.
Duhem, Pierre. 1914. La th& #233; orie physique: son objet, sa structure, 2e & #233; d. revue et augment& #233; e. Paris: Riviere.
Eagleton, Terry. 1995. «Where do postmodernists come from? » Monthly Review 47(3) (July/August 1995): 59–70. [Republi& #233; dans Ellen Meiksins Wood et John Bellamy Foster, editeurs. In Defense of History (New York: Monthly Review Press, 1997), p. 17–25; et aussi dans Terry Eagleton, The Illusions of Postmodernism (Oxford: Blackwell, 1996). ]
Einstein, Albert. 1949. «Remarks concerning the essays brought together in this cooperative volume». Dans: Albert Einstein, philosopher-scientist, p. 665–688. & #201; dit& #233; par Paul Arthur Schilpp. Evanston, Illinois (USA): Library of Living Philosophers.
Einstein, Albert. 1960 [1920]. Relativity: The Special and the General Theory. London: Methuen.
Einstein, Albert. 1976 [1920]. La relativit& #233;. Traduit de l’allemand par Maurice Solovine. Paris: Payot.
Epstein, Barbara. 1995. «Why poststructuralism is a dead end for progressive thought». Socialist Review 25(2): 83-120.
|
|
|
Epstein, Barbara. 1997. «Postmodernism and the left». New Politics 6(2) (Winter 1997): 130–144.
Eribon, Didier. 1994. Michel Foucault et ses contemporains. Paris: Fayard.
Euler, Leonhard. 1911- [1761]. Lettres & #224; une princesse d’Allemagne, lettre 97. Dans: Leonhardi Euleri Op& #233; ra Omnia, s& #233; rie III, vol. 11, p. 219–220. Turici.
Feyerabend, Paul. 1979. Contre la m& #233; thode: Esquisse d’une th& #233; orie anarchiste de la connaissance. Traduit de l’anglais par Baudouin Jurdant et Agn& #233; s Schiumberger. Paris: © & #201; ditions du Seuil. [Version originale: Against Method. London: New Left Books, 1975. ]
Feyerabend, Paul. 1988. Against Method, 2e & #233; d. London: Verso.
Feyerabend, Paul. 1993. Against Method, 3e & #233; d. London: Verso.
Feyerabend, Paul. 1996. Tuer le temps: Une autobiographie. Traduit de l’anglais par Baudouin Jurdant. Paris: Seuil.
Feynman, Richard. 1980. La nature de la physique. Traduit de l’am& #233; ricain par H& #233; l& #232; ne Isaac et al. Paris: Seuil.
Foucault, Michel. 1970. «Theatrum philosophicum». Critique 282: 885–908. Dits et & #201; crits, t. III, © & #201; ditions Gallimard.
Fourez, G., Englebert-Lecomte V. et al. 1995. «Petit glossaire & #233; pistemologique: Essai de d& #233; finition de quelques connaissances en & #233; pist& #233; mologie & #224; l’usage des enseignants du secondaire». Namur: Facult& #233; s Universitaires Notre-Dame de la Paix. Publi& #233; en 1997 dans Fourez, G., Englebert-Lecomte, V, Mathy, P., Nos savoirs dans nos savoirs: un lexique & #224; ‘& #233; pist& #233; mologie. pour l’enseignement. Bruxelles, & #201; ditions De Boeck.
Franklin, Allan. 1990. Experiment, Right or Wrong. Cambridge: Cambridge University Press.
Franklin, Allan. 1994. «How to avoid the experimenters’ regress». Studies in the History and Philosophy of Science 25: 97-121.
Gabon, Alain. 1994. Compte rendu de Rethinking Technologies. SubStance 75: 119–124. Reproduit avec l’autorisation de University of Wisconsin Press.
Galilei, Galileo. 1992 [1632]. Dialogue sur les deux grands systemes du monde. Traduit de l’italien par Ren& #233; Fr& #233; reux avec le concours de Fran& #231; ois de Gandt. Paris: © & #201; ditions du Seuil.
Gingras, Yves. 1995. «Un air de radicalisme: Sur quelques tendances r& #233; centes en sociologie de la science et de la technologie». Actes de la recherche en sciences sociales 108: 3-17.
Gingras, Yves et Silvan S. Schweber. 1986. «Constraints on construction». Social Studies of Science 16: 372–383.
Gottfried, Kurt et Kenneth G. Wilson. 1997. «Science as a cultural construct». Nature386: 545–547.
Granon-Lafont, Jeanne. 1985. La topohgie ordinaire de Jacques Lacan. Paris: Point Hors Ligne.
Granon-Lafont, Jeanne. 1990. Topologie lacanienne et clinique analytique. Paris: Point Hors Ligne.
Gross, Paul R. et Norman Levitt. 1994. Higher Superstition: The Academic Left and its Quarrels with Science. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Gross, Paul R., Norman Levitt et Martin W. Lewis (editeurs). 1996. The Flight from Science and Reason. Annals of the New York Academy of Sciences 775.
Grosser, Morton. 1962. The discovery of Neptune. Cambridge: Harvard University Press.
Guattari, F& #233; lix. 1988. «Les & #233; nerg& #233; tiques s& #233; miotiques». Dans: Temps et devenir: A partir de l’oeuvre d’llya Prigogine. Actes du colloque international de 1983 sous la direction de Jean-Pierre Brans, Isabelle Stengers et Philippe Vincke. G& #233; neve: Patiflo. P. 83–100.
Guattari, F& #233; lix. 1992. Chaosmose. Paris: © Galil& #233; e.
Guerlain, Pierre. 1997. «Haro fran& #231; ais sur le professeur am& #233; ricain». Le Monde (14 Janvier 1997): 15.
Hafele, J. C. et Richard E. Keating. 1972. «Around-the-world atomic clocks: Predicted relativistic gains». Science 177: 166–168. «Around-the-world atomic clocks: Observed relativistic gains». Science 177: 168–170.
Havel, V& #228; clav. 1992. «The end of the modem era». New York Times (March 1, 1992): E15.
* * *
Hayles, N. Katherine. 1992. «Gender encoding in fluid mechanics: Masculine channels and feminine flows». Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies 4(2): 16–44. Hegel, G. W. F. 1972 [1812]. Science de la logique. Premier tome. Premier livre. L’& #234; tre. Traduit par Pierre-Jean Labarri& #232; re et Gwendoline Jarczyk. Paris: Aubier-Montaigne.
|
|
|
Hobsbawm, Eric. 1993. «The new threat to history». The New York Review of Books (16 December): 62–64. Reproduit avec l’autorisation de The New York Review of Books, © Nyrev, Inc. [Reproduit dans: Eric Hobsbawm, On History (London: Weidenfeld & Nicolson, 1997), chap. 1. ]
Holton, erald. 1993. Science and Anti-Science. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Hume, David. 1983 [1748]. Enqu& #234; te sur l’entendement humain. Traduit par Didier Deleule. Paris: Les int& #233; grates de philo / Nathan.
Huth, John. 1997. «Latour’s relativity». & #192; para& #238; tre dans: A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths about Science, & #233; dit& #233; par Noretta Koertge. New York: Oxford University Press.
Irigaray, Luce. 1977. «La „m& #233; canique“ des fluides». Dans: Ce sexe qui n’en estpas un. Paris: & #201; ditions de Minuit. [Publication originate: L’Arc, n° 58 (1974). ]
Irigaray, Luce. 1985. «Le sujet de la science est-il sexu& #233;? » Dans: Parler n’est jamais neutre. Paris: & #201; ditions de Minuit. [Publication originale: Les Temps modernes 9, n° 436 (novembre 1982), 960–974. ]
Irigaray, Luce. 1987a. «Une chance de vivre: Limites au concept de neutre et d’universel dans les sciences et les savoirs». Dans: Sexes etparent& #233; s. Paris: & #201; ditions de Minuit.
Irigaray, Luce. 1987b. «Sujet de la science, sujet sexu& #233;? » Dans: Sens et place des connaissances dans la soci& #233; t& #233;, p. 95–121. Paris: Centre national de recherche scientifique.
Jank& #233; l& #233; vitch, Vladimir. 1931. Henri Bergson. Paris: F& #233; lix Alcan.
Kadanoff, L& #233; o P. 1986. «Fractals: Where’s the physics? » Physics Today 39 (f& #233; vrier): 6–7. Kimball, Roger. 1990. Tenured radicals: How politics has corrupted higher education. New York: Harper & Row.
Kinoshita, Toichiro. 1995. «New value of the ct3 electron anomalous magnetic moment». Physical Review Letters 75: 4728–4731.
Koertge, Noretta, & #233; d. 1997. A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths About Science. New York: Oxford University Press.
Kristeva, Julia. 1969: Recherches pour une semanalyse. Paris: Seuil.
Kristeva, Julia. 1974. La r& #233; volution du langage po& #233; tique. Paris: Seuil.
Kristeva, Julia. 1977. Polylogue. Paris: Seuil.
K& #252; hn, Thomas. 1983. La structure des revolutions scientifiques. Paris: Flammarion. [Traduit de: The Structure of Scientific Revolutions, 2nd edition. Chicago: University of Chicago Press, 1970. ]
Lacan, Jacques. 1970. «Of structure as an inmixing of an otherness prerequisite to any subject whatever». Dans: The Languages of Criticism and the Sciences of Man. Edit& #233; par Richard Macksey et Eugenio Donato. Baltimore: © The Johns Hopkins University Press. P. 186–200.
Lacan, Jacques. 197 la. «Subversion du sujet et dialectique du d& #233; sir dans l’inconscient freudien». Dans: & #201; crits 2. Paris: © & #201; ditions du Seuil. P. 151–191.
Lacan, Jacques. 1971b. «Position de l’inconscient». Dans: & #201; crits 2. Paris: Seuil. P. 193–217.
Lacan, Jacques. 1973. «L’& #201; tourdit». Scilicet, n° 4, 5-52.
Lacan, Jacques. 1975a. Le S& #233; minaire. Tome 20: Encore, 1972–1973. Texte & #233; tabli par Jacques-Alain Miller. Paris: © & #201; ditions du Seuil.
Lacan, Jacques. 1975b. Le s& #233; minaire de Jacques Lacan (XXII). Texte & #233; tabli parJ. -A. Miller. R. S. I. [R& #233; el, Symbolique, Imaginaire] Ann& #233; e 1974-75. S& #233; minaires du 10 et du 17 d& #233; cembre 1974. Omicar?: Bulletin p& #233; riodique du champ freudien n° 2(1975): 87-105.
Lacan, Jacques, 1975n. Le s& #233; minaire de Jacques Lacan (XXII). Texte & #233; tabli parJ. -A. Miller. R. S. I. [R& #233; el, Symbolique, Imaginaire] Ann& #233; e 1974-75. S& #233; minaires du 14 et du 21 janvier 1975. Omicar?: Bulletin p& #233; riodique du champ freudien n° 3 (mail975): 95-110.
Lacan, Jacques. 1975d. Le s& #233; minaire de Jacques Lacan (XXII). Texte & #233; tabli parJ. -A. Miller. R. S. I. [R& #233; el, Symbolique, Imaginaire] Annde 1974-75. S& #233; minaires du 11 et du 18 f& #233; vrier 1975. Omicar?: Bulletin p& #233; riodique du champ freudien n° 4 (rentrdel975): 91-106.
Lacan, Jacques, 1975e. Le s& #233; minaire de Jacques Lacan (XXII). Texte & #233; tabli par J. -A. Miller. R. S. I. [R& #233; el, Symbolique, Imaginaire] Ann& #233; e 1974-75. S& #233; minaires du 11 et du 18 mars, du 8 et du 15 avril, et du 13 mai 1975. Omicar?: Bulletin p& #233; riodique du champ freudien n° 5 (hiver 1975/76): 17–66.
Lacan, Jacques. 1977. «D& #233; sire and the interpretation of desire in Hamlet». Traduitpar James Hulbert. Yale French Studies 55/56: 11–52.
Lacan, Jacques. 1978. Le S& #233; minaire, Livre II: Le Moi dans la th& #233; orie de Freud et dans la technique de la psychanalyse, 1954–1955. Paris: Seuil.
Lamont, Mich& #232; le. 1987. «How to become a dominant French philosopher: The case of Jacques Derrida». American Journal of Sociology 93: 584–622.
Laplace, Pierre Simon. 1986 [5e & #233; d. 1825]. Essai philosophique sur les probabilit& #233; s. Paris: Christian Bourgois.
Lather, Patti. 1991. Getting Smart: Feminist Research and Pedagogy with/in the Postmodern. New York-London: Routledge.
Latour, Bruno. 1988. «A relativistic account of Einstein’s relativity». Social Studies of Science 18: 3-44. Reproduit avec l’autorisation de Sage Publications.
Latour, Bruno. 1995a. La science en action: Introduction & #224; la sociologie des sciences. Traduit de l’anglais par Michel Biezunski. Texte r& #233; vis& #233; par l’auteur. Paris: Gallimard. [Version originale: Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1987. ]
Latour, Bruno. 1995b. «Who speaks for science? » The Sciences 35(2) (March-April): 6–7.
Latour, Bruno. 1997. «Y a-t-il une science apr& #233; s la guerre froide? » Le Monde (18 Janvier 1997): 17.
Laudan, Larry. 1981. «The pseudo-science of science? » Philosophy of the Social Sciences 11: 173–198.
Laudan, Larry. 1990a. Science and Relativism. Chicago: University of Chicago Press.
* * *
Laudan, Lany. 1990b. «Demystifying underdetermination». Minnesota Studies in the Philosophy of Science 14: 267–297.
Lechte, John. 1990. Julia Kristeva. London-New York: Routledge.
Lechte, John. 1994. Fifty Key Contemporary Thinkers: From Structuralism to Postmodernity. London-New York: Routledge.
Le Monde. 1984a. Entretiens avec Le Monde. 1. Philosophies. Introduction de Christian Delacampagne. Paris: & #201; ditions La D& #233; couverte et Journal Le Monde.
Le Monde. 1984b. Entretiens avec Le Monde. 3. Id& #233; es contemporaines. Introduction de Christian Descamps. Paris: Editions La Decouverte et Journal Le Monde.
Leplin, Jarrett. 1984. Scientific Realism. Berkeley: University of California Press.
Leupin, Alexandra. 1991. «Introduction: Voids and knots in knowledge and truth». Dans: Lacan and the Human Sciences. & #201; dit& #233; par Alexandra Leupin. Lincoln, Neb.: University of Nebraska Press. P. 1–23.
Levisalles, Natalie. 1996. «Le canular du professeur Sokal». Liberation (3 d& #233; cembre 1996): 28.
Lodge, David. 1984. Small World. New York: Macmillan. [Traduction fran& #231; aise: Un tout petit monde. Paris: Rivages, 1991. ]
Loparic, Andr& #233; a. 1991. «Les n& #233; gations et les univers du discours». Dans: Lacan avec les philosophes. Paris: Albin Michel. P. 237–264.
Lyotard, Jean-Fran& #231; ois. 1979. La condition postmoderne: Rapport sur le savoir. Paris: & #201; ditions de Minuit.
Maddox, John, James Randi et Walter W. Stewart. 1988. «„High-dilution“ experiments a delusion». Nature 334: 287–290.
Markley, Robert. 1992. «The irrelevance of reality: Science, ideology and the postmodern universe». Genre 25: 249–276.
Maudlin, Tim. 1994. Quantum Non-Locality and Relativity: Metaphysical Intimations of Modem Physics. Aristotelian Society Series, vol. 13. Oxford: Blackwell.
Maudlin, Tim. 1996. «K& #252; hn & #233; dent& #233;: incommensurabilit& #233; et choix entre th& #233; ories». Traduit de l’am& #233; ricain par Jean-Pierre Deschepper et Michel Ghins. Revue philosophique de Louvain 94: 428–446.
Maxwell, James Clerk. 1952 [1 & #233; d. 1876]. Matter and Motion. New York: Dover.
Merleau-Ponty, Maurice. 1968. «Einstein et la crise de la raison». Dans: & #201; loge de la philosophie et autres essais, p. 309–320. Paris: © & #201; ditions Gallimard.
Merleau-Ponty, Maurice. 1995. La Nature. Notes Cows du College de France (1956–1960). & #201; tabli et annot& #233; par Dominique S& #233; glard. Paris: © & #201; ditions du Seuil.
Mermin, N. David. 1996a. «What’s wrong with this sustaining myth? » Physics Today 49(3) (March 1996): 11–13.
Mermin, N. David. 1996b. «The golemization of relativity». Physics Today 49(4) (April 1996): 11–13.
Mermin, N. David, 1996n. «Sociologists, scientist continue debate about scientific process». Physics Today 49(7) (July 1996): 11–15, 88.
Mermin, N. David. 1997. «Sociologists, scientist pick at threads of argument about science». Physics Today 50(1) (January 1997): 92–95.
Metz, Andre. 1923. La relatrvit& #233;. Paris: Etienne Chiron.
Metz, Andre. 1924a. «Le temps d’Einstein et la philosophie». Revue de philosophie 31: 56–88.
Metz, Andr& #233;. 1924b. [R& #233; plique & #224; Bergson 1924a] Revue de philosophie 31: 437–439.
Metz, Andr& #233;. 1926. Les nouvelles th& #233; ories scientifiques et lews adyersaires. La relativit& #233;, 15e & #233; d. revue et augment& #233; e [de Metz 1923]. Paris: & #201; tienne Chiron.
Milner, Jean-Claude. 1995. L’oeuvre claire: Lacan, la science, la philosophie. Paris: Seuil.
Monod, Jacques. 1970. Le Hasard et la Nicessit& #233;. Paris: © & #201; ditions du Seuil.
Moore, Patrick. 1996. The planet Neptune, 2e & #233; d. Chichester: John Wiley & Sons.
Mortley, Raoul. 1991. French Philosophers in Conversation: Levinas, Schneider, Serres, Irigaray, Le Doeuff, Derrida. London: Routledge.
Nagel, Ernest, James R. Newman, Kurt Godel et Jean-Yves Girard. Le th& #233; or& #232; me de Godel. Traductions de l’anglais et de l’allemand par Jean-Baptiste Scherrer. Paris: Seuil. [Version originale: Nagel, Ernest et James R. Newman. Godel’s Proof. New York: New York University Press, 1958. ]
Nancy, Jean-Luc et Philippe Lacoue-Labarthe. 1990. Le titre de. la lettre, 3e & #233; d. Paris: Galilee.
Nanda, Meera. 1997. «The science wars in India». Dissent 44(1) (Winter 1997): 78–83.
Nasio, Juan-David. 1987. Lesyeux de taure: Le concept d’objet «a» dans la th& #233; orie de J. Lacan. Suivi d’une Introduction & #224; la topologie psychanalytique. Paris: Aubier.
Nasio, Juan-David. 1992. «Le concept de sujet de l’inconscient». Texte d'une intervention realisee dans le cadre du s& #233; minaire de Jacques Lacan «La topologie et le temps», le mardi 15 mai 1979. Reproduit dans: Cinq le& #231; ons sur la th& #233; orie de Jacques Lacan. Paris: & #201; ditions Rivages.
Noms, Christopher. 1992. Uncritical Theory: Postmodernism, Intellectuals and the Gulf War. London: Lawrence and Wishort.
Perrin, Jean. 1970 [1913]. Les atomes. Paris: Presses Universitaires de France.
Pinker, Steven. 1995. The Language Instinct. London: Penguin. & #192; para& #238; tre en fran& #231; ais chez Odile Jacob.
Plotnitsky, Arkady. 1997. «„But it is above all not true“: Derrida, relativity, and the „science wars“». Postmodern Culture 7, no. 2. Disponible sur Internet ahttp: //jefferson. village. virginia. edu/pmc/issue. 197/plotnitsky. 197. html.
Poincar& #233;, Henri. 1909. Science et m& #233; thode. Paris: Flammarion.
Popper, Karl. 1974. «Replies to my critics». Dans: The Philosophy of Karl Popper, vol. 2, & #233; dit& #233; par Paul A. Schilpp. Volume XIV in The Library of the Living Philosophers series. LaSalle. Illinois (USA): Open Court Publishing Company.
Popper, Karl. 1978. La logique de la d& #233; couverte scientifique. Paris: © Payot.
Prigogine, Ilya et Isabelle Stengers. 1988. Entre k temps et l’eternit& #233;. Paris: © Librairie Arth& #232; me Fayard.
Putnam, Hilary. 1974. «The „corroboration“ of theories». Dans: The Philosophy of Karl Popper, vol. 1, & #233; dit& #233; par Paul A. Schilpp. LaSalle, Illinois (USA): Open Court Publishing Company. Pages 221–240.
Putnam, Hilary. 1978. «A critic replies to his philosopher». Dans: Philosophy as it is, & #233; dit& #233; par Ted Honderich et M. Bumyeat, p. 377–380. New York: Penguin.
Quine, Willard Van Orman. 1980. «Two dogmas of empiricism». Dans: From a Logical Point of View, le & #233; dition, r& #233; vis& #233; e, [1 & #233; dition 1953] Cambridge, Massachusetts: Copyright 1953, 1961, 1980 by the President and Fellows of Harvard College. Reproduit avec l’autorisation de Harvard University Press.
Rio, Michel. 1997. «Gr& #226; ce au ciel, & #224; Sokai et & #224; ses pareils». le Monde (11 f& #233; vrier 1997): 15.
Rosenberg, Martin E. 1993. Dynamic and thermodynamic tropes of the subject in Freud and in Deleuze and Guattari. Postmodern Culture 4, no. 1. Disponible sur Internet & #224; http: //jenerson. village. virginia. edu/pmc.
Roseveare, N. T. 1982. Mercury’s perihelion from Le Verrier to Einstein. Oxford: Clarendon Press.
Ross, Andrew. 1995. «Science backlash on technoskeptics». The Nation 261(10) (October 2, 1995): 346–350.
Ross, Andrew. 1996. «Introduction». Social Text 46/47: 1-13.
Rotzer, Florian. 1994. Conversations with French Philosophers. Traduit de l’allemand par Gary E. Aylesworth. Atlantic Highlands, New Jersey (USA): Humanities Press.
Roudinesco, Elisabeth. 1993. Jacques Lacan: Esquisse d’une vie, histoire d’un syst& #232; me de pens& #233; e. Paris: Fayard.
Roustang, Fran& #231; ois. 1986. Lacan, de l’& #233; quivoque & #224; l’impasse. Paris: & #201; ditions de Minuit.
Ruelle, David. 1993. Hasardet chaos. Paris: Odile Jacob.
Ruelle, David. 1994. «Where can one hope to profitably apply the ideas of chaos? » Physics Today 47(7) (July): 24–30.
Russell, Bertrand. 1948. Human Knowledge: Its Scope and Limits. London: George Allen & Unwin.
Russell, Bertrand. 1951. «My mental development». Dans: The Philosophy of Bertrand Russell, & #233; dit& #233; par Paul Arthur Schilpp. New York: Tudor.
Russell, Bertrand. 1961 [l’’ & #233; d 1946]. History of Western Philosophy, 2e & #233; d. London: George Allen & Unwin. Republi& #233; par Routledge et The Bertrand Russell Peace Foundation, 1991. [Traduction fran& #231; aise de la premi& #232; re & #233; dition: Histoire de la philosophie occidentale. Traduit de l’anglais par H& #233; len& #232; Kern. Paris: Gallimard, 1952. ]
Russell, Bertrand. 1995 [1959]. My Philosophical Development. London: Routledge et The Bertrand Russell Peace Foundation.
Salomon, Jean-Jacques. 1997. «L’eclat de rire de Sokal». Le Monde (31 Janvier 1997): 15.
Scott, Janny. 1996. «Postmodern gravity deconstructed, slyly». New York Times (May 18, 1996): 1, 22.
Serres, Michel. 1989. «Paris 1800». Dans: & #201; l& #233; ments d’histoire des sciences, p. 337–361. Sous la direction de Michel Serres. Paris: © Bordas.
Shimony, Abner. 1976. «Comments on two epistemological theses of Thomas K& #252; hn». Dans: Essays in memory oflmre Lakatos. Edite par R. Cohen et al. Dordrecht: D. Reidel Academic Publishers.
Siegel, Harvey. 1987. Relativism Refuted: A Critique of Contemporary Epistemological Relativism. Dordrecht: D. Reidel.
Slezak, Peter. 1994. «A second look at David Bloor’s Knowledge and Social Imagery». Philosophy of the Social Sciences 24: 336–361.
Sokal, Alan D. 1996a. «Transgressing the boundaries: Toward a transformative hermeneutics of quantum gravity». Social Text 46/47: 217–252.
Sokal, Alan. 1996b. «A physicist experiments with cultural studies». Lingua Franca6(4) (May/June 1996): 62–64.
Sokal, Alan D. 1996n. «Transgressing the boundaries: An afterword». Dissent 43(4XFall 1996): 93–99. [Une version l& #233; g& #232; rement abr& #233; g& #233; e de cet article fut publi& #233; e dans Philosophy and Literature 20(2) (October 1996): 338–346. ]
Sokal, Alan. 1997a. «Pourquoi j’ai & #233; crit ma parodie». Le Monde (31 Janvier 1997): 15.
Sokal, Alan. 1997b. «What the Social Text aflair does and does not prove». & #192; para& #238; tre dans: A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths About Science, & #233; dit& #233; par Noretta Koertge. New York: Oxford University Press.
So& #251; lez, Philippe. 1997. Bergson: Biographie. Compl& #233; t& #233; e par Frdderic Worms. Paris: Flammarion.
Stengers, Isabelle. 1996. Cosmopolitiques. Tome 1. La guerre des sciences. Paris: LaD& #233; couverte/Les Emp& #234; cheurs de penser en rond.
Stove, D. С 1982. Popper and After: Four Modem Irrationalists. Oxford: Pergamon Press.
Taylor, Edwin F. et John Archibald Wheeler. 1966. Spacetime Physics. San Francisco: W. H. Freeman.
Van Dyck, Robert S., Jr., Paul B. Schwinberg et Hans G. Dehmelt. 1987. «New high-precision comparison of electron and positron g factors». Physical Review Letters 59: 26–29.
Vappereau, Jean Michel. 1985. Essaim: Le groupe fundamental du noeud Psychanalyse et topologie du sujet. Paris: Point Hors Ligne.
Vappereau, Jean Michel. 1995. «Surmoi». Encyclopaedia Universalis 21: 885–889.
Virilio, Paul. 1984. L’espace critique. Paris: Christian Bourgois.
Virilio, Paul. 1989. «Trans-Appearance». Traduit par Diana Stall. Artforum 27, no. 10 (June 1, 1989), 129–130.
Virilio, Paul. 1990. L’inertiepolaire. Paris: Christian Bourgois.
Virilio, Paul. 1993. «The third interval: A critical transition». Traduit par Tom Conley. Dans: Rethinking Technologies. & #201; dit& #233; par Verena Andermatt Conley pour le Miami Theory Collective. Minneapolis: University of Minnesota Press. P. 3–12.
Virilio, Paul. 1995. La vitesse de liberation. Paris: © Galil& #233; e.
Weill, Nicolas. «La mystification pedagogique du professeur Sokal». Le Monde (20 d& #233; cembre 1996): 1, 16.
Weinberg, Steven. 1978. Les trois premi& #233; res minutes de l’univers. Traduit par Jean-Beno& #238; t Yeinik. Paris: Seuil.
Weinberg, Steven. 1992. Dreams of a Final Theory. New York: Pantheon. A para& #238; tre en fran& #231; ais chez Odile Jacob.
Weinberg, Steven, 1996a. «Sokal’s hoax». New York Review of Books 43(13) (August8, 1996): 11–15.
Weinberg, Steven et d’autres, 1996b. «Sokal’s hoax: An exchange». New York Review of Booh 43(15) (October 3, 1996): 54–56.
Zahler, Raphael S. et Sussmann, Hector J. 1977. «Claims and accomplishments of applied catastrophe theory». Nature 269: 759–763.
|
|
|
