Определение и трактовка термина «ландшафт»

Термин «ландшафт» происходит от немецкого «die Landschaft» и дословно означает «вид», «пейзаж». В таком значении он впервые появился в немецкой географической литературе в начале XIX в. В русской географии этот термин утвердился благодаря работам Л.С.Берга и Г.Ф. Морозова как синоним природного территориального комплекса. Именно в таком значении существует ряд определений ландшафта, одно из наиболее полных принадлежит Н.А. Солнцеву: «Ландшафт – это генетически однородный природный территориальный комплекс, имеющий одинаковый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве основных и второстепенных урочищ» (Морфологическая структура географического ландшафта. М., 1962, с. 44). В этом определении учтены основные особенности ландшафта: а) это территория, обладающая генетическим единством, т.е. общностью происхождения и дальнейшего развития, в силу чего ее размеры довольно значительны – до сотен квадратных километров; б) в его границах геологическое строение, рельеф и климат характеризуются относительной однородностью, благодаря которой формируется система закономерно повторяющихся местообитаний для его биогенных компонентов; в) каждый ландшафт отличается от другого своей структурой, т.е. набором более мелких ПТК, выступающих его структурными элементами, Последние связаны между собой генетически и динамически и образуют единую природную территориальную систему.

Считается неоспоримым утверждение, что основным свойством ландшафта выступает его однородность. Однако в ландшафте представлены различные природные компоненты и присутствуют локальные, более дробные ПТК – фации и урочища, что невольно наводит на мысль о разнородности комплекса. В действительности однородность ландшафта обеспечивается его генезисом, в котором отражается однородность зональных (климатических) и азональных (рельефа, геологических отложений) факторов. Из этого становится очевидным, что набор фаций и урочищ в ландшафте носит не случайный, а упорядоченный, закономерный характер, который подтверждает относительную однородность ПТК.

Н.А. Солнцев дает определение ландшафта «снизу», обращая внимание на состав более простых ПТК в его пределах. Вместе с тем ландшафт одновременно является частью множества более сложно организованных природных территориальных комплексов, из которых состоит географическая оболочка. Поэтому А.Г. Исаченко предлагает определение ландшафта «сверху», подчеркивая, что оно служит дополнением к первому: «Ландшафт – генетически единая геосистема, однородная по зональным и азональным признакам, и заключающая в себе специфический набор локальных геосистем» (Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М., 1991, с. 111).

Существует три трактовки термина «ландшафт»: региональная, типологическая, общая.

В соответствии с региональной (или индивидуальной) трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, как неповторимый комплекс, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л.С. Бергом, А.А. Григорьевым, С.В.Калесником, поддержана Н.А.Солнцевым, А.Г. Исаченко. Региональный подход к изучению ландшафтов оказался весьма плодотворным. Благодаря ему получили развитие следующие разделы ландшафтоведения: морфология ландшафта, динамика ландшафта, методика ландшафтного картографирования, систематика ландшафтов, прикладное ландшафтоведение.

По типологической трактовке (Л.С. Берг, Н.А. Гвоздецкий, В.А. Дементьев) ландшафт – это тип или вид природного терри­ториального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии – о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов. Он ускорил разработку классификации ландшафтов. Так, при составлении ландшафтной карты БССР изучались и картографировались типологические ПТК (см. рис. 9). Их выделение производилось на основе изучения конкретных индивидуальных ландшафтов, черты сходства между которыми позволили объединить их в те или иные типологические группы (рис. 2).

Общая трактовка термина "ландшафт" содержится в трудах Д.Л. Арманда и Ф.Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс. Можно говорить: ландшафт Русской равнины, ландшафт Кавказа, ландшафт Полесья, болотный ландшафт. Такая точка зрения широко распространена в научно-популярной географической литературе.

В последние годы в работах некоторых географов наметилась тенденция заменить понятие "природный территориальный комплекс" термином "геосистема" (географическая система), предложенным В.Б. Сочавой в

Рис. 2. Соотношение индивидуальных и типологических единиц ландшафтоведения (по Н.А.Солнцеву, 1962, В.А.Николаеву, 1978).

1963 г. По его мнению, геосистема есть участок земной поверхности, в пределах которого "компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом" (Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978, с. 292). В.Б. Сочава считал, что геосистема — природное образование, изучаемое с позиций общей теории систем.

Понятие о системе не ново в науке, в географии оно существует давно. Современный интерес к системам вызван тем, что по мере накопления знаний исследователи перешли от описания объектов к изучению взаимосвязей внутри них и между ними. Это привело к необходимости анализировать большое количество переменных величин. Изучать такие сложные ситуации традиционными методами стало невозможным, возникла потребность в изменении не только методов исследования, но и мышления. Результатом яви­лась разработка математической теории систем, обладающей абстрактным математическим языком и позволяющей исследовать любые возможные структуры, режимы, состояния, которые свойственны сложным динамическим системам. Для изучения последних появилась специальная наука кибернетика, с которой связаны успехи общей теории систем. Большой вклад в развитие этой теории внесли Л. Берталанфи (1962), У.Р. Эшби (1969), Р. Чорли (1964). Под системой понимается целостное образование, харак­теризующееся следующими чертами: 1) множеством признаков (элементов); 2) множеством отношений (взаимосвязей) между этими признаками; 3) множеством взаимосвязей между признаками объекта и внешней средой (см.: Д. Харвей. Научное объяснение в географии. М., 1974, с. 434—435).

Структура любой системы складывается из элементов и связей между ними. Элементы систем, являясь признаками объекта при заданном масштабе исследований, сами могут рассматриваться как системы более низкого уровня в другом масштабе.

Если сопоставить понятия о геосистеме и о природных территориальных комплексах, то можно легко обнаружить, что последние обладают всеми свойствами сложной динамической системы. ПТК – целостные образования открытого типа, свободно обменивающиеся веществом и энергией с окружающей средой. Элементами природных территориальных комплексов как сложных динамических систем выступают, с одной стороны, природные компоненты, а с другой – ПТК более низкого ранга. Все они характеризуются наличием множества взаимосвязей между собой и природной средой. Наглядное представление об элементах ПТК и их взаимосвязях дают графические модели (рис. 3). Моносистемная (топическая) модель отражает расположение и взаимосвязи природных компонентов в ландшафте, полисистемная (хорическая) – ПТК более низкого ранга и взаимодействия между ними. В.С. Преображенский указывает, что им присущи, кроме того указанных выше, следующие свойства систем: 1) устойчивость против статически случайных возмущающих воздействий среды; 2) возможность перевода из одного состояния в другое (управление) путем воздействия на элементы и подсистемы; 3) эмерджентность – наличие качеств, которые не наблюдались ни у одного из их элементов в отдельности, т. е. такого свойства, которое появилось в результате взаимодействия элементов (Беседы о современной физической географии. М., 1972, с. 66).

Понятие «геосистема» охватывает не только природные территориальные комплексы, но и антропогенные ландшафты (урбоэкосистема), а также ряд других природных (речная система), природно-хозяйственных (геотехническая система) и даже социально-экономических (транспортная система) явлений. Таким образом, геосистема – понятие более широкое, чем ПТК, поэтому замена старого термина новым и не идентичным нецелесообразна.

Рис. 3. Модели представления ландшафта (по В.С. Преображенскому, 1967).

А – моносистема, Б – полисистема; 1 – компоненты, 2 – связи между компонентами геосистемы: 3 – ранга n, 4 – ранга n-1; связи между геосистемами: 5 – ранга n-1, 6 – ранга n; 7, 8 – связи со средой.

Начиная со второй половины XX в. в естественных науках стал использоваться системный подход, который к концу столетия стал основным методологическим средством исследования различных объектов и явлений. Для ландшафтоведения системный подход был присущ изначально, что отразилось в иерархии морфологических и классификационных единиц, строгой таксономии единиц ландшафтного районирования. Вместе с тем укоренение системных взглядов в естественных науках сыграло большую роль в дальнейшем развитии ландшафтоведения. По мнению И.И. Мамай (1999), благодаря этому обстоятельству появилась возможность использования представлений, терминов и методов других наук, что позволило сформировать стройную схему исследования геосистем с учетом процессов как между элементами, так и между геосистемами и средой. Кроме того, усилилось внимание к изучению функционирования геосистем, что дало толчок для развития методов их моделирования и создания географических информационных систем (ГИС) на ландшафтной основе. ГИС представляет собой компьютерную систему, обеспечивающую сбор, обработку, отображение и распространение пространственно-координированных данных, интеграцию данных и знаний о территории для их эффективного использования при решении научных и прикладных географических задач, связанных с инвентаризацией, анализом, моделированием, прогнозированием и управлением окружающей средой и территориальной организацией общества.¹⁾

В структуре ГИС выделяются базы данных и система управления этими базами. Базы данных – комплекс тематических послойных карт и система, способная осуществить территориальную привязку любого участка к географическим координатам. Система управления базами данных представляет собой совокупность программных и технических средств, обеспечивающих функционирование ГИС. Она предусматривает возможность ввода данных, их накопления, обновления, хранения, способы поиска, формы выдачи материала. В мире создано множество функционирующих ГИС, и большинство из них решают частные географические задачи. Однако ГИС целесообразно создавать для решения крупных комплексных проблем, требующих всестороннего анализа природных, социальных и экономических факторов. Именно такая задача ставится перед создателями глобального ресурсного информационного банка данных (GRID), функционирующего под эгидой программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

В качестве основной единицы в ландшафтоведении выступает __________

¹ Гармиз И.В., Кошкарев А.В., Межеловский Н.В. т др. Геоинформационные технологии: принципы, международный опыт, перспективы развития. -- ВНИИ экономики минер. сырья и геолого-разведочн. работ, 1989. – №4. С.10.

ландшафт в региональной трактовке. Приводим некоторые аргументы в пользу этого:

1. Фации и урочища всегда образуют сопряженные ряды, которые характеризуются общей направленностью процессов перераспределения атмосферных осадков, тепла, миграции химических элементов, расселения микроорганизмов. Сопряженный ряд фаций формируется, например, на склонах холма, где фации вершинной поверхности, склона, подошвы с типичными для них почвами и растительностью развиваются в тесной зависимости и взаимосвязи. Поэтому изучать процессы в пределах одной изолированной фации нецелесообразно и методически неверно. Объектом же географических исследований может выступать только территория, в границах которой наиболее отчетливо проявляются современные процессы, показывающие тенденции естественного развития. Среди ПТК такие качества в наибольшей степени свойственны ландшафтам, не образующим сопряженных рядов и отличающимся относительной независимостью друг от друга.

2. Ландшафту свойственна значительная устойчивость. Смену одного ландшафта другим наблюдать невозможно, так как по времени она намного превосходит продолжительность жизни человека. Формирование же и коренное изменение урочищ и фаций происходит на наших глазах. Достаточно понизить уровень грунтовых вод на болоте, как исчезает влаголюбивое болотное разнотравье, прекращается торфонакопление, изменяются микроклиматические особенности – и все это в течение очень короткого промежутка времени.

3. В ландшафте обычно представлены все наиболее типичные черты природы той или иной конкретной зоны, чего нельзя сказать о комплексах более высокого таксономического ранга, которым в зонально-азональном отношении свойственна гетерогенность. Не отражают типичных черт ландшафтной зоны и локальные ПТК – урочища и фации, в структуре которых всегда встречаются комплексы, характерные для соседних зон. Только ландшафт с полным набором урочищ и фаций создает целостное представление о природных условиях зоны.