В условиях борьбы с терроризмом приходится признать, что «в целях

соблюдения баланса интересов общества и личности упор в контртеррористической стратегии должен быть сделан на превентивных методах»¹ – на развитии собственно базы разведывательных данных, в том числе полученных как в результате внедрения в террористические структуры, так и путём обмена разведывательной информацией с другими государствами. Причем для эффективного уголовного преследования целесообразно разработать общие критерии применимости таких данных непосредственно для целей доказывания, а также рекомендации по реализации их в процессуальных доказательствах. «Вторым же существенным источником получения доказательств по таким делам должна стать система поощрения к сотрудничеству свидетелей»¹, – считает Устинов В. В.

В общей системе мер по борьбе с террористическими акциями важнейшая роль принадлежит криминалистическим методам, приёмам и средствам её обеспечения². Поскольку терроризм относится к категории особо тяжких преступлений, оперативные работники и следователи должны прежде всего представлять сущность терроризма, его криминалистическую характеристику, построенную на основе анализа и обобщения закономерностей подготовки, совершения и сокрытия терроризма.

¹ Устинов В. В. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с терроризмом: международно-правовые стандарты и национальная законодательная практика // Законодательство, 2002, №8, с. 45.

¹ Устинов В. В. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с терроризмом: международно-правовые стандарты и национальная законодательная практика // Законодательство, 2002, №8, с. 46.

² Артамонов И. И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. Монография. М., 2002, с. 24.

Заключение

Итак, мы определили понятие «терроризм», проанализировали состав

данного преступления: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону, а также рассмотрели основные аспекты борьбы с терроризмом.

Терроризм в любых формах своего проявления превратился в одну из опаснейших по своим масштабам, непредсказуемости и последствиям общественно-политических и моральных проблем. Терроризм всё больше угрожает безопасности граждан, влечёт за собой огромные политические, экономические и моральные потери, оказывает сильное психологическое давление на большие массы людей, чем дальше, тем больше уносит жизней ни в чём не повинных людей.

Для многих людей, групп и организаций терроризм стал лишь просто способом решения их проблем: политических, национальных, религиозных, субъективно-личностных и т. д. К нему сейчас особенно часто прибегают те, которые иным путём не могут достичь успеха в открытом бою, политическом соперничестве реализации своих бредовых идей переустройства мира и всеобщего счастья.

Терроризм неискореним, поскольку является разновидностью извечного и неумирающего спутника человечества – убийства.

Необходимо отметить и разграничение терроризма от других похожих преступлений.

От диверсии терроризм отличается характером направленности действий, что находит своё выражение в ином, нежели при терроризме характере и содержании цели, а именно – ориентация на подрыв экономической безопасности и обороноспособности государства. Если при терроризме совершение взрывов, поджогов и иных действий сопряжено с устрашением населения в широком смысле этого слова, то при диверсии виновное лицо ставит перед собой задачу иного содержания – причинить вред государству как форме организации общества, к тому же главное не столько причинить физический вред, сколько материальный и организационный.

От посягательств на личность, собственность, порядок управления и т. п. терроризм отличается тем, что причинение вреда названным объектам является способом совершения терроризма и воспринимается виновными как промежуточный, но необходимый этап в достижении конечной цели, которое преследует виновное лицо. Применение общеопасного способа обусловлено не столько стремлением причинить вред как можно большему кругу охраняемых интересов, сколько с желанием лица добиться максимальной эффективности своего деяния.

Список используемой литературы:

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Уголовный Кодекс РФ 1996г. (с изм. и доп. на 27.07.2004г.).

3. ФЗ от 03.04.1995г. №40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации».

4. ФЗ от 21.11.1995г. №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии».

5. ФЗ от 27.05.1996г. №57-ФЗ «О государственной охране».

6. ФЗ от 13.12.1996г. N 150-ФЗ «Об оружии».

7. ФЗ от 25.07.1998г. №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом».

8. Положение о Межведомственной антитеррористической комиссии Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.01.1997 № 45.

9. Концепция национальной безопасности Российской Федерации 1997г.

10. Уголовный Кодекс РСФСР, 1960г.

Литература:

1. Антонян Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998, с. 540.

2. Артамонов И. И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. Монография. М., 2002, с. 330.

3. Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. М., 2002, с. 420.

4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955, с. 890.

5. Емельянов В. П. Терроризм как деяние и состав преступления. Х., 1999, с. 410.

6. Емельянов В. П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб., 2002, 530.

7. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972, с. 420.

8. Ляхов Е. Т. Политика терроризма. М., 1997, с. 360.

9. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб, 2001, с. 367.

10. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989, с. 970.

11. Правовое обеспечение противодействия терроризму: Справочное пособие / Под. ред. А. Ю. Шумилова. М., 1998, с. 48.

12. Преступления террористической направленности: уголовное преследование на досудебных стадиях / Под ред. О. Н. Коршуновой. СПб, 2003, с. 435.

13. Салимов К. Н. Современные проблемы терроризма. М., 1999, с. 390.

14. Устинов В. В. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с терроризмом: международно-правовые стандарты и национальная законодательная практика // Законодательство, 2002, №8.

12	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: