Историческая обстановка национальных движений 2 Глава

В резолюции никакого намека на борьбу против оппортунизма и реформизма, на твердое решение следовать тактике Карла Либкнехта!

Это типичная центристская резолюция, где преобладают «общие», якобы «теорети­ческие» разглагольствования, а практические требования преднамеренно так слабо и расплывчато сформулированы, что можно надеяться, что не только Грейлих и Г. Мюл­лер, но даже Бауман = Цюрих, пожалуй, соблаговолят взять обратно свой ультиматум и... амнистировать партию.

Итог: Циммервальдизм торжественно похоронен в «болоте» лидерами швейцарской партии.

Добавление.

С.-галленский «Volksstimme» (где очень часто Губер — Роршах пишет) 25. I. 1917 г.:

«Этому бесстыдству (т. е. мотивировке референдума) достаточно противопоставить тот факт, что предложение об отсрочке (7.1.) было внесено тов. Гриммом и энергично защищалось, между прочим, тт. Манием, Грейлихом, Мюллером, Аффолътером и Шмидом».

«Basle Vorwarts» от 16. I. 1917 г. сообщает, что предложение об отсрочке (7. I.) внесли следующие товарищи:

«Гримм, Риматэ, Штудер, Мюнх, Ланг = Цюрих, Шнейдер = Базель, Кеель = С-Галлен и Шнурренбергер» (так!!? Должно быть опечатка? вместо: Шнеебергер?).

Рабочие имеют все основания быть благодарными обеим газетам за приведение этих имен!..

Написано на немецком языке в конце февраля 1917 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII Перевод с немецкого

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

О ДЕКЛАРАЦИИ ПОЛЬСКИХ С.-Д. НА ЦИММЕРВАЛЬДСКОИ КОНФЕРЕНЦИИ ^ш

Из этой декларации P. S. D. в Циммервальде видно, что, восставая против права на­ций на самоопределение, польские социал-демократы хотят сказать не совсем то, что они говорят. Они хотят сказать, что не всякое движение в пользу национальной незави­симости заслуживает поддержки с.-д. Это бесспорно как потому, что всякое демокра­тическое требование подчинено общим интересам классовой борьбы пролетариата, от­нюдь не являясь абсолютом, так и потому, что в эпоху империалистских соревнований из-за господства над нациями возможны открытые и тайные союзы между буржуазией угнетенной страны и одной из угнетающих стран.

Написано в июле 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

ПЛАН СТАТЬИ «ИМПЕРИАЛИЗМ И РАСКОЛ СОЦИАЛИЗМА»*

Империализм и оппортунизм (раскол социализма)

1. Что такое империализм? (определение резолюции + дополнение).

2. Тенденция к загниванию (паразитизм).

3. Гобсон (1900).

4. Энгельс.

I1858 I

j ^•-►особенно NB: спускаться ни же к неквалифицированным ра­бочим, к массе + раскол рабочих благодаря эмиграции и иммиграции (ср. Энгельс об

Америке) + войско из колониальных народов...

5. Каутский (затушевывание).

6. Германия vs Англия...

7. Оптимизм... насчет оппортунизма

(у Мартова).

8. Оптимизм и пессимизм в нашей партии.

(2 vs 20 лет?). Тактика?

9. Сроки неизвестны (2 перспективы и

две линии)...

10. Демократия учит надувать...

Рабочие партии и социал-демократическая фраза.

11. Раскол (софизмы Троцкого).

Рост его ((Рюле 12.1. 1916.))

12. Неизбежность его.

См. настоящий том, стр. 163—179. Ред.

ПЛАН СТАТЬИ «ИМПЕРИАЛИЗМ И РАСКОЛ СОЦИАЛИЗМА»

А

Монополистический (1) картели

(2) банки

(3) источники сырья

(4) раздел мира (международные союзы).

(5)

территориальный.

Паразитический

Рюле + Либкнехт в Германии. Раскол в Англии.

(1) рантье

(2) «на неграх»

(3) реакция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

		1> II > 1	300 000
ad 4*
III 1600

1. Экономический источник: сверхприбыль.

2. Англия 1848—1868 (а) колонии

(β) монополия на

3. Колонии (Франция etc.)

монополия иного рода = финансовый капитал 3 bis: тогда 1 страна, теперь раскол везде

4. «на неграх» ехать.

5. «Буржуазная рабочая партия»:
«продались»...

6. «Масса». Quid est?

7. Ниже идти.

8. Кто представляет массу?

9. Массовые действия.
10. Это обман.

Ллойдджорджизм.
+ Англия 1850—1890"! сходство Ί
и импе- г и f

риализм 1898—1914J отличие J

— к пункту 4. Ред. Далее слово не разобрано. Ред. * — Что это такое? Ред.

372__________________________ В. И. ЛЕНИН

«Империалистический экономизм» 1 «в поддавки»

» ~ «отзовизм» J ++ борьба за ре­формы и использование легальных возможностей (их роль в революцион­ной тактике).

Написано в октябре 1916 г. Печатается по рукописи

Впервые напечатано в 1936 г. в Ленинском сборнике XXIX

ПЛАН СТАТЬИ «ИМПЕРИАЛИЗМ И ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ»¹³⁷

Империализм и отношение к нему

1. Определение [[экономическое

[[политическое Греакция

л национальный гнет Lаннексии. Империализм = капитализм

1) картели

2) банки крупные

3) финансовая олигархия
а) монополистический (> 100 миллиардов

Effektenkapital)

4) колонии и вывоз капитала (раздел мира)

1) вывоз капитала
β) паразитический I

] 2)100 миллиардов

Effektenkapital.

γ) умирающий («переходный»), la. Basel und Chemnitz}.

2. Contra К. Каутский притупление противоречий, сокрытие, Wegräsonnieren, etc.

— фондового капитала. Ред. " — Против. Ред.

— стремление отмахнуться, и так далее. Ред.

374__________________________ В. И. ЛЕНИН

3. Три линии:

лакеи Г оппортунисты грубыеЛ National-

циничные liberale*

реформисты J» тонкие, l (Liebknecht)

прикрытые [

революционные [^марксисты J

с.-д.

4. Fabian + Vandervelde, Jaurès & С⁰ (1907)...^ш

+ «Sozialistische Monatshefte» + «Glocke» + Renner & C° + Plechanow & «ученики» в России. 5.

(1) Abrüstung..."

(2) Соединенные Штаты Европы (Kartell империалистов)...

(ср. «Mitteleuropa»)...

(3) Аннексии...

(4) «Мир» (социал-пацифизм)...

(5) «Ультраимпериализм»...

(6) «Защита отечества»...

(7) Империалистский характер войны...

(8) Свобода торговли («friedlicher Verkehr»)...

(9) Колонии (cf. 1907и1914—1916)./Fort von Л

ι I *****

VKolonien?/

(10) Выгоды от колоний
ввоз и вывоз из своих колонии I
vs «свобода торговли» J

(11) Империализм и оппортунизм [Stimmung vs λ

I. V***** I

\Richtung J

(12) «Единство» с оппортунистами.

(13) Richtungen в междуна- ÎMillerandismus¹⁴⁰^ родной с.-д. 1889—1914 (Jaurès) vs теперешний распад, л Bernsteinismus¹⁴¹ У

Englisch «liberal-labour» J

— национал-либералы. Ред. * — разоружение... Ред. — «Средняя Европа». Ред. — мирные отношения. Ред.

'**** — (confer — сравни 1907 и 1914—1916)... (Прочь из колоний?). Ред. — настроение вместо направления. Ред.

ПЛАН СТАТЬИ «ИМПЕРИАЛИЗМ И ОТНОТТТЕНИЕ К НЕМУ»

(14) Голосование за кредиты.

(15) Massenaktionen = «Abenteuer»?

(16) Früher (1909; 1910; 1911 К. Каутский vs 1914—1916) und später
(Worte und Taten).

(17)K. Kautsky vs Panneckoek 1912 о Massenaktionen...

(18) Eklektik vs Dialektik.

(19) Энгельс и Marx о корнях английского оппортунизма.

(20) Vertuschung*"

'4 August 1914

< 2 August 1914 у

и Ultimatum opposition

(21) Sympathie für

К. Liebknecht (überall) (ob im Europa?)*"" *

(22) Zimmerwald und Haag.

Написано в октябре 1916 г.

Впервые напечатано в 1936 г. в Ленинском сборнике XXIX

Печатается по рукописи

- Массовые действия = «авантюра»? Ред.

- Прежде (1909; 1910; 1914 К. Каутский по отношению 1914— 1916) и позднее (слова и дела). Ред.

— Затушевывание. Ред.

— ультиматум оппозиции. Ред.

— Симпатии к К. Либкнехту (повсюду) (в Европе?). Ред.

ПЛАН ТЕЗИСОВ

«ЗАДАЧИ ЛЕВЫХ ЦИММЕРВАЛЬДИСТОВ В ШВЕЙЦАРСКОЙ С.-Д. ПАРТИИ»*

1. Защита отечества = буржуазный обман

(ъ теперешней империалистской войне \

и готовящихся новых воинах

ибо в союзе с империалистской коали­цией, а не против всех империалист-

V J

ских держав.

2. Полное недоверие к буржуазному правительству (и буржуазным партиям Швейца­
рии)

(а) сделки с империалистской буржуазией и раболепство (β) политическая реакция

(γ) auf den Knieen передвоенной партией. Ibis. Народы за бюджет.

3. Полная возможность продажи народа той или иной
империалистской державе или коалиции.

4. В случае войны:

4а)) отвергать защиту отечества, как буржуазный обман

См. настоящий том, стр. 196—208. Ред. — на коленях. Ред.

ПЛАН ТЕЗИСОВ «ЗАДАЧИ ЛЕВЫХ ЦИММЕРВ АЛЬ ЛИСТОВ...»____________ 377

46)) отвечать революцией и систематической революционной работой 4г)) отвергать военные кредиты безусловно и в мирное и в военное время

Ergreifen 4д)) отвечать не Dienstverweigerung, а массовыми революционными дейст-

die Ρ,.** виями также внутри войска; военные действия

4е)) нелегальная организация в ответ на малейшие попытки стеснить или

ограничить свободу. 5=4 г.

6. Teuerung. Невыносимое положение масс.

«Революционная массовая борьба» (Aarau) не на словах, не на бумаге только. ((Skandalöse Bereicherung der Reichen.))

7. Финансовая реформа. Никаких косвенных налогов ни в коем случае.

Отмена решения съездов вАагаи (1915) и Zürich (1916).

8. Подоходный и поимущественный Bundessteuer

9. Zwangsenteignung земледельческих хозяйств, основанных на наемном труде,
для повышения производительности сельского хозяйства и обеспечения бедных
дешевым хлебом.

j* j* j* j* j* j* j*

********

10. Немедленное и безусловное Zwangsenteignung всех Wasserkraft

11. Annullierung von Staatschulden

— отказом от военной службы. Ред. — прибегнуть к насилию. Ред. *** — Дороговизна. Ред.

— Скандальное обогащение богатых. Ред. — Общесоюзный налог. Ред. — Принудительное отчуждение. Ред. — Принудительное отчуждение всех водных средств. Ред. — Аннулирование государственных долгов. Ред.

В. И. ЛЕНИН

12. Расширение работы на массы, т. е. на большинство

населения, нуждающееся и бедст­вующее.

13.--------- на войско. Перед рекрутчиной и во

время службы.

14.--------- на сельских рабочих и бедных кре-

стьян.

15.--------- на союзы рабочих всех видов

(Arbeitertage) [«снять с постов»]

16. — Flugblätter для этой массы и Wettbewerb секций и Nationalräte.

17. Zwangsenteignung фабрик и заводов.

18. Maximum жалования 60 0 0 и запрещение кумуляции.

19. Юношеские организации: свобода политических организаций;

/Тподдержка \\

критика отсутствия \\ясной линии у них II

20. Оба направления внутри партии по всей линии.

21. Принципиальная борьба с Grütli-Verein.

22. BbiôopbiBNationalrat 1917 и на съезд П. 1917 и в Presskommission и т. д.
только по платформе.

23. 2 и 4 стр. Beilage на 3-х языках.

24. Zwangseinbürgerung

* — Рабочие съезды. Ред.

— Летучие листки для этой массы и соревнование секций и членов Национального совета. Ред. — Комиссию печати. Ред. — Приложение. Ред. — Принудительное гражданское подданство. Ред.

ПЛАН ТЕЗИСОВ «ЗАДАЧИ ЛЕВЫХ ЦИММЕРВ АЛЬ ЛИСТОВ...»____________ 379

25. Поддержка революции в соседних странах

α)3 направления

β)листки

γ)контрибуция

26. Bruche/. S. В.*

27. Женщины полное равноправие.

28. Парламентскую и прочую борьбу использовать не реформистски.

29. Идти впереди других партий по пути Циммервалъдской левой, а не выжи­
дать.

30. Инициатива и референдум для пропаганды и подготовки социалистических преоб­
разований — не буржуазных реформ.

31. Решительная борьба с доводом о «непрактичности».

Написано в конце октября 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г.
в Ленинском сборнике XVII Печатается по рукописи

— Bruch с Internationales Sozialistisches Bureau — разрыв с Международным социалистическим бю­ро. Ред.

ТЕЗИСЫ ОБ ОТНОШЕНИИ ШВЕЙЦАРСКОЙ С.-Д. ПАРТИИ К ВОЙНЕ*

Практическая часть

(1) Полное отклонение защиты страны, как с военной точки зрения, так и с полити­
ческой, и беспощадное разоблачение буржуазной лжи, скрывающейся под этим лозун­
гом.

(2) Безусловное отклонение всех военных кредитов и требований, как во время мира,
так и во время войны, притом с принципиальною мотивировкой. Обязать представите­
лей партии в парламенте, как и во всех других государственных учреждениях, сделать
это.

(3) Борьба против всех военных учреждений, отклонение партией всех военных обя­
занностей буржуазного классового государства во всей пропаганде и агитации, именно
— на первом плане практической деятельности.

(4) Систематический переход партии по всей линии к революционной борьбе и рево­
люционной тактике, вместо того, чтобы ограничиваться реформизмом в практической
работе.

(5) Принять как образец единственно интернационалистической деятельности, ве­
дущей действительно борьбу против войны и всех войн, деятельность и работу Карла
Либкнехта и всей группы «Спартак» в Германии и следовать их примеру.

(6) Бороться средствами пропаганды, агитации и организационными против социал-
патриотов (т. е. «защитников отечества») и реформистов (т. е. противни-

См. настоящий том, стр. 209—211. Ред.

___________ ТЕЗИСЫ ОБ ОТНОТТТЕНИИ ТТТВЕЙЦАРСКОЙ С.-Д. ПАРТИИ К ВОЙНЕ_______ 381

ков немедленного применения революционных средств борьбы) в швейцарской социа­листической партии.

(7) Разъяснение массам того, что без полного изменения в строении партии и ее дея­
тельности, без овладения всеми постами в социалистически-политических, а также
профессиональных, потребительских и всех других рабочих организациях решитель­
ными врагами социал-патриотизма и реформизма, всякие торжественные заявления
против милитаризма и войн неизбежно становятся простыми фразами.

(8) Пропаганда и подготовка энергичнейшей революционной массовой борьбы (де­
монстрации, забастовка и так далее, в зависимости от роста общей революционной
борьбы) в целях пролетарской революции, как единственного средства избавиться от
войн.

(9) Разъяснение массам того, что они сами должны, в случае необходимости, создать
снизу специальные, приспособленные к тяжелым условиям военного времени, органи­
зации для подобной борьбы.

 

(10) Обеспечение того, чтобы революционные задачи партии в борьбе против доро­
говизны, войн и т. д. были известны и ясны всем слоям эксплуатируемых, стоящим вне
партии.

(11) Систематическая пропаганда в указанном смысле среди молодежи допризывно­
го возраста, а также в армии и т. д.

Написано на немецком языке

в конце ноября — начале декабря

1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. _π

гг,- ΊΛΤΛΓΓ Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII „ ч

Перевод с немецкого

ПЛАН ТЕЗИСОВ К ДИСКУССИИ О ЗАДАЧАХ ЛЕВЫХ ЦИММЕРВАЛЬДИСТОВ В ШВЕЙЦАРСКОЙ С.-Д. ПАРТИИ ^ш

I. 1. Вступление.

Собственно для русских социал-демократов — членов швейцарской партии. Обсуждение с инт ер наци он ал ъной точки зрения (Зиммель). Развязать дискуссию. П. 2. Финансовая реформа.

3. За косвенные налоги?

4. Штемпельный налог «не отяготит» массы?

5. «Для социальных целей» «3 тезиса»?

6. Большое ухудшение по сравнению с меньшим.

7. Реакционная буржуазия по сравнению с прогрессивной.

8. Кто является представителем социализма?
д 9. Политические сделки (прикрыто)

(свободомыслящее левое крыло — молодые радикалы). 10. Буржуазная печать «Frankfurter Zeitung»

«Neue Züricher Zeitung» «Luzerner Tageblatt» (Wettstein?).

J1. Дискуссия в «Basler Vorwärts». III. 12. Прямые налоги? вместо борьбы против дороговизны.

{13. Экспроприация крупных заводов и крупных доходов. (Показательно.)

______________________ ПЛАН ТЕЗИСОВ К ДИСКУССИИ_________________________ 383

^г 14. Утопично?

15. И — отклонение обороны страны?

16. Только «русское»?
< 17. Голландия.

 

18. Америка.

19. «Революционная массовая борьба» за?

^20. Объективные условия. «Grütlianer» угрожает революцией. IV. 21. Военный вопрос.

^Г22. Тезисы Гримма неудовлетворительны, и все входы и выходы оставлены от­крытыми (опять-таки для оппортунистов).

23. «В общем».

24. Буржуазный пацифизм? Только буржуазный?
1 25. Для Швейцарии — интернационально??

 

26. «При условии»?

27. Точного и четкого ответа — нет.

28. «Grütlianer» о тезисах Гримма.

^29. Самостоятельные (тезисы) левых. Проект. V. 30. Грютлианский союз.

31.0. Ланг: «мы были корректны».

32. Принципиальная борьба.

33. «Frankfurter Zeitung» о «Грютлианском союзе».

34. Грейлих об этом 26. IX. 1916.

35. Воспитание масс? «В общем» только против социал-патриотизма.

36. Крепости и методы Грютлианского союза.
VI. 37. Интернационал в Швейцарии.

38. Случай Гильбо. VII. 39. Профессиональные союзы.

40. Нейтрально или партийно?

41. Пугало — раскол.

42. Уже сейчас борьба направлений.

43. Дискуссия в «Metallarbeiter Zeitung».

44. Тезисы Гримма, §9 β конце.

384__________________________ В. И. ЛЕНИН

VIII. 45. Практические шаги?

46. Все?------ платформа

ораторы.

союз /cf.* Л V Mandl J Издательство.

47. Решать это и судить об этом могут только сами швейцарцы. Только развязать
дискуссию.

IX. 48. Слишком быстро?

ср. Либкнехта. В чем состоит его величие?

Написано на немецком языке в начале декабря 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII Перевод с немецкого

здесь слово не разобрано. Ред.

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ О МАКСИМАЛИЗМЕ ^ш

Стр. 6 (2-ой абзац). Здесь необходимо вставить, что Потресов теперь на деле отрекся от этих положений (Каутского + Гильфердинга etc), заключающих в себе принципи­альное отрицание реформизма. Потресов стал реформистом.

(Нельзя ограничиться заявлением: «доказывать мы и не собирались»: надо выставить это, как доказанное, и Потресову сделать вызов: на деле, но трусливо, молчком, Вы и особенно Маслов и К⁰ «Дела» в целом перешли с этой позиции на реформизм.)

Стр. 7 (конец § I) «массовые действия»?? Сказать бы это иначе и без этого слова, ко­торое грешит тем, что, будучи вызвано в значительной степени немецкой цензурой (псевдоним революции), затемняет понятие революции. (Об этом еще придется посчи­таться с Паннекуком + Радеком и К⁰!! Один из примеров: в Швейцарии нет германской цензуры, и здесь термин «массовые действия» уже плодит недоразумения, полезные для реформистов.)

Но это не главное, главное в Вашей идее, которая в корне неверна, будто «те ее (ми­нимум программы) требования... в сумме дают переход к принципиально иному обще­ственному строю» (стр. 7, § II и др.) (то же стр. 9).

Это же совсем неверно!! Никогда ни известные требования минимум программы («те ее требования»)

386__________________________ В. И. ЛЕНИН

ни вся сумма требований минимум программы не дают «перехода к принципиаль­но иному общественному строю». Думать так значит принципиально перейти на пози­цию реформизма и покинуть точку зрения революции социалистической.

Программа-минимум есть такая программа, которая принципиально совместима с капитализмом, не выходит из его рамок.

Может быть, Вы хотели сказать, что при объективной зрелости общества для социа­лизма, проведение в жизнь всей суммы требований программы-минимум дало бы социализм? Но и это не так. Можно лишь сказать, что на практике всего вероятнее, что из всякой серьезной борьбы за крупные требования программы-минимум ρ аз гор um -с я борьба за социализм и что мы во всяком случае к этому стремимся.

Не надо забывать еще того, что забывают Паннекук + Радек, именно: империализм есть эксплуатация сотен миллионов зависимых наций малым числом богатейших на­ций. Отсюда возможность полнейшей демократии внутри нации богатейшей при со­хранении ее господства над нациями зависимыми. Так было в древней Греции на почве рабства. Так обстоит теперь с Новой Зеландией и Англией.

(Частность: стр. 8 нехороша. Не так это надо сказать. Например, «хлеба»-то именно и не получишь в эпоху империализма и дороговизны одними реформами, ι — Стр. 8 — защита от обвинения Потресова. Надо же не защищаться, а нападать: вы ограничиваетесь реформами, как либералы в 1904 году в России.)

Стр. 10 — в 1905 г. либералы ограничивались реформами; мы требовали, "проповедовали, готовили и пр. революцию. Тут дело не в «конкретности», а в основ­ном принципе (сути) всякой революции: смещение старого класса, завоевание «всей власти» (der Macht) новым классом. (Стр. 10 в конце: дело идет о пролетарской «реформе» ужасно неосторожно и нелов­ко, хотя Вы

________________ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ О МАКСИМАЛИЗМЕ_______________ 387

и хотите сказать: «революции»!! «Как и в 1904 г. в России не реформы, & реформа» нечто в этом роде.)

Стр. 11 вся сугубо неверна. И 8-часовой рабочий день и «вооружение народа» импе­риализм даст против социалистической революции. Как раз не из-за этого развернется борьба, и вообще не из-за программы-минимум.

Империализм будет давать «булыгинские думы», реформы против революции. Мы будем за революцию.

«Наиболее важными вопросами современности» будут и являются не названные Вами, а дороговизна (1) + (2) войны империалистского характера.

Против дороговизны (при трестах и пр.) реформы бессильны, как против самодержа­вия 1904—1905 года в России.

Вы неправильно поставили вопрос о реформах, и о программе-минимум, и о демо­кратии.

Я бы очень советовал переделать, ограничившись пока (для «Вопросов Страхо­вания», для небольшой статьи) противопоставлением: Вы, г. Потресов, вполне реформист, Вы ограничиваетесь «реформами», Вы забыли значение и смысл «формулы»: «не «реформы, а реформа»», значение и смысл цитированных заяв­лений Каутского + Гильфердинга + Бауэра etc. «Дело» = вполне идейно сложив­шийся орган реформизма, буржуазной рабочей партии.

«Три кита» были расширением борьбы за реформы до революции. Так поставлен во­прос и в манифесте Циммервальдской левой: переводить, превращать каждую борьбу за реформу в борьбу за революцию.

Самоопределение наций, по-моему, нельзя ставить, как «важнейшее» вообще: этим Вы идете вдесятеро дальше того, что мы до сих пор говорили. Выступая так, Вы заста­вили бы меня соединиться против Вас с — о, ужас! — с Бухариным!!!

388_______________________________ В. И. ЛЕНИН

Не лучше ли отложить пока этот вопрос, переделав статью à la & — и выработать нечто вроде тезисов что ли об отношении к программе-минимум etc. для посылки в Бюро и т. п.?

Фразы о «максимализме» не что иное, как нападки реформиста на революционе­ров («принципиальных противников реформизма» для цензуры). Вообще цензур-но трактовать m а к о и вопрос особенно трудная вещь и heikle sehr heikle Sache!!

Написано позднее 7 (20) декабря Печатается впервые, по рукописи

1916 г.

- деликатное, очень деликатное дело!! Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «СТАТИСТИКА И СОЦИОЛОГИЯ»*

Статистика и социология

A) Исторические условия национальных движений.

Б) Некоторые теоретические вопросы, касающиеся национальных движений.

B) Право наций на самоопределение и Роза Люксембург.
Г) Культурно-национальная автономия...

А) Исторические условия национальных движений...

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: