 |
Тест на определение зависимости от сотового телефона
|
|
|
|
Дубин Алексей Андреевич
группа СР-16-01
Содержание социальной работы с лицами аддиктивного поведения
Секция: Развитие социальной работы и ее будущее
Научный руководитель: ст.преподаватель, магистр
Алпысбаева М.Б.
Караганда, 2017
Содержание
| Введение | |
| Глава 1. Теоретический анализ проблемы социальной работы с лицами аддиктивного поведения | |
| 1.1 Мобильная зависимость как форма аддиктивного поведения | |
| 1.2 Виды, причины и факторы мобильной зависимости | |
| 1.3 Зарубежный опыт оказания помощи лицам с мобильной зависимостью | |
| Глава 2. Содержание социальной работы с лицами аддиктивного поведения | |
| 2.1 Социальная профилактика мобильной зависимости | |
| 2.2 Социальная реабилитация лиц, имеющих симптомы мобильной зависимости | |
| 2.3. Результаты опытного исследования по определению сущности мобильной зависимости | |
| Заключение | |
| Список использованных источников | |
| Приложение |
Введение
Сегодня человечеству открыта глобальная информационная среда, но взаимодействие с ней вызывает как позитивные, так и негативные последствия, влияя на адаптационные возможности.
В современном инновационном быстроменяющемся мире компьютер, Интернет и различного рода гаджеты стали мощными средовыми факторами, под влиянием которых происходит формирование личности современного поколения. Безобидное пользование мобильными телефонами постепенно может привести к аддикции.
Дефицит взаимодействия со средой негативно влияет на адаптационный потенциал личности и способствует усилению склонности к аддиктивному поведению. Ведь однажды попав под власть зависимости, человек практически неспособен самостоятельно от нее избавиться.
|
|
|
Ученые называют новое время «информационной эрой». Человек сейчас не просто физическое тело со своими собственными представлениями, чувствами, желаниями и страстями, он самый настоящий участник интенсивного коммуникационного процесса.
Средства массовой коммуникации, по выражению известного социолога М. Маклюена, стали продолжением нервной системы человека. Одной из характеристик нового времени является быстрая связь. Связь сегодня - это уже не просто чудо техники, а самое настоящее социальное явление, ставшее необходимым для всех, вне зависимости от возраста и социального положения. Она, в первую очередь, – средство достижения целей. [1]
По данным глобальной сети Интернет владельцами сотовых аппаратов 28% случаев становятся дети до 10 лет, 33% подрастающее поколение в возрасте от 11-13 лет соответственно, 3% приходится на 14-15-летних граждан нашей страны, и лишь 1,5% подростков обзавелись телефоном после 16 лет. А еще 10 лет назад сотовая связь была для человека экзотикой, ныне компактный стильный, доступный по цене каждому аксессуар – баснословно дорогим устройством. В момент своего появления на рынке он был атрибутом статуса хозяина: появление «человека разговаривающего» на улице было чем-то из ряда вон выходящим. Те времена давно прошли, теперь «мобильник», в крайнем случае, говорит о стильности владельца. А чаще всего является простой бытовой необходимостью, переходящей, иногда в стиль жизни.
Необходимость изучения мобильной зависимости обусловлена редким вниманием сегодня со стороны наук, также важностью разработки теоретических основ для реализации научно-обоснованной государственной политики в области казахстанской культуры и духовной жизни, в том числе социально-культурной политики. Успешное решение имеющихся в данной области проблем позволит выйти на новые уровни казахстанской социальной политики и культурного развития. Всё вышеперечисленное подтверждает чрезвычайную актуальность проблемы, вынесенной в качестве темы научного проекта.
|
|
|
Цель научного проекта – исследование проблемы мобильной зависимости и разработка технологии социальной профилактики лиц аддиктивного поведения.
Для достижения поставленной цели необходима реализация следующих задач:
1) рассмотреть сущность и содержание понятия «аддиктивное поведение», «мобильная зависимость», виды мобильной зависимости и дать им полную характеристику;
2) определить основные причины и факторы, влияющие на уровень мобильной зависимости;
3) проанализировать имеющийся зарубежный и отечественный опыт работы с мобильными зависящими людьми;
4) Диагностировать склонность к аддикции и разработать рекомендации по профилактике мобильной зависимости современного поколения.
Объект – мобильная зависимость как форма аддикции.
Предмет – организация социальной работы по профилактике лиц с мобильной зависимостью.
Теоретическая значимость. Теоретической основой научного проекта послужили труды отечественных и зарубежных ученых, исследующих данную проблему. Источниками для проведения исследования стали научные и учебно-методические публикации, монографии по вопросам борьбы с аддиктивным поведением, касающиеся профилактики мобильной зависимости, а также программы профилактики аддиктивного поведения.
Методы исследования: теоретический анализ психолого-педагогической, воспитательной, социальной литературы, затрагивающих вопросы исследуемой проблемы, наблюдение, сравнительный анализ, статистическая обработка материалов.
База исследования:Центрально-Казахстанская академия, факультет педагогики и социальной работы, Средняя школа им. Ю.Гагарина п. Ботакары.
Научная новизна: предпринята попытка в систематизации теоретического материала по проблеме мобильной зависимости современного поколения, и выявления особенностей профилактической работы с потенциальными жертвами данной зависимости.
Практическая значимость: результаты исследования могут стать основой для дальнейшего изучения проблемы мобильной зависимости, и использованы в деятельности специалистов медико-социальных и образовательных учреждениях.
|
|
|
Структура научного проекта включает в себя: введение, две главы, заключение, список использованной литературы, приложение.
Глава 1. Теоретический анализ проблемы социальной работы с лицами аддиктивного поведения
1.1 Мобильная зависимость как форма аддиктивного поведения
Зависимость от мобильного телефона формируется постепенно и обусловлена несомненной необходимостью быстрой и своевременной связью с абонентами. Важно уделить первым признакам аддиктивного поведения должное внимание в самом её зарождении, и не давать вынужденной необходимости имения телефонов перейти в аддикцию. Чрезмерное использование интерактивных средств может привести к негативным последствиям, затрагивающим психологическое развитие молодого человека и развития специфических зависимостей.
Для того чтобы определить сущность проблемы мобильной зависимости необходимо сначала рассмотреть, что же собой представляет понятие «зависимость».
Зависимость (аддикция) - отношения между объектами, характеризующиеся подчинением одних объектов другими. Аддикция (от англ. addiction — зависимость, пагубная привычка), в широком смысле - ощущаемая человеком навязчивая потребность в определенной деятельности. [2]
Желание изменить настроение по аддиктивному механизму достигается с помощью различных аддиктивных агентов. К таким агентам относятся как вещества, изменяющие психическое состояния, так и вовлеченность в какие-то виды активности: азартные игры, компьютер, мобильный телефон, секс, переедание или голодание, работа, длительное прослушивание ритмичной музыки.
Прибегая к формам аддиктивного поведения, люди пытаются искусственным путем изменить свое психическое состояние, что дает им иллюзию безопасности, восстановления равновесия. Аддиктивные стратегии поведения как правило, вызваны трудностями адаптации к проблемным жизненным ситуациям: сложным социально-экономическим условиям, многочисленным разочарованиям, крушением идеалов, конфликтам в семье и на производстве, утрате близких, резкой смене привычных стереотипов.
|
|
|
Разрушительный характер аддикции проявляется в том, что в этом процессе устанавливаются эмоциональные отношения, связи не с другими людьми, а с неодушевленными предметами или явлениями (в мобильных телефонах, азартных играх, т.п.). Эмоциональные отношения с людьми теряют свою значимость, становятся поверхностными. Способы аддиктивной реализации из средства постепенно превращаются и цель.
Аддиктивное поведение имеет несколько разновидностей. Так, различают химические и нехимические аддикции. К химическим относятся - наркотизм, алкоголизм, табакокурение, токсикомания; к нехимическими - игорные, компьютерные, мобильные, эмоциональные зависимости, трудоголизм и т.д.; и к биохимическим - анорексия, булемия. В отличие от химической зависимости, в нехимической - отсутствует физический компонент, но в полной мере проявляется психологическая зависимость.
Все эти типы зависимости питает мощная сила подсознания, и это придает им такие качества, как непреодолимость влечения, требовательность, ненасытность и импульсивная безусловность выполнения. Зависимости распространены как способ своеобразного ухода от реальности через изменение состояния своего сознания. [3,с.23]
Как отмечает российский психолог В. Л. Малыгин, аддиктивное поведение следует рассматривать как до болезненную форму девиантного поведения [4, с. 16]. Психолог А. В. Хомич уточняет, что «…аддиктивное поведение представляет собой частный случай отклоняющегося поведения - объём первого понятия включается в объём второго» [5].
Аддиктивное поведение можно рассматривать в рамках деструктивного, т. е. причиняющего вред самому человеку и обществу в целом. Совершенно очевидно, что для человека и общества не все виды аддиктивного поведения равнозначны по последствиям. Любая возникшая аддикция способна оказать серьезное влияние на адаптационный потенциал молодого поколения, чаще всего, разумеется, - неблагоприятное.
Старшенбаум Г.В. в качестве факторов, которые способствуют развитию аддикции к мобильным телефонам, выделяет внешние социальные условия, внутренние наследственно-биологические предпосылки, внутриличностные причины. Поскольку общение со сверстниками в подростковом возрасте становится первостепенной задачей, появление аддикции к телефонам в это время особенно характерно. [6,с.43]
При возникновении мобильной зависимости у личности формируется нарушенное представление об общении, - находясь постоянно в виртуальном мире, личность практически перестает нормально общаться в реальном. Это приводит к нарушению адаптационного потенциала личности и способствует усилению склонности к аддиктивному поведению.
|
|
|
Адаптационный потенциал (лат. potentia — сила, мощь) - уровень приспособления латентных и явных возможностей группы или личности к новым или меняющимся условиям социального взаимодействия. [7]
Как отмечает А.Г. Маклаков способность к адаптации, относится к личностным свойством человека. Во многом эта способность определяется психологическими особенностями личности, от которых зависит, как долго человек способен к эффективной деятельности при растущем воздействии психогенных факторов внешней среды. Личностный адаптационный потенциал не является врожденным качеством. Он формируется по мере накопления личного, учебного и трудового опыта, если присутствует должная положительная мотивация. [8,с.18]
В отличие от зарубежных исследователей, в большинстве считающих аддикцию синонимом зависимости, а аддиктивное поведение синонимом зависимого поведения, в отечественной литературе аддиктивное поведение чаще означает, что болезнь, как таковая, еще не сформировалась, а имеет место нарушение поведения, в отсутствии физической и индивидуальной психологической зависимости.[9,с.203]
Аддиктивное поведение характеризуется широким спектром патологий различной степени тяжести – от поведения, граничащего с нормальным, до тяжелой психологической и биологической зависимости.
Таким образом, аддиктивное поведение – зависимость, которую, зачастую, ошибочно связывают с зависимостью от психоактивных веществ, хотя на самом деле аддикции могут возникать вследствие пристрастия практически к любому раздражителю. Также аддиктивное поведение может рассматриваться как девиация, возникшая вследствие неспособности личности противостоять внешним факторам и влиянию окружающей среды. Вследствие чего в аддикции индивид находит спасение бегством от сложившийся ситуации, фактически, прячется за своим зависимым поведением от проблем, хотя на самом деле, проблемы так и не решаются, а накапливаются подобно снежному кому.
В рамках нашего исследования остановимся подробнее на нехимических аддикциях.
Как вид адикктивного поведения мобильная зависимость в настоящее время рассматривается как серьезная социальная и психологическая проблема наряду с такими проблемами как наркомания, алкоголизм, токсикомания и требует соответствующего вмешательства и разрешения.
Мобильная зависимость – впервые эта проблема было поднята несколько лет назад, но сейчас, когда мобильник есть у многих жителей развитых стран, это приобрело масштаб настоящей эпидемии. В плане мобильной связи различить зависимость и привычку не всегда просто, но все же можно, и даже нужно, если не необходимо.
Приблизительно двадцать лет назад появился первый персональный компьютер, около тридцати пяти лет назад состоялось рождение Интернет, тремя годами позже было отправлено первое электронное письмо.
Эпоха «мобилизации» в Казахстане началась значительно позже, чем во многих других европейских странах. Именно тогда на наших глазах мобильные телефоны из громоздких угловатых монстров начали превращаться в небольшие симпатичные устройства, оказавшимися незаменимыми «друзьями человечества», тарифы на разговоры у операторов мобильной связи стали неуклонно снижаться, и наличие у человека сотового уже перестало быть свидетельством его финансового благополучия.
История сотовой связи начинается в 1946 г. – именно тогда исследовательская лаборатория «Bell Laboratories» выступила с предложением создать мобильный телефон. На тот момент пределом самых смелых надежд и предположений было создать телефоны для использования в автомобилях. Что вполне объяснимо, ибо вряд ли нашлись бы желающие носить с собой 30-40- килограммовый аппарат. Правда, к 70-м годам такие устройства значительно «похудели» примерно до 15 кг и приобрели более скромные габариты. Внутреннего источника питания изобретено не было, потому электричество бралось от сети автомашины. И только в 1973 году инженерами во главе с Мартином Купером в Нью-Йорке был изготовлен первый мобильный телефон «Dyna-Tac». Его габариты, по нынешним меркам, составляли 225х125х375 мм и 1,15 кг. Дисплей отсутствовал напрочь, как, впрочем, и различные вспомогательные функции наподобие записной книжки и блокировки клавиатуры. «Dyna-Tac» на серийный выпуск поставлен не был, но компанией «Motorola» было разработано еще пять поколений таких устройств, и только в 1983 году мобильный телефон стал доступен для общественности.
Как мы видим, первые сотовые аппараты, предшественники наших миниатюрных трубочек, украшенных блестящими стразами и брелками, не отличались своей функциональностью.
В связи с прибавлением к мобильному телефону новых функций возникает все больше и больше желающих его приобрести. Еще одна функция мобильного аппарата, а точнее услуга операторов, повлиявшая на распространение сотовой связи, резкое увеличение числа пользователей, услуга роуминга (от англ. Roam – странствовать, бродить), введенная в 2000 году. Благодаря заключениям между операторами сотовой связи оглашений о взаимном роуминге. Он давал возможность людям свободно перемещаться по стране (или по всему миру), не меняя своего абонентского номера те более, что процесс перехода из сети в сеть автоматический. Также активный пользователь сотового телефона не может обойтись без мобильного Интернета, и операторы сотовой связи охотно предоставляют своим абонентам возможность выхода в глобальную сеть.
Подростки, имея выход во всемирную паутину через «мобильник» и не отрываясь от учебного процесса, скачивают музыку, картинки, анекдоты, больше не сидят в библиотеках, чтобы подготовить доклад к уроку – нажал несколько кнопочек, и получаешь целый реферат, который осталось только прочитать, и на это достаточно перемены.
Мобильный телефон перестал быть просто средством связи, он превратился в развлекательный центр в мини-формате, без которого трудно обойтись, даже мало общительной личности, и который изобилует множеством, часто ненужных функций. Некоторые владельцы сотовых аппаратов отнюдь не в восторге от разнообразия возможностей современных телефонов. Сегодня мобильные делают все, разве что не готовят обед.
Мобильная зависимость – это состояние человека, при котором телефон становится предметом культа, человек бессознательно совершает звонок ради самого звонка, не осознавая своих действий или неспособен объяснить его причину.
Мобильная зависимость - это боязнь живого общения и отсутствие в реальном мире того, что вызывает у человека положительные эмоции. И он пытается заместить их Интернетом или телефоном. Сейчас все больше людей записываются в группы обучения общению. Люди боятся звонить друг другу, говорить друг с другом, боятся встречаться – они просто не умеют!
Причины зависимости от алкоголя, табака, сладостей – или мобильника – одинаковые. Человек пытается «зацепить» свои удовольствия за что-то во внешнем мире. Люди, которые уходят в виртуальное общение, не научены с детства ценить живые чувства и общение. В семье им не показали, насколько важно, когда тебя любят, понимают.
Разрушительный характер мобильной зависимости проявляется в том, что в этом процессе устанавливаются эмоциональные отношения, связи не с другими людьми, а с неодушевленными предметами или явлениями. Эмоциональные отношения с людьми теряют свою значимость, становятся поверхностными. Способ аддиктивной реализации из средства постепенно превращаются в цель.
По мнению Короленко Ц.П., отвлечение от сомнений и переживаний в трудных ситуациях периодически необходимо всем, «…..но в случае аддиктивного поведения оно становится стилем жизни, в процессе которого человек оказывается в ловушке постоянного ухода от реальной действительности». [10, с.5] Формы аддикции могут сменять одна другую, что делает иллюзию решения проблем еще устойчивее и сильнее. Это опасно не только для самого аддикта, но и для тех, кто его окружает.
Мобильная зависимость заменяет дружбу, любовь, другие виды активности. Она поглощает время, силы, энергию и эмоции до такой степени, что аддикт, как отмечает Короленко Ц.П., «….оказывается неспособным поддерживать равновесие в жизни, включаться в другие формы активности, получать удовольствие от общения с людьми, увлекаться, релаксироваться, развивать другие стороны личности, проявлять симпатии, сочувствие, эмоциональную поддержку даже наиболее близким людям». [11,с.18] Межличностные отношения слишком непредсказуемы для аддикта, они требуют больших усилий, немалых эмоциональных затрат, напряжения мыслительной деятельности и отдачи. Взаимодействие же с неодушевленными веществами, предметами и видами деятельности всегда предсказуемо, эффект достижения комфорта почти всегда гарантирован. Неодушевленными предметами легко манипулировать, поэтому растет уверенность в способности контролировать ситуацию. Страшно то, что манипулятивный стиль переносится в сферу межличностных контактов.
Таким образом, во взаимодействии аддиктивной личности с миром происходит специфическая переориентация: «одушевляются» предметные отношения с аддиктивными агентами и «опредмечиваются» межличностные отношения.
Общечеловеческий опыт, социальные нормы, ценности, знания и способы деятельности усваиваются, и личность формируется в общении с другими людьми. Личность с мобильной зависимостью отгораживает себя от этих процессов, перестает обогащать свой жизненный опыт, нарушая тем самым важнейшие функции общения. Возникают взаимные трудности в процессе совместной деятельности аддикта с другими людьми. Потребность в самопознании, самоутверждении и подтверждении лица с аддиктивными особенностями реализуют прежде всего в своем контакте с аддиктивными агентами, но не в общении.
По мнению Шевандрина Н.И., у личности с мобильной зависимостью нарушаются и теряются ценность таких значимых механизмов как межличностная перцепция (то есть взаимодействия одной личности с другими) как идентификация, эмпатия, рефлексия. Следовательно, утрачивается способность ставить себя на место партнера, сопереживать, представлять, каким воспринимают тебя окружающие. [12, с.95]. Личность с мобильной зависимостью ограничивает в себе основные потенциалы, характеризующие личность: коммуникативный, познавательный, морально-нравственный, творческий и эстетический.
Таким образом, стремление уйти от проблем и иллюзия комфорта обрекают аддикта на личностный застой, несостоятельность или полный крах. Окружающие его люди начинают испытывать все возрастающее недовольство по поводу такого поведения, учащаются и усиливаются конфликты. Пытаясь избежать затруднительных конфликтных ситуаций, аддикт напротив все больше расширяет зону конфликта и увеличивает долю нерешенных проблем, в значительной мере осложняя жизнь себе и близким.
Таким образом, мобильная зависимость как форма аддиктивного поведения это состояние человека, при котором телефон становится предметом культа, что приводит к нарушению адаптационных процессов личности, социальных связей, к разрыву с прежним кругом общения, миром реальных ощущений, реальных людей с их заботами, надеждами, страданиями.
1.2 Виды, причины и факторы мобильной зависимости
За последние несколько лет развитие мобильной связи приняло глобальный масштаб, мобильник перестал быть показателем статуса его владельца, а приобрел образ незаменимого спутника. Эта, казалось бы, положительная тенденция с одной стороны - мы имеем надежное средство коммуникации, которое позволяет всегда быть на связи, а с другой – твою полную зависимость от прибора, что вредно влияет на наше здоровье.
Существуют факторы, влияющие на развитие мобильной зависимости (см. таблицу 1):
Таблица 1
Факторы, влияющие на развитие мобильной зависимости
| Наименование факторов | I. Внешние факторы |
| 1) Факторы, способствующие дезадаптации в реальной жизни: - Травматическая ситуация, стресс, породившие отчуждение от реального мира и людей. - Социальная изоляция — вынужденная или нарочно созданная. Человек оказывается в изоляции и пытается искать пути выхода из этой изоляции. 2) Особенности мобильного телефона: - Престижность - Доступность - Возможность поиска необходимой информации - Возможность общения со знакомыми, находящимися на расстоянии - Возможность быстрого поиска новых социальных контактов (друзей, любимых, знакомых, людей) - Легкость общения за счет его неполноценности, так как данный вид общения во многом состоит из игры воображения, позволяющей сделать из своего собеседника — идеального собеседника - Возможность создания собственного образа, вызвав предусмотренную и желательную реакцию окружающих, получение их признания - Возможность удовлетворения сексуальных желаний - Возможность ухода от проблем в реальной жизни - Свобода действий, поступков, высказываний — свобода от ограничений и социальных норм, накладываемых обществом, возможность общения на «запрещенные» обществом темы, свободное управление информацией. - Безответственность в общении. | |
| II. Внутренние факторы | |
| - Агорафобия — страх открытого пространства. - Ксенофобия — страх чужих. - Дисморфобия — человек постоянно переживает по поводу собственной внешности. - Страх общения с другими людьми. - Комплекс неполноценности. - Депрессии. - Акцентуации и патологии, толкающие человека на удовлетворение противозаконных фантазий: садизм, мазохизм, педофилия. |
Сегодня ученые из Великобритании выделили три типа владельцев сотовых телефонов:
- «Киборги» - считают телефон своим продолжением, чуть ли не частью тела, не могут без него обходиться.
- «Протезированные» - жить без «трубы» в принципе могут, но испытывают при этом дискомфорт.
- «Непривязанные» - для них телефон это просто телефон, не больше, чтобы звонить, когда действительно нужно.
Причины для возникновения мобильной зависимости могут быть разные:
• Во-первых, разговор по телефону не требует от нас столько усилий, сколько очное общение. «Общаться» можно параллельно с другими делами — работой за компьютером, приготовлением пищи, поездкой в транспорте и т.д., так как нет необходимости следить за своими жестами, выражением лица. И, главное, не нужно смотреть в глаза собеседнику — что очень трудно дается тем, кто не умеет и боится общаться.
• Во-вторых, «важный» звонок или SMS — удобный повод уйти от решения каких-то проблем, урегулировать которые почему-то очень не хочется. Конечно, это страусиная политика — бегать от неприятностей, ожидая, что они, может быть, как-нибудь «сами рассосутся», но ведь многие так и поступают.
В-третьих, телефон активно эксплуатируют не слишком уверенные в себе люди. Прежде чем принять ответственное решение, они обязательно кому-то звонят, чтобы посоветоваться (а точнее, чтобы не брать на себя ответственность за решение).
• В-четвертых, пристрастием к телефону часто страдают люди, чья жизнь не богата какими-то яркими событиями. Мы так устроены, что однообразное и размеренное течение жизни приводит нас в состояние уныния. А вот если, возвращаясь с работы, позвонить близким и сообщить: «Я уже вышла из метро, сажусь в автобус», подсознание зафиксирует это как маленькое событие, и стресс от повторяющейся череды событий будет чуть меньше.
• Пятая причина — одна из самых важных. Так уж сложилось, что регулярные телефонные звонки служат своеобразным символом нужности, востребованности человека. Не звонят — значит, все меня забыли и бросили, никому-то я не нужна.
Бережковская Е. выделяет следующие признаки мобильной зависимости:
- Постоянное обращение к трубке. При возникновении дискомфортной ситуации (появление нежданного собеседника, неприятной личности, затрагивание больной темы в разговоре) человек отгораживается от окружающего мира мобильником. Он достаёт его, для того чтобы проверить счёт, написать или прочитать SMS, просто потыкать кнопочки, посмотреть время. Все эти действия могут быть ответом человека на дискомфортную ситуацию. Человек отгораживается, вместо того чтобы разобраться с проблемой.
- Частая смена телефонов. Находясь в зависимости от мнения окружающих, человек считает, что он просто обязан обладать самым дорогим или суперфункциональным гаджетом. Данная мания проявляется в постоянном наличие телефона на виду, зависимый не выпускает его с рук ни на минуту, так и норовя продемонстрировать его всем окружающим. Также к данной группе аддикций относятся личности, которые за счет престижности трубки пытаются выделиться среди своих сверстников (подростки), а также недальновидные индивидуумы, которые считают, что их статус напрямую зависит от модели или стоимости аппарата. [13,c. 2-7]
- Звонок ради звонка. Если число "пустых" звонков по любому поводу начинает превалировать над звонками действительно важными и нужными, то это уже нехороший сигнал. Люди склонные к данному типу зависимости могут позвонить без причины любому адресату записной книги. Основа их расстройства чаще всего заключается в недостаточности живого общения либо они не находят лучшего применения свободному времени.
- SMS ради SMS. В принципе, очень похоже на "звонок ради звонка", когда человек может позвонить другу, стоящему в десяти метрах, и проще просто подойти. Некоторые люди предпочитают обмениваться SMS, нежели вести устную беседу. Это самая распространенная форма неблагоприятного привыкания среди молодежи, а в частности студенчества. Передавать записки на уроках уже не модно и не практично, ведь SMS дойдет быстрей, и конфиденциальность послания останется нетронутой. И все бы ничего, если б только это не перерастало в повседневную форму общения, которая многим заменила даже разговоры не переменах. Европейские медики даже придумали специальное название проблемам с пальцами и кистью у людей набирающим слишком много сообщений на телефоне, это «симптом большого пальца», при котором SMS-еры нажимают на кнопку или выполняют другое действие большим пальцем, в то время когда другие предпочитают делать это указательным.
- Разговоры о «трубках» и связи. Зависимый человек часто переводит тему на свою «любимую», получая огромное удовольствие от обсуждения моделей телефонов, тарифных планов и других атрибутов "мобильной культуры".
В своей статье Вершинская О.Н. выделяет четыре типа пользования мобильным телефоном, которые практикуют молодые юноши и девушки: 1) всегда включенный телефон; 2) телефон выключается только на время сна; 3) телефон выключается дома или на работе, где доступен стационарный аппарат; 4) телефон обычно выключен и активизируется только, когда его владелец хочет сделать звонок.
Говоря о необходимости дальнейшего изучения пользования мобильной телефонией Вершинская О.Н. выделяет три группы пользователей [14]
Рисунок 1. Три типа личности мобильной зависимости
Американские психологи Генри Уилмер (Henry Wilmer) и Джейсон Чейн (Jason Chein) раскрыли корни «телефонной наркомании» - оказалось, что в ее появлении виноваты нетерпеливость людей и отсутствие у них чувства самоконтроля, а нежелание получить удовольствие.
Некоторые люди не могут провести и минуты, не глядя на экран смартфона, и проявляют другие признаки «телефонной зависимости» из-за неспособности контролировать свои импульсы, заявили психологи в статье, опубликованной в журнале Psychonomic Bulletin & Review (журнал «Психономика: Бюллетень и ревю»). «Зависимость от гаджетов, похоже, является следствием импульсивного поведения, а нежелания получить какое-то сиюминутное удовольствие или вознаграждение», — заявил Генри Уилмер из Темпльского университета в Филадельфии (США). По его словам, эти выводы вполне соответствуют расхожим представлениям о том, что люди, зависящие от телефонов, в целом являются крайне импульсивными и нетерпеливыми.[15]
Зависимое поведение полифункционально, по мере развития зависимого поведения доминирующая функция меняется. Функции мобильной зависимости бывают:
1) Познавательная функция (удовлетворение любопытства, изменение восприятия, расширение сознания).
2) Гедоническая функция (получение удовольствия).
3) Психотерапевтическая функция (релаксация при наличии стрессовых ситуаций или эмоционального напряжения; повышение уровня комфортности; снятие барьеров в поведении).
4) Компенсаторная функция (замещение проблемного функционирования в сферах виртуального пространства и др.).
Самыми «безобидными» и очень быстро наступающими последствиями регулярного пользования мобильным телефоном являются: 1)ослабление памяти; 2)частые головные боли; 3)снижения внимания; 4)напряжение в барабанных перепонках; 5)раздражительность; 6)низкая стрессоустойчивость; 7)нарушения сна; 8)внезапные приступы усталости; 9)эпилептические реакции; 10)снижение умственных и познавательных способностей.
Таким образом, на основе научного анализа, мы пришли к выводу, что сегодня существуют множество факторов и причин для возникновения мобильной зависимости, начиная с обыкновенной неуверенностью в себе, и заканчивая внутренними психологическими расстройствами. Это подтверждается тем, что уже существуют люди с мобильной зависимостью и поэтому для решения данной проблемы, необходима разработка комплексных мер по профилактике и реабилитации лиц с данной категорией аддикции.
1.3. Зарубежный опыт оказания помощи лицам с мобильной зависимостью
Анализ социологической литературы о мобильной зависимости показывает, что в большинстве стран Европы, в обеих Америках и Японии уже более 10 лет активно формируется новый объект социальных исследований — «общество мобильной связи». С 2002 г. ежегодно появляется более сотни публикаций, посвященных социальному измерению мобильной телефонии. Рассмотрим основные сюжеты, представленные в исследованиях этого объекта.
Первые эмпирические исследования мобильной телефонии в западной социологии появились в конце 1990-х гг. Среди них выделим работы швейцарского исследователя Г. Гезера, норвежского социолога Р. Линга, группы английских антропологов во главе с Дж. Крэбтри, американской исследовательницы С. Плант. Кроме того, заслуживают упоминания книга Дж. Эйгара «Постоянная связь: глобальная история мобильного телефона». Указанные статьи и книги посвящены социальным, культурным и политическим следствиям распространения мобильной телефонии в различных странах, социальных группах и средах и организуют новое проблемное поле социальных исследований.[16]
Китай одним из первых определил интернет-зависимость как клиническое расстройство, представляющее одну из основных угроз здоровью подростков. Для борьбы с растущим числом интернет-зависимых подростков власти открыли учебные лагеря. В лагерях юных китайцев лечат от интернет-зависимости армейскими методами с жесткой дисциплиной. Такой метод терапии объясняют тем, что дети, которые проводят много времени за компьютером, не отличаются хорошим здоровьем и физической подготовкой.
Занятия проводят бывшие военнослужащие. Задачей инструкторов является привести подростков в хорошую физическую форму. Если кто-то из учеников не подчиняется установленным правилам, наказывают всю группу.
Помимо физических упражнений ученики проходят курс традиционной китайской этики. Подростков также обучают уборке, готовке и другим полезным вещам. Они занимаются музыкой и учатся традиционному китайскому львиному танцу. Важным аспектом в лечении от мобильной зависимости выступают занятия с психологом. В Китае функционируют 250 таких лагерей. Большинство из «пациентов» были направлены в эти учреждения по просьбе родителей.
Феномен мобильной зависимости представляет собой не только статистическую череду случаев проявления аддиктивного поведения, но и систему взаимодействия общественных и культурных факторов. Показательно, что способы достижения целей, диктуемых обществом, могут варьироваться у одного человека в зависимости от ситуативности происходящего. Пользователь Интернета начинает «зависеть» уже от социально сконструированного им и его окружением способа достижения желаемого результата, при этом не вполне отдавая себе отчёта в происходящем процессе формирования устойчивой формы аддиктивного поведения.
Некоторые способы борьбы зарубежных ученых с телефонной зависимостью.
1) Текстовый пистолет», фиксирующий частоты. Всем известно, что набор текстовых сообщений во время вождения автомобиля чрезвычайно опасен, но это не мешает некоторым беспечным автомобилистам писать сообщения в тот момент, когда они с огромной скоростью летят по трассе. Одна компания утверждает, что разработала специальный «текстовый пистолет», который может распознавать частоты текстовых сообщений и дает возможность полицейским штрафовать водителей за это.
А в Великобритании вообще категорически запрещено пользоваться телефоном во время вождения, в то время как в США
|
|
|
