Проект постановления совнаркома 1 глава

СНК, вполне одобряя и приветствуя идею, легшую в основе проекта учреждения Социалистической академии, поручает Комиссариату народного просвещения перера­ботать этот проект на следующих основах:

1) — во главу угла поставить издательское общество марксистского направления;

2) — привлечь в особенно большом числе заграничные марксистские силы;

3) — одной из первоочередных задач поставить ряд социальных исследований;

4) — немедленно принять меры к выяснению, сбору и использованию русских

преподавательских сил.

Написано 25 мая 1918 г.

О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ ОБТТТЕСТВЕННЫХ НАУК__________ 373

2 ДИРЕКТИВЫ КОМИССИИ

Поручить Комиссии:

1) рассмотреть детально устав Социалистической академии общественных наук
для внесения в СНК и затем в ЦИК;

2) тотчас же вступить в обмен мнений по этому вопросу, как и по вопросу о со­
ставе, с нерусскими и заграничными марксистами;

3) составить и обсудить список кандидатов, пригодных и согласных быть члена­
ми-учредителями, а равно преподавателями, для внесения этого списка в СНК
и ЦИК¹⁴¹.

Написано 7 июня 1918 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописям

в Ленинском сборнике XXI

ТЕЗИСЫ ПО ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ¹⁴²

1) Военный комиссариат превратить в Военно-продовольственный комиссариат —
т. е. сосредоточить ⁹/ю работы Военного комиссариата на переделке армии для войны
за хлеб и на ведении такой войны — на 3 месяца: июнь — август.

2) Объявить военное положение во всей стране на то же время.

3) Мобилизовать армию, выделив здоровые ее части, и призвать 19-летних, хотя бы в
некоторых областях, для систематических военных действий по завоеванию, отвоева-
нию, сбору и свозу хлеба и топлива.

4) Ввести расстрел за недисциплину.

5) Успех отрядов измерять успехами работы по добыче хлеба и по реальным резуль­
татам проведения сбора излишков хлеба.

6) Задачами военного похода должно быть поставлено:

а) сбор запасов хлеба на прокормление населения;

б) то же — для 3-месячного продовольственного запаса для войны;

в) охрана запасов угля, сбор их, усиление производства.

7) В отряды действующей (против кулаков и пр.) армии включить от /з до /г (в каж­
дый отряд) рабочих голодающих губерний и беднейших крестьян оттуда же.

_________________________ ТЕЗИСЫ ПО ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ_______________________ 375

8) Обязательными для каждого отряда издать две инструкции:

а) идейно-политическую, о значении победы над голодом, над кулаками, о диктатуре
пролетариата, как власти трудящихся;

б) военно-организационную, о внутреннем распорядке отрядов, о дисциплине, о кон­
троле и письменных документах контроля за каждой операцией и т. д.

9) Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, — за
каждый случай грабежа.

10) Мобилизовать все перевозочные средства богатых лиц в городах для работы по
свозу хлеба; мобилизовать на должности писарей и приказчиков состоятельные классы.

11) В случае, если признаки разложения отрядов будут угрожающе часты, возвра­
щать, т. е. сменять, «заболевшие» отряды через месяц на место, откуда они отправлены,
для отчета и «лечения».

12) Провести и в Совете Народных Комиссаров и в Центральном Исполнительном
Комитете:

(а) признание страны в состоянии грозной опасности по продовольст­
вию;

(б) военное положение;

(в) мобилизацию армии, наряду с переформированием вышеуказанного типа,
для похода за хлебом;

(г) в каждом уезде и волости с избытками хлеба составить тотчас списки бо­
гатых землевладельцев (кулаков), торговцев хлебом и т. п., с возложением на них
личной ответственности за сбор всех излишков хлеба;

(д) в каждом военном отряде назначать, — хотя бы по одному на десять, при­
мерно, человек, — людей с партийной рекомендацией РКП и левых социалистов-
революционеров или профессиональных союзов.

13) При проведении хлебной монополии признать обязательными самые решитель­
ные, ни перед какими

376__________________________ В. И. ЛЕНИН

финансовыми жертвами не останавливающиеся, меры помощи деревенской бедноте и меры дарового раздела между нею части собранных излишков хлеба кулаков, наряду с беспощадным подавлением кулаков, удерживающих излишки хлеба.

Написано 26 мая 1918 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVIII

РЕЧЬ НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

26 МАЯ 1918 г.^ш

(Появление товарища Ленина было встречено бу­рей аплодисментов.) Товарищи, позвольте мне прежде всего приветство­вать съезд советов народного хозяйства от имени Совета Народных Комиссаров. (Аплодисмент ы.)

Товарищи, на Высший совет народного хозяйства легла теперь одна из трудных и одна из самых благодарных задач. Нет никакого сомнения, что чем дальше будут дви­гаться завоевания Октябрьской революции, чем глубже пойдет этот переворот, который начат ею, чем прочнее будут закладываться основы завоеваний социалистической ре­волюции и упрочение социалистического строя, тем больше, тем выше будет стано­виться роль советов народного хозяйства, которым предстоит одним только из всех го­сударственных учреждений сохранить за собой прочное место, которое будет тем более прочно, чем ближе мы будем к установлению социалистического порядка, чем меньше будет надобности в аппарате чисто административном, в аппарате, ведающем собст­венно только управлением. Этому аппарату суждено, после того как сломлено будет окончательно сопротивление эксплуататоров, после того как трудящиеся научатся ор­ганизовывать социалистическое производство, — этому аппарату управления в собст­венном, тесном, узком смысле слова, аппарату старого государства суждено умереть,

378__________________________ В. И. ЛЕНИН

а аппарату типа Высшего совета народного хозяйства суждено расти, развиваться и крепнуть, заполняя собой всю главнейшую деятельность организованного общества.

Поэтому, товарищи, когда я смотрю на опыт нашего Высшего совета народного хо­зяйства и местных советов, с деятельностью которых он тесно и неразрывно связан, то, несмотря на многое незаконченное, незавершенное, неорганизованное, я думаю, у нас нет и тени основания к каким-нибудь пессимистическим выводам. Ибо задача, которую ставит себе Высший совет народного хозяйства, и задача, которую ставят себе все об­ластные и все местные советы, — задача такая гигантская, такая всеобъемлющая, что решительно нет ничего внушающего опасения в том, что мы все наблюдаем. Очень часто, — конечно, с нашей точки зрения, может быть, и слишком часто, — пословица «семь раз примерь и один раз отрежь» не применялась. Так просто, как обстоит дело по этой пословице, к сожалению, не обстоит дело с организацией хозяйства на социали­стических началах.

С отходом всей власти, — на этот раз не только политической и, главным образом, даже не политической, а экономической, т. е. касающейся самых глубоких основ по­вседневной человеческой жизни, — к новому классу, притом к такому, который ведет за собою впервые в истории человечества громадное большинство населения, всю мас­су трудящихся и эксплуатируемых, — наши задачи усложняются. — Само собою по­нятно, что тут при величайшей важности и величайшей трудности организационных задач, когда нам надо совершенно по-новому организовать самые глубокие основы че­ловеческой жизни сотен миллионов людей, совершенно понятно, что здесь так просто налаживать дело, как это можно было по пословице «семь раз примерь, один раз от­режь», нет возможности. Нам, действительно, нельзя произвести предварительные мно­гочисленные примерки, а потом отрезать и закрепить то, что окончательно примерено, прилажено. Нам нужно в самом ходе работы, испытывая те или иные учреждения,

____________ РЕЧЬ НА IBCEPOCC. СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА___________ 379

наблюдая их на опыте, проверяя их коллективным общим опытом трудящихся и, глав­ное, опытом результатов работы, нам нужно тут же, в самом ходе работы, и притом в состоянии отчаянной борьбы и бешеного сопротивления эксплуататоров, которые ста­новятся тем более бешеными, чем ближе мы подходим к тому, чтобы окончательно вы­рвать последние испорченные зубы капиталистической эксплуатации, — строить наше экономическое здание. Понятно, что при таких условиях нет ни тени основания для пессимизма, хотя, конечно, это большое основание для злобных выходок буржуазии и обиженных в своих лучших чувствах господ эксплуататоров, если нам, даже за корот­кое время, приходится иногда переделывать по нескольку раз типы, уставы, органы управления различных отраслей народного хозяйства. Конечно, тому, кто слишком близко и слишком непосредственно участвует в этой работе, иногда в троекратной пе­ределке уставов, норм, законов управления, ну, скажем, хотя бы Главводу, конечно, бывает иногда очень невесело, и удовольствия от этого рода работы не могут быть ве­лики. Но, если немножечко отвлечься от непосредственной неприятности чрезмерно частой переделки декретов и если посмотреть чуточку поглубже и подальше на то ги­гантское, всемирно-историческое дело, которое русскому пролетариату приходится выполнять пока еще собственными недостаточными силами, тогда станет сразу понят­но, что даже гораздо более многократные переделки, испытание на опыте различных систем управления, различных норм налажения дисциплины неизбежны, что в таком гигантском деле мы никогда не могли бы претендовать, и ни один разумный социалист, писавший о перспективах будущего, никогда и в мыслях не имел того, чтобы мы могли по какой-то заранее данной указке сложить сразу и составить одним ударом формы ор­ганизации нового общества.

Все, что мы знали, что нам точно указывали лучшие знатоки капиталистического общества, наиболее крупные умы, предвидевшие развитие его, это то, что преобразова­ние должно исторически неизбежно произойти

380__________________________ В. И. ЛЕНИН

по такой-то крупной линии, что частная собственность на средства производства осуж­дена историей, что она лопнет, что эксплуататоры неизбежно будут экспроприированы. Это было установлено с научной точностью. И мы это знали, когда мы брали в свои ру­ки знамя социализма, когда мы объявляли себя социалистами, когда основывали социа­листические партии, когда мы преобразовывали общество. Это мы знали, когда брали власть для того, чтобы приступить к социалистической реорганизации, но ни форм преобразования, ни темпа быстроты развития конкретной реорганизации мы знать не могли. Только коллективный опыт, только опыт миллионов может дать в этом отноше­нии решающие указания именно потому, что для нашего дела, для дела строительства социализма недостаточно опыта сотен и сотен тысяч тех верхних слоев, которые дела­ли историю до сих пор и в обществе помещичьем и в обществе капиталистическом. Мы не можем так делать именно потому, что мы рассчитываем на совместный опыт, на опыт миллионов трудящихся.

Поэтому мы знаем, что дело организационное, которое составляет главную, корен­ную и основную задачу Советов, что оно неизбежно несет нам массу опытов, массу ша­гов, массу переделок, массу трудностей, в особенности относительно того, как поста­вить каждого человека на свое место, ибо здесь нет опыта, здесь приходится каждый такой шаг вырабатывать самим, и, чем тяжелее ошибки на таком пути, тем тверже рас­тет уверенность, что с каждым новым приростом числа членов профессиональных сою­зов, что с каждой новой тысячей, с каждой новой сотней тысяч людей, переходящих из лагеря трудящихся, эксплуатируемых, которые до сих пор жили по традициям, по при­вычке, в лагерь строителей советских организаций, растет число людей, которые долж­ны удовлетворять и поставить дело на правильные рельсы.

Возьмите одну из второстепенных задач, на которую Совет народного хозяйства, Высший совет народного хозяйства, особенно часто натыкается, — задачу

____________ РЕЧЬ НА IBCEPOCC. СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА___________ 381

использования буржуазных специалистов. Мы все знаем, по крайней мере те, которые стоят на почве науки и социализма, что эта задача может быть осуществима лишь то­гда, что она может быть осуществима лишь в той мере, в какой международный капи­тализм развил материальные, технические предпосылки труда, осуществленного в ги­гантском размере, покоящегося на данных науки, а поэтому на выработке громадного кадра научно-образованных специалистов. Мы знаем, что без этого социализм невоз­можен. Если мы перечитаем сочинения тех социалистов, которые в течение последнего полувека наблюдали развитие капитализма и приходили к выводу еще и еще раз, что социализм неизбежен, то они все без исключения указывали на то, что только социа­лизм освободит науку от ее буржуазных пут, от ее порабощения капиталу, от ее рабства перед интересами грязного капиталистического корыстолюбия. Только социализм даст возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображениям, относительно то­го, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возмож­ность благосостояния. Только социализм может осуществить это. И мы знаем, что он должен осуществить это, и в понимании такой истины вся трудность марксизма и вся сила его.

Мы должны осуществить это, опираясь на элементы, ему враждебные, так как капи­тал, чем крупнее он становится, тем более развивает гнет буржуазии и подавление ра­бочих. Когда власть оказалась в руках пролетариата и беднейшего крестьянства, когда власть ставит себе задачи при поддержке этих масс, нам приходится осуществлять эти социалистические преобразования при помощи буржуазных специалистов, тех специа­листов, которые в буржуазном обществе воспитывались, которые другой обстановки не видели, которые другой общественной обстановки не могут себе представить, и поэто­му даже в тех случаях, когда эти люди совершенно искренни и преданы своему

382__________________________ В. И. ЛЕНИН

делу, даже в этих случаях они полны тысяч буржуазных предрассудков, связаны неза­метными для них тысячами нитей с умирающим, разлагающимся и поэтому оказываю­щим бешеное сопротивление буржуазным обществом.

Эти трудности задачи и достижения для нас не могут быть скрыты. Из всех социали­стов, которые об этом писали, не могу припомнить ни одного известного мне социали­стического сочинения или мнения выдающихся социалистов о будущем социалистиче­ском обществе, где бы указывалось на ту конкретную практическую трудность, которая встанет перед взявшим власть рабочим классом, когда он задастся задачей превратить всю сумму накопленного капитализмом богатейшего, исторически неизбежно-необходимого для нас запаса культуры и знаний и техники, — превратить все это из орудия капитализма в орудие социализма. Это легко в общей формуле, в абстрактном противоположении, но в борьбе с капитализмом, который не умирает сразу и тем более бешено сопротивляется, чем ближе к смерти, это задача величайшего труда. Если в этой области происходят эксперименты, если мы делаем неоднократные исправления частичных ошибок, это неизбежно, когда не удается сразу в той или иной области на­родного хозяйства превратить специалистов из служителей капитализма в служителей трудящихся масс, в их советчиков. Если нам это не удается сразу, это не может вызвать ни капли пессимизма, потому что задача, которую мы себе ставим, это — задача все­мирно-исторической трудности и значения. Мы не закрываем глаза на то, что нам од­ним — социалистической революции в одной стране, если бы она была даже гораздо менее отсталой, чем Россия, если бы мы жили в условиях более легких, чем после че­тырех лет неслыханной, мучительной, тяжелой и разорительной войны, — в одной стране социалистической революции своими силами всецело не выполнить. Тот, кто отворачивается от происходящей в России социалистической революции, указывая на явное несоответствие сил, тот похож на застывшего человека в футляре, не видящего дальше

____________ РЕЧЬ НА IBCEPOCC. СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА___________ 383

своего носа, забывшего, что нет ни одного исторического переворота, сколько-нибудь крупного, без целого ряда случаев несоответственности сил. Силы растут в процессе борьбы, с ростом революции. Когда страна вступила на путь величайших преобразова­ний, тогда заслугой этой страны и партии рабочего класса, победившего в этой стране, является то, что к задачам, которые ставились раньше абстрактно, теоретически, мы подошли вплотную практически. Этот опыт не забудется. Этого опыта у рабочих, кото­рые сейчас соединены в профессиональные союзы и местные организации и берутся практически за дело общенационального налаживания всего производства, этого опыта, что бы ни было, как бы тяжелы ни были перипетии русской революции и международ­ной социалистической революции, этого опыта отнять нельзя. Он вошел в историю, как завоевание социализма, и на этом опыте будущая международная революция будет строить свое социалистическое здание.

Я позволю себе указать еще на одну и, быть может, самую трудную задачу, практи­чески решать которую приходится Высшему совету народного хозяйства. Это задача трудовой дисциплины. Собственно говоря, когда указываем на эту задачу, мы должны признать и с удовольствием подчеркнуть, что именно профессиональные союзы, их са­мые крупные организации — Центральный комитет союза металлистов, Всероссийский совет профессиональных союзов — высшие профессиональные организации, объеди­няющие миллионы трудящихся, что они первые самостоятельно взялись за решение этой задачи, а эта задача имеет всемирное историческое значение. Чтобы ее понять, нужно отвлечься от тех частных маленьких неудач, от неимоверных трудностей, кото­рые кажутся, если взять их отдельно, непреодолимыми. Нужно подняться выше и по­смотреть на историческую смену укладов общественного хозяйства. Лишь с этой точки зрения станет ясным, какую гигантскую задачу мы на себя взяли и какое гигантское значение имеет то, что на этот раз самый передовой представитель общества, трудя­щиеся

384__________________________ В. И. ЛЕНИН

и эксплуатируемые массы, берут на себя, на свой почин задачу, которую до сих пор всецело в крепостной России до 1861 года решала кучка помещиков, которую она счи­тала своим делом. Тогда было их делом создание общегосударственной связи и дисци­плины.

Мы знаем, как крепостники-помещики создавали эту дисциплину. Это были гнет, надругательство и неслыханные каторжные муки для большинства народа. Припомните весь этот переход от крепостного права к буржуазному хозяйству. То, что вы наблюда­ли, хотя большинство из вас наблюдать не могло, и то, что вы знаете от старших поко­лений, — этот переход после 1861 года к новому буржуазному хозяйству, переход от старой крепостной дисциплины палки, от дисциплины бессмысленнейшего, самого на­глого и грубого надругательства и насилия над человеком, — к дисциплине буржуаз­ной, к дисциплине голода, так называемого вольного найма, которая на самом деле бы­ла дисциплиной капиталистического рабства, — этот переход исторически казался ле­гок, потому что от одного эксплуататора человечество переходило к другому эксплуа­татору, потому что одно меньшинство грабителей и эксплуататоров народного труда уступало место другому меньшинству тоже грабителей и тоже эксплуататоров народ­ного труда, потому что помещики уступили это место капиталистам, — одно меньшин­ство другому меньшинству, при подавлении широких масс трудящихся и эксплуати­руемых классов. И даже эта смена одной эксплуататорской дисциплины другой дисци­плиной стоила годов, если не десятилетий, усилий, стоила годов, если не десятилетий, переходного времени, когда старые помещики-крепостники совершенно искренне счи­тали, что все гибнет, что хозяйничать без крепостного права нельзя, когда новый хозя­ин-капиталист на каждом шагу встречал практические трудности и махал рукой на свое хозяйство, когда материальным знаком, одним из вещественных доказательств трудно­сти этого перехода было то, что Россия тогда выписывала заграничные машины, чтобы работать

____________ РЕЧЬ НА IBCEPOCC. СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА___________ 385

на них, на самых лучших машинах, и оказывалось, что нет ни людей, умеющих обра­щаться с ними, ни руководителей. И во всех концах России наблюдалось, что лучшие машины валялись без использования, настолько трудно было перейти от старой крепо­стной дисциплины к новой буржуазно-капиталистической дисциплине.

И вот если вы так посмотрите на дело, товарищи, вы не будете давать сбивать себя с толку тем людям, тем классам, той буржуазии, тем приспешникам буржуазии, вся зада­ча которых состоит в сеянии паники, в сеянии уныния, в наведении полного уныния на всю работу и изображении ее безнадежной, которые указывают на каждый отдельный случай недисциплинированности и разложения и по этому случаю машут рукой на ре­волюцию, точно бывала на свете, точно бывала в истории хотя бы одна действительно великая революция без разложения, без потери дисциплины, без мучительных шагов опыта, когда масса вырабатывает новую дисциплину. Мы не должны забывать, что впервые подошли к такому предварительному пункту истории, когда новая дисципли­на, дисциплина трудовая, дисциплина товарищеской связи, дисциплина советская вы­рабатывается на самом деле миллионами трудящихся и эксплуатируемых. На быстрые успехи в этом мы не претендуем, не рассчитываем. Мы знаем, что это дело займет це­лую историческую эпоху. Мы начали ту историческую эпоху, когда в стране буржуаз­ной еще мы разбиваем дисциплину капиталистического общества, разбиваем и гордим­ся тем, что все сознательные рабочие, все решительно трудовое крестьянство всемерно помогают ее разрушению, и когда в массах добровольно, по их собственному почину, растет сознание того, что они эту основанную на эксплуатации и рабстве трудящихся дисциплину должны заменить не по указке сверху, а по указанию своего жизненного опыта, заменить новой дисциплиной объединенного труда, дисциплиной объединенных организованных рабочих и трудовых крестьян всей России, страны с десятками и сот­нями миллионов населения. Эта задача гигантской

В. И. ЛЕНИН

трудности, но зато и задача благодарная, потому что лишь тогда, когда мы решим ее практически, лишь тогда будет вбит последний гвоздь в гроб погребаемого нами капи­талистического общества. (Аплодисмент ы.)

Газетные отчеты напечатаны: 27 мая 1918 г. в «Петроградской Правде» № 108 (вечерний выпуск), 28 мая — в «Правде» № 104 и в «Известиях ВЦИК» № 106

Полностью напечатано в 1918 г. в книге «Труды I Всероссийского съезда

советов народного хозяйства. Стенографический отчет», Москва

Печатается по тексту книги

О САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЗАГОТОВКАХ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ¹⁴⁴

Все отдельные аппараты, служащие продовольственным организациям отдельных профессий, вроде «Продпути» или «Продвода» и т. п., приглашаются соединить свои усилия, свои силы, своих агентов, свои отряды с общими силами Комиссариата продо­вольствия. Отказ в таком соединении сил означает или означал бы отказ поддержке Со­ветской власти, отказ помочь общерабочей и общекрестьянской борьбе с голодом. Только в соединении сил спасение от голода.

388__________________________ В. И. ЛЕНИН

ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ К РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ ¹⁴⁵

Выслушав представителей железнодорожных организаций, организаций водного транспорта, представителей рабочих металлургических заводов и профессионального союза железнодорожных рабочих,

— выслушав предложение этих товарищей о разрешении их организациям, «Прод-пути», «Продвода» и т. д., самостоятельных заготовок,

Совет Народных Комиссаров настойчиво обращает внимание всех организованных, сознательных и думающих рабочих и трудящихся крестьян на бросающееся в глаза не­разумие подобных предложений. Всякому ясно, что, разрешая отдельные самостоя­тельные заготовки «Продпути», «Продводу», «Продметаллу», «Продрезине» и тому по­добное, мы совершенно разрушили бы все продовольственное дело, разрушили бы вся­кую государственную организацию рабочих и беднейших крестьян, расчистили бы полностью дорогу победе кулаков и Скоропадских.

Все рабочие и голодные крестьяне должны понять, что только общими усилиями, отрядив сотни и тысячи лучших рабочих в общие продовольственные отряды, только двинув объединенные, слитые, общие, массовые силы рабочих для борьбы за порядок, для борьбы за хлеб, можно победить голод, победить беспорядок, победить спекулян­тов и кулаков.

Безумно верить тем, кто просит самостоятельных заготовок для «Продпути», для «Продвода», не думая,

_______________ О САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЗАГОТОВКАХ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ_____________ 389

что в каждом уезде неземледельческих губерний имеются десятки и сотни тысяч голодных крестьян, месяцами не получающих вовсе хлеба.

Неужели это не развал, если каждому уезду крестьян предоставлять отдельные заго­товки? Неужели справедливо давать «Продпути», как он этого хочет, 60 миллионов на самостоятельные заготовки, не давая по десятку миллионов на каждый голодающий уезд, не давая ему самостоятельных заготовок?

Каждая мастерская железных дорог, каждая тысяча служащих или водных рабочих или заводских рабочих должны выставить по отряду лучших и надежнейших людей, чтобы совместными, общими усилиями помочь общерабочему и общекрестьянскому делу спасения от голода, победы над голодом.

Отдельные, самостоятельные заготовки — гибель всего продовольственного дела, гибель революции, развал и распад.

Выделение каждой тысячей служащих и рабочих лучших и преданных людей в от­ряды для составления общ ер а б очей боевой силы для водворения порядка, для по­мощи в надзоре, для сбора всех излишков хлеба, для полной победы над спекулянтами — только в этом спасение.

Написано 29 мая 1918 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописям

в Ленинском сборнике XVIII

О МЕРАХ БОРЬБЫ С ГОЛОДОМ

1. Держать у себя излишки хлеба и других продовольственных продуктов, когда на­
род в Питере, в Москве и в десятках неземледельческих уездов не только терпит недос­
таток в хлебе, но мучительно голодает, есть величайшее преступление, заслуживающее
самой беспощадной кары.

2. Задачей борьбы с голодом является не только выкачивание хлеба из хлебородных
местностей, но ссыпка и сбор в государственные запасы всех до конца излишков хлеба,
а равно всяких продовольственных продуктов вообще. Не добившись этого, нельзя
обеспечить решительно никаких социалистических преобразований, нельзя обеспечить
и возможности вести успешную оборонительную войну.

з...:

Написано во второй половине мая или начале июня 1918 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

На этом рукопись обрывается. Ред.

НАБРОСОК

СОГЛАШЕНИЯ С ВСНХ И КОМИССАРИАТОМ

ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОБ УСЛОВИЯХ

ТОВАРООБМЕНА МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ

Соглашение с ВСНХ и Комиссариатом торговли и промышленности.

Товары сдаются не отдельным лицам, а волостным, сельским или другим союзам крестьян под обязательным условием полного преобладания бедноты в таких союзах.

Товары сдаются в обмен на хлеб под условием внесения 25% суммы товарами и по­лучения хлеба в количестве всего излишка над местным потреблением.

Разверстать: 1 миллион дворов по 1000 руб.

Организация крестьянской бедноты для систематического и неуклонного взимания высоких единовременных налогов с денежных запасов крестьянской буржуазии.

Посылка военных отрядов в деревни для взыскания указанных налогов и полного сламывания сопротивления деревенской буржуазии.

Взять из интендантских складов:

Опубликовать хотя бы предварительные итоги продовольственного министерства до 25.Х. 1917.

Аппарат: съезд агентов продовольствия? Московский областной аппарат...

(25 чел. у нас; 2000 у них).

Написано в мае или июне 1918 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТ «ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УПРАВЛЕНИИ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ»¹⁴⁶

Коммунизм требует и предполагает наибольшую централизацию крупного произ­водства во всей стране. Поэтому общероссийскому центру безусловно надо дать право подчинять себе непосредственно все предприятия данной отрасли. Областные центры свои функции определяют в зависимости от местных, бытовых и прочих условий, со­гласно общепроизводственным указаниям и решениям центра.

Отнять право у всероссийского центра подчинять себе непосредственно все пред­приятия данной отрасли во всех концах страны, как это вытекает из проекта комиссии, было бы областническим анархо-синдикализмом, а не коммунизмом.

⇐ Предыдущая18192021222324252627Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: