Список источников и литературы
Содержание
Задача 1. 3 Задача 2. 5 Задача 3. 6 Задача 4. 7 Список источников и литературы.. 10
Задача 1 В Международный суд ООН был передан спор о национализации Англо-Иранской нефтяной компании. Великобритания, представлявшая интересы компании, утверждала, что Суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является, по ее утверждению, международным договором. Вопросы к задаче: Как понимается международный договор в международном праве? Выделите необходимые признаки международного договора. Является ли договор между правительством Ирана и Англо-Иранской нефтяной компанией международным договором? Обоснуйте свой ответ. Решение
Международный договор можно определить как явно выраженное соглашение между субъектами международного права о своих правах и обязанностях. Международные договоры отражают и фиксируют результаты борьбы и сотрудничества государств, служат инструментом разрешения конфликтов интересов в бесчисленных сферах межгосударственных и международных отношений. В универсальных международных договорах закрепляются и защищаются наиболее охраняемые ценности и интересы всех государств и всех народов, в первую очередь международный мир и безопасность[1]. Согласно п. "а" ч. 1 ст. 2 Венской конвенции 1969 г. договор между государствами означает "международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования". Этим нормативным определением Конвенция ограничила свое действие по кругу лиц (государства) и предметную сферу действия (договоры в письменной форме).
В результате согласованного в договоре волеизъявления между участниками договора возникает обязательство (vinculum juris). Не относятся к международным договорам международные соглашения, не направленные на возникновение прав и обязанностей. Международным договором может быть соглашение лишь между субъектами международного права. Сущность договора - соглашение договаривающихся сторон. Как известно, соглашение - единственный способ создания норм международного права, не только договорных, но и обычных. Разница между этими нормами - в процессе их создания, а также в форме их существования. Соглашение образуют согласованные воли сторон. Эти воли взаимосвязаны, что не допускает их одностороннего изменения. Будучи воплощенными в договоре, воли не застывают. Их содержание может в определенных пределах меняться в соответствии с требованиями жизни без изменения текста договора. Но эти изменения должны быть взаимно согласованными в ясно выраженной или молчаливой форме. Международными договорами являются лишь соглашения, действие которых регулируется международным правом[2]. Данный договор не является международным, т.к заключен не субъектами, уполномоченными на заключение международных договоров и заключен не по вопросам общечеловеческих ценностей и вопросам мира и безопасности.
Задача 2
Определите, какие из перечисленных ниже международных документов являются международными договорами: 1) Устав Организации Объединенных Наций 1945 г.; 2) Декларация о принципах международного права 1970 г.; 3) Парижская хартия для новой Европы 1990 г.; 4) Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.;
5) Протокол, касающийся статуса беженцев 1967 г.; 6) Правила процедуры для созыва международных конференций государств 1949 г.; 7)Заявление глав государств Содружества Независимых Государств о недопущении применения или угрозы применения силы и решении спорных вопросов путем переговоров; 8) Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» 1974 г.; 9) Меморандум о взаимодействии Российской Федерации и ЮНЕСКО 1993 г.; 10) Статут Международного уголовного суда 1998 г.; 11) Решение Совета Безопасности ООН на основе ст. 41 Устава ООН о введении санкций против Ирака; 12) Проект статей об ответственности государств, подготовленный Комиссией международного права ООН.
Задача 3
В июне 1998 г. государственные власти Республики Беларусь заявили о необходимости капитального ремонта канализационных систем в посольской резиденции «Дрозды» и расположенной с ним по соседству резиденции Президента Республики Беларусь А. Лукашенко. Семи дипломатическим миссиям было предложено покинуть резиденции в «Дроздах». Шесть из них занимали свои резиденции на правах арендного договора, а глава российского посольства – на правах собственности Российской Федерации. В июле были снесены заборы вокруг резиденции посла США в Республики Беларусь и посла Российской Федерации в Республики Беларусь. На территории российского посольства стали появляться белорусские рабочие. В июле МИД Республики Беларусь потребовал от всех глав дипломатических представительств, расположенных в «Дроздах», указать дату, до которой дипломатические миссии намерены покинуть свои резиденции и вывезти вещи. В случае неповиновения власти Республики Беларусь были намерены распорядиться иностранным имуществом по своему усмотрению. Когда дипломаты отказались выполнить требования белорусских властей, ссылаясь на договоры, заключенные с белорусским МИДом, была сделана попытка выселить их силой. Оцените действия властей Республики Беларусь, опираясь на анализ Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. Решение Действия властей Республики Беларусь противоречат нормам международного права. Государство пребывания должно либо оказать содействие аккредитующему государству в приобретении на своей территории, согласно своим законам, помещений, необходимых для его представительства, либо оказать помощь аккредитующему государству в получении помещений каким-либо иным путем.
Помещения представительства неприкосновенны. На государстве пребывания лежит специальная обязанность принимать все надлежащие меры для защиты помещений представительства от всякого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия представительства или оскорбления его достоинства[3]. Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий.
Задача 4
Летом 2003 г. частная машина гражданина П. столкнулась с ЛИАЗом, управляемым водителем посольства Чешской Республики. ГИБДД установила, что в аварии виновен водитель ЛИАЗа (гражданин Чехии). П. обратился в районный суд по месту нахождения посольства с иском о возмещении ущерба. Вопросы к задаче: 1. Вправе ли суд возбудить исковое производство? 2. Решите дело по существу. 3. Измениться ли решение задачи, в случае, если за рулем автомобиля находился: а) посол Чехии в России; б) Генеральный консул Чехии в России? Решение Дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания. Он пользуется также иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции, кроме случаев: a) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства; b) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;
c) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций. Иностранное государство не пользуется в Российской Федерации судебным иммунитетом в отношении споров о возмещении иностранным государством вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу, чести и достоинству, деловой репутации физического лица или имуществу, деловой репутации юридического лица, если требование возникло из причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, чести и достоинству, деловой репутации действием (бездействием) или в связи с иным обстоятельством, имевшим место полностью или частично на территории Российской Федерации, и причинитель вреда находился на территории Российской Федерации в момент такого действия (бездействия)[4]. Иммунитет дипломатического агента от юрисдикции государства пребывания не освобождает его от юрисдикции аккредитующего государства. Гражданские дела с участием иностранного государства рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа, за исключением дел, подсудных военным судам и иным специализированным судам, а также Верховному Суду Российской Федерации[5]. Иски к иностранному государству предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения истца.
Список источников и литературы
1. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18.04.1961 г. // Международное публичное право: сборник документов. – М.: БЕК, 1996. Т. 1. 2. Венская конвенция о консульских сношениях от 24.04.1963 г. // Международное публичное право: сборник документов. – М.: БЕК, 1996. Т. 1. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета, N 220, 20.11.2002. 4. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с. 5. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. М.: Статут, 2015. 848 с. 6. Словарь международного права / Т.Г. Авдеева, В.В. Алешин, Б.М. Ашавский и др.; отв. ред. С.А. Егоров. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 495 с.
[1] Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. М.: Статут, 2015. 848 с. [2] Словарь международного права / Т.Г. Авдеева, В.В. Алешин, Б.М. Ашавский и др.; отв. ред. С.А. Егоров. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 495 с.
[3]Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18.04.1961 г. // Международное публичное право: сборник документов. – М.: БЕК, 1996. Т. 1. [4] Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18.04.1961 г. // Международное публичное право: сборник документов. – М.: БЕК, 1996. Т. 1. [5] Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|