 |
Правительство Российской Федерации
|
|
|
|
Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский университет
“Высшая школа экономики”»
Факультет социальных наук
Образовательная программа «Политология»
Эссе по дисциплине «История России Новейшего времени» на тему
«Чем закончилась Холодная война? »
Преподаватель дисциплины:
Профессор ДПН ФСН
д. и. н
Орлов Игорь Борисович
Москва
2019
Справка о количественных категориях работы
• Знаков с титульным листом, со сносками, списком использованной литературы: 32 902
• Знаков без сносок, титульного листа, справки об объеме работы, списка литературы и приложений: 20 191
Введение
Философ-просветитель, историк и публицист Вольтер сказал: «Случайностей не существует: всё на этом свете либо испытание, либо наказание, либо награда, либо предвестие»[1]. Россия-государство, география которого предопределила его судьбу и обрекла на постоянную борьбу за независимость. Принцип блиц-крига в представлениях оппонентов не находил своего подтверждения в действительности. И понятно почему.
Пока Россия разрушала планы соперников по установлению мирового господства, свои притязания на переустройство мира готовились изложить Соединенные Штаты Америки, которые не шли в наступление, а ждали своего часа, обучаясь на ошибках других.
1809 год принято считать началом дипломатических отношений между США и Российской империей, когда произошел первый обмен послами. Были поводы для консолидации сил с целью противостояния общему врагу. Однако это не исключало противоречий между странами. Нить дружбы, которая никогда не была особенно крепка, в 1945 году порвалась.
После Второй Мировой войны потери США и СССР, их экономический и боевой потенциал сопоставить было невозможно. Для США настал час Х, ведь взять верх над ослабшим соперником куда проще тогда, когда потенциал оппонента ничем не истощен. Кровь и смерть не для США. Пора было перейти на иной уровень конфронтации и начать самое изощренное и истощающее в истории противостояние – Холодную войну.
Термин «Холодная война»[2] впервые употребил Дж. Оруэлл в 1945 году, формально использовав его для обозначения противостояния двух политических блоков. Но на самом деле так ознаменовалась конфронтация двух великих держав.
Прошло уже немало времени с момента окончания Холодной войны. Казалось бы, она навсегда похоронена под обломками Берлинской стены. Тем не менее, сегодня данный термин снова актуализирован в устах ведущих политиков мира. Это разморозка старых обид или принципиально иное противостояние, и отождествления здесь нерелевантны?
Цель исследования: с помощью анализа основных событий периода Холодной войны подтвердить, что данное противостояние завершено поражением СССР; доказать наличие противостояния между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки сегодня, если таковое в ходе исследования проявится, и интерпретировать его относительно системы координат Холодной войны 1945-1991 гг.
Задачи исследования:
|
|
|
Ø проанализировать предпосылки и основные события периода Холодной войны с акцентом на 1980-ых годах, которые стали закатом противостояния;
Ø понять, имеет ли место новое противостояние между Россией и США сегодня;
Ø если предыдущий тезис будет релевантным, доказать наличие противостояния между указанными странами сегодня через анализ конкретных внутри- и внешнеполитических аспектов.
|
|
|
Объект исследования: международная политическая арена Новейшего времени и современности.
Предмет исследования: взаимоотношения США и России с момента окончания Второй Мировой войны по настоящее время.
Проблема: имеет ли место повторение сценария Холодной войны в современных реалиях?
Актуальность данной темы велика, поскольку исследование позволяет понять истинные отношения между США и Россией сегодня, которые отражаются на жизни обычных граждан в экономическом и социальном плане.
Гипотеза: экспертные мнения в оценке состояния Холодной войны разнятся, однако я предположу, что сейчас Россия и США входят в этап принципиально нового противостояния, диффузно проникшего во все аспекты существования данных стран.
Методы исследования: аккумулятивный (исследование современных реалий при доминировании интернет-источников) и аналитический.
1. Возвращение к истокам: анализ основных событий Холодной войны
1. 1 «Нулевой» этап: подготовка к противостоянию (1943-1945)
Современные реалии - следствие событий, происходивших ранее. И анализировать современный контекст без исторического плацдарма было бы ошибкой. Именно поэтому я считаю необходимым поддать блиц-анализу основные события 1945-1991 гг.
В то время, когда до окончания Второй Мировой войны ещё чуть менее двух лет, в рамках Тегеранской конференции уже шла борьба за послевоенное мировое господство. И стране, которая внесла весомый вклад в победу над фашизмом, среди стран - «лидеров» места не было. В ходе войны осуществлялась поставка оружия в СССР в рамках ленд-лиза. Однако уже спустя восемнадцать дней после официального окончания Второй Мировой войны все поставки оружия в СССР таким путем прекратились[3]. Связи с СССР стали стремительно рваться.
1. 2 Начало Холодной войны.
Причины старта противостояния:
Слово – величайшая сила, именно оно зачастую задавало вектор развитию многих исторических событий. По иронии судьбы, формальным началом Холодной войны стало именно слово, точнее, та самая Фултонская речь[4], произнесенная антикоммунистом У. Черчиллем.
В один из Фултонских колледжей на лекцию Черчилль пригласил Трумэна, что уже было символичным. В знаменитую речь вносились последние поправки. Сэр Черчилль не мог определиться с названием: то ли это «Сухожилия войны», то ли «Мир во всем мире»? Решительность лектора прослеживалась по ходу его выступления. " Никто не знает, что Советская Россия и ее коммунистическая международная организация намереваются сделать в ближайшем будущем, или каковы границы их экспансионистских устремлений " [5]. Довольно открыто сказал, что страны капиталистического лагеря стоят на пороге новой войны, причиной которой может стать СССР, позволил себе отождествить коммунистический тоталитаризм с фашизмом и буквально столкнул СССР и США. Холодная война началась.
Причины конфликта:
|
|
|
Ø геополитическая: желание не допустить выхода оппонента на позиции лидера;
Ø идеологическая: вечная борьба двух политических культур;
Ø экономическая: желание не допустить экономической гегемонии противника.
На мой взгляд, СССР, истощенный ВОВ, с экономикой, которая не шла ни в какое сравнение с экономикой Америки, если и имел какие-либо притязания на господство, то они были на порядок скромнее, чем у США. Америка же хотела доказать свою силу и превосходство над Советским союзом. Отсюда очевиден ответ на вопрос: «Кому выгоднее было начать Холодную войну? »
Я не верю в то, что Советский Союз виделся Черчиллю и всем остальным реальной угрозой для всего мира. Предполагаю: Запад понимал, что Советский союз вследствие колоссальных потерь не сможет дать должного отпора, отсюда следует, что Фултонская речь – явление формальное, и план против СССР был готов до этого.
|
|
|
