 |
Тема 10. Применение материальной семиотики в новых предметных областях.
|
|
|
|
Введение в исследования науки и техники
В данном курсе предлагается разбор современных эпистемологических концепций, сложившихся в рамках исследований науки и техники (STS, Science and Technology Studies). В этих эпистемологических концепциях как ложное, так и истинное знание рассматривается как социальный конструкт. Однако само представление о том, что такое социальность и конструирование, сильно изменялось в ходе развития этой дисциплины, возникшей на перекрестке социологии и философии. В ходе данного курса мы рассмотрим основные варианты социального конструктивизма: социологию научного знания (SSK, Sociology of Scientific Knowledge), сильную программу (SP, Strong Program) как ее основной вариант, социальное конструирование технологий (SCOT, Social Construction Of Technology), феминистскую философию науки, акторно-сетевую теорию (ANT, Actor-Network Theory), переосмысление наследия акторно-сетевой теории в ланкастерской школе конструктивизма, часто обозначаемое как пост-акторно-сетевая теория (post-ANT). Также мы рассмотрим онтологические концепции, возникающие в рамках АСТ и пост-АСТ, или же концепции, существующие за их пределами, но использующие их достижения в качестве оснований для философствования (объектно-ориентированные онтологии). Основной задачей курса является ответ на вопрос о том, о чем говорят в исследованиях науки и техники, когда речь заходит о социальном конструктивизме.
В наибольшей степени данный курс ориентирован на студентов четвертого курса, уже прослушавших курс «Философия и методология науки».
План курса
Тема 1. Позитивистская философия и социология науки.
Основные подходы в позитивистской философии науки: Венский кружок, Карл Поппер, Томас Кун. Имре Лакатос и его идея рациональной реконструкции истории науки. Социология науки Роберта К. Мертона как двойник философии науки позитивизма.
|
|
|
Тема 2. Людвик Флек как предтеча исследований науки и техники.
Возникновение и развитие научного факта согласно теории Людвика Флека: активный синтез явлений, пассивный синтез явлений, сопротивление. Стиль мышления и мыслящий коллектив. История сифилиса в изложении Людвика Флека. Кризис действительности. Спор Флека с позитивистами. Томас Кун и Людвик Флек: сходства и различия.
Тема 3. Возникновение исследований науки и техники и социальный конструктивизм.
Эдинбургская школа в социологии научного знания. Дэвид Блур и сильная программа. Пример эмпирического исследования: «Левиафан и воздушный насос» Саймона Шэффера и Стивена Шейпина. Бартская школа в социологии научного знания. Гарри Коллинз: как поймать за хвост гравитационную волну? Социальное конструирование технологий. Вибе Бейкер и Трэвор Пинч. Велосипеды, бакелит, лампочки, автомобили.
Тема 4. Исследования лабораторий.
Четыре примера исследований лабораторий: Майкл Линч, Карин Кнорр-Цетина, Бруно Латур и Стивен Вулгар, Шерон Травик. Лаборатория как конкретное место производства знания. Наука как ремесло. Понятие черного ящика. Материя, техническое оборудование и производство записей. Лаборатории как место неразличимости внутреннего и внешнего, микро- и макроуровней.
Тема 5. Феминистские исследования науки (на примере работ Донны Харауэй).
Феминистские исследования науки. Донна Харауэй. Научное исследование как процесс (вос)производства полового различия. Научное исследование как политическая борьба. Манифест киборгов как попытка выстроить новые формы взаимодействия ученых и природы. Манифест видов-компаньонов как продолжение этой попытки. Объект научного исследования как материально-семиотический актор.
|
|
|
Тема 6. Акторно-сетевая теория, или социология перевода.
Мишель Каллон. Заинтересовать, завербовать, мобилизовать. Мадлен Акрич. Технологии как актор-сети. Бруно Латур. Наука в действии: на пересечении исследований лабораторий и социологии перевода. Любовь Латура к технологиям.
Тема 7. От социологии перевода к эмпирической метафизике.
Пастер и несводимости: что говорят научные исследования о мире, в котором мы живем? Пересборка социального в связи с открытиями в исследованиях науки и техники. Уход от новоевропейской метафизики в сторону гибридных онтологий. Новая онтология способов существования. Акторно-сетевая теория и объектно-ориентированная онтология: Грэм Харман.
Тема 8. Политика в исследованиях науки и техники.
Два подхода к политике в рамках исследований науки и техники: SSK&SCOT Vs. ANT. Критика обоих подходов: политика – это не дело тысячи маленьких королей. Переопределение политики в акторно-сетевой теории в ответ на эту критику: два разных парламента вещей у Бруно Латура.
Тема 9. После акторно-сетевой теории, или общая теория материальной семиотики.
Джон Ло и Аннемари Мол. Разведение акторно-сетевой теории и общей теории материальной семиотики. Как еще можно мыслить гетерогенности после метода. Практика как элементарная единица анализа. Задействование как альтернатива конструированию. Несетевые способы координации знания: атеросклероз нижних конечностей. Несетевые способы распространения технологий: зимбабвийский втулочный насос.
Тема 10. Применение материальной семиотики в новых предметных областях.
Исследования медицинских технологий: кресло-каталка как инструмент интерпретации мира. Исследования технологий питания: практики использования холодильников и микроволновок. Исследования медиа: GPS-навигация, онлайн-покер и видеоигры.
Основная литература:
Блур Д. Сильная программа в социологии знания // Логос 5-6 (35), 2002.
Каллон М. Некоторые элементы социологии перевода: одомашнивание морских гребешков и рыбаков залива Сен-Бриё // Социология власти. №1, 2015.
Латур Б. Где недостающая масса? Социология одной двери // Неприкосновенный запас. 2004, 2 (34).
Латур Б. Коперниковский переворот в политической теории // Социология власти. №6-7, 2012.
|
|
|
Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. СПб., 2013.
Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб., 2006.
Латур Б. Пастер: Война и мир микробов, с приложением «Несводимого». СПб., 2015.
Латур Б., Вулгар С. Лабораторная жизнь. Конструирование научных фактов. Глава 2. Антрополог посещает лабораторию // Социология власти. №6-7, 2012.
Ло Д. После метода. Беспорядок и социальная наука. М., 2015.
Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. М. 1999.
Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х гг. // Гендерная теория и искусство. Антология: 1970—2000. М., 2005.
Collins H. M., Evans R. The Third Wave of Science Studies. Studies of Expertise and Experience // Social Studies of Science. 2002, 32(2).
De Vries, G. What is Political in Sub-politics? How Aristotle Might Help STS // Social Studies of Science. 2007, 37(5).
Akrich M. The De-Scription of Technical Objects // Bijker W., Law J. Shaping Technology / Building Society: Studies in Sociotechnical Change. Cambridge, 1992.
Collins H. M. The Seven Sexes: A Study in the Sociology of a Phenomenon, or the Replication of Experiments in Physics // Sociology 1975; 9; 205.
De Laet M., Mol A. The Zimbabve Bush Pump. Mechanics of a Fluid Technology // Social Studies of Science. 2000, 30(2).
Farnsworth, J., Austrin, T. The Ethnography of New Media Worlds? Following the Case of Global Poker. New Media & Society. 2010, 12(7).
Haraway D. The Companion Species Manifesto: Dogs, People and Significant Otherness. Chicago, 2003.
Knorr-Cetina K. D. The Manufacture of Knowledge An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Philadelphia, 1981.
Pinch T. The Social Construction of Technology: A Review // Fox R. Techological Change. Methods and Themes in the History of Technology. Amsterdam, 1998.
Simon B. Human, all too non-Human: Coop AI and the Conversation of Action // Situated Play, Proceedings of DiGRA 2007 Conference. URL: http://www.digra.org/wp-content/uploads/digital-library/07313.04154.pdf.
Winance, M. Trying Out the Wheelchair: The Mutual Shaping of People and Devices through Adjustment // Science, Technology, & Human Values. 2006, 31(1).
Литература дополнительная
Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М., 2008.
Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир // Логос 5-6 (35), 2002.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М., 2014.
Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
|
|
|
Bijker W. E. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs. Toward a Theory of Socio-technical Change. Cambridge, 1997.
Bloor D. Knowledge and Social Imagery. Chicago, London, 1991.
Haraway D. Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. New York, 1991.
Haraway D. When Species Meet. Minneapolis, London, 2008.
Harman G. Prince of networks: Bruno Latour and metaphysics. Melbourne, 2009.
Latour B. An inquiry into modes of existence: an anthropology of the moderns. Cambridge, London, 2013.
Latour B. Aramis, or the love of technology. Cambridge, London, 1996.
Latour B. Politics of nature: how to bring the sciences into democracy. Cambridge, London, 2004.
Lynch M. Art and Artifact in Laboratory Science. A Study of Shop Work and Shop Talk in a Research Laboratory. London, Boston, 1985.
Merton R. K. Science, Technology and Society in Seventeenth Century England. Bruges/Belgium, 1938.
Mol A. The body multiple: ontology in medical practice. Durham, London, 2002.
Shapin S., Schaffer S. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton, 1985.
Traweek, S. Beamtimes and Lifetimes. The World of High Energy Physicists. Cambridge, London, 1992
|
|
|
