Разница между задачами военными и культурными 4 глава

Не дадим себя во власть «социализму чувства» или старорусскому, полубарскому, полумужицкому, патриархальному настроению, коим свойственно безотчетное пренеб­режение к торговле. Всеми и всякими экономически-переходными формами позволи­тельно пользоваться и надо уметь пользоваться, раз является в том

228__________________________ В. И. ЛЕНИН

надобность, для укрепления связи крестьянства с пролетариатом, для немедленного оживления народного хозяйства в разоренной и измученной стране, для подъема про­мышленности, для облегчения дальнейших, более широких и глубоких мер, как то: электрификации.

Отношение реформ к революции определено точно и правильно только марксизмом, причем Маркс мог видеть это отношение только с одной стороны, именно: в обстанов­ке, предшествующей первой, сколько-нибудь прочной, сколько-нибудь длительной по­беде пролетариата хотя бы в одной стране. В такой обстановке основой правильного отношения было: реформы есть побочный продукт революционной классовой борьбы пролетариата. Для всего капиталистического мира это отношение является фундамен­том революционной тактики пролетариата, — азбукой, которую извращают и затемня­ют продажные вожди II Интернационала и полупедантские, полу жеманничающие ры­цари IIV2 Интернационала. После победы пролетариата хотя бы в одной стране являет­ся нечто новое в отношении реформ к революции. Принципиально дело остается тем же, но по форме является изменение, которого Маркс лично предвидеть не мог, но ко­торое осознать можно только на почве философии и политики марксизма. Почему мы смогли применить правильно брестское отступление? Потому, что мы так далеко зашли вперед, что нам было где отступать. Мы с такой головокружительной быстротой, в не­сколько недель, с 25 октября 1917 г. до Брестского мира, построили советское государ­ство, вышли революционным путем из империалистической войны, доделали буржуаз­но-демократическую революцию, что далее громадное попятное движение (Брестский мир) оставило все же за нами вполне достаточно позиций, чтобы воспользоваться «пе­редышкой» и двинуться победоносно вперед, против Колчака, Деникина, Юденича, Пилсудского, Врангеля.

До победы пролетариата реформы — побочный продукт революционной классовой борьбы. После победы они (будучи в международном масштабе тем же самым «побоч­ным продуктом») являются для страны, в которой

О ЗНАЧЕНИИ ЗОЛОТА_____________________________ 229

победа одержана, кроме того, необходимой и законной передышкой в тех случаях, ко­гда сил заведомо, после максимальнейшего их напряжения, не хватает для революци­онного выполнения такого-то или такого-то перехода. Победа дает такой «запас сил», что есть чем продержаться даже при вынужденном отступлении, — продержаться и в материальном, и в моральном смысле. Продержаться в материальном смысле — это значит сохранить достаточный перевес сил, чтобы неприятель не мог разбить нас до конца. Продержаться в моральном смысле — это значит не дать себя деморализовать, дезорганизовать, сохранить трезвую оценку положения, сохранить бодрость и твер­дость духа, отступить хотя бы и далеко назад, но в меру, отступить так, чтобы вовремя приостановить отступление и перейти опять в наступление.

Мы отступили к государственному капитализму. Но мы отступили в меру. Мы от­ступаем теперь к государственному регулированию торговли. Но мы отступим в меру. Есть уже признаки, что виднеется конец этого отступления, виднеется не в слишком отдаленном будущем возможность приостановить это отступление. Чем сознательнее, чем дружнее, чем с меньшими предрассудками произведем мы это необходимое отсту­пление, тем скорее можно будет его приостановить, тем прочнее, быстрее и шире будет затем наше победоносное движение вперед.

5 ноября 1921 г.

«Правда» № 251, 6 — 7 ноября 1921 г. Печатается по тексту

Подпись:Н. Ленин газеты «Правда»

ПРОЕКТЫ ПОСТАНОВЛЕНИИ СНК О ФИНАНСОВОМ ПЛАНЕ И ПЛАНЕ ЭМИССИИ

НА 1922 г."

1) Поручить Финансовой комиссии ко вторнику, 15. XL, представить расчет в золо­
тых рублях, соединяя все и всякие виды дохода, в том числе продналог, топливо и т. д.
и т. п.,

— представить расчет в золотых рублях, как распределяется расходный бюджет по наркоматам (абсолютные цифры) — в сравнении с аналогичными цифрами довоенны­ми (среднее за 5 или за 10 лет) и с приблизительными цифрами 1919 и 1920 гг.

2) Представить 2 варианта: 240 и 300 миллионов рублей золотом размер эмиссии.

3) Сопоставить распределение долей общего бюджета (и материального и денежно­
го) с распределением пайков по продовольственному плану СТО.

4) Выработку бюджета на основании данного плана (с вариантом 240 миллионов
рублей золотом с эмиссии) начать тотчас.

5) Задание Госплану? Центральному Статистическому Управлению? или расширен­
ной комиссии?

6) Срок — 20. XII.

7) Нельзя ли опубликовать ряд оснований Финансовой комиссии?

в особенности расчет (в товарах) довоенного рубля, и т. п.

Написано 5 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПРОЕКТЫ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СНК О ФИНАНСОВОМ ПЛАНЕ_____________ 231

1) Поручить Финансовой комиссии и Госплану докончить расчет доходов и расходов
на общих основах, принятых в данное время Финансовой комиссией, а равно сопостав­
ления, порученные СНК в постановлении от 5 ноября.

2) Представить эти расчеты в виде сводных записок, рассматривая их как предвари­
тельные данные для обоснования государственного бюджета на 1922 год

Написано 18 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

БЕСЕДА С ДЕЛЕГАЦИЕЙ МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

5 НОЯБРЯ 1921 г.¹⁰¹

1-й вопрос монгольской делегации: «Как Вы, тов. Ленин, относитесь к созданию в нашей стране на­родно-революционной партии и что является главным для нас?».

Тов. Ленин разъяснил нашей делегации международное положение нашей страны и указал, что в силу географического положения МНР империалистические державы в случае войны будут стремиться захватить нашу страну и превратить ее в плацдарм во­енных действий против другой страны. Поэтому, сказал тов. Ленин, единственно пра­вильным путем для всякого трудящегося вашей страны является борьба за государст­венную и хозяйственную независимость в союзе с рабочими и крестьянами Советской России. Эту борьбу изолированно вести нельзя, поэтому создание партии монгольских аратов является условием успешности их борьбы.

Второй вопрос монгольской делегации: «Будет ли победоносной национально-освободительная борь­ба?».

Ответ тов. Ленина:

«Я сам участвую в революционном движении 30 лет и по личному опыту знаю, как трудно любому народу освободиться от своих внешних и внутренних поработителей. Но несмотря на то, что Монголия — страна скотоводческая, а основная масса ее насе­ления — пастухи-кочевники, она достигла в своей революции больших успехов, а главное — закрепила эти успехи соз-

БЕСЕДА С ДЕЛЕГАЦИЕЙ МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

данием своей народно-революционной партии, задача которой стать массовой и не быть засоренной чуждыми элементами».

Третий вопрос монгольской делегации: «Не следует ли народно-революционной партии превратиться в коммунистическую?».

Ответ тов. Ленина:

«Я этого не рекомендую, так как «превратиться» одной партии в другую нельзя». Разъяснив сущность коммунистической партии как партии пролетариата, тов. Ленин сказал: «Много еще надо будет поработать революционерам над своим государствен­ным, хозяйственным и культурным строительством, пока из пастушеских элементов создастся пролетарская масса, которая впоследствии поможет «превращению» народ­но-революционной партии в коммунистическую. Простая перемена вывески вредна и опасна».

Тов. Ленин широко развил нашей делегации идею возможности и необходимости некапиталистического развития МНР, причем главным условием, обеспечивающим пе­реход на путь некапиталистического развития является усиление работы народно-революционной партии и правительства, чтобы в результате этой работы и усиления влияния партии и власти росли кооперативы, прививались бы новые формы хозяйство­вания и национальной культуры, чтобы вокруг партии и правительства сплачивалось аратство за экономическое и культурное развитие страны. Только из островков нового хозяйственного уклада, созданного под влиянием партии и правительства, сложится новая некапиталистическая экономическая система аратской Монголии.

Впервые напечатано в 1934 г. в книге «Девятый съезд Монгольской

народно-революционной партии (28 сентября — 5 октября 1934 г.)».

Улан-Батор, изд. «Современная Монголия»

Печатается по тексту книги

РЕЧЬ НА СОБРАНИИ

РАБОЧИХ ПРОХОРОВСКОЙ МАНУФАКТУРЫ, ПОСВЯЩЕННОМ ПРАЗДНОВАНИЮ ЧЕТВЕРТОЙ ГОДОВЩИНЫ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, 6 НОЯБРЯ 1921 г. ^ш

КРАТКИЙ ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

(Весь зал встает. Долго не смолкающие аплодис-м е н т ы.) Оглянувшись на истекшие четыре года, мы видим, что ни один пролетариат в мире, кроме русского, не одержал полной победы над буржуазией. Если же это уда­лось нам, то только потому, что крестьяне и рабочие знали, что борются за свою землю и за свою власть. Война с Деникиным, Врангелем и Колчаком была первой в истории, когда трудящиеся успешно боролись со своими угнетателями. Вторая причина нашей победы — Антанта не могла бросить против России достаточного количества верных себе войск, так как солдаты Франции и матросы Англии не желали идти угнетать своих братьев.

Четыре года дали нам осуществление невиданного чуда: голодная, слабая, полураз­рушенная страна победила своих врагов — могущественные капиталистические стра­ны.

Мы завоевали себе невиданное, никем не предвиденное, твердое международное по­ложение. Теперь остается еще громадная задача — наладить народное хозяйство. Все, чего мы достигли, показывает, что мы опираемся на самую чудесную в мире силу — на силу рабочих и крестьян. Это дает нам уверенность, что следующую годовщину мы встретим под знаком победы на фронте труда.

«Правда» № 252 Печатается по тексту

и «Известия ВЦИК» № 251, газеты «Правда»

9 ноября 1921 г.

РЕЧЬ НА СОБРАНИИ

РАБОЧИХ, РАБОТНИЦ, КРАСНОАРМЕЙЦЕВ

И МОЛОДЕЖИ ХАМОВНИЧЕСКОГО РАЙОНА,

ПОСВЯЩЕННОМ ПРАЗДНОВАНИЮ ЧЕТВЕРТОЙ

ГОДОВЩИНЫ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,

7 НОЯБРЯ 1921 г.

(Оркестр исполняет «И нтернациона л». Дружные а п -лодисмент ы.) Товарищи, я не могу поделиться с вами воспоминаниями, которые были бы для вас так же поучительны и интересны, как воспоминания товарищей, уча­ствовавших в Москве и проводивших лично ту или иную борьбу. Меня не было в Мо­скве в это время, и я думаю ограничиться кратким приветствием.

Один из предыдущих товарищей закончил свою речь призывом усиленно работать самим рабочим в профессиональных и советских органах и положить на это всю свою силу, и мне хочется этот призыв поддержать.

Товарищи, мы за эти четыре года пережили неслыханную борьбу. И если бы нам че­тыре года тому назад сказали, что иностранный рабочий не так близок к мировой рево­люции, что нам три года придется вести жестокую гражданскую войну, — то тогда ни­кто бы не поверил, что мы выдержим эту войну. Но, несмотря на то, что на нас насту­пали со всех сторон, мы выдержали этот натиск, и если это нам удалось, то не потому, что случилось какое-то чудо (ибо умные люди в чудеса не верят), мы выдержали пото­му, что войска, посылаемые против нас, были ненадежны. И если бы англичане не уш­ли из Архангельска, а французские матросы не ушли из Одессы и если бы иностранный рабочий, одетый солдатом и посылаемый против нас, не делался

236__________________________ В. И. ЛЕНИН

сочувствующим Советской власти, — мы и теперь не были бы гарантированы от воз­можности наступления на нас. Но нам это не страшно, ибо мы знаем, что в каждой стране есть много наших союзников. И тот товарищ, который призывал вас здесь к сплоченной работе, был прав, и я его всемерно поддерживаю, ибо вы знаете, что голод обрушился на нас в самую трудную минуту, и капиталисты всего мира стараются вос­пользоваться этим, чтобы загнать нас в кабалу. Но есть массы рабочих, которые обес­печивают нам возможность вести борьбу против них.

Возьмите, к примеру, семенную помощь крестьянам. Вы знаете, что продразверстка была заменена продналогом, и вы теперь можете следить за тем, как хорошо поступает продналог и семенная ссуда.

На днях нам пришлось обсуждать вопрос о том, чтобы помочь крестьянам голодных местностей обсеменить яровые поля, и мы увидели, что количество семян, которыми обладает государство, далеко не достаточно, чтобы засеять хотя бы столько, сколько в 1921 году. Для этого государству надо 30 миллионов пудов зерна, а по продналогу мы получим только 15 миллионов пудов, остальные же 15 миллионов пудов нам необхо­димо закупить за границей. Последнее время мы видим, что со стороны английской буржуазии ведется кампания к разрыву торгового договора с Советской Россией, но рабочие Англии против этого. Мы знаем, что сейчас заключаются договоры с другими странами, и как ни тяжело закупить 15 миллионов пудов зерна, мы сможем сделать это.

Во всех иностранных государствах мы видим промышленные кризисы и громадную безработицу. Германия, задавленная бесстыдным Версальским договором, вырвана на­долго из международного положения. Она задавлена Версальским миром так, что тор­говать не может. Страны-союзницы заключили неслыханный Версальский мир и, не­смотря на это, гибнут сами.

Наше экономическое положение улучшается с каждым днем.

_______________ РЕЧЬ НА ПРАЗДНОВАНИИ IV ГОДОВЩИНЫ РЕВОЛЮЦИИ______________ 237

Моя просьба заключается в том, чтобы следовать призыву предыдущего товарища и усиливать работу внутри нашей страны. Надо понять всю необходимость этого, ибо мы работаем на улучшение крестьянского хозяйства, а для этого требуется энергии неиз­меримо больше, чем раньше, и мы уверены в том, что это мы сделаем. (Аплодис­менты. Оркестр исполняет «И нтернациона л».)

Впервые напечатано в 1950 г. Печатается по машинописному

в 4 издании Сочинений экземпляру протокольной записи

В. И. Ленина, том 33

РЕЧЬ НА СОБРАНИИ РАБОЧИХ

ЗАВОДА «ЭЛЕКТРОСИЛА» № 3 (б. «ДИНАМО»),

ПОСВЯЩЕННОМ ПРАЗДНОВАНИЮ ЧЕТВЕРТОЙ

ГОДОВЩИНЫ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,

7 НОЯБРЯ 1921 г. ¹⁰³

КРАТКИЙ ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

Яркими примерами доказывает тов. Ленин, что Советская власть с каждым днем приобретает в сознании трудящихся все больше и больше значения, убеждая в том, что она, как таковая, есть власть самих трудящихся.

«Человек с ружьем — страшный в прошлом в сознании трудящихся масс, — говорит тов. Ленин, — не страшен теперь, как представитель Красной Армии, и является их же защитником». (Гром аплодисментов покрывает заключи­тельные слова т. Ленина.)

«Правда» № 254 Печатается по тексту

и «Известия ВЦИК» № 253, газеты «Правда»

11 ноября 1921 г.

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

Признать резолюцию I Всероссийской конференции по культурно-просветительной работе профсоюзов несоответствующей резолюции X партсъезда РКП о Главполит-просвете в его взаимоотношениях с ВЦСПС (§2)¹⁰⁴.

Утвердить в общем резолюцию съезда губполитпросветов, поручить Главполит-просвету по соглашению с ВЦСПС в месячный срок выработать детальную практиче­скую инструкцию с конкретнейшим определением форм «объединения» работы обоих учреждений и форм «использования» профсоюзами и их органами «аппарата и сил» Главполитпросвета.

Написано 8 ноября 1931 г. Печатается впервые, по рукописи

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ^ш

т. Ми хай лов! Предлагаю послать вкруговую членам Политбюро.

Мое личное мнение: отклонить весь план В. Милютина, как никуда не годный, совершенно неосновательный.

Предлагаю: отклонить.

Ленин 9/XI.

Написано 9 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ РАБОТЕ НА УКРАИНЕ ^т

9/XI.

т. Михайлов!

Прошу послать вкруговую членам Политбюро и вернуть мне. Предлагаю постановление Политбюро.

Политбюро указывает ЦК КПУ, что полный сбор продовольствия на Украине, т. е. 100%, имеет для РСФСР абсолютно коренное значение. Также и доставка нам 57 мил­лионов пудов. Поручает: выработать немедленно ряд наиболее энергичных мер для достижения этой цели и о всех решениях сообщить.

О ходе сбора и вывоза в РСФСР продовольствия сообщать краткие итоговые данные по телефону 2 раза в месяц.

Ленин

Написано 9 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ Г. В. ЧИЧЕРИНА¹⁰⁸

Поставить в Политбюро.

Пожалуй, согласиться, если мы получим лекарства без неприемлемых условий.
12/XI Ленин

Написано 12 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ ПАРТИЙНЫХ И СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ¹⁰⁹

ЗАПИСКИ В. М. МОЛОТОВУ

т. Молотов! Как стоит это дело? §§ 4 и 5, по-моему, вредны. Верните мне, пожалуйста, это с парой слов отзыва.

Ленин 14/XI.

Написано 14 ноября 1921 г.

19. XI. 1921 г.

т. Молотов!

Я переношу этот вопрос в Политбюро.

Вообще неправильно такие вопросы решать в Оргбюро: это чисто политический, всецело политический вопрос. И решить его надо иначе. Прошу заказать секретарше на 1 листе старую и новую редакцию.

(1) Надо, по-моему, отменить § 4.

(2) — усилить судебную ответственность коммунистов.

(3) «суждения» парткома допустить только с направлением в центр и с провер­
кой ЦКК.

Ленин

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА «О НАКАЗАНИЯХ ЗА ЛОЖНЫЕ ДОНОСЫ»¹¹⁰

Предлагаю дополнить мерой усиления наказания а) не меньше стольких-то лет

Р) за письменное заведомо лживое показание или ответ (или уклонение от вопроса при известных условиях), по образцу Meineid в Германии, но без Eid.

Ленин

Написано между 14 и 24 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

- клятвопреступление. Ред.

- присяга. Ред.

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТ ДЕКРЕТА «О ВВЕДЕНИИ ПЛАТНОСТИ ГАЗЕТ»

Надо дополнить либо рядом §§ о контроле (сугубом) за бесплатностью,
либо обязать особой инструкцией (один § о ней)
15/XI Ленин

Написано 15 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПРЕДИСЛОВИЕ К БРОШЮРЕ «К ВОПРОСУ О НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ (ДВЕ СТАРЫЕ СТАТЬИ И ОДНО ЕЩЕ БОЛЕЕ СТАРОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ)»¹¹²

Весной 1919 года мне пришлось однажды выступить с докладом перед питерскими рабочими. Доклад, как водится, был записан. Записан он был, как водится, очень плохо, — а может быть и не так плохо, да я говорил, как водится, плохо. Записанный плохо или сказанный плохо доклад был, как водится, издан.

Слишком хорошо зная и слишком остро чувствуя все это «плохое» и все это «как водится», я послал тогда же питерским товарищам следующее «послесловие» к своему докладу (вышедшему, если память мне не изменяет, под заглавием: «Успехи и трудно­сти Советской власти»):

«ПОСЛЕСЛОВИЕ

Потратив немало труда на исправление записи моей речи, я вынужден обратиться с убедительной просьбой ко всем товарищам, которые хотят записывать мои речи для печати.

Просьба состоит в том, чтобы никогда не полагаться ни на стенографическую, ни на какую иную запись моих речей, никогда не гоняться за их записью, никогда не печатать записи моих речей.

Вместо записи моих речей, если есть в том надобность, пусть печатают отчеты о них. Я видал в газетах

См. Сочинения, 5 изд., том 38, стр. 39—73. Ред.

ПРЕДИСЛОВИЕ К БРОШЮРЕ__________________________ 247

такие отчеты о своих речах, которые бывали удовлетворительны. Но я ни единого раза не видал сколько-нибудь удовлетворительной записи моей речи. Отчего это происхо­дит, судить не берусь, от чрезмерной ли быстроты моей речи, или от ее неправильного построения, или от чего другого, но факт остается фактом. Ни одной удовлетворитель­ной записи своей речи, ни стенографической, ни иной какой, я еще ни разу не видал. Лучше хороший отчет о речи, чем плохая запись речи. Поэтому я и прошу: никогда ни­каких записей моих речей не печатать. 17. IV. 1919. //. Ленин».

Послесловие это было мной послано в Питер со следующей припиской: «Очень прошу питерских товарищей напечатать нижеследующее как предисловие или как по­слесловие к моей речи, хотя бы самым мелким петитом. 17. IV. Ленин».

Читатель видит, с какой осторожностью, почти заискивающим тоном, упрашивал я товарищей питерцев «хотя бы самым мелким петитом» напечатать эти немногие стро­ки. Как водится, питерцы — во главе с тов. Зиновьевым —... как бы это помягче выра­зиться?., меня «провели». Как водится, питерцы чрезвычайно любят показывать свою самостоятельность и независимость во что бы то ни стало, — вплоть до неисполнения обязательной для всех прочих людей, товарищей и граждан, во всех странах и во всех республиках, даже советских (за исключением независимого Питера), просьбы автора. Когда я, увидав, что питерцы не исполнили моей просьбы, горько жаловался тов. Зи­новьеву, последний, как водится, отвечал мне: «Дело уже сделано, теперь уже попра­вить нельзя, да и как могли мы печатать послесловие, которым вы порочите свою бро­шюру». Таким образом к... «независимости» прибавилась еще хитрость, и я был окон­чательно оставлен в дураках.

Недавно история с плохо сказанными или (а может быть «и») плохо записанными речами повторилась опять: это были мои речи на II Всероссийском съезде политпро-светов и на губпартконференции в Москве.

См. настоящий том, стр. 155 — 175, 193—213. Ред.

248__________________________ В. И. ЛЕНИН

Наученный горьким опытом, я уже теперь решил поступить менее «заискивающим» образом. Разыскал в своем архиве старое мое предисловие от 17. IV. 1919 и издаю его как предисловие к двум моим статьям. Обеих названных речей я не перепечатываю по указанной выше причине.

Пускай правда восторжествует — лучше поздно, чем никогда. А восторжествует она во многих смыслах: и в том, что питерцы будут, хоть в малую степень своей вины, на­казаны за чрезмерную «независимость» и за хитрость; и в том, что читающая публика будет, наконец, с наибольшей точностью, наглядностью, осязательностью знать всю степень негодности записи моих речей; и в том, что интересующиеся моими соображе­ниями об одной из главных задач момента в области нашей «новой экономической по­литики» получат вполне точный текст того, что я действительно хотел сказать и дейст­вительно сказал.

Н. Ленин 16. XI. 1921.

Впервые напечатано в 1930 — Печатается по корректурному

1931 гг. во 2 — 3 изданиях Сочинений оттиску, правленному

В. И. Ленина, том XXVII В. И. Лениным

ТАЛАНТЛИВАЯ КНИЖКА

Это — книжка озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца Аркадия Аверченко: «Дюжина ножей в спину революции». Париж, 1921. Интересно наблюдать, как до кипения дошедшая ненависть вызвала и замечательно сильные и замечательно слабые места этой высокоталантливой книжки. Когда автор свои рассказы посвящает теме, ему неизвестной, выходит нехудожественно. Например, рассказ, изображающий Ленина и Троцкого в домашней жизни. Злобы много, но только непохоже, любезный гражданин Аверченко! Уверяю вас, что недостатков у Ленина и Троцкого много во вся­кой, в том числе, значит, и в домашней жизни. Только, чтобы о них талантливо напи­сать, надо их знать. А вы их не знаете.

Зато большая часть книжки посвящена темам, которые Аркадий Аверченко велико­лепно знает, пережил, передумал, перечувствовал. И с поразительным талантом изо­бражены впечатления и настроения представителя старой, помещичьей и фабрикант­ской, богатой, объевшейся и объедавшейся России. Так, именно так должна казаться революция представителям командующих классов. Огнем пышущая ненависть делает рассказы Аверченко иногда — и большей частью — яркими до поразительности. Есть прямо-таки превосходные вещички, например, «Трава, примятая сапогами», о психоло­гии детей, переживших и переживающих гражданскую войну.

250__________________________ В. И. ЛЕНИН

До настоящего пафоса, однако, автор поднимается лишь тогда, когда говорит о еде. Как ели богатые люди в старой России, как закусывали в Петрограде — нет, не в Пет­рограде, а в Петербурге — за 14 с полтиной и за 50 рублей и т. д. Автор описывает это прямо со сладострастием: вот это он знает, вот это он пережил и перечувствовал, вот тут уже он ошибки не допустит. Знание дела и искренность — из ряда вон выходящие.

В последнем рассказе: «Осколки разбитого вдребезги» изображены в Крыму, в Сева­стополе бывший сенатор — «был богат, щедр, со связями» — «теперь на артиллерий­ском складе поденно разгружает и сортирует снаряды», и бывший директор «огромного металлургического завода, считавшегося первым на Выборгской стороне. Теперь он — приказчик комиссионного магазина, и в последнее время приобрел даже некоторую опытность в оценке поношенных дамских капотов и плюшевых детских медведей, при­носимых на комиссию».

Оба старичка вспоминают старое, петербургские закаты, улицы, театры, конечно, еду в «Медведе», в «Вене» и в «Малом Ярославце» и т. д. И воспоминания перерыва­ются восклицаниями: «Что мы им сделали? Кому мы мешали?»... «Чем им мешало все это?»... «За что они Россию так?»...

Аркадию Аверченко не понять, за что. Рабочие и крестьяне понимают, видимо, без труда и не нуждаются в пояснениях.

Некоторые рассказы, по-моему, заслуживают перепечатки. Талант надо поощрять.

«Правда» № 263, 22 ноября 1921 г. Печатается по тексту

Подпись:Н. Ленин газеты «Правда»

В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КОМИССИЮ СНК

23. XI. 1921 г.

Л. Б. Каменеву Копия т. Хинчуку

Вчера СНК передал в Вашу комиссию вопрос о договоре с Штейнбергом¹¹³. Сегодня в «Известиях» Горский рассчитывает, что Штейнберг на 100 000 кило сахарину нажи­вет 194 миллиарда советских рублей (обойдется же ему 600 000 руб. кило, т. е. все 100 000 кило обойдутся 60 000 миллионов = 60 миллиардов; % прибыли значит 194: 60 = 323%).

Если расчет Горского верен, то прибыль гигантская. Кажется, РСФСР имеет долю от сверхприбыли, считая сверхприбылью прибыль свыше 250%?

Нельзя ли

(1) поторговаться, чтобы мы имели особую долю от сверхприбыли, считая сверх­
прибыль 100 или 200%?

(2) особо обеспечить себя возможностью обучить своих людей (особенно в Центро­
союзе) приемам и организации торговли?

(3) особо обеспечить себе возможность пораньше расторгнуть договор, когда мы,
дураки, научимся у умных людей.

По-моему, договор все же, поторговавшись сто раз и проверив сто раз, надо заклю­чить, ибо за ученье дураки должны платить высокую цену. Прошу отзыва.

Председатель СТО Ленин

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

На-голоса (вкруговую) 26. XI. 1921.

т. Молотов! Нельзя ли попытаться по телефону решить в Политбюро 2 вопроса:

1) Назначить Сокольникова членом коллегии НКФина и членом Финансовой комис­
сии при условии, что он остается председтуркестанбюро и обязан ездить в Туркестан
по надобности, впредь до полного упорядочения там. (Если за это нет большинства, то
я вынужден перенести на обсуждение всего Политбюро.)

2) Мы сегодня наскоро отклонили мое предложение, и я согласился отказаться. Но
вижу теперь, что поспешил, и возобновляю его:

Обязать 1) Пятакова; 2) Рухимовича; 3) Богданова (или его зама Смилгу) — предста­вить в 2 недели в Политбюро план (или устав или тезисы) взаимоотношений между гу-бэкосо и крупными предприятиями, находящимися в данной губернии и подчиненными центру в Москве непосредственно.

[Мы сами этого не составим. Вопрос всеобщий. Придется опросить все наркоматы. Подработать надо скорее. Начать с Донецкого губэкосо.]

⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: