 |
Ст. 406 Просрочка кредитора.
|
|
|
|
ГК РФ: Основания вины КРФ ОАО Россельхозбанк
И невиновности Минина А.Р. и его предприятий.
Вследствие невыполнения КРФ ОАО Россельхозбанк, как Кредитором, Залогодержателем и Выгодоприобретателем ряда условий по договорам кредитования № КД 406 от 26.11.2004 и № КД 425 от 25.02.2005 с их неотъемлемыми частями - договорами залога с приложениями к ним, договорами страхования с тройственными соглашениями и договорами поручительства, заключенными между мной и моими предприятиями – КРФ ОАО Россельхозбанк и страховщиками, я и мои предприятия ИП Минин А.Р. РК ПЗ 999, ООО «Царская рыбка» и ООО «Красная рыбка» приведены к состоянию банкротства, разрушения, расхищения и ликвидации.
Если уголовная ответственность КРФ ОАО Россельхозбанк по статьям 28 и 293 УК РФ безусловна по представленной в Прокуратуру доказательной базе, то подследственность должностных лиц КРФ ОАО Россельхозбанк и возможных сопричастных лиц страховщиков по статьям УК РФ: 28, 129,130, 159, 165, 201, 204, 286, 293, 294, 299, 300 и других требует тщательных следственных разбирательств, которые до сих пор надлежаще не проведены и не завершены.
В связи с вышеизложенным, форс-мажором (оценка РАН, Гидрометцентра, АС РФ) и на основании статей 15, 310, 334,335,340,341,343, 344, 401,404, 406,408,416,450, 451,452,453,538,939, 948, 1064, 151 и 1099-1101 к ситуации применимы:
Ст. 15 Возмещение убытков.
п. 1: Лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Ст. 310 Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
С 07.11.2005 банк отказывался от обязательств выгодоприобретателя (но признан им АС РК с 24.04.2006) по договорам кредитования и страхования, подставив меня и мои предприятия в стихийном страховом бедствии.
|
|
|
01.04.2013 банк впервые признал себя выгодоприобретателем (хотя АС РК признан с 24.04.2006). Тем самым банк мошеннически вводил в заблуждение судебную систему и правоохранительную систему на протяжении 7 лет.
Ст. 334 Понятия и основания возникновения залога.
Из п.1:«Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.»
Ст. 335 Залогодатель.
Из. п. 3: Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если
законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц.
Ст. 340 Имущество, на которое распространяются права залогодержателя.
Ст. 343 Содержание и сохранность заложенного имущества.
п. 3: При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в п. 1 (обязанности) настоящей статьи создающем утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога.
Ст. 344 Последствия утраты или повреждения заложенного имущества.
п.1: Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное (в нашем случае ст. 401 форс мажор, в т.ч. стихия) не предусмотрено договором о залоге.
Из п.2: Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом.
Ст. 401: Основания ответственности за исполнение обязательств.
|
|
|
Из. п. 1: Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняла все меры для надлежащего исполнения обязательств.
Из. п. 3: Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (в т.ч. стихия).
Ст. 404 Вина кредитора.
п. 1: Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд, соответственно, уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
п. 2: Правило п.1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу договора или закона несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Ст. 406 Просрочка кредитора.
п. 1: Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий предусмотренных законом, иными правовыми актами или договорами либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в п. 2 статьи 408 настоящего Кодекса.
п. 2: Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, или иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.
п. 3: По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
|
|
|
