Заметки во время совещания членов 7 глава

⁹² 27 октября 1921 года на заседании Политбюро обсуждался проект положения об управлении хлопчато-

бумажной промышленностью (докладчики П. А. Богданов, Н. И. Лебедев, Г. Н. Мельничанский, И. И. Кутузов). Политбюро приняло проект постановления, предложенный В. И. Лениным. После доработки проект положения об управлении хлопчатобумажной промышленностью был утвержден на заседании Политбюро 3 ноября. — 189.

⁹³ В телеграмме из Лондона от 19 октября 1921 года Л. Б. Красин сообщал о начатых им переговорах с

американской строительной компанией «Фаундэйшн Компани», обслуживающей крупнейшие нефтя­ные фирмы. Представитель этой компании заявил, что она готова взять на себя постройку парафино-отделительного завода и нефтепровода Грозный — Черное море при условии производства изысканий инженерами компании. Красин предлагал выделить для этого необходимые средства. Данный проект телеграммы Л. Б. Красину был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 28 октября. См. также Ленинский сборник XXXVI, стр. 357—358. — 190.

⁹⁴ VII Московская губернская партийная конференция состоялась 29—31 октября 1921 года. На конфе­
ренции присутствовало 637 делегатов, из них 353 с решающим голосом и 284 с совещательным.

Повестка дня конференции: 1) Международное и внутреннее положение; 2) Доклад губэкономсо-вещания; 3) Отчет о работе Московского комитета РКП(б); 4) Доклад ревизионной комиссии; 5) Док­лад контрольной комиссии. Конференция заслушала также доклад о чистке партии в Москве и Мос­ковской губернии и другие вопросы.

Доклад В. И. Ленина о новой экономической политике был заслушан в начале работ конференции, на первом заседании 29 октября. В резолюции, принятой по докладу, говорилось: «Считая, что Совет­ская власть вполне своевременно перешла к новой экономической политике и что правильность этой политики вполне подтверждена, как ходом сбора продналога, так и намечающимся оживлением хо­зяйственного оборота, конференция вполне одобряет новую

ПРИМЕЧАНИЯ 559

экономическую политику» («Отчет Седьмой Московской губпартконференции РКП. 29—31 октября 1921 г.». М., 1921, стр. 35). — 191.

⁹⁵ В. И. Ленин имеет в виду «Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти», принятые ВЦИК в

качестве резолюции. В четвертом тезисе говорилось, что «Советской власти пришлось в известных случаях сделать шаг назад или пойти на компромисс с буржуазными тенденциями. Таким шагом назад и отступлением от принципов Парижской Коммуны было, например, введение высоких жалований для ряда буржуазных специалистов» (Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 278—279). — 199.

⁹⁶ «Листок Объявлений» («Московский Листок Объявлений») — издание группы частных предпринима­
телей; выходил в Москве с октября 1921 по февраль 1922 года. — 200.

⁹⁷ См. Ф. Энгельс. Письма А. Бебелю от 18—28 марта 1875 и от 11 декабря 1884 года (К. Маркс и Ф. Эн-

гельс. Избранные письма, 1953, стр. 293 и 385—386). — 222.

⁹⁸ Ф. Энгельс. «Эмигрантская литература» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 516).

— 223.

⁹⁹ Проект финансового плана и плана эмиссии на 1922 год обсуждался на заседании Совета Народных
Комиссаров 5 ноября 1921 года. Предложения В. И. Ленина легли в основу постановления, принятого
СНК по этому вопросу. Пункты 2, 4, 5 и 6 в рукописи перечеркнуты и в постановление не вошли. —

230.

¹⁰⁰ Проект, написанный В. И. Лениным, вошел в текст постановления Совнаркома, принятого по этому
вопросу 18 ноября 1921 года. Совнарком утвердил «условно те цифры расходного бюджета в их рас­
пределении по наркоматам, которые представлены Финкомиссией»; предложил наркоматам «ускорить
работу по составлению смет так, чтобы они были безусловно закончены к 1 декабря». Финансовой ко­
миссии и Госплану было поручено «в недельный срок докончить расчет доходов как денежных, так и
материальных» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —
231.

¹⁰¹ Беседа В. И. Ленина с делегацией Монгольской Народной Республики состоялась в Кремле 5 ноября
1921 года. Делегация прибыла в Москву 2 ноября. В ее состав входили: Данзан — председатель деле­
гации, министр финансов и председатель ЦК Монгольской народно-революционной партии; Сухе-
Батор — главнокомандующий Народно-револю-

560 ПРИМЕЧАНИЯ

ционной армией и военный министр; Б. Церендорж — заместитель министра иностранных дел; Чжон-Ван-Ширнин-Дандин — представитель религиозных кругов, неофициальный член делегации; Батухан — советник и ответственный переводчик. Запись беседы была впервые опубликована в протоколах IX съезда МНРП, состоявшегося 28 сентября — 5 октября 1934 года. Публикация ее была подготовлена на основе воспоминаний Б. Шумяцкого и Б. Церендоржа. В своих воспоминаниях Церендорж писал: «Ленин долго беседовал с членами делегации. Он внимательно слушал наши рассказы, живо интере­совался самыми разными вопросами жизни народной Монголии, давал полезные советы. В частности, Владимир Ильич обратил наше внимание на необходимость поднять уровень просвещения и культуры монгольского народа, одновременно подчеркнув, что нужно всемерно развивать собственную эконо­мику с целью удовлетворения всех потребностей народа» (Воспоминания о Владимире Ильиче Лени­не, т. 5, М., 1969, стр. 439^40).

3 ноября Ленин направил записку председателю Малого СНК с просьбой рассмотреть соглашение с Монгольской Народной Республикой. Малый СНК, рассмотрев это соглашение, одобрил его (см. Ленинский сборник XXXV, стр. 289— 290).

5 ноября 1921 года было подписано соглашение между представителями РСФСР и МНР, по кото­рому обе стороны обязались не допускать пребывания и формирования на своей территории групп, враждебных другой стороне, установили соглашение о порядке назначения дипломатических и кон­сульских представителей, определения государственной границы; были установлены основные поло­жения таможенной политики. Советское правительство передало правительству МНР принадлежащие РСФСР в Монголии телеграфные сооружения. — 232.

¹⁰² Двухтысячное собрание рабочих Прохоровской мануфактуры (ныне «Трехгорная мануфактура» имени
Ф. Э. Дзержинского), посвященное празднованию четвертой годовщины Великой Октябрьской социа­
листической революции, было организовано как вечер воспоминаний. Собрание открыла А. М. Кол-
лонтай, выступали рабочие данного и других предприятий.

В. И. Ленин выступил как депутат Московского Совета, избранный рабочими Прохоровской ману­фактуры. — 234.

¹⁰³ 4 ноября 1921 года рабочие завода «Электросила» № 3 (б. «Динамо») (ныне «Динамо» им. С. М. Киро­
ва) послали следующее приветствие В. И. Ленину: «В связи с четвертой годовщиной Октябрьской ре­
волюции общее собрание рабочих и служащих завода «Электросила» № 3... не может не вспомнить о
том, кто своей непоколебимой верой в

ПРИМЕЧАНИЯ 561

силы рабочего класса повел его на штурм капиталистических твердынь.

Шлем тебе, дорогой Владимир Ильич, свой пролетарский привет и заявляем, что при осаде капита­листического мира мы будем одни из первых укреплять участок осады электрификацией страны.

Да здравствует Владимир Ильич!

Да здравствует 4-я годовщина Октябрьской революции!» («Известия ВЦИК» № 250 от 6 ноября 1921 года).

В корреспонденциях газет «Правда» и «Известия» отмечается исключительный подъем, с которым была выслушана речь В. И. Ленина рабочими и служащими завода. — 238.

¹⁰⁴ / Всероссийская конференция по культурно-просветительной работе профсоюзов происходила в Мо­скве 26 сентября — 1 октября 1921 года. Присутствовало 173 делегата (122 с решающим и 51 с сове­щательным голосом). В числе делегатов было 119 коммунистов, 51 беспартийный, 1 меньшевик, 1 эсер, 1 межпартийный социалист.

В порядке дня конференции стояло 13 вопросов, в том числе: отчетные доклады культотдела ВЦСПС, Наркомпроса и его главков, Пролеткульта; доклады с мест (Донбасс, Петроград, Баку); новая экономическая политика и просвещение; политико-просветительная работа профсоюзов; культработа среди молодежи и др.

Конференция наметила пути улучшения политико-просветительной работы профсоюзов, новые формы и методы в связи с новой экономической политикой (культработа на частных и арендованных предприятиях и т. п.).

Конференция заняла неправильную позицию в вопросе о взаимоотношениях с Главполитпросве-том. Ее резолюция («Роль и задачи культработы союзов») пронизана мыслью о необходимости осво­бодить культработу профсоюзов от влияния Главполитпросвета. «Союзная культработа, — говорится в этой резолюции, — является органической частью профдвижения в целом и руководство его осуще­ствляется в обычном союзном порядке соответствующими профорганами.... Решительно должны быть отброшены тенденции и попытки к замене представительства так наз. специалистами соответст­вующих отраслей работы Наркомпроса» («Бюллетень 1-й Всероссийской конференции по культпро-светработе профсоюзов» № 5, 5 октября 1921 г.).

Эта линия противоречила резолюции X съезда РКП (б) «О Главполитпросвете и агитационно-пропагандистских задачах партии» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 550).

Вопрос о взаимоотношениях культотделов профсоюзов и политпросветов стоял на Политбюро дважды. 27 октября 1921 года Политбюро, рассмотрев внесенный Н. К. Крупской вопрос, постанови­ло: «Предложить ВЦСПС в четырех-

562 ПРИМЕЧАНИЯ

дневный срок окончить разработку тезисов и их рассылку с тем, чтобы вопрос был окончательно раз­решен в Политбюро в следующий четверг (3. XI. с. г.)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 8 ноября Политбюро ЦК РКП(б) постановило принять в основе резолюцию, предложенную В. И. Лениным. — 239.

¹⁰⁵ В. И. Ленин имеет в виду резолюцию II Всероссийского съезда политпросветов «По докладам Главпо-литпросвета», которая определяла взаимоотношения между политпросветами и культотделами проф­союзов в центре и на местах. «Профсоюзы, — говорится в этой резолюции, — постоянно сбиваются на ту, совершенно неправильную точку зрения, что просветительная работа во всех формах должна быть делом профсоюзов, что профсоюзы сумеют повести дело просвещения лучше, чем органы Нарком-проса.

Такая точка зрения ошибочна и вытекает из неправильного понимания задач профсоюзов. Стоя на этой точке зрения, пришлось бы сделать вывод, что все функции государства, работу всех наркоматов следует передать профсоюзам» («2-й Всероссийский съезд политпросветов. Бюллетень съезда» № 7, 24 октября 1921 г.).

Резолюция съезда политпросветов наметила конкретные меры по объединению идейно-политической и культурно-просветительной работы Главполитпросвета и культотдела ВЦСПС: заве­дующий культотделом (или член коллегии) входит в коллегию Главполитпросвета, а председатель Главполитпросвета — в коллегию культотдела ВЦСПС; Главполитпросвет вырабатывает совместно с культотделом ВЦСПС план политико-воспитательной работы среди рабочих — членов профсоюза; в целях наилучшего использования сил и средств и устранения параллелизма в работе устанавливалась единая сеть политико-просветительных учреждений для обслуживания рабочих, организованных в профсоюзы; культкомиссии в своей работе должны подчиняться директивам политпросветов и нести ответственность не только перед культотделом ВЦСПС, но и перед соответствующими политпросве­тами.

На основе предложения В. И. Ленина, принятого Политбюро, было разработано положение об объ­единении политико-просветительной работы культотдела ВЦСПС и Главполитпросвета. — 239.

¹⁰⁶Настоящий документ написан на письме Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б), в котором он сооб­щал, что на Балтийской экономической конференции (состоялась в Риге 28—31 октября 1921 года) был выдвинут вопрос о денационализации внешней торговли Советской России. Председатель делега­ции РСФСР на конференции В. П. Милютин представил по этому вопросу доклад, который был по­слан в Полит-

ПРИМЕЧАНИЯ 563

бюро. План Милютина сводился к денационализации внешней торговли. 10 ноября Политбюро, по предложению В. И. Ленина, отклонило предложение Милютина. В дальнейшем, с конца 1921 и в те­чение всего 1922 года в руководящих кругах партии развернулась дискуссия по вопросу о монополии внешней торговли (см. настоящий том, стр. 427—430 и Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 338—341 и 417—420). —240.

¹⁰⁷ Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) о продработе на Украине, предложенный В. И. Лени­
ным, был принят Политбюро 10 ноября 1921 года. — 241.

¹⁰⁸ В своем письме в Политбюро ЦК РКП(б) Г. В. Чичерин, сообщая о том, что Наркомздрав и Наркомв-
нешторг запрашивают по поводу предложения Лиги наций передать Наркомздраву медикаменты и
другие средства борьбы с эпидемиями, просил Политбюро решить вопрос в принципе: допустимо ли
советским органам вступать в контакт с какой-либо комиссией Лиги наций, в которую РСФСР не вхо­
дит. Политбюро 17 ноября 1921 года поручило Чичерину принять предложение эпидемической комис­
сии Лиги наций, выработав такую форму заявления, которая исключала бы толкование о признании
Советской Россией Лиги наций как правомочной международной организации. — 242.

¹⁰⁹ Первая записка написана в связи с протестом Наркомюста против циркуляра ЦК РКП(б) от 16 июня
1921 года о взаимоотношениях партийных и судебно-следственных учреждений, устанавливавшего
судебную неприкосновенность коммунистов без санкции местных парткомов.

Народный комиссариат юстиции просил исключить из циркуляра ЦК §§ 4 и 5.

§ 4 устанавливал обязательность для судебных властей освобождения на поруки привлекаемых к суду коммунистов под персональное поручительство лиц, уполномоченных на то партийными комите­тами. § 5 устанавливал обязательность для партийного комитета по ознакомлении его с делом в тече­ние трех дней иметь суждение по существу дела с тем, чтобы решение комитета являлось партийной директивой для суда и предопределяло судебное решение.

В ответ на свою первую записку В. И. Ленин получил постановление Оргбюро ЦК от 11 ноября 1921 года об утверждении циркуляра и письмо В. М. Молотова, в котором говорилось, что циркуляр изменен и вопрос можно считать исчерпанным.

Поскольку эти изменения не коснулись главного недостатка циркуляра, В. И. Ленин написал вто­рую записку.

Вопрос о взаимоотношениях административно-судебных органов с партийными комитетами обсу­ждался на засе-

564 ПРИМЕЧАНИЯ

дании Политбюро 24 ноября, на котором присутствовал В. И. Ленин. Политбюро поручило Д. И. Кур­скому в недельный срок пересмотреть весь циркуляр в целом в направлении повышения ответствен­ности для членов партии в случае привлечения к суду по общим уголовным делам и «устранения вся­кой возможности использования положения господствующей партии для ослабления ответственно­сти» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 8 декабря 1921 года Политбюро приняло в основе предложение Д. И. Курского и выделило комиссию для редактиро­вания циркуляра. В начале января 1922 года ЦК РКП(б) опубликовал циркуляр «О взаимоотношениях парткомов с судебно-следственными комиссиями», который отменил циркуляр от 16 июня. В новом циркуляре подчеркивалась безусловная необходимость усилить ответственность членов партии в слу­чае совершения ими проступков, подлежащих ведению гражданского суда или Ревтрибунала (см. «Справочник партработника», выпуск II, 1922, стр. 177). — 243.

¹¹⁰ Документ написан в связи с выработкой декрета СНК «О наказаниях за ложные доносы». Декрет был
подписан В. И. Лениным 24 ноября и опубликован в «Известиях ВЦИК» 1 декабря 1921 года. Допол­
нения В. И. Ленина вошли в текст данного декрета (см. «Собрание узаконении и распоряжений Рабо­
че-крестьянского правительства», 1921, № 77, стр. 787). — 244.

¹¹¹ Декрет «О введении платности газет» был утвержден СНК 28 ноября 1921 года. Согласно декрету,
плата за газеты должна взиматься как с отдельных лиц, общественных учреждений и организаций, так
и с государственных учреждений и предприятий без исключения. Предложение В. И. Ленина легло в
основу пункта 8 декрета, который возлагал на Народный комиссариат просвещения обязанность в
двухнедельный срок разработать и опубликовать инструкцию о контроле над правильным распреде­
лением газет по сети просветительных учреждений и снабжением газетами трудящихся масс (см. «Из­
вестия ВЦИК» № 275, 7 декабря 1921 г.). — 245.

¹¹² Настоящее предисловие, предназначавшееся В. И. Лениным для его брошюры «К вопросу о новой
экономической политике (Две старые статьи и одно еще более старое послесловие)», не было напеча­
тано. В 1921 году вышла (без настоящего предисловия) брошюра «Н. Ленин. К вопросу о новой эко­
номической политике. Две старые статьи» (Приложение к № 22—23 «Вестника Агитации и Пропаган­
ды»). В нее вошли статьи «К четырехлетней годовщине Октябрьской революции» и «О значении золо­
та теперь и после полной победы

ПРИМЕЧАНИЯ 565

социализма». Ленин правил корректурный оттиск настоящего предисловия. На документе имеется его надпись: «Прошу исправить и прислать мне еще раз корректуру. 16/XI Ленин». — 246.

¹¹³ 21 ноября 1921 года ВСНХ представил на утверждение Совнаркома «Договор концессии на сбор и
торговлю кожевенным сырьем с П. Б. Штейнбергом». После неоднократного обсуждения Совнарком
10 января 1922 года отклонил концессию и поручил специально назначенной комиссии разработать
положение об организации на акционерных началах заготовки внутри страны кожевенного сырья; ко­
миссии также было поручено изыскать способ для привлечения Штейнберга к заготовке кожсырья.
См. также настоящий том, стр. 362—363. — 251.

¹¹⁴ В. И. Ленин имеет в виду свое предложение в связи с обсуждением на заседании Политбюро ЦК
РКП(б) вопроса о разногласиях между работниками в Донбассе.

Предложения В. И. Ленина по первому и второму вопросам были приняты Политбюро ЦК РКП(б) 27 ноября 1921 года. — 252.

¹¹⁵ Эта часть письма явилась проектом постановления Политбюро ЦК РКП(б). В постановлении Полит­
бюро, принятом 1 декабря 1921 года по докладу В. И. Ленина, говорилось: «Освободить т. Цюрупу от
должности наркомпрода, утвердив его в должности второго заместителя председателя СТО, с решаю­
щим голосом в СТО и СНК и с утверждением в этой должности Президиумом ВЦИК» (Центральный
партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В такой же формулировке было
принято 2 декабря и постановление ВЦИК о назначении А. Д. Цюрупы вторым заместителем предсе­
дателя СТО (см. «Известия ВЦИК» № 272 от 3 декабря 1921 года). — 253.

¹¹⁶ Создание Закавказской федерации было обусловлено потребностями экономического развития и зада­
чей укрепления дружбы народов Закавказья. В. И. Ленин еще в первые месяцы 1921 года указывал на
необходимость экономического соглашения между закавказскими республиками и создания областно­
го хозяйственного органа для всего Закавказья. В письме «Товарищам коммунистам Азербайджана,
Грузии, Армении и Горской республики» он подчеркнул важность установления тесного союза совет­
ских закавказских республик (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 198—200).

В апреле 1921 года Центральными Комитетами компартий закавказских республик был утвержден проект объединения всех железных дорог Закавказья, а в июне было подписано соглашение о созда­нии объединенного Наркомата

566 ПРИМЕЧАНИЯ

внешней торговли. В августе Кавказское бюро ЦК РКП(б) приняло постановление о создании Кавказ­ского экономического бюро. 2 ноября 1921 года на пленуме Кавбюро было принято решение о созда­нии федерации.

Мероприятия Кавказского бюро ЦК РКП(б), направленные к объединению закавказских респуб­лик, встретили сопротивление со стороны части руководящих работников Грузии (Б. Мдивани и др.), а также Азербайджана. Признавая на словах необходимость федерации, они фактически тормозили дело объединения закавказских республик. Некоторые ошибки в данном вопросе допустило и Кавбюро, из­лишне форсируя создание федерации — решение о федерировании закавказских республик было при­нято без предварительного обсуждения этого вопроса в ЦК национальных компартий, без проведения должной подготовительной работы среди масс. Видимо, эта сторона была недостаточно учтена и в предложениях И. В. Сталина (текстом письма И. В. Сталина Центральный партийный архив не распо­лагает), о чем свидетельствует содержание записки и проект В. И. Ленина.

Получив проект резолюции Ленина, Сталин писал ему: «Т. Ленин! Против Вашей резолюции не возражаю, если согласитесь принять следующую поправку. Вместо слов: «требующей несколько недель обсуждения» (пункт 1) сказать: «требующей известного периода времени для обсуждения» и т. д. согласно вашей резолюции». На этом письме есть следующая запись: «Я принимаю эту поправку т. Сталина. 28. XI. 21г. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

29 ноября 1921 года проект В. И. Ленина с поправкой И. В. Сталина был принят Политбюро ЦК РКП(б).

Следует отметить, что И. В. Сталин, остановившись в заключительном слове по организационному отчету ЦК на XII съезде РКП(б) на истории создания Закавказской федерации, неправильно осветил этот вопрос: приведя проект В. И. Ленина, он умолчал о том, что Ленин не был полностью согласен с ним и предложил иначе сформулировать текст решения. Кроме того, Сталин представил дело так, буд­то он, Сталин, предлагал «не торопиться с этим, подождать» («Двенадцатый съезд РКП(б). Стеногра­фический отчет». М., 1923, стр. 184), тогда как именно Ленин требовал проявлять в деле создания фе­дерации закавказских республик больше мягкости, осторожности и проведения основательной подго­товительной работы. — 255.

¹¹¹1 Московский губернский сельскохозяйственный съезд происходил в Москве (в Колонном зале Дома союзов) 28—30 ноября 1921 года. На съезде присутствовало более 300 делегатов — крестьян и работ­ников земельных органов.

Съезд заслушал доклады замнаркома земледелия Н. Осинского (В. В. Оболенского) о проведении новой экономической

ПРИМЕЧАНИЯ 567

политики в области сельского хозяйства и П. А. Месяцева о формах землеустройства в связи с новой экономической политикой. Доклады вызвали оживленные прения.

Речь В. И. Ленина на съезде до сих пор печаталась в его Сочинениях по краткому газетному отче­ту, опубликованному в «Правде» № 270, 30 ноября 1921 года. В настоящем издании речь В. И. Ленина печатается по стенограмме. — 256.

¹¹⁸ Настоящая поправка относится к проекту комиссии, созданной постановлением Политбюро ЦК
РКП(б) от 26 ноября 1921 года, которой было поручено рассмотреть предложение Наркомпрода о
нормах пайков, а также выяснить вопрос о необходимости создания комиссии по определению фондов
заработной платы. Комиссия предложила упразднить Тарифную комиссию, создав вместо нее Цен­
тральный фондовый комитет заработной платы при СТО. 1 декабря проект комиссии с поправкой В.
И. Ленина был принят Политбюро ЦК РКП(б).

В рукописи описка: Тарифная комиссия была создана постановлением СНК от 1 ноября 1921 года.

— 260.

¹¹⁹ ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуля­
цией — была создана 7 (20) декабря 1917 года постановлением Совета Народных Комиссаров. Являясь
одним из важнейших органов диктатуры пролетариата, ВЧК в годы гражданской войны и иностранной
военной интервенции сыграла огромную роль в борьбе с подрывной деятельностью контрреволюции и
в защите государственной безопасности Советской республики.

В связи с переходом страны к мирному хозяйственному строительству В. И. Ленин 1 декабря 1921 года предложил преобразовать ВЧК, сузив круг ее деятельности. Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) принят 1 декабря 1921 года. Комиссии в составе Л. Б. Каменева, Д. И. Курского и Ф. Э. Дзержинского было поручено обсудить этот вопрос в пятидневный срок, имея в виду: «а) сузить ком­петенцию ВЧК; б) сузить право ареста; в) назначить месячный срок для общего проведения дел; г) су­ды усилить; д) обсудить вопрос об изменении названия; е) подготовить и провести через ВЦИК общее положение об изменении в смысле серьезных умягчений» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В резолюции XI Всероссийской партийной конференции было указано: «Новые формы отношений, созданные в процессе революции и на почве проводимой властью эконом-политики, должны получить свое выражение в законе и защиту в судебном порядке... Судеб­ные учреждения Советской республики должны быть подняты на соответствую-

568 ПРИМЕЧАНИЯ

щую высоту. Компетенция и круг деятельности ВЧК и ее органов должны быть соответственно суже­ны и сама она реорганизована» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 593). Ленинские идеи нашли свое отражение и в «Постановлении о ВЧК», приня­том 27 декабря 1921 года IX Всероссийским съездом Советов. Съезд поручил Президиуму ВЦИК «пе­ресмотреть Положение о ВЧК и ее органах в направлении их реорганизации, сужения их компетенции и усиления начал революционной законности» («Девятый Всероссийский съезд Советов. Стенографи­ческий отчет», 1922, стр. 300). Политбюро ЦК РКП(б), рассмотрев 23 января 1922 года вопрос о реор­ганизации ВЧК, определило основные задачи и функции Государственного политического управления при Народном комиссариате внутренних дел. 6 февраля Президиум ВЦИК принял постановление о реорганизации ВЧК (см. «Известия ВЦИК» № 30 от 8 февраля 1922 г.). В третьем пункте наброска речь идет о сроках для ведения дел. — 261.

¹²⁰ Проект постановления написан в связи с обсуждением Политбюро ЦК РКП(б) 1 декабря 1921 года
вопроса о тактике единого рабочего фронта. Предложения В. И. Ленина были приняты. Они легли в
основу разработанных Исполкомом Коминтерна тезисов «О едином рабочем фронте и об отношении к
рабочим, входящим во II, II¹ /₂ и Амстердамский Интернационалы, а также к рабочим, поддерживаю­
щим анархо-синдикалистские организации» (тезисы были опубликованы в журнале «Коммунистиче­
ский Интернационал» №20 за 1921 год). XI Всероссийская конференция РКП(б) (19—21 декабря
1921) присоединилась к этим тезисам. Тезисы были обсуждены и подтверждены первым расширен­
ным пленумом Исполкома Коминтерна (21 февраля — 4 марта 1922 года) и IV конгрессом Коминтер­
на.

В связи с поручением Н. И. Бухарину написать статью об итогах опыта РКП(б) В. И. Ленин сделал «Заметки по истории РКП(б)» (см. настоящий том, стр. 263—265). — 262.

¹²¹ В. И. Ленин имеет в виду изданный в 1914 году сборник «Марксизм и ликвидаторство», в котором
были приведены цифры о рабочих сборах, произведенных на различные цели рабочими — сторонни­
ками большевиков и сторонниками меньшевиков (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 25,
стр. 227—234).

Приведенные в конце «Заметок» цифры lV₂ и 9 млн. означают соотношение числа голосов, подан­ных за меньшевиков и большевиков при выборах в Учредительное собрание в ноябре 1917 года. Более подробно В. И. Ленин говорит об этом в статье «Выборы в Учредительное собрание и дик-

ПРИМЕЧАНИЯ 569

татура пролетариата» (см. Сочинения, 5 изд., том 40, стр. 1—24). — 265.

¹²²Платформа «Мы — коллективисты» — анонимный документ, выражавший взгляды отдельных пред­ставителей интеллигенции; была выпущена ко II Всероссийскому съезду Пролеткульта, состоявшему­ся в Москве в ноябре 1921 года. В платформе ставился под сомнение социалистический характер Ок­тябрьской революции, авторы платформы выступали против политики Коммунистической партии и Советского правительства, в области философии защищали махистские, богдановские «теории», в во­просах политики «коллективисты» солидаризировались со взглядами оппортунистической «рабочей оппозиции». Коммунистическая фракция II съезда Пролеткульта осудила платформу «коллективи­стов» и отмежевалась от них.

Пролеткульт (культурно-просветительная организация) возник в сентябре 1917 года как незави­симая самостоятельная рабочая организация. Пролеткульт, руководство которым сосредоточилось в руках А. Богданова и его сторонников, продолжал и после Октябрьской революции отстаивать свою «независимость», тем самым противопоставляя себя Коммунистической партии и пролетарскому го­сударству. Вследствие этого в Пролеткульт проникли и стали оказывать решающее влияние на его по­зицию буржуазные интеллигенты. Пролеткультовцы фактически отрицали значение культурного на­следия прошлого, стремились отгородиться от задач массовой культурно-просветительной работы и в отрыве от жизни, «лабораторным путем» создать особую «пролетарскую культуру». Признавая на словах марксизм, главный идеолог Пролеткульта А. Богданов (А. А. Малиновский) на деле пропове­довал субъективно-идеалистическую, махистскую философию. Пролеткульт не был однородной орга­низацией. Наряду с буржуазными интеллигентами, которые верховодили во многих организациях Пролеткульта, в них входила также и рабочая молодежь, которая искренне стремилась принять уча­стие в культурном строительстве. В. И. Ленин в ряде своих работ подверг решительной критике оши­бочные установки Пролеткульта. Наибольшее развитие пролеткультовские организации получили в 1919 году. В начале 20-х годов они пришли в упадок; в 1932 году Пролеткульт прекратил свое сущест­вование.

⇐ Предыдущая29303132333435363738Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: