 |
Умножение чисел произведений
|
|
|
|
Стараясь как-то разобраться в этом, мы постарались произвести математические действия, используя деление, вычитание и умножение. С делением и вычитанием ничего не получилось, а вот умножение дало интересные результаты.
Я не буду морочить голову читателю таблицей умножения чисел произведений каждой цифры по тому же принципу, который был использован при суммировании сумм рядов из одной, двух, трех и четырех одинаковых цифр. Скажу лишь принципы.
Если умножить числа в ряду между собой, а далее умножить числа полученного произведения между собой и продолжать это, то рано или поздно выходишь на целое число. Например, 5x5x5=125; 1x2x5=10; 1x0=0 или 3x3x3x3=81; 8x1=8.
Анализ всех 36 чисел, полученных при умножении чисел произведений, показал следующее. В 9 случаях (25%) выявилось число «О», в 21 случае (58,33%) — «добрые» числа 1; 2; 4; 5; 7 и 8 и в шести случаях (16,66%) — «злые» числа 3, 6 и 9.
— Ого! Опять число «1666» выскочило, — сказал Юрий Иванович. — И опять оно связано со «злыми» числами 3, 6 и 9, и опять вспоминается расстояние от Башни Дьявола до точки «6666»... или до точки «9999». Но сейчас оно выскочило при умножении чисел произведений, так же как и при суммировании сумм. Относительность есть относительность, это вам не абсолютность! В относительности все одинаково, что проценты, что километры, что миллиметры, что парсеки. В относительном мире надо просто циферки в голове перебирать, и ты можешь одновременно оказаться и на Луне, и на Марсе, и внутри молекулы какой-то или атома. Интересный, наверное, мир-то этот — мир сплошной относительности.
— Интересно то, что в 9 случаях из 36, то есть в 25%, выявилось число «0» или число уничтожения, — произнес я.
— Ты, шеф, намекаешь на то, что через число «0» уничтожается «злая» энергия или «злые» мысли? — хитро посмотрев на меня, спросил Юрий Иванович.
|
|
|
— Да, я предполагаю это.
— Кто его знает, — улыбнулся Юрий Иванович. — Не зря ведь в народе тупых людей, которые не имеют ни злых, ни добрых мыслей, называют «нулями» или «нуликами». А может быть у них в душе механизм умножения чисел произведений работает, превращающий все их мысли в нули?
Вот они и тупые. А на Украине таких женщин называют «никака». Она может быть красива, но... «никака».
Число 0.
Число уничтожения мыслей?
— Таня! А какие комбинации чисел дают при умножении чисел произведений число «0»?
— Комбинации следующие:
— Любопытно!
— Из них, — продолжала Таня, — наиболее интересны комбинации 6666 и 9999, потому что они приводят в конечном итоге к числам 108 и 180, образующим «0». Посмотрите:
6x6x6x6=1296; 1x2x9x6=108; 1x0x8=0 9x9x9x9=6561; 6x5x6x1=180; 1x8x0=0.
— М... да... — сказал Юрий Иванович.
— Ну, Вы же сами говорили, что число «108» является святым и магическим числом на Востоке, а число «180» есть сумма углов треугольника, — неуверенно обратилась ко мне Татьяна. — Интересно это?
— Что-то здесь есть.
— Восток — дело тонкое, — заговорил Юрий Иванович. — На Востоке люди древние знания почитают, в отличие от нас.
Они, восточные люди-то, хоть и узкий разрез глаз имеют, зато большей мудростью обладают. Себя Богами не считают. Кто знает, а может в их святом числе «108» что-то важное есть! Сами ведь целый вечер говорим о числах, различные комбинации перебираем, с древними пирамидами сопоставляем и все время думаем о том, что в потустороннем мире числа обладают силой. А может быть число «108» является пограничным числом, — Дошел до него и стоишь на грани, то ли твоя мысль превратится в «О», то ли нет.
Тогда я еще не знал, что по расчетам крупного российского ученого С.Б. Проскурякова, многие пирамиды построены с учетом математических отношений, связанных с числом «108». И кто знает, — а вдруг простодушные слова Юрия Ивановича о пограничности этого числа являются верными, и оно способствует установлению субстанции мысли на грань критического взвешивания перед уничтожением или освобождением! Но... неужели пирамиды и монументы древности способны оценивать мысли, решая, уничтожать их или нет?
|
|
|
В отношении числа «180», на котором тоже сделала акцент Татьяна, совершено неосознанно думалось, что пирамиды, состоящие из четырех треугольников, способны замыкать на себе тонкую энергию мыслей, приводя ее в треугольное вращение в пределах числа «180» (сумма углов треугольника равна 180°) и через математический механизм умножения чисел произведений превращать их в «О», то есть уничтожать. Отсюда логически следовал вопрос — какие мысли способны уничтожать пирамиды? Ответ на этот вопрос вытекал из самого числа «180», которое у нас получилось как результат умножения чисел произведений числа «9999»; из этого можно было предположить, что пирамиды способны уничтожать негативные (девяточные) мысли.
Также неосознанно в моей голове вертелась мысль о том, что такой же процесс уничтожения негативной психической энергии происходит в треугольниках, образующихся при соединении (на глобусе) различных пирамид и монументов древности между собой.
Тем не менее в этот момент я вынужден был признать, что мысль об «антигреховной» функции пирамид и монументов древности до такой степени сыра и сумасбродна, что ее пока еще нельзя было рассматривать серьезно. Но, дорогой читатель, прочитав следующую главу, Вы убедитесь, что вместе с математиками нам все же удалось найти доказательства этой на первый взгляд сумасбродной идее.
Я бы хотел еще добавить, что в ходе изложенных выше гипотетических размышлений мне почему-то думалось, что именно через ступени пирамид реализуется эффект умножения чисел произведений, превращающий «злые» мысли в «О», в то время как все остальные компоненты пирамид работают по принципу суммирования сумм. Но доказать этого я тоже ничего не мог.
— Я, конечно, буду выглядеть как пила зудящая, — произнес Юрий Иванович, — но скажу, что если мы опубликуем все это, то заклюют нас математики, об заклад бьюсь, заклюют.
|
|
|
Физика и религия
Слова Юрия Ивановича вызвали воспоминания о недавней встрече с физиками в знаменитом научном центре «Арзамас-16», где я провел конференцию по результатам гималайских экспедиций. Собралось человек 200 — 300 ученых. Моей целью являлось наведение контактов с физиками для создания прибора, способного регистрировать тонкие энергии.
Как ни странно, ученые-физики внимательно выслушали мой доклад о Генофонде Человечества, религиозных концепциях происхождения человека, энергиях Кундолини, Дхананджайа и... Любви, после чего начались интересные дискуссии на эти темы с точки зрения физики. Но среди ученых-физиков нашелся скептик, который постоянно вставал и зычно задавал вопросы со злобно-враждебным оттенком голоса. Дискуссии с ним продолжались и в кулуарах в окружении других ученых.
— Вот Вы, уважаемый профессор-глазник, вместо того чтобы подбирать очки, задаете нам — физикам — вопрос о возможности регистрации тонких энергий. Не кажется Вам, что этот вопрос звучит нескромно из уст «глазнюка»?
— Нет, — ответил я. — Извините, если Вы меня называете «глазнюком», то как бы Вы меня назвали, если бы я был гинекологом? В зале раздался хохот.
— А чем Вы можете доказать существование тонких энергий? Два физика-шизофреника Акимов и Шипов даже математическую подоплеку подводят под тонкую энергию или, как они говорят, торсионные поля. А кто им верит? Я, например, не верю. А Вы, чувствуется, верите, а зря, — сказал ученый-скептик.
— А Вы верите в Бога? — ответил я вопросом на вопрос.
— Это мое личное дело, — ухмыльнулся ученый-скептик. — Вы нам доказательства существования тонкой энергии предоставьте, укажите нам диапазоны ее колебаний, — вот тогда мы приемник сделаем... если, конечно, сможете профинансировать нашу работу.
— Я не знаю диапазонов колебаний тонких энергий, — сказал я в замешательстве. — Я врач, и к Вам я приехал, чтобы именно Вас спросить об этом.
— Вот-вот, — вошел в раж ученый-скептик, — вместо того чтобы говорить о диапазонах колебаний, Вы рассуждаете о какой-то энергии Любви, которая будто может творить чудеса вплоть до самоконсервации человеческого тела.
|
|
|
— Вы когда-нибудь влюблялись? — спросил я его с ехидством.
— Ну, с кем не бывало в молодости.
— Вы ощущали при этом прилив сил, увеличение работоспособности, возможность работать всю ночь напролет?
— У меня работоспособность всегда на одном уровне, — нелепо ответил ученый-скептик.
— Значит, никогда не влюблялся! — раздалась реплика из зала.
— Я с женой всю жизнь рука об руку... А прилив сил в этот период можно объяснить возбуждением организма как системы.
— Сексуальным или каким? — опять раздалась реплика из зала.
— Позвольте задать Вам еще один вопрос, — обратился я к нему. — Вы верите в то, что религиозные служители разных стран мира исповедуют не однотипную сказку в разных вариантах, а стараются донести до людей какие-то древние знания, в корне отличающиеся от современных и припудренные раздражающими слух ученого словами типа «грех», «дьявол», «Бог»... Или нет?
— Существует исторически доказанный феномен размножения неправдоподобной информации.
— Кем доказанный? Какую литературу Вы знаете по этому поводу?
— Приведу Вам один пример, — продолжал я. — Индийские свами и непальские ламы весьма почитают книгу под названием «Энергия Сознания». В этой огромной по объему книге описывается более 200 видов энергии (пранаяма, дхананджайя и др.), входящие в состав энергии сознания. Причем они описываются столь подробно и весомо, что складывается впечатление, что эти энергии кем-то были подробно изучены в научном аспекте, но отнюдь не являлись «сверхвысоконаучным вымыслом». Добавлю еще, что ламы называют свою религию не религией, а пронесенными через века знаниями предыдущей цивилизации. Они, древние, имели, видимо, научные приборы для изучения тонких энергий. А к вам я приехал, чтобы поделиться результатами научных экспедиций, чтобы совместно...
— Товарищи! — перебил меня ученый-скептик. — Если «глазнюки» начнут нас учить физике, то что же будет! Знания предыдущих цивилизаций по Дарвину звучат как «знания обезьян»! Понятно?
— Понятно. А также понятно, что... разные нации людей произошли от разных видов обезьян: русские — от обезьян «гаврила», армяне — от обезьяны «макакян», грузины — от обезьяны «шемпанидзе»... — с сарказмом ответил я. — Но, глубокоуважаемый профессор, Вы, как ученый, занимающийся ядерной физикой, наверное, прекрасно знаете, что в начале двадцатого века мало кто верил в существование ядерной энергии. В то время, наверное, тоже говорили, что ядерной энергии быть не может... так же, как и Вы сейчас утверждаете невозможность существования тонких энергий, обзывая физиков, старающихся доказать это, шизофрениками и называя меня... Рассудить может только Бог, но не Бог-самозванец!
|
|
|
— Чего?
— Бог-самозванец! К этому я еще могу добавить неестественное для Вас слово «грех», потому что самый большой грех — считать себя Богом.
Далее несколько физиков извинились за своего коллегу, но научных контактов найти нам все же не удалось. Этот самый диапазон колебаний тонких энергий оставалось искать самим, используя логику и религиозные знания, а также, возможно, некоторые математические подходы.
А все-таки в этих числах что-то есть!
Я сказал Татьяне, что ее идеи суммирования сумм и умножения чисел произведений могут явиться теми ключами регистрации и управления тонкими энергиями, которые, возможно, будут применяться в будущем. Чувствовалось, что эти закономерности сыграют определенную роль и при анализе мировой системы пирамид и монументов древности.
Юрий Иванович вздохнул и тихим голосом проговорил:
— А все-таки в этих числах что-то есть! Об заклад бьюсь! Молодец, Таня!
Я хорошо осознавал, что такая простая и оригинальная идея должна была прийти в голову не только Татьяне, но и еще кому-либо. Однако я и предположить не мог, что таким же математическим подходом в глубокой древности пользовался сам Пифагор, описывая мироздание.
Пифагорова математика
Вскоре после окончания отмеченных выше математических расчетов кто-то принес мне книгу Владимира Бабанина «Тайны Великих пирамид», где на страницах 303 — 375 приводятся основные сведения по так называемой «пифагоровой математике».
Оказывается, Пифагор проповедовал десятичную систему счета, когда любая сумма путем повторного суммирования сводилась к какому-либо числу от 1 до 10. То есть он делал то же самое, что делали мы, анализируя идею Татьяны. Причем Пифагор указывал, что такая система счета была принята у Посвященных.
Все числа от 1 до 10 Пифагор считал ступенями Творения, которое началось с монады. Монаду можно понять как первоматерию или «божественную ДНК сущего». Монаду он обозначал числом «1» или «10», а последнее число понимал как 1+0=1. Каждому из чисел Пифагор придавал особое религиозно-философское значение. Например, число «3» он считал символом гармонии, число «6» — символом очищения от «материальной грязи», а число «9» — символом конца.
А далее, дорогой читатель, мы применим все эти математические принципы для анализа мировой системы пирамид и монументов древности. Что же у нас получится?
Глава 8
|
|
|
