 |
Исследование источников техногенного воздействия на ландшафты Алтайского края
|
|
|
|
Алтайский край в целом характеризуется благоприятной экологической ситуацией. Однако региональная обстановка не исключает проявления локальных экологических проблем, среди которых наиболее значимы загрязнение воздуха, воды и почвы, накопление промышленных и бытовых отходов. Основными источниками загрязнения окружающей природной среды являются предприятия по выработке тепла и электроэнергии (58,8 %), по производству и переработке сельскохозяйственного сырья (9,1 %), химии и нефтехимии (6,9 %), автомобильный транспорт (2,5 %)1
Ежегодно в атмосферу края выбрасывается 200-250 тыс.т загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, из них 75-80 % – на территории городов [1]. На долю одного только г. Барнаула приходится более 20 % валовых выбросов в крае. За последние пять лет отмечается тенденция сокращения выбросов загрязняющих веществ практически во всех городах края, исключение – гг. Рубцовск и Яровое
Проблемы загрязнения водных объектов Алтайского края также преимущественно связаны с городскими территориями. По данным за 2007 год, сброс сточных вод в крае составил свыше 270 млн. м3, из них 53,6 % сброшено нормативно очищенными. При этом на долю предприятий гг. Барнаула и Бийска приходится 44,0 % и 42,0 %, соответственно (рис. 3). За период 2004-2007 гг. отмечается тенденция сокращения объёмов сброса сточных вод в Алтайском крае (на 3,4 %), в том числе загрязнённых – на 27,3 %, нормативно-очищенных – на 7,3 % [2]. Категорию загрязнённых сточных вод поданным 2007 года образуют в основном стоки предприятий г. Рубцовска (41 % объёмов загрязнённых сточных вод края) и г. Барнаула (26 %), нормативно-очищенных – преимущественно стоки предприятий г. Барнаула (76 % объёмов нормативно-очищенных стоков края). За указанный период в Рубцовске произошло сокращение объемов загрязнённых стоков на 35,0 %. В Барнауле объёмы загрязнённых вод уменьшились на 22,5 %, а нормативно-очищенных – на 5,0 %.В общую картину загрязнения в Алтайском крае свой вклад вносит накопление бытовых и промышленных отходов. Ежегодно в крае образуется около 1300-1500 тыс. м3 твердых бытовых отходов (ТБО). Главными производителями ТБО являются города: Барнаул, Бийск, Рубцовск, Новоалтайск и Заринск. Отметим, что в четырех из названных городов наблюдается тенденция увеличения ТБО (в среднем на 10 %).
|
|
|
На территории края накоплено 26,4 млн. тонн отходов производства и потребления, в том числе 15 млн. тонн в хвостохранилищах Алтайского ГОКа (г. Горняк), где закончена рекультивация старого хвостохранилища и ведется рекультивация нового [1]. Ежегодно образуется ещё 1,0-1,4 млн. тонн промышленных отходов [3; 4].Наибольшую опасность представляют токсичные отходы. По данным Алтайского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору, в крае на начало 2007 года имелось в наличии 6,4 тыс. тонн отходов производства 1 и 2 классов опасности, основными поставщиками которых являются предприятия гг. Барнаула, Бийска и Рубцовска
Анализируемые данные позволяют сделать вывод о том, что значительное негативное воздействие на природную среду и здоровье жителей Алтайского края имеют два города: Барнаул и Бийск. Фактически от их экологического состояния сегодня во многом зависит качество природной среды сельского окружения и на 70 % (именно столько городских жителей края проживает в этих двух городах и их пригородах) –здоровье горожан края. Между тем, городское и сельское население Алтайского края нуждается в качественной среде обитания и природных ресурсах для своей жизнедеятельности. В рамках экосистемного подхода нами изучены закономерности функционирования и развития городской среды Барнаула и Бийска [5; 6]. Для этого по методике Б.Б. Прохорова[7] построены модели названных урбоэкосистем. Результаты следующие: Барнаул получает около 560 тыс. т природных ресурсов в виде воды, пищи и топлива, г. Бийск – 460 тыс. т. Общие объемы выбросов, стоков и отходов равны: для Барнаула – 455 тыс. т., для Бийска – 380 тыс. т.Согласно моделей, потребление природных ресурсов и объемы загрязнений в Барнауле в 1,2 раза выше по сравнению с Бийском. Однако современный уровень загрязнения Бийска ничутьне ниже, чем Барнаула, а в ряде случаев выше (особенно если речь идет о загрязнении атмосферы [4]) и оценивается нами как критический [8]. При этом к основным факторам формирования качества среды городов нами отнесены: концентрация населения и производства, экологическая опасность (токсичность) отдельных промышленных предприятий, суммация загрязнений, самоочищающая способность природных компонентов. Важное значение, на наш взгляд, также имеет территориальная организация хозяйства, имеющая непосредственное отношение к уровню загрязнения городов и их муниципальных районов. Например, избыточное поступление загрязняющих веществ, отходящих от рядом расположенных стационарных источников (промпредприятий), в экосистему города создает, так называемый, эффект суммации загрязнений, под которым мы в след за С.Н. Черкинским [9] понимаем усиление вредного действия этих веществ в случае их совместного присутствия в одной из природных сред (водной или воздушной). Анализ производственной структуры городов Алтайского края на предмет суммации загрязнений по методике И.Н. Волковой [10] показывает, что только в восьми из 12 городов складываются благоприятные условия для проявления такого эффекта (табл.). Экологически неблагоприятные сочетания промышленных производств рассмотрены на примере г. Барнаула (рис. 3).
|
|
|
Рис. 3. Экологически неблагоприятные сочетания производств г. Барнаула
Число загрязняющих веществ и сочетаний промышленных производств, способствующих суммации загрязнений в водной и воздушной средах городов Алтайского края.
Между тем, в существующих градостроительных документах и стратегиях социально-экономического развития городов перечисленные факторы формирования экологического состояния отражены слабо. Не нашли применения и имеющиеся работы по оценке качества городской среды (например, работы Новосибирского НИИ гигиены МЗ РФ «Карта санитарного состояния атмосферного воздуха и здоровья населения г. Барнаула», «Условная схема формирования и размещения экологической инфраструктуры системы зеленых насаждений г. Барнаула»; созданные в ИВЭП СО РАН «Карта восстановленных ландшафтов» и «Карта современных ландшафтов и использование территории г. Барнаула» и др.), бесспорно заслуживающие внимания. В то же время и Барнаул, и Бийск нуждаются в собственной Концепции экологического развития, выстроенной на научно обоснованных принципах, с учетом экологических ограничений функционирования и современного состояния урбоэкосистем.
|
|
|
Число загрязняющих веществ и сочетаний промышленных производств, способствующих суммации загрязнений в водной и воздушной средах городов Алтайского края.
| Города | В водной среде | В воздушной среде | ||
| Число веществ | Количество производств | Число веществ | Количество производств | |
| Барнаул | 306 | 10 | 1 | 1 |
| Бийск | 268 | 13 | 7 | 6 |
| Рубцовск | 44 | 2 | 0 | 0 |
| Заринск | 6 | 0 | 1 | 1 |
| Новоалтайск | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Алейск | 16 | 0 | 1 | 1 |
| Камень-на-Оби | 32 | 1 | 0 | 0 |
| Славгород | 24 | 1 | 0 | 0 |
Подобные концепции в каждом городе должны стать основой для разработки направлений и механизмов экологической политики. Из разработанных ранее основных направлений [11] мы предлагаем большее внимание уделять снижению антропогенной нагрузки на территорию города, сохранению его биоразнообразия, экологическому аудиту и паспортизации экологически опасных промышленных предприятий и отдельных производств, повышению экологической культуры и грамотности горожан. Несомненно, что на уровне задач городской экологической политики должны быть отражены специфические закономерности функционирования и развития конкретной урбоэкосистемы. Для Бийска такими задачами являются: территориальная реорганизация городского пространства (ее актуальность нисколько не снижается, а только усиливает необходимость создания нового генплана города); внедрение системы комплексного экологического мониторинга с целью составления реестра потенциально опасных химических и биологических веществ, регистрирующихся в компонентах урбоэкосистемы (актуальность этой задачи повышается в свете создания в Бийске наукограда и химико-фармацевтического кластера раз-
|
|
|
вития);вынос особо опасных промышленных производств за черту города и даже пригорода из-за котловинного эффекта рельефа, усиливающего уровень загрязнения. Для Барнаула специфическими задачами городской эколо гической политики могут стать: сохранение и поддержание экологической инфраструктуры зеленых насаждений, запрет на застройку открытых пространств в центральной части города; переселение людей, проживающих в пределах санитарнозащитных зон промышленных предприятий (по количеству таких жителей Алтайский край занимает одно из первых мест в России [12]);оценка возможной суммации загрязняющих веществ в водной и воздушной средах отдельных муниципальных районов, основных промплощадок и кварталов города.Общими задачами городской экологической политики.Алтайского края по-прежнему остаются: совершенствование технологий и технического оснащения промышленных предприятий, охрана отдельных компонентов экосистем городов и рациональное использование природных ресурсов, выявление источников экологической опасности и определение ареалов их негативного воздействия, проведение обязательной экологической экспертизы проектов строительства, формирование экологического каркаса городов, повышение уровня экологического образования горожан, экологическая сертификация товаров и услуг.
Исследование степени техногенного воздействия
| Источники техногенного воздействия | Компоненты ландшафта (ПТК) | ||||||||
| Литологический фундамент | Рельеф | Поверх. воды | Подземн. воды | Почвы | Фитоценозы | .Зооценозы | Атмосферный воздух | Сумма | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Предприятия по выработке тепла и электроэнергии | ПВ 1 | ПВ. Д,Т 2 | КВ 1 | ПВ, КВ, 1 | КВ 2 | КВ, ПВ 2 | ПВ, И,Т,Д 3 | 12 | |
| Химия и нефтехимия | ПВ,И,ТФ 2 | КВ 1 | ПВ,Д,Р,Ф 2 | КВ 1 | КВ 1 | ПВ,И,Ф 2 | 9 | ||
| Автотранспорт | КВ 1 | КВ 0 | КВ 1 | ПВ, Д,Ф 2 | ПВ 1 | ПВ Д, И 2 | 7 | ||
| Хозяйственное сырьё | КВ 1 | КВ 0 | ПВ,И,Д 2 | ПВ,Д 2 | КВ 1 | 6 | |||
| Сумма | 1 | 6 | 2 | 6 | 7 | 5 | 7 | 68 | |
Заключение
В настоящее время разрабатывается экспертная система, обеспечивающая эколого-экономический мониторинг территории края и формирование списка управленческих решений для регулирования сложившейся экологической ситуации.
|
|
|
Региональный мониторинг предполагает постоянное ведение шести баз данных, содержащих численные показатели загрязнения атмосферы, литосферы, гидросферы, демографического состояния, флоры и фауны. Ключевую роль должна играть база данных по методам и технологиям, позволяющим уменьшить воздействие производственных объектов на биосферу. Вычислительный комплекс, входящий в состав системы, позволит подобрать оптимальную технологию и/или сочетание технологий для обеспечения максимальной величины предотвращенного ущерба. Использование картографического метода даст возможность наглядно представить пространственное распределение объектов мониторинга на территории края. Одна из главных задач мониторинга — прогноз состояния биосферы после каких-либо техногенных или природных процессов. Например, разрабатываемая система позволит ответить на вопрос, как отразится открытие горнодобывающих предприятий на состоянии атмосферы региона и здоровье людей. После проведения расчетов будет выбрана оптимальная технология, которая с учетом конкретных географических и экономических условий даст максимальный природоохранный эффект.
Разрабатываемая система поддержки принятия решений будет содержать сведения:
— о расположении источников загрязнения;
— видах и количестве загрязняющих веществ, их влиянии на здоровье населения;
— возможном влиянии на состояние окружающей среды новых предприятий и существующих производств в случае изменения регламента их работы;
— зависимости между заболеванием населения и функционированием предприятий;
— путях снижения негативного влияния предприятий на состояние окружающей среды и здоровье населения.
Создание такой экспертной системы — достаточно сложная задача. На сегодняшний день разработана лишь часть системы, позволяющая вести мониторинг загрязнения воздушного бассейна городов Барнаула, Бийска и Новоалтайска, а также загрязнения литосферы отходами производства и потребления отдельных районов и крупных городов Алтайского края. Система показала хорошие результаты при апробации как на больших территориях, так и в пределах отдельно взятого квартала г. Бийска.
Список использованной литературы
1. Основы общей экологии и природопользования. Тексты лекций (СПБГУЭФ)
2. МИР НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ. № 2 (14) 2009 Статья И.Д. Рыбкина, канд. географ. наук, с.н.с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул. Стр.26-28
Адреса в интернете: http://ecology.gpntb.ru/ecolibworld/project/regions_russia/Siberia/altayi/
|
|
|
